Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

Как совладать с угрозой «гиперзвука» (justsecurity)

Recommended Posts

Цитата

Кроме того, есть веские основания считать, что эти вооружения мало что изменят в существующем балансе сил и едва ли создадут слабые места в обороне США, которых сейчас не существует.

Расходимся, господа! Смотреть тут не на что! Всё под контролем Полицейской Академии.

Тем более, что нас прикрывают Горячие Головы и Голый Пистолет.

 

Edited by morisato
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

И был тот виноград уж очень зелен!..... копирайт "уродливый древний грек" - Эзоп (возможно, он был красавец, но его оболгали)

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 46 минут назад:

Кроме того, есть веские основания считать, что эти вооружения мало что изменят в существующем балансе сил и едва ли создадут слабые места в обороне США, которых сейчас не существует.

Упоительный бред.

Совсем недавно американские Пэтриоты в Аравии не смогли сбить вшивые хуситские дроны. Нет, оно понятно, что Пэтриоты не предназначены для борьбы с такой мелочью - для этого должны быть другие системы, вроде российских Панцирей... Так ведь нету у американцев аналогов наших Панцирей. И аналогов Буков и Торов тоже нету. Есть только система Иджис для для борьбы с баллистическими ракетами, да и то пока эффективность сомнительна.

Слабые места в обороне США не существуют, ага. Кому тут автор (этот Джон Харч ))), вот уж точно харч) парит мозг?

Да вся оборона США это одно сплошное слабое место. Они сильны только в наступательных вооружениях. И раньше им даже напрягаться не приходилось со своей обороной (исключая российские баллистические ракеты), т.к. при таком наступательном потенциале любой противник, кроме России, и мечтать не мог, чтобы огрызнуться в ответ - только держать оборону, насколько возможно.

А теперь гиперзвук меняет всё. В обозримые годы уже всякая мелочь пузатая, особенно если Россия или Китай подкинут им гиперзвук по политическим соображениям, сможет топить авианосцы с дальней дистанции.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

Как совладать с угрозой «гиперзвука»

 

 

Я так понял из статьи, что США отстаёт крупно, что у них сокращались (!!!) расходы на вооружения и вообще может у русских и китайцев ничего и нет. 

Я не понимаю, а зачем штатам гиперзвук? У них же есть кому защитить 

scale_1200

 

Им только софитом на небо посветить и всё. Вон тот в трусах летает быстрее гиперзвука. 

Вспомнил, у них же ещё это зелёный мэн есть и чебурашки - ниндзя.

И человек-паучок, тот вообще из задницы верёвками стреляет. 

Edited by tassay
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно США отстаёт в сфере противоракетной обороне,но хороша в подкупе чиновников и бюрократов, наверно ,логично, действовать в этом направлении, пусть супер комплексы существуют но кнопки от них пусть покупаются, , но я не сомневаюсь в инженерном и технологическом превосходстве Сша , ну просто видно это, как вам читателям урсы обЪяснить,  Ну на примере коробки передач для мотоцикла, это довольно сложный узел требующий знаний и умений , так как компактен лёгок и передаёт мощность)) так вот советский передаёт мощность 30 Л,С а американский в том же габарите 70 л.с , И реактивные двигатели так же , и ракетные , Ну акромя рд 180 , Ну кое какие материалы мы не продали, Ну про Электронику что тут говорить, нечего, , Силён конкурент, силён, и сильнее в данный момент нас , у нас провал в 20 лет , а у них рассвет, Поменяется всё , я надеюсь, я как простой русский человек приложу все силы, вот просто что умею то сделаю, и вам желаю так же

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Успех договора о РСМД на первом этапе привел к значительному сокращению количества ядерного оружия и позволил двум самым мощным военным державам мира удостовериться в том, что каждый из них выполнят взятые на себя обязательства. Благодаря обмену информацией и инспекциям на местах, этот процесс постепенно привел к укреплению взаимного доверия и ослаблению напряженности в двусторонних отношениях. В итоге, благодаря этому соглашению мир стал более безопасным, а международный порядок более стабильным. Лидеры Соединенных Штатов, России и Китая проявили бы государственную мудрость, если бы договорились о применении аналогичной модели к гиперзвуковому оружию, вместо того, чтобы продолжать бессмысленную эскалацию расточительной гонки вооружений.

Этот тот самый договор, из которого США вышли в одностороннем порядке, когда посчитали что хитрожопей и сильнее всех на свете? А как складно петь начали про расточительность. Надеюсь, Путин не Горби и всю эту хрень проигнорирует. И новые системы вооружения под нож или договора ограничений не пойдут. Кстати, а почему всякие СНВ не распространяются на авианосцы?

 

Edited by bur
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а почему всякие СНВ не распространяются на авианосцы?
Потому что СССР  не считал их угрозами 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rokerspase сказал(а) 1 час назад:

Возможно США отстаёт в сфере противоракетной обороне,но хороша в подкупе чиновников и бюрократов, наверно ,логично, действовать в этом направлении, пусть супер комплексы существуют но кнопки от них пусть покупаются, , но я не сомневаюсь в инженерном и технологическом превосходстве Сша , ну просто видно это, как вам читателям урсы обЪяснить,  Ну на примере коробки передач для мотоцикла, это довольно сложный узел требующий знаний и умений , так как компактен лёгок и передаёт мощность)) так вот советский передаёт мощность 30 Л,С а американский в том же габарите 70 л.с , И реактивные двигатели так же , и ракетные , Ну акромя рд 180 , Ну кое какие материалы мы не продали, Ну про Электронику что тут говорить, нечего, , Силён конкурент, силён, и сильнее в данный момент нас , у нас провал в 20 лет , а у них рассвет, Поменяется всё , я надеюсь, я как простой русский человек приложу все силы, вот просто что умею то сделаю, и вам желаю так же

Вы не заметили простого факта. Статья завуалировано признаёт - у США кончились деньги.

Так же вёл себя Горбачёв...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rokerspase сказал(а) 3 часа назад:

Возможно США отстаёт в сфере противоракетной обороне,но хороша в подкупе чиновников и бюрократов, наверно ,логично, действовать в этом направлении, пусть супер комплексы существуют но кнопки от них пусть покупаются, , но я не сомневаюсь в инженерном и технологическом превосходстве Сша , ну просто видно это, как вам читателям урсы обЪяснить,  Ну на примере коробки передач для мотоцикла, это довольно сложный узел требующий знаний и умений , так как компактен лёгок и передаёт мощность)) так вот советский передаёт мощность 30 Л,С а американский в том же габарите 70 л.с , И реактивные двигатели так же , и ракетные , Ну акромя рд 180 , Ну кое какие материалы мы не продали, Ну про Электронику что тут говорить, нечего, , Силён конкурент, силён, и сильнее в данный момент нас , у нас провал в 20 лет , а у них рассвет, Поменяется всё , я надеюсь, я как простой русский человек приложу все силы, вот просто что умею то сделаю, и вам желаю так же

Компетенции. В чем то сильнее они, в айфонах и коробках мотоциклов, в чем то мы, в ракетных двигателях и гиперзвуке. Их бюрократия в разнос идёт защищая всякую нечисть и воруя так, что нам и не снилось, может их тоже кто то подкупил?) мы или китайцы

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 4 часа назад:

Упоительный бред.

Совсем недавно американские Пэтриоты в Аравии не смогли сбить вшивые хуситские дроны. Нет, оно понятно, что Пэтриоты не предназначены для борьбы с такой мелочью - для этого должны быть другие системы, вроде российских Панцирей... Так ведь нету у американцев аналогов наших Панцирей. И аналогов Буков и Торов тоже нету. Есть только система Иджис для для борьбы с баллистическими ракетами, да и то пока эффективность сомнительна.

Слабые места в обороне США не существуют, ага. Кому тут автор (этот Джон Харч ))), вот уж точно харч) парит мозг?

Да вся оборона США это одно сплошное слабое место. Они сильны только в наступательных вооружениях. И раньше им даже напрягаться не приходилось со своей обороной (исключая российские баллистические ракеты), т.к. при таком наступательном потенциале любой противник, кроме России, и мечтать не мог, чтобы огрызнуться в ответ - только держать оборону, насколько возможно.

А теперь гиперзвук меняет всё. В обозримые годы уже всякая мелочь пузатая, особенно если Россия или Китай подкинут им гиперзвук по политическим соображениям, сможет топить авианосцы с дальней дистанции.

                       Эффективность иджеса подтверждена во время пусков  Ыном "ржавых северокорейских ракет , построенных по советским технолгоий 70х , проданных Украиной" .  Тогда весь Японский и Амерский флот с десятками иджесов, смущенно рапортовали , что траектория полета ракет идет над Японией  (возможно ядерных, способных вызвать при заатмосферном взрыве магнитный блэкаут и вообще "разделиться" и изменить траекторию).  Она  равна  НУЛЮ

                        Больше всего запомнилась  оглушительная тишина по этому поводу в СМИ (наших тоже)

Edited by Искандер
простотак
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) 7 часов назад:

Расходимся, господа! Смотреть тут не на что! Всё под контролем Полицейской Академии.

Тем более, что нас прикрывают Горячие Головы и Голый Пистолет.

 

На самом деле автор пытается сказать, что им и обычные баллистические крыть особо нечем.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 7 часов назад:

Упоительный бред.

Совсем недавно американские Пэтриоты в Аравии не смогли сбить вшивые хуситские дроны. Нет, оно понятно, что Пэтриоты не предназначены для борьбы с такой мелочью - для этого должны быть другие системы, вроде российских Панцирей... Так ведь нету у американцев аналогов наших Панцирей. И аналогов Буков и Торов тоже нету. Есть только система Иджис для для борьбы с баллистическими ракетами, да и то пока эффективность сомнительна.

Слабые места в обороне США не существуют, ага. Кому тут автор (этот Джон Харч ))), вот уж точно харч) парит мозг?

Да вся оборона США это одно сплошное слабое место. Они сильны только в наступательных вооружениях. И раньше им даже напрягаться не приходилось со своей обороной (исключая российские баллистические ракеты), т.к. при таком наступательном потенциале любой противник, кроме России, и мечтать не мог, чтобы огрызнуться в ответ - только держать оборону, насколько возможно.

А теперь гиперзвук меняет всё. В обозримые годы уже всякая мелочь пузатая, особенно если Россия или Китай подкинут им гиперзвук по политическим соображениям, сможет топить авианосцы с дальней дистанции.

Еще раз. Попробуйте прочитать то, что написано, а не прислушиваться к оскорбленной гордости. Автор написал, что гиперзвук не увеличивает угрозу США потому, что у них вполне хватает "существующих уязвимостей", чтобы сохранялась угроза MAD (гарантированного взаимного уничтожения). Т.е. к существующим уязвимым местам новых не добавится.

Edited by Raven912

Share this post


Link to post
Share on other sites

Амерзы напоминают мне дятла на бетонном столбе.

Полста лет использовать одну и ту же пропагандистскую методу -- добросовестно изложить факты и сделать вывод, прямо противоположный выводу, следующему из этих фактов

Edited by Кгд39
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 7 часов назад:

Так ведь нету у американцев аналогов наших Панцирей. И аналогов Буков и Торов тоже нету. Есть только система Иджис для для борьбы с баллистическими ракетами, да и то пока эффективность сомнительна.

 

 

Под Иджис до сих пор нет ракеты. Только хреновенький локатор есть. Но у амеров есть Вулкан, который можно сопоставить с Панцирем в некотором приближении. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 56 минут назад:

 

Под Иджис до сих пор нет ракеты. Только хреновенький локатор есть. Но у амеров есть Вулкан, который можно сопоставить с Панцирем в некотором приближении. 

Не с Панцирем, а АК 630. Панцирь  ракетно-пушечный комплекс притом автономный,  а Вулкан завязан на систему корабля.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) В 09.05.2020 в 01:49:

эффект, который в конечном итоге окажет гиперзвуковое оружие на военную стратегию, будет, вероятно, гораздо более приглушенным, чем принято считать на данный момент

А вы возьмите и проверьте!  :hmm:

Edited by Грязный Санчез
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 23 часа назад:

чебурашки - ниндзя

Пардон, а это кто?

А то я этих в труселях и бронелифчиках как-то не очень ...:kolobok_redface:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 2 часа назад:

Пардон, а это кто?

А то я этих в труселях и бронелифчиках как-то не очень ...:kolobok_redface:

У них есть панцирь, за него еще так держаться удобно. Не соскальзывают с ... черепашки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×