Jump to content
Sign in to follow this  
Protey10

Новый сайт на историко-политическую тему

Recommended Posts

siguron сказал(а) 7 минут назад:

И что, там вот это все обсуждают?:wacko:

Нет, только коллекционируются примеры подобного с популярным опровержением. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если взять типичный набор представлений об истории среднего тупого хомячка получается смешнее, типа:

-Большевики свергли царя, потому помещики перестали насиловать крестьянок и пороть их до смерти в конюшнях

-Джордано Бруно был учёным который утверждал, что Земля круглая, за это церковники - сторонники Плоской Земли - его и сожгли

-В Средневековье всюду была страшная грязь, вот Людовик 14-й никогда не мылся, как и королева Виктория

-"28 панфиловцев" были супергероями которые остановили немцев под Москвой, а кто с этим не согласен тот Коля из Уренгоя

итд итп.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:
siguron сказал(а) 1 час назад:

И что, там вот это все обсуждают?:wacko:

Нет, только коллекционируются примеры подобного с популярным опровержением. :cleaning-glasses:

такое не интересно опровергать.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 20 минут назад:

такое не интересно опровергать.

Ну, вам не интересно, а другим интересно. :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема конопляных полей Маска на Марсе не раскрыта.:sarcastic: Не зря же он туда рвётся. Или там клад капитана Флинта, или там он хочет спрятать украденные у несчастных американских налогоплательщиков нечестно распиленные вместе с НАСА баксы, или у него там заначка, с помощью которой он хочет совершить сделку с Людьми-В-Чёрном из Службы Внутренних Доходов. :sarcastic: Иначе ныряние с тазиком цемента в ногах в Ниагарский водопад будет ему как помилование.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 21 час назад:

Большевики во главе с сифилитиком Лениным и параноиком Сталиным утопили в Неве баржу с Временным правительством. Министру транспорта этого правительства Александру Ливеровского пришлось восстать из ада, чтобы получить от советской власти орден Трудового Красного знамени

Честно говоря чёрный юмор в стиле фильмов братьев цукеров,  ну на мой взгляд конечно. Просто учитывая зверское убийство сифилитиком Лениным и параноиком Сталиным министра ВП Шингарёва и государственного контролёра ВП Кокошкина, по моему шутить не уместно. 

К тому-же Ливеровский арестовывался в тридцатых и год провёл в тюрьме, но повезло выжил. 

Наконец учитывая направленность сайта(по фамилиям отцов и матерей основателей) я могу добавить мифов с условно говоря их  стороны. Москву и Россию спасли казахи из дивизии Панфилова остановившие немецкие танки, при Столыпине от голода погибло два миллиона православных душ,  во времена Великой Депрессии в Америки от голода погибло пять миллионов человек,  при Берии освободили всех невиновных,  а виновных наказали,  и не было пыток, поляков в Катыни расстреляли немцы, СССР воевал со всей Европой, и вот тут уже накинули один миф - о всенародной любви к Сталину, 

 

Edited by pipa2

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) 48 минут назад:

Что такое "культ личности" я и по сию пору не понимаю, кстати.

"Да, был культ... Но была и личность!"(с):cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 42 минуты назад:

Честно говоря чёрный юмор в стиле фильмов братьев цукеров,  ну на мой взгляд конечно. Просто учитывая зверское убийство сифилитиком Лениным и параноиком Сталиным министра ВП Шингарёва и государственного контролёра ВП Кокошкина, по моему шутить не уместно. 

К тому-же Ливеровский арестовывался в тридцатых и год провёл в тюрьме, повезло выжил. 

Наконец учитывая направленность сайта(по фамилиям отцов и матерей основателей) я могу добавить мифов с условно говоря их  стороны. Москву и Россию спасли казахи из дивизии Панфилова остановившие немецкие танки, при Столыпине от голода погибло два миллиона православных душ,  во времена Великой Депрессии в Америки от голода погибло пять миллионов человек,  при Берии освободили всех невиновных,  а виновных наказали,  и не было пыток, поляков в Катыни расстреляли немцы, СССР воевал со всей Европой, и вот тут уже накинули один миф - о всенародной любви к Сталину, 

 

Неплохо!:) Если уж разоблачать мифы, то следует заменять их другими.:cleaning-glasses:

Особенно понравилось про Шингарёва, Кокошкина и Сталина.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

От всей души желаю Юре Нерсесову и его коллегам удачи в создании и раскрутке сайта. Обязательно посещу. Вам спасибо за инфо!:hi:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел. Идея шикарная. Нам так сейчас не хватает информации, основанной на конкретных фактах! На этом сайте она исключительно фактическая и очень хорошо организована для поиска. Так держать и God speed - как говорят наши "заклятые партнёры".

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) 4 часа назад:

Неплохо!:) Если уж разоблачать мифы, то следует заменять их другими.:cleaning-glasses:

Особенно понравилось про Шингарёва, Кокошкина и Сталина.

А что Вы хотите,  как аукнется так и откликнется.

Про Нерсесова ничего плохого не хочу сказать,  знаком с его статьями ещё по газете "Новый Петербург" и читаю его на АПН,  его  взгляды это его дело, а вот Игорь Пыхалов , вот как будет разоблачать мифы человек, сам мифы создающий? Я что-то не видел от него покаяния (он  может каяться только перед вайнахами:sarcastic:)после его  утверждений о 1800 инженерах в Российской Империи, или как он отстаивает вину 111 тысяч расстрелянных польских шпионов, и как будет разоблачать другие мифы Елена Прудникова, которая до сих пор говорит,  что расстрел поляков в Катыни совершили немцы, а буквально на днях мелькнули  в новостях заголовки про царскую семью Прудниковой, что мол их расстреляли из-за драгоценностей,  типа большевики не при чём. 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 13 часов назад:

Прошу уважаемое ежиное сообщество оценить созданный при непосредственном участии одного моего хорошего знакомого сайт, специализирующийся на анализе исторических ошибок в высказываниях различных публичных деятелей.:cleaning-glasses:

Где

ac0239369a9f7bffa6ab3e8391443ad3_XL.jpg?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 18 часов назад:

Юрий Нерсесов, выпускающий редактор сайта «АПН Северо-Запад»

притаскивал его статьи на Урсу, народ взорвался.

 

Остальным: А вообще Юра регулярно появляется на встречах Вече/Урса в Питере.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 5 часов назад:

притаскивал его статьи на Урсу, народ взорвался.

Не удивительно! :)

 

Demon SDA сказал(а) 5 часов назад:

А вообще Юра регулярно появляется на встречах Вече/Урса в Питере.

Ну так кто его туда приглашает? :kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 55 минут назад:

Не удивительно! :)

 

Ну так кто его туда приглашает? :kolobok_redface:

Ты ещё бы Игоря пригласил.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧКБ сказал(а) Только что:

Ты ещё бы Игоря пригласил.

Пыхалова? Так он был разок в "Пивораме". Тот же Нерсесов приводил, пару лет назад.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 минут назад:

Пыхалова? Так он был разок в "Пивораме". Тот же Нерсесов приводил, пару лет назад.

Ну...Пусть Юра немекнёт Игорю,про обещанные мне книги-дабы Игорь их принёс мне:cleaning-glasses::kolobok_redface:.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЧКБ сказал(а) Только что:

Ну...Пусть Юра немекнёт Игорю,про обещанные мне книги-дабы Игорь их принёс мне:cleaning-glasses::kolobok_redface:.

Ну, это не раньше окончания карантинных мероприятий! :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь не надо рыскать по тырнетам в поисках ссылочки для доказательства своей правоты? Знатно :) Цитируемость и посещаемость высоко ценят рекламодатели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну братца Чубайса разоблачать - это даже низко. Это не человек, это солдат Госдепа, он на задании, внимание к нему - большая честь для него.

А вот Захарову и прочих чиновников приводить в чувства иногда надо. Частенько они завираются

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) В 23.03.2020 в 17:40:

Прошу уважаемое ежиное сообщество оценить созданный при непосредственном участии одного моего хорошего знакомого сайт, специализирующийся на анализе исторических ошибок в высказываниях различных публичных деятелей.:cleaning-glasses:

Хорошее дело, и особенно радует то, что они стараются всем раздать по заслугам, и либерастам, и коммунистам, и встроенным во власть деятелям. 

 

Есть два момента:

1. Несколько коробят периодически встречающиеся оценочные суждения об авторах ляпов. Даже если я с ними согласен, то все равно считаю их несколько неуместными, если задача сайта разоблачить мифы, а не кинуться грязью в кого-то. 

Вот, например (о Вассермане):

Только для истинных «патриотов» маловато будет! Как и в случае с союзниками Рейха, Вассерман записал на счёт Красной Армии и прочих погибших супостатов. Такое жульничество характерно для подобных ему украинских либералов. Не вызвав интереса у западных спонсоров, они переехали в Москву, обернулись русскими сталинцами-путинцами и очень стараются доказать верность новым хозяевам. В том числе и путём исторических подтасовок.

 

2. Прочитав с десяток страниц, в 3-4 нашёл ошибки, либо синтаксические, либо стилистические. Например:

Когда Словакия отделилась и 15 марта 1939 года Чехия стала германским протекторатом выступили с протестами.

Им бы, по-хорошему, редактора. Не так уж много материала, чтобы все проверить и исправить. Я отправил пару сообщений о замеченных ошибках, но каждый раз тоже не могу это делать. 

Edited by Aliado

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взял первую статью по ссылке https://istlyap.ru/v-pervuyu-mirovuyu-vojnu-rossiya-poteryala-700-tysyach-chelovek/ 

В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА 700 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

 

Брату Чубайса противопоставляется святой и безгрешный советский статистик и демограф Борис Урланис.Забегая вперёд можно кстати и ещё дальше пойти,  вот есть такой Борис Юлин,  так он недавно ещё прибавил к цифрам Урланиса. 

Есть в сети много критики работы  Урланиса,  для желающих ознакомится приведу две ссылки, и пару абзацев как Борис Цезарович считал русские потери в ПМВ, и каждый после ознакомления сам решит для себя стоит-ли верить урланисам. 

.Б.Галенин разоблачает фокусы с завышением потерь русской армии https://mikhailove.livejournal.com/285168.html 

Урланис https://oldadmiral.livejournal.com/15932.html


Цифры эти таковы (излагаю по книге Урланиса):
 

511,068 Убитыми по данным справочного отдела Главного штаба.
626,440 Тот же источних, но обработанный Центральным статистическим управлением в 1924-м году.
562,644 Убитых и умерших от ран на этапе санитарной эвакуации с начала войны по 1 сентября 1916 года согласно отчету главного санитарного инспектора.
664,890 Из того же источника но без Кавказского фронта и по 1 октября 1917 года.
775,369 Убитых и пропавших без вести с начала войны по 1 мая 1917 года согласно справке управления дежурного генерала Главного штаба, составленной для главы французской военной миссии.






Далее начинаются шаманские пляски с бубном. Для дальнейших расчетов берется… А как Вы думаете? Правильно, последняя цифра. Почему? Патамучто!

Если и нам, подобно указанным исследователям, положить в основу одну из приведенных пяти цифр, то во всяком случае следует взять наивысшую из них, так как включение пропавших без вести несколько сокращает огромный недоучет числа убитых.

О как! Поясню о чем идет речь. Урланис считает, что учетными органами приняты во внимание не все документы, часть из которых, особенно в тяжелые периоды разгрома армии Самсонова и летнего отступления 1915 года просто-напросто утеряна. Мысль сама по себе не лишенная здравого смысла. Но как же предлагает Урланис скорректировать такую неточность? А прибавив к цифре потерь некую произвольную цифру, в данном случае порядка 200 тыс. (по данным ЦСУ 228,838) человек пропавших без вести но не попавших в плен. Они явно не этой оперы, но цифра потерь русской армии все равно занижена, так почему не увеличить ее на 200 тысяч? Изумительно.

Может я просто придираюсь? Ну куда могли дется эти 228 тысяч пропавших без вести и не попавших в плен? Допустим я не прав. Допустим это все убитые. Но что это за метод прибавлять пропавших без вести, но все же учтенных ЦСУ, как людей, данные на которых потерялись в большинстве своем в 1914-15 гг? Это метод высасывания из пальца. Тем более, что объяснить пропажу этих двухсот тысяч легче легкого. Как раз примерно в таких цифрах измеряется, например, количество дезертировавших.

Но это только начало. Пляски продолжаются. Урланис добавляет потери с мая по ноябрь 1917 года. Их оказывается по данным отдела управления РККА 22,457 солдат и офицеров. Ладно. Этот период охватывает масштабное наступление Керенского. Далее наш фигаро округляет эту цифру до 30 тысяч, мотивируя это потерями за декабрь 1917-го, январь и февраль 1918-го. Фантастично, если учесть, что фронт к этому времени был уже полностью развален, а помесячные потери получаются соизмеримые с летом 1917-го, когда на фронте находилось больше 200 дивизий, и велись довольно серьезные операции.

Впрочем пустяк, сейчас будет интереснее. Следующая высота берется Урланисом с помощью вот какого трюка:

Несмотря на то, что, как известно по ходу военных действий, первое полугодие войны принесло для русской армии значительные потери убитыми, ранеными и пленными, по отчетам военного министерства, среднемесячные потери в 1914 г. в 3-3,5 раза меньше, чем в 1915-1916 гг., что совершенно ясно говорит об утрате значительной массы отчетных материалов и неналаженности учета потерь в первые месяцы войны.

Значит требуется что? Правильно, цифру потерь увеличить! Сейчас вы скажете, позвольте, но мы же уже скорректировали цифру потерь в сторону увеличения на двести тысяч, мотивируя это как раз недоучетом погибших из-за утери документов! Разве не падают эти двести с лишним тысяч в том числе и на 1914-й, и если да, то в какой именно части? Плохо корректировали, возразит вам Борис Цезаревич, нам еще корректировать и корректировать. И приступает к делу:

Если принять для 1914 г. среднемесячное число убитых в 1915 г, то за пять с половиной месяцев 1914 г. это даст около 83 тыс. человек сверх учтенного числа. Так как потери русской армии в 1914 г. были более значительными, чем в 1915 г, можно с округлением считать, что в 1914 г. недоучет числа убитых составлял 100 тыс. человек.

Конечно можно Борис Цезаревич! Вам все можно :). А что значит потери русской армии в 1914 г. были более значительными, чем в 1915 г ? Откуда взялись 5,5 месяцев? Где русская амия умудрилась потерять больше ДЕСЯТИ тысяч человек в июле? Наконец почему 100 тысяч, а не 83? Патамучто! Много вопросов задаете.

Здесь не удержусь, чтобы не проделать некие вычисления. Сама по себе мысль, что мог иметь место недоучет из-за утраты документов, или по каким либо другим причинам особых возражений не вызывает. Но любые корректировки документально подтвержденных цифр должны быть обоснованными, а не высасываться из пальца. Давайте посмотрим, что мы имеем в данном случае.

Действительно в 1914-м русская армия воевала достаточно интенсивно. Здесь и Восточно-прусская наступательная операция, и Галицийская битва, масштабные Варшавско-Ивангородская и наконец Лодзинская операции. Это с одной стороны. С другой стороны численность задействованных войск была в 1914-м году несколько меньше. То есть в 1914-м в среднем на фронте воевало 89,6 русских дивизий, а в 1915-м 109,6 дивизий. Не считая Кавказского фронта. Где, кстати, боевые действия начались лишь в ноябре 1914-го.

Получается, что в 1914-м году, если верить Урланису, русская армия теряла ежемесячно 28,5 тыс. человек, а в 1915-м – 22,5. В пересчете на одну дивизию выходит, что удельные потери в 1914-м были выше более чем в полтора раза! А ведь в 1914-м вооружения сторон еще далеко не достигли того развития, как в 1915-м. Русская армия еще не уступала своим противникам в технике, не испытывала недостатка в боеприпасах. Соотношение сил было на Восточном фронте значительно более благоприятным. Наконец 1915-й вообще стал для России самым тяжелым годом войны. А по Урланису получается, что потери на каждого фронтовика были в 1914-м в ПОЛТОРА раза выше, чем в 1915-м! Не верю!

При этом цифры потерь по годам для своих рассчетов Урланис заимствует из данных ЦСУ, где, напомню, указана цифра потерь 626,440 человек, но плюсует ее к цифре, указанной в справке дежурного генерала в 775,369 человек. Маэстро сегодня в ударе :).

Долго ли, коротко ли, но наш неутомимый исследователь уже вывел потери России на уровень 908 тысяч человек


Итак метод правильной осады не принес должных результатов. Как ни крути официальные цифры, как ни верти, но больше 908 тысяч никак не вытанцовывается. А надо. Значит пора отринуть закостеневшие догмы, и применить по-настоящему революционные методы подсчета. И такие методы у Бориса Цезаревича наготове:

О соотношении потерь на Западном фронте можно судить по следующим цифрам. Только одни французы потеряли убитыми на полях сражений свыше 900 тыс человек. Потери британских войск во Франции превышали 500 тыс. человек. <…> В первую мировую войну поля Фландрии Франции были орошены кровью приблизительно 1,6 млн. солдат и офицеров армий Антанты. Этим 1,6 млн. противопоставляется всего 1,1 млн. убитых немецких солдат и офицеров. Следовательно, немцы на Западном фронте имели в 1,5 раза меньшие потери, чем их противники.

Весьма скользкая статистика, поскольку надо быть уверенным, что методика подсчета потерь, с помощью которой получены цифры, использованные Урланисом, для всех сторон одинакова. Да и при чем тут Западный фронт? Ан вот при чем:

…Таким образом, в боях с русской армией немцы потеряли убитыми более 300 тыс. солдат и офицеров.

<…>

…получим, что австро-венгерская армия потеряла на Восточном фронте 450 тыс. человек убитыми.

<…>

Можно ориентировочно считать, что от русского оружия погибло две трети убитых турецких солдат, т.е. около 150 тыс. человек…

<…>

В итоге получаем, что в боях с русскими противник потерял 900 тыс. человек убитыми на поле боя. Выше мы исчислили, что потери русских убитыми также составили 900 тыс. человек. 
[Не мы, а Вы, уважаемый Борис Цезаревич] Могло ли в действительности так случиться, чтобы немцы и их союзники, учитывая недостаточность боевого оснащения русской армии и другие условия, в которых протекала война 1914-1918 гг., понесли такие же потери, как и русские? Врядли это могло иметь место.

Врядли я очнусь в другой реальности, даже если прямо сейчас пребольно ущипну себя за ухо. Да и не буду. Процитированный мной отрывок это и есть самая что ни на есть суровая реальность, в которой мы живем уже 90 лет.

А какой антоним к слову "врядли"? " Наверно"! Врядли потери русской армии были 900 тысяч. Наверно они были 1,2 миллиона. Не смейтесь, не смейтесь, читайте дальше:

Выше мы получили, что на 900 тыс. убитых немцев, австрийцев, венгров и турок приходилось 900 тыс. убитых русских (соотношение 1:1) В то же время на Западном фронте на 1,1 млн. немецких потерь приходилось 1,6 млн. потерь союзников (соотношение примерно 3:4). Если для русского фронта принять такое же соотношение, то тогда число убитых русских повысится до 1,2 млн. человек.<…> Эта цифра, надо думать, значительно ближе подходит к действительности, чем фигурировавшие часто цифры в 500-600 тыс…

В полемическом азарте,
Воевода Пальмерстон,
Поражает Русь на карте,
Указательным перстом!

Вы конечно сейчас скажете, что как то не верится, что потеряв на Кавказском фронте 150 тысяч человек, турки при этом убили 200 тысяч русских? Есть такое слово - надо! Понимаете, это партийный наказ. Пятилетку в три года. А австрийцы, потеряв 450 тысяч, убили ни много ни мало 600 тысяч русских. Я понимаю, Вы проявите педантизм и скажете, что в австрийском плену побывал максимум 1 миллион русских пленных, а число пленных австрийцев в России составило 1,737 тысяч человек, что дает как раз 1,7 : 1 в пользу русских, почему же для убитых наблюдается прямо противоположенная картина? Что я могу ответить? Патамучто!

++++++++

Урланис о себе любимом http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0693/nauka03.php

В 1926 г. я окончил факультет общественных наук М.Г.У. и с тех пор 23 года работаю на ниве советской статистической науки.

В моих книгах я всегда разоблачал буржуазную статистику и буржуазную демографию. В этом можно убедиться хотя бы из отзывов на мои книги в английских и американских журналах, которые писали о том, что я "вскрываю паразитический характер американского капитализма" ("Population Index". 1940, №1, стр.19; отзыв на мою книгу "История американских цензов").

В другой моей книге "Рост населения в Европе" также разоблачается буржуазная статистика. В ней давались расчеты, вскрывающие истинное положение дела с динамикой населения в капиталистических странах и доказывающие деградацию капиталистической системы в период империализма. Эти мои расчеты, которые совершенно необоснованно подверглись суровой критике на заседании Ученого совета, вошли в только что изданный учебник Г.А. Баткиса "Организация здравоохранения" (стр.230).

 

 

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 6 часов назад:

Несколько коробят периодически встречающиеся оценочные суждения об авторах ляпов.

Авторский стиль, ничего не поделаешь! :pardon:

 

Aliado сказал(а) 6 часов назад:

Прочитав с десяток страниц, в 3-4 нашёл ошибки, либо синтаксические, либо стилистические.

Я тоже им отправил одно замечание. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Нерсесов родился 13 октября 1967 года в Ленинграде. Отец — армянин, мать — еврейка.

 

В 1986 году входил в число организаторов забастовки студенческого стройотряда «Декабрист» в городе Кингисепп Ленинградской области.

 

В годы перестройки Нерсесов состоял в различных политических организациях и партиях (Социалистический союз трудового народа, Социалистическая партия, Федерация Социалистической молодежи, Союз спасения Родины им. Л. П. Берия и т. д.)[1]. Тогда же проявил себя как публицист[2].

 

Вывод:

 

Нерсесов - обычный поджыдок. Шифруется под патриота.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) В 23.03.2020 в 20:42:

, а кто с этим не согласен тот Коля из Уренгоя

итд итп.

И в общем как правило так и получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) В 24.03.2020 в 00:07:

Неплохо!:) Если уж разоблачать мифы, то следует заменять их другими.:cleaning-glasses:

Особенно понравилось про Шингарёва, Кокошкина и Сталина.

Мне тоже, я даже дальше читать не стал, чтобы не портить впечатление

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 17 часов назад:

Нерсесов - обычный поджыдок. Шифруется под патриота.

Насколько я знаю Юрку, его бы данная характеристика повеселила! :D

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внимательно прочитал  всех от а до я , где-то посмеялся от души. Могу добавить к примеру про Кирилла Набутова,  но к сожалению совсем не помню дату выхода передачи , да и само название подзабыл,  вроде это была его авторская передача на питерском ТВ , или просто его материал про Дмитрия Менделеева в одной из передач. Короче он заявил,  что Менделеев является сыном одесского раввина, и это было не 1 апреля. 

Есть также такой очень сейчас известный персонаж,  как Константин Сёмин, ныне гуру ортодоксальных коммунистов, так у него даже не один перл в активе, опять-таки тяжело найти это видео,  потому-что их у него несколько десятков,но смысл его высказывания  такой - "прежде, чем заявлять Крым наш,  подумай прежде чей Дерипаска", и в другом ролике тот-же Сёмин утверждал,  что Ленин дал отмашку "Авроре", потому-что колыбель революции была в опасности так-как немцы были в нескольких десятках километров от Питера, что является откровенным сёминским  бредом ибо при Временных конечно положение стало хуже,  чем при царе-батюшке, но тем не менее немцы были только в Риге,  а это несколько сотен километров,  а не несколько десятков. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

nukemall сказал(а) В 23.03.2020 в 20:42:

"28 панфиловцев" были супергероями которые остановили немцев под Москвой, а кто с этим не согласен тот Коля из Уренгоя

итд итп

Прочитал про высказывания Быкова и откровенно говоря восхищён смелостью авторов https://istlyap.ru/samyj-vysokij-proczent-kollaboraczionistov-vydal-sovetskij-soyuz/ ну вот совершенно не боятся они быть колями из Уренгоя. У нас здесь до сих пор бытует мнение, что было только несколько десятков тысяч власовцев,  казаков Краснова и из бригады Каминского.

Но в тоже время пара замечаний.

Зачем упоминать,  что до 17.09.1939 несколько десятков тысяч граждан Западных Украины и Белорусии после нападения немцев на СССР ставших прислужниками фашистов были гражданами 2Речи Посполитой? Вот про граждан СССР из Эстонской ССР и из Латвийской ССР этого не говорят, и в случае с Польшей уверен тоже ни к чему. 

Они справедливо пишут,  что бывших  граждан Польши в % отношении (ну если верить польскому исследователю) на службе Рейху было всё-таки больше,  чем граждан СССР, но не освещён такой  вопрос, как национальность этих граждан.Известно, что до войны в Польше проживало свыше 800 тысяч немцев,  причём как пишет большинство исследователей данные о поляках увеличивались,  а о непольских национальностях преуменьшались, немаловажно,  что силезцы,  гуралы, кашубы немцами за поляков не признавались и призывались в Вермахт наравне  с немцами и фольксдойчами. Был ведь недавно скандал с "разоблачением", "польских" надзирателей в Освенциме , где всё указанные персоны оказались фольксдойчами.

С подачи Александра Дюкова придумавшего "Индекс коллаборционизма"

https://topwar.ru/166668-gde-bolshe-vseh-bylo-predatelej-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny.html известно,  что в целом в СССР он составлял 143 человека на 10 000 тысяч населения,  во Франции к примеру 53 человека на 10 000, но в отдельных частях Союза в частности в Эстонской ССР переваливал  за 800, а в Латвийской ССР за 700.

Но вот являлись-ли все они эстонцами и латышами,  вот в чём вопрос. 

Была здесь недавно тема про "латышских" карателей со сканами документов. 

 

1557930783_0:0:2048:3059_1440x900_80_0_1

 

Пять листов с такими в том числе латышскими  фамилиями - Климов, Беляев,Столяров, Яковлев,  Корин или Корти Сергей Николаевич.

 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 21 час назад:

Насколько я знаю Юрку, его бы данная характеристика повеселила! :D

 

Ага.....меня то же веселит.

Жид с армянской кровью, - российский патриот.

Смешно......:mocking:  :D

 

getImage?id=765091317153%26idx=30%26thum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 3 часа назад:

Жид с армянской кровью, - российский патриот.

"Я не националист, я все нации ненавижу одинаково!"(с) - Ю. Нерсесов :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 11 часов назад:

ну вот совершенно не боятся они быть колями из Уренгоя

Эти ребята вообще мало чего боятся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) В 24.03.2020 в 00:21:

Нет, только коллекционируются примеры подобного с популярным опровержением. :cleaning-glasses:

Да , Прудникова и Пыхалов в составе экспертного совета умиляют.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 часов назад:

Эти ребята вообще мало чего боятся. 

А как-же покаяние и извинение перед ингушами?

Р.S. Что  он был несколько месяцев добровольцем на юго-востоке знаю. 

Но от этого вдвойне обидно,  чем таким они могли его запугать? 

Я читал его книгу про депортированные народы,  ведь там в основном всё со ссылками на документы,  про уровень бандитизма,  статистика дезертировавших,  и насколько я  помню нет оправдания методам как это делалось командами по выселению и командами сопровождения в эшелонах.

 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 19 часов назад:

"Я не националист, я все нации ненавижу одинаково!"(с) - Ю. Нерсесов 

 

Если серьёзно, то разъясни обществу, чем хорош новый сайт.

 

ПС. Нерсесова - не знаю. Что я писал ранее - просто трёп. Не обижайся.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 11 часов назад:

А как-же покаяние и извинение перед ингушами?

Р.S. Что  он был несколько месяцев добровольцем на юго-востоке знаю. 

Но от этого вдвойне обидно,  чем таким они могли его запугать? 

Сложный вопрос, я с Пыхаловым мало общался. :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 1 час назад:

Если серьёзно, то разъясни обществу, чем хорош новый сайт.

Да, как бы, выше уже указали:

solt pepper сказал(а) В 25.03.2020 в 08:48:

Теперь не надо рыскать по тырнетам в поисках ссылочки для доказательства своей правоты? Знатно


 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) В 25.03.2020 в 16:30:

Хорошее дело, и особенно радует то, что они стараются всем раздать по заслугам, и либерастам, и коммунистам, и встроенным во власть деятелям. 

 

Есть два момента:

1. Несколько коробят периодически встречающиеся оценочные суждения об авторах ляпов. Даже если я с ними согласен, то все равно считаю их несколько неуместными, если задача сайта разоблачить мифы, а не кинуться грязью в кого-то. 

Вот, например (о Вассермане):

Только для истинных «патриотов» маловато будет! Как и в случае с союзниками Рейха, Вассерман записал на счёт Красной Армии и прочих погибших супостатов. Такое жульничество характерно для подобных ему украинских либералов. Не вызвав интереса у западных спонсоров, они переехали в Москву, обернулись русскими сталинцами-путинцами и очень стараются доказать верность новым хозяевам. В том числе и путём исторических подтасовок.

 

2. Прочитав с десяток страниц, в 3-4 нашёл ошибки, либо синтаксические, либо стилистические. Например:

Когда Словакия отделилась и 15 марта 1939 года Чехия стала германским протекторатом выступили с протестами.

Им бы, по-хорошему, редактора. Не так уж много материала, чтобы все проверить и исправить. Я отправил пару сообщений о замеченных ошибках, но каждый раз тоже не могу это делать. 

И Модератора им надо нормального🧐 Я вот елё продрался через авторскую стилистику в абзаце про Вассермана! Почти "кто на ком стоял". И в бытность своей модераторской молодости не разрешил бы такой поток сознания публиковать. Уж сколько я "воевал" на эту тему  с геймерами с незалежной. "Выражайте мысли четко и без ваших "шуточек". Да... тому прошли немалые года ©.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) В 25.03.2020 в 11:07:

 

А вот Захарову и прочих чиновников приводить в чувства иногда надо. Частенько они завираются

Это потому, что в школе на истории они "ворон считали". Перефразируя Клаузевица: История проста и вполне доступна здравому уму человека. Но применять исторические знания сложно.

Кстати, а приверженцев АИ и прочих "плоскоземельцев" они будут разоблачать?

Edited by Паспарту
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Паспарту сказал(а) 1 час назад:

Кстати, а приверженцев АИ и прочих "плоскоземельцев" они будут разоблачать?

Насколько я понимаю, сайт специализируется конкретно на исторических ляпах в высказываниях различных медийных личностей. Если кто-нибудь их них сошлётся на Фоменки и т.д., то наверное будут.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×