Jump to content
D956NF

В США оценили обнаружение российскими Ту-142 американского лагеря в Арктике

Recommended Posts

РУСИЧ сказал(а) 3 часа назад:

Речь шла о базе на льдине а не о ПЛ

Две американские АПЛ пробили лёд и "разбили базовый лагерь"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 23 минуты назад:

Две американские АПЛ пробили лёд и "разбили базовый лагерь"

Ну, если так....

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

Только, простите, не понял, к чему здесь реликтовое излучение?

Реликтовое излучение это тоже радиоизлучение. Микроволны.

Я привел это для того, чтобы показать чувствительность современных приборов.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 4 минуты назад:

Реликтовое излучение это тоже радиоизлучпьение. Микроволны.

Я привел это для того, чтобы показать чувствительность современных приборов.

Есть такое понятие как отношение сигнал/шум. Даже если прикажет фельдмаршал, его нельзя изменить.

Edited by РУСИЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 3 часа назад:

Чёй то? Передающая антенна направлена, принимающая нет. Вот и поймай канал связи.. 

А сопровождать антенной спутник-- разве большая проблема? И пусть Джонни онанирует на здоровье  . Кстати Ваня не слишком сильно отличается от Джонни

 

Если антенна находится на дрейфующей вибрирующей льдине в океане и под напором ветра? :mocking:

ИМХО, конечно, но для остронаправленной антенны это действительно проблема.

Нет, перехватить такой луч всё равно очень сложно, но так же сложно вести передачу по такой антенне - обеспечить надёжность связи нереально.

Потому вам и пытаются объяснить что остронаправленная антенна в таких случаях не применяется.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 7 минут назад:

 

Если антенна находится на дрейфующей вибрирующей льдине в океане и под напором ветра? :mocking:

ИМХО, конечно, но для остронаправленной антенны это действительно проблема.

Нет, перехватить такой луч всё равно очень сложно, но так же сложно вести передачу по такой антенне - обеспечить надёжность связи нереально.

Потому вам и пытаются объяснить что остронаправленная антенна в таких случаях не применяется.

А что, в таких случаях применяется антенна с диаграммой 360° :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 9 минут назад:

А что, в таких случаях применяется антенна с диаграммой 360° :sarcastic:

А почему нет?

Почему им надо было прятаться?

Просто они не ожидали элементарного контроля эфира над океаном.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) 5 часов назад:

А как в абсолютной темноте зажигалкой пшикнуть. Направление взято.

Три направления - треугольник, разогнать его не представляет труда.

А для определенного  вида оружия и разгонять не надо , площадь поражения  совпадает или больше , даже с учётом времени прибытия в точку.

Про Чечню и арабов даже в открытых литературных источниках.

Например Суконкин?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 13 часов назад:

Наверное в "Взгляд" заметку перевести некому

https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a31446211/russia-bombers-us-submarines/

 

или обычный псевдопатриотический  "сми-пук"

А что не так? Просто короче...

Share this post


Link to post
Share on other sites
NDT сказал(а) 8 часов назад:

Например Суконкин?

Может он, точно не помню.

Было несколько упоминаний об той операции в разных источниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 12 часов назад:

Есть такое понятие как отношение сигнал/шум. Даже если прикажет фельдмаршал, его нельзя изменить.

Есть. Именно на это и идет расчет. Был просто шум, а потом шум увеличился, да еще на отдельных частотах. Да еще по определенному пеленгу. Нужно слетать посмотреть, что там. Это работает даже если вы будете использовать современные методы шифрования шумоподобных сигналов. Может быть в высоконагруженной среде, типа Западная Европа, эта маскировка и проканала бы, но в условиях полного отсутствия передатчиков, вдруг где-то подымается уровень шума, причем в разы. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, что бы предположить что там происходит.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 38 минут назад:

Есть. Именно на это и идет расчет. Был просто шум, а потом шум увеличился, да еще на отдельных частотах. Да еще по определенному пеленгу. Нужно слетать посмотреть, что там. Это работает даже если вы будете использовать современные методы шифрования шумоподобных сигналов. Может быть в высоконагруженной среде, типа Западная Европа, эта маскировка и проканала бы, но в условиях полного отсутствия передатчиков, вдруг где-то подымается уровень шума, причем в разы. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, что бы предположить что там происходит.

Тут вопрос: насколько силён этот шум. Думаю всё же, что американцев сначала заметили со спутника, а уж потом прислали самолёт посмотреть поближе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SergeDD сказал(а) В 13.03.2020 в 19:02:

Когда из пуствни из одного места идут постоянные сигналы, пусть зашифрованные - это наводит на грустные мысли

Это ж-ж-ж-ж неспроста. ©

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) 20 часов назад:

а чего удивляться, когда есть РР, РТР и КА???

 

Самолет прилетел уже привет передать, поцелуй в диафрагму , так сказать - зафиксировать.

 

_________________

Нет, конечно были те два  странных белых медведя...

Которые увидев, как часовой вскинул м-16, так рявкнули на него,  что тот запросил срочной смены с вахты и памперса.

Ну и что с того, что он утверждал в реве тех медведей явно услышал - ВеслоСЦуканаХположил!!!!

Так то ветер северный, дует сильно, видно отит у часового образовался...

 

один из них Т-34??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юрий Пет сказал(а) 1 час назад:

один из них Т-34??

А был ли он  позывным?

И были ли у них позывные?

То есть тайна великая и мне, скромному рассказчику, то неведомо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 21 час назад:

Тут вопрос: насколько силён этот шум. Думаю всё же, что американцев сначала заметили со спутника, а уж потом прислали самолёт посмотреть поближе.

Сильно сильнее. Иначе вас не услышит другой приемник. Ведь он тоже должен выделить полезный сигнал из  шума. Так что радиопеленгация впереди всего.

Кстати, именно так работали британцы во время ВМВ. А ведь спутников тогда не было. Они засекали и вычисляли местоположения немецких подлодок, когда те выходили на связь. Сейчас принципиально ничего не поменялось. Математика и волновая физика за последние 14 миллиардов лет осталась та же самая.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×