Jump to content
Sign in to follow this  
Primipilus

Погиб изобретатель Майк Хьюз. Он разбился на самодельной ракете

Recommended Posts

самурай духа, однако...:morning: нормальный человек свою жизнь таким поделкам,  вроде присобаченного на двух болтах парашюта, не доверит...

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 5 минут назад:

Жаль, а ведь мог и на Марс слетать....

Тоже об этом подумал. Такие люди двигают науку. Ну верил, что Земля - плоская,  тоже мне невидаль, я после дискуссии с альтернотивщком о том, что Петербург строился в 19в. альтернативным источником энергии ничему не удивляюсь. Зато если бы он сделал несколько снимков с высоты, доказывающие, что Земля-круглая ударил бы по плоскоземельщикам. А сейчас, более чем уверен, его смерть объявят заговором.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oso сказал(а) 1 минуту назад:

Дурость вызывает раздражение, а не сочувствие.

а раздражительность - в свою очередь вызывает сочувствие к раздраженному

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 25 минут назад:

Жаль, а ведь мог и на Марс слетать....

 

Вопрос в другом - верил ли он в то что Марс есть, и что Марс - это не фосфорицирующий бублик на небосводе размером с теннисный мяч?

Edited by MichIs
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 1 час назад:

 

Вопрос в другом - верил ли он в то что Марс есть, и что Марс - это не фосфорицирующий бублик на небосводе?

По его убеждениям отрицающим что земля круглая, сложно даже представить его миро устройство, про полет на Марс, тут скорее сарказм 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 1 минуту назад:

По его убеждениям отрицающим что земля круглая, сложно даже представить его миро устройство, про полет на Марс, тут скорее сарказм 

Сарказм сарказмом, но кто знает, что он изобрел будь у него финансовые возможности. Если сам ракету сделал, то голова на плечах есть. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь что-то такое ещё Иван Васильевич говорил. "Посадил его на бочку с порохом, пущай полетает." :)

 

stoeger сказал(а) 3 минуты назад:

"Безумству храбрых..."(с)

 

Конкретно в этом случае, имхо, уместно классическое продолжение: "Венок со скидкой."

Edited by Mondor
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 41 минуту назад:

Тоже об этом подумал. Такие люди двигают науку. Ну верил, что Земля - плоская,  тоже мне невидаль, я после дискуссии с альтернотивщком о том, что Петербург строился в 19в. альтернативным источником энергии ничему не удивляюсь. Зато если бы он сделал несколько снимков с высоты, доказывающие, что Земля-круглая ударил бы по плоскоземельщикам. А сейчас, более чем уверен, его смерть объявят заговором.


Да ну.. его свои же тут же обвинили бы в измене, в том, что продался и затравили бы. А вообще, рисковый мужик.. только тупой. Кто мешал получить права пилота и попытаться долететь до этого "края Земли"? 

Edited by bobrik19
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энтузиазм таких вот смельчаков, которые действуют, а не фантазируют лежа на диване всегда достоин уважения. Жаль что погиб, земля пухом.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего он отключился от перегрузок, и никакие парашюты ему не помогли бы. Если не делать конечно систему автоматического катапультирования. Но вряд ли там такая стояла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 41 минуту назад:

Энтузиазм таких вот смельчаков, которые действуют, а не фантазируют лежа на диване всегда достоин уважения. Жаль что погиб, земля пухом.

100 и более лет назад - снял бы шляпу, а сейчас - кандидат на премию Дарвина, не более.  Ибо не воспользовался чужим опытом из-за тараканов в голове... Как говорили в СССР - "эту энергию - да в мирных бы целях".

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погиб,но своё место в Книге рекордов Дарвина честно заработал. И даже не особо  жалко как то. Он сам этого хотел.:morning:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Хьюз являлся сторонником теории плоской Земли.

Это люди с огромным количеством тараканов в голове

 

Мужика конечно жаль

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 4 часа назад:

100 и более лет назад - снял бы шляпу, а сейчас - кандидат на премию Дарвина, не более.  Ибо не воспользовался чужим опытом из-за тараканов в голове... Как говорили в СССР - "эту энергию - да в мирных бы целях".

Вы когда нибудь слышали о паровой ракете? Которая взлетела с человеком?

Не керосиновой, не пороховой, а паровой!

 

Ну и кто тут кандидат на премию Дарвина?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жорж Конокрадоff сказал(а) 7 часов назад:

самурай духа, однако...:morning: нормальный человек свою жизнь таким поделкам,  вроде присобаченного на двух болтах парашюта, не доверит...

Долетался, голубь сизокрылый:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 1 час назад:

Вы когда нибудь слышали о паровой ракете? Которая взлетела с человеком?

Не керосиновой, не пороховой, а паровой!

 

Ну и кто тут кандидат на премию Дарвина?

1) Вы когда нибудь слышали о паровой ракете? -- Слышал. Были паровые, в середине XIX века, практически одновременно с попыткам создать паровые пушки. Дальше опытных образцов дело не пошло.

2) Которая взлетела с человеком? -- А оно надо? Есть более надежные и эффективные варианты РД. Я понимаю, жил бы он в XIX веке - был бы второй Вань Ху, только "паровой".

3) Не керосиновой, не пороховой, а паровой! -- Собственно ЯРД, которые испытывали в 50-е, по сути паровые - ну только рабочее рабочее тело там не вода. Сделать сейчас при наличии относительно компактных и емких аккумуляторов  "летающий кипятильник" большой проблемы не составляет, деньги как я понимаю ему собрали сторонники. Вот только эффективность такой ракеты - никакая, на 1,5км проще, дешевле и безопаснее забраться с помощью обычного самолета, и даже много выше - километров до 20 - вполне. Если нужно выше, а ЖРД или ТТРД недоступно, можно сделать стратостат.  Ну выбраться на границу космоса, если "на пару" - то тут только ЯРД, к которому его поделие так же близко как паровоз бр.Черепановых к современному тепловозу или электровозу - общего что колеса и по рельсам.

4) Ну и кто тут кандидат на премию Дарвина? -- Майкл Хьюз.  Самоубился по причине глупости и упоротости.

Edited by s390
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 38 минут назад:

1) Вы когда нибудь слышали о паровой ракете? -- Слышал. Были паровые, в середине XIX века, практически одновременно с попыткам создать паровые пушки. Дальше опытных образцов дело не пошло.

2) Которая взлетела с человеком? -- А оно надо? Есть более надежные и эффективные варианты РД. Я понимаю, жил бы он в XIX веке - был бы второй Вань Ху, только "паровой".

3) Не керосиновой, не пороховой, а паровой! -- Собственно ЯРД, которые испытывали в 50-е, по сути паровые - ну только рабочее рабочее тело там не вода. Сделать сейчас при наличии относительно компактных и емких аккумуляторов  "летающий кипятильник" большой проблемы не составляет, деньги как я понимаю ему собрали сторонники. Вот только эффективность такой ракеты - никакая, на 1,5км проще, дешевле и безопаснее забраться с помощью обычного самолета, и даже много выше - километров до 20 - вполне. Если нужно выше, а ЖРД или ТТРД недоступно, можно сделать стратостат.  Ну выбраться на границу космоса, если "на пару" - то тут только ЯРД, к которому его поделие так же близко как паровоз бр.Черепановых к современному тепловозу или электровозу - общего что колеса и по рельсам.

4) Ну и кто тут кандидат на премию Дарвина? -- Майкл Хьюз.  Самоубился по причине глупости и упоротости.

Вы отнюдь не романтик.

Вы просто юзер. Как и большинство людей на планете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 3 часа назад:

Вы когда нибудь слышали о паровой ракете? Которая взлетела с человеком?

Не керосиновой, не пороховой, а паровой!

 

Ну и кто тут кандидат на премию Дарвина?

В журнале Юный техник. Напирали на то, что это экологичный вид транспорта. При увеличении рейсов в космос может быть оправдано. Где-то на чердаке подшивка лежит. Еще ракета в виде горки шаров-баков для разогретой воды у них была нарисована. КПД всяко маловат, но напирали, что если использовать дешевый источник тепла, разогреть воду под большим давлением до температур сильно выше точки кипения.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 1 час назад:

Вы отнюдь не романтик.

Вы просто юзер. Как и большинство людей на планете.

Не очень понятен романтизм замовыпиливания из-за тараканов в башке.

Вот романтизм Роберта Скотта или Фернана Магеллана мне лично ближе.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 2 часа назад:

Вы отнюдь не романтик.

Вы просто юзер. Как и большинство людей на планете.

Вы отнюдь не романтик. -- Не надо путать романтику с дуростью.

Вы просто юзер. -- нее, я системный программист :P. (пусть это уже и в прошлом).

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×