Jump to content
Sign in to follow this  
санитар

О судьбе идеи ядерного ракетного двигателя для полётов в глубокий космос

Recommended Posts

Любой человек, конструирующий самогонный аппарат неизбежно приходит к ядерному двигателю для глубокого космоса...

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фонд Стратегической Культуры... ППЦ... Какой дебил придумал такое название? И ведь там даже директор с секретаршей, наверное, есть.  

Я еще понимаю - Институт оборонных мультфильмов. Больше смысла. 

 

 

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kudim сказал(а) 20 минут назад:

Фонд Стратегической Культуры... ППЦ... Какой дебил придумал такое название? И ведь там даже директор с секретаршей, наверное, есть.  

Я еще понимаю - Институт оборонных мультфильмов. Больше смысла. 

s1200

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просветите, кто в теме - на каком принципе ЯД будет создавать вектор тяги в вакууме?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 4 минуты назад:

Просветите, кто в теме - на каком принципе ЯД будет создавать вектор тяги в вакууме?

Твэлы охлаждаются водородом. Он, нагреваясь, создаёт тягу

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 52 минуты назад:
 
О судьбе идеи ядерного ракетного двигателя для полётов в глубокий космос             
  •               

Не люблю даже Путина, а уж Ельцина... Но "фонд стратегической культуры" - какое-то сборище навечно опущенных! Там, видимо, "вечный Кац, предлагающий сдаться" с налетом патриотизма.:cleaning-glasses:

С праздником!:drinks:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 6 минут назад:

Просветите, кто в теме - на каком принципе ЯД будет создавать вектор тяги в вакууме?

На принципе закругления игрека через апроксимацию к иксу!:wacko: С праздником!:drinks:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kudim сказал(а) 47 минут назад:

Фонд Стратегической Культуры... ППЦ... Какой дебил придумал такое название? И ведь там даже директор с секретаршей, наверное, есть.  

Я еще понимаю - Институт оборонных мультфильмов. Больше смысла. 

 

 

Очень может быть, что там кроме директора и секретарши больше нет никого.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) Только что:

Очень может быть, что там кроме директора и секретарши больше нет никого.

Секретарша - это обязательное дополнение! Устойчивая пара!:wacko: С праздником!:drinks:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) Только что:

Секретарша - это обязательное дополнение! Устойчивая пара!:wacko: С праздником!:drinks:

С праздником.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

очередной журналистский высер из серии "фсё пропало!"

 

Если кому интересно почитать про ядерные двигатели и глубокий космос, то велкам на Королевские чтения, которые были в конце января.  А потом можно будет и поговорить о том как "Россия отстает от Америки" :debily: 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Срочно ставьте все на красное  вваливайте все бабло в ядерный двигатель, иначе песдетц!

Edited by voila
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему бы не замахнуться на Вильяма...Нашего Шекспира!?.

В конце-концов фраза" А ты знаешь кто я..."...Имеет смысл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 3 часа назад:

Просветите, кто в теме - на каком принципе ЯД будет создавать вектор тяги в вакууме?

Нагревать твердый химэлемент, тот превращаясь в газ расширяется, и выходя в сопло толкает двигатель. Далее проблема : либо везти много такого элемента( фантастика 80-х считала, что это будет водород вакуума), либо собирать его после охлаждения в космосе( гелий ) и обратно пускать в работу. Вторая схема вроде считается лучшей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 20 минут назад:

Нагревать твердый химэлемент, тот превращаясь в газ расширяется, и выходя в сопло толкает двигатель. Далее проблема : либо везти много такого элемента( фантастика 80-х считала, что это будет водород вакуума), либо собирать его после охлаждения в космосе( гелий ) и обратно пускать в работу. Вторая схема вроде считается лучшей.

Спасибо.

Так и подозревал - очередная реинкарнация паровоза. Тут нагреваем, тут свиток включаем...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 8 минут назад:

Спасибо.

Так и подозревал - очередная реинкарнация паровоза. Тут нагреваем, тут свиток включаем...

Да ядерный реактор  - паровоз.  Жена "теплофизик"  в Паровозном музее так и сказала : физика сьема тепла та-же, источник другой. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

Да ядерный реактор  - паровоз.  Жена "теплофизик"  в Паровозном музее так и сказала : физика сьема тепла та-же, источник другой. 

Прогресс замер, увы...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 18 минут назад:

Прогресс замер, увы...

Нет. Это физические законы. Это я про нынешние технологии. А, что дальше.....? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

-" $158 млн. на космические программы и технологии, связанные.....с созданием ракеты с ядерным двигателем для операций в глубоком космосе "-

говорили бы уже честно, что это деньги лично для  господ менеджеров.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Евжен сказал(а) 1 час назад:
Odin1974 сказал(а) 4 часа назад:

Просветите, кто в теме - на каком принципе ЯД будет создавать вектор тяги в вакууме?

Нагревать твердый химэлемент, тот превращаясь в газ расширяется, и выходя в сопло толкает двигатель. Далее проблема : либо везти много такого элемента( фантастика 80-х считала, что это будет водород вакуума), либо собирать его после охлаждения в космосе( гелий ) и обратно пускать в работу. Вторая схема вроде считается лучшей.

Ты, чёрт неграмотный! Человек интересуется как ракете поворачивать будет, и сдавать назад... Там не рулевой рейки, ни сцепления, ни коробки не предусмотрено. 

P.S. За жену общество вам благодарно...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 16 минут назад:

 

Ты, чёрт неграмотный! Человек интересуется как ракете поворачивать будет, и сдавать назад... Там не рулевой рейки, ни сцепления, ни коробки не предусмотрено. 

P.S. За жену общество вам благодарно...

А Вам не пофиг, как ракета повернет? У Вас садик, барашки, налогов не платите. На кой Вам КОСМОС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 19 минут назад:

 

Ты, чёрт неграмотный! Человек интересуется как ракете поворачивать будет, и сдавать назад... Там не рулевой рейки, ни сцепления, ни коробки не предусмотрено. 

P.S. За жену общество вам благодарно...

Так, еще один укушимшись... 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 13 минут назад:

Так, еще один укушимшись... 🙂

Нам тут короновирус завезли, щас в личку сброшу...

Евжен сказал(а) 19 минут назад:

А Вам не пофиг, как ракета повернет? У Вас садик, барашки, налогов не платите. На кой Вам КОСМОС?

Я его курю...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 8 минут назад:

Нам тут короновирус завезли, щас в личку сброшу...

Я его курю...

Нет гражданин. Вы живете или в городе или в ПГТ. И либо Вас соседи не любят за "жмотничество", либо они Вам не интересны как селяне, горожанину. И по этому Вы здесь пишите.  Но это мои размышления. А Вам бы посоветовал почитать Кропоткина. Под Вашу "жизненную позицию" теоретическую базу подвели бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 4 минуты назад:

Нет гражданин. Вы живете или в городе или в ПГТ. И либо Вас соседи не любят за "жмотничество", либо они Вам не интересны как селяне, горожанину. И по этому Вы здесь пишите.  Но это мои размышления. А Вам бы посоветовал почитать Кропоткина. Под Вашу "жизненную позицию" теоретическую базу подвели бы.

Не лапай князя склизьскими питерскими конечностими...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 6 часов назад:

США намерены превратить Луну и лунную орбиту в сферу своих военных интересов

нас ждут новые Голливудские киношедевры? :girl_flying:

Edited by Геша
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

-" $158 млн. на космические программы и технологии, связанные.....с созданием ракеты с ядерным двигателем для операций в глубоком космосе "-

говорили бы уже честно, что это деньги лично для  господ менеджеров.

Если Вы в чем то не понимаете, не пишите. Лучше опишете, где воруют, там где Вы понимаете. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 6 часов назад:

1582444837_vp22022003.jpg                                         М. Келдыш, 

 

наконец-то Келдыша показали...:girl_shy:

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 14 минут назад:

Не лапай князя склизьскими питерскими конечностими...

На нет ответа нет. Он как правильно заметили  он из нас ПИТЕРСКИХ, а не из овцепасов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 25 минут назад:

Если Вы в чем то не понимаете, не пишите. Лучше опишете, где воруют, там где Вы понимаете. Спасибо.

А вы верите, что 158 лямов басов хватит на создание ядерного двигателя и это при том, что США имея всю технологическую документацию не могут сделать РД-180.

 Уважаю вашу религию и святую веру  :)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 5 минут назад:
Евжен сказал(а) 33 минуты назад:

Если Вы в чем то не понимаете, не пишите. Лучше опишете, где воруют, там где Вы понимаете. Спасибо.

А вы верите, что 158 лямов басов хватит на создание ядерного двигателя и это при том, что США имея всю технологическую документацию не могут сделать РД-180.

 Уважаю вашу религию и святую веру 

У нас может быть. Ватники реактор на быстрых нейтронах построили за 480 миллионов. Исключительным не хватило 17 млрд, чтобы повторить то, что ватники китайцам как списанное продали.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 3 минуты назад:

А вы верите, что 158 лямов басов хватит на создание ядерного двигателя и это при том, что США имея всю технологическую документацию не могут сделать РД-180.

 Уважаю вашу религию и святую веру  :)

По запросу -" $158 млн. на космические программы и технологии, связанные.....с созданием ракеты с ядерным двигателем для операций в глубоком космосе "- ничего не найдено. "  Уточните пожалуйста, что Вы имели в виду. Просто конструкторские и технологические разработки имеют разную цену, на разных этапах разработки. И если Вы понимаете, что на этом этапе украли, объясните где. Спасибо.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 2 минуты назад:

У нас может быть. Ватники реактор на быстрых нейтронах построили за 480 миллионов. Исключительным не хватило 17 млрд, чтобы повторить то, что ватники китайцам как списанное продали.:sarcastic:

Да вроде есть прогресс. И пусть будет лучше. :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 9 минут назад:

По запросу -" $158 млн. на космические программы и технологии, связанные.....с созданием ракеты с ядерным двигателем для операций в глубоком космосе "- ничего не найдено. "  Уточните пожалуйста, что Вы имели в виду. Просто конструкторские и технологические разработки имеют разную цену, на разных этапах разработки. И если Вы понимаете, что на этом этапе украли, объясните где. Спасибо.

А где я говорил о воровстве? Это зарплаты топ-менеджеров за год.   Лямов по 10-12 в год каждому топу и как раз получается зарплата на команду из 15 человек.

Всё честно и прозрачно, но при чём тут ядерный двигатель для полётов в глубокий космос?

Уважаю вашу веру!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 10 минут назад:

Да вроде есть прогресс. И пусть будет лучше. :)

Сравните бюджеты на оборону в США и в РФ, по моему луше уже некуда. Сегодня уже РФ разоряет США.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 16 минут назад:

У нас может быть. Ватники реактор на быстрых нейтронах построили за 480 миллионов. Исключительным не хватило 17 млрд, чтобы повторить то, что ватники китайцам как списанное продали.:sarcastic:

Я про них, а не про нас  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 10 минут назад:

А где я говорил о воровстве? Это зарплаты топ-менеджеров за год.   Лямов по 10-12 в год каждому топу и как раз получается зарплата на команду из 15 человек.

Всё честно и прозрачно, но при чём тут ядерный двигатель для полётов в глубокий космос?

Уважаю вашу веру!

А!!!. Про зарплаты топ-менеджерам. Согласен. Негодую вместе с Вами. Но в отличие от Вас понимаю неизбежность таких зарплат. Если Вы говоря про такие зарплаты говорите, о не годности капитализма, как строя. Я Вас поддержу.:flag_of_brave: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 12 минут назад:

Сравните бюджеты на оборону в США и в РФ, по моему луше уже некуда. Сегодня уже РФ разоряет США.

Если не троллите. То ДА!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Евжен сказал(а) 56 минут назад:
ПСОМ сказал(а) 1 час назад:

Не лапай князя склизьскими питерскими конечностими...

На нет ответа нет. Он как правильно заметили  он из нас ПИТЕРСКИХ, а не из овцепасов

Не примазывайся... лимита...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 8 минут назад:

А!!!. Про зарплаты топ-менеджерам. Согласен. Негодую вместе с Вами. Но в отличие от Вас понимаю неизбежность таких зарплат. Если Вы говоря про такие зарплаты говорите, о не годности капитализма, как строя. Я Вас поддержу.:flag_of_brave: 

Я просто сказал, что 158 лямов это на зарплату руководства и всё. А дальше уже ваши фантазии.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 25 минут назад:

Сравните бюджеты на оборону в США и в РФ, по моему луше уже некуда. Сегодня уже РФ разоряет США.

ну.. кто кого разоряет - вопрос..

в отличие от нас - пиндосня деньги печатает... и может себе позволить ЛЮБЫЕ суммы...

а вот мы наступаем на Совковые грабли -снова ввязываемся в никому не нужную Гонку Вооружений, которая уже однажды погубила Совок...

 

а современные войны между Ведущими Державами ведутся в экономической-политической-виртуальной сфере, но ни разу не самолетиками - ракетками и доблестными Парнями из ВДВ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 1 минуту назад:

ну.. кто кого разоряет - вопрос..

в отличие от нас - пиндосня деньги печатает... и может себе позволить ЛЮБЫЕ суммы...

а вот мы наступаем на Совковые грабли -снова ввязываемся в никому не нужную Гонку Вооружений, которая уже однажды погубила Совок...

 

а современные войны между Ведущими Державами ведутся в экономической-политической-виртуальной сфере, но ни разу не самолетиками - ракетками и доблестными Парнями из ВДВ...

 

Экономически убивают штаты китайцы. А РФ ставит на вооружение системы которых у США просто нет и для их создания даже толком непонятно какие средства понадобятся.

  ЦБ печатает рубли и оборонный бюджет у РФ в рублях.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Я про них, а не про нас  :)

Вот именно про них речь и идёт. Если покупать семицентовые гайки по двадцать долларов. Это только про УС АФ. То--то в космосе пришлось маську придумывать. Чтобы хотя бы через повальное воровство лоббирование добиться какого-нибудь результата. Прошло двадцать лет. Достижение маськиной конторы - резиновая кукла. Причём маськина контора ещё не повторила реальные успехи НАСА. Может в успехи записать запуск х*вого флакона с третью нагрузки от Н-1 Королёва. А запуски спутников, как считает энтеробактерия, из класса желудочных протеев, никак считаться за полноценный запуск. Потому что то что таскает х*вый флакон таскает ариан. И вообще может таскать любая ракета среднего класса. Закажут, и завтра ракета Ким Чен Ир выведет весь мусорный бак, который таскал флакон. Или ракета Брашмапутра.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 4 часа назад:

 

Экономически убивают штаты китайцы. А РФ ставит на вооружение системы которых у США просто нет и для их создания даже толком непонятно какие средства понадобятся.

  ЦБ печатает рубли и оборонный бюджет у РФ в рублях.

И сколько рублей может ЦБ напечатать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 15 часов назад:

Нагревать твердый химэлемент, тот превращаясь в газ расширяется, и выходя в сопло толкает двигатель. Далее проблема : либо везти много такого элемента( фантастика 80-х считала, что это будет водород вакуума), либо собирать его после охлаждения в космосе( гелий ) и обратно пускать в работу. Вторая схема вроде считается лучшей.

С целью экономии рабочего тела предлагается использовать ионные двигатели. Типа электричеством можно придать иону намного больший импульс, чем просто теплом. Однако, расчетов массы рабочего тела мне не встречалось. Большая проблема - охлаждение реактора. И еще мне не встречалось описаний решения вопроса о накопленном заряде, если использовать ионы одного заряда. Возможно, хотят использовать ионы разных зарядов. Сбор гелия в межпланетном пространстве - это что-то запредельное. Вроде как там преобладает водород с концентрацией порядка 1 атома на кубический сантиметр. Еще вопрос - как при сборе повлияет импульс собранного гелия на импульс системы "корабль-гелий" при больших скоростях корабля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×