Jump to content
SZlobaFM

Проститутки возбуждают "прогрессивную" общественность.

Recommended Posts

blues сказал(а) Только что:

Место Чаплина пусто не бывает!

.. если Вы про Чарли, то да. тонко, и в тему.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

. если Вы про Чарли, то да. тонко, и в тему.

Нет, я про покойного отца Всеволда Чаплина.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 16 минут назад:

статья чисто дискуссионная. на источнике, к этой фразе 

ссылку приложили ->

Протоиерей Смирнов назвал российских мужчин национальной катастрофой МОСКВА, 18 фев - РИА Новости.

Российские мужчины перестали выполнять роль главы семейства и стали "национальной катастрофой" страны, заявил протоиерей Дмитрий Смирнов.
"Они бросают своих подруг, лучшие годы жизни их они пожирают. <…> Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков", - сказал он в пресс-центре НСН.
 
 
 
 
не могу не добавить. берегите себя мущины, и Дамы комментаторы. не надо ругаться.
тут место для дискуссий, высказывания своего мнения, в культурной форме,
а не для высказывания своего мнения о других в некультурной форме.
спасибо. 

А чего ругаццо то? Есть повод? То, что блудниц блудницами назвали, а маменькиных сынков - маменькиными сынками? или просто "Аааа! Веруны(или нехристи) в чате, даешь религиосрач на 300 страниц?"

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ничего, что у первых христиан не было Освящённого Брака? Обряд венчания появился на несколько столетий позже Христа.

Понимаю, церкви крайне досадно, что такой хороший кусок, как регистрация брака уплыл из рук. Только подавляющему большинству населения абсолютно всё равно, что сказал какой то церковник, несмотря на заявления, что-де 70% православные.

  • Thanks (+1) 9
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 2 минуты назад:

А ничего, что у первых христиан не было Освящённого Брака? Обряд венчания появился на несколько столетий позже Христа.

Понимаю, церкви крайне досадно, что такой хороший кусок, как регистрация брака уплыл из рук. Только подавляющему большинству населения абсолютно всё равно, что сказал какой то церковник, несмотря на заявления, что-де 70% православные.

Дык вроде даже светский брак церковь признает за брак.. а речь о гражданском сожительстве..:D

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 1 минуту назад:

А чего ругаццо то? Есть повод? То, что блудниц блудницами назвали, а маменькиных сынков - маменькиными сынками? или просто "Аааа! Веруны(или нехристи) в чате, даешь религиосрач на 300 страниц?"

Я правильно понимаю, что иерей - это монах? 

Т е человек, уклонившийся от своих мужских обязанностей и не имеющий права на женщину?

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 3 минуты назад:

Я правильно понимаю, что иерей - это монах? 

Т е человек, уклонившийся от своих мужских обязанностей и не имеющий права на женщину?

Иере́й (греч. Ἱερεύς — жрец), в Русской православной церкви — рукоположенный женатый священник, пресвитер — вторая степень православного священства.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) Только что:

статья чисто дискуссионная. на источнике, к этой фразе 

ссылку приложили ->

Протоиерей Смирнов назвал российских мужчин национальной катастрофой МОСКВА, 18 фев - РИА Новости.

Российские мужчины перестали выполнять роль главы семейства и стали "национальной катастрофой" страны, заявил протоиерей Дмитрий Смирнов.
"Они бросают своих подруг, лучшие годы жизни их они пожирают. <…> Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков", - сказал он в пресс-центре НСН.
 
 
 
 
не могу не добавить. берегите себя мущины, и Дамы комментаторы. не надо ругаться.
тут место для дискуссий, высказывания своего мнения, в культурной форме,
а не для высказывания своего мнения о других в некультурной форме.
спасибо. 

Все?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 3 минуты назад:

Иере́й (греч. Ἱερεύς — жрец), в Русской православной церкви — рукоположенный женатый священник, пресвитер — вторая степень православного священства.

Т е всё же женатый или нет?

Нашла. Женат, имеет дочь

Edited by Отикубо
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 49 минут назад:

А чего ругаццо то? Есть повод? То, что блудниц блудницами назвали, а маменькиных сынков - маменькиными сынками? или просто "Аааа! Веруны(или нехристи) в чате, даешь религиосрач на 300 страниц?"

ещё один 5.2

Edited by SZlobaFM
5.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья "авторская" некоего Буратино. Автор постеснялся (засс@л) назвать себя, чтобы не возбудить общественность вокруг. Я имею в виду родственников своих: маму, папу, жену и прочих. Он бы это сначала им высказал, а потом уже остальной общественности. Либо у него нет родственников, либо он лицемер и лжец. Для меня очень важна личность несущего такую эту ахинею. Что Смирного, что буратино. Я просто не представляю, как можно жить рядом и близко общаться с подобными религиозными уродами экстремистами.

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 минуты назад:

Я правильно понимаю, что иерей - это монах? 

Нет, не правильно вы поняли. Во-первых, Смирнов протоиерей, а во-вторых это звание даётся только белому духовенству, женатым священникам.Отличие иерея от протоиерея в том, что иерей есть просто священник, а протоиерей есть ещё настоятель храма (в храме могут служить несколько священников, и поэтому там всегда есть настоятель-протоиерей).

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я подозреваю, почему это вызывает религиосрач. Потому что подобным персонажам открыта трибуна в СМИ. И они начинают поучать тех, кому эти поучения нахрен не сдались. Вот если бы иерей во время проповеди в храме сказал такое своим прихожанам, тут никто бы не был против: прихожане затем и ходят в церковь, чтобы слушать проповеди.

  • Thanks (+1) 7
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как еще назвать существо мужского рода, которое не можешь взять на себя ответственность - и сходить поставить штамп в загс как подтверждение того, что женщина, которую ты вроде как любишь и заявляешь на весь мир - да, я мужчина и эта женщина моя! И дальше мы в горе и радости? Или ты просто трахаешь в свободные минуты своей вольной жизни, такую же свободную и вольную во всех отношениях? Без всякой ответственности, обязательств и для своего удовольствия? Тогда не обижайтесь, вас священик назвал именно тем, чем яаляетесь..

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

...очередное идиотическое непонимание персоналий и времени... На всякий случай: подобной утверждение отца Смирнова - вполне бы себе имело смысл, если бы оно предназначалось не всему народу, а прихожанам в Церкви. Но тут дело даже не в отце Смирнове... А , извините, певец Макаревич, разве не делится на всю страну мыслями о внешней политике? А Шевчук об экономике? Проблема, уверен, в другом: мы постоянно путаем что говорится, кем и когда...

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 1 минуту назад:

У самой дочь растет. Я считаю, что если мужчина захочет жить с моей дочерью, то он ее любит, а она, если согласна - любит этого мужчину. Тогда что мешает закрепить этот союз?  И в горе и в радости (в семье не только радость, а куча обязанностей, обид, трудностей, и их надо преодолевать вместе, а не бежать к "другой - другому")

Всё дело в том, что практически в 99% случаем в незарегестрированных отношения живут как раз уже ранее разведённые мужчины и женщины, для которых давно не имеет значение самоценность штампа в паспорте - они это уже проходили.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Dvoinoy_Shtandart сказал(а) Только что:

А как еще назвать существо мужского рода, которое не можешь взять на себя ответственность - и сходить поставить штамп в загс как подтверждение того, что женщина, которую ты вроде как любишь и заявляешь на весь мир - да, я мужчина и эта женщина моя! И дальше мы в горе и радости? Или ты просто трахаешь в свободные минуты своей вольной жизни, такую же свободную и вольную во всех отношениях? Без всякой ответственности, обязательств и для своего удовольствия? Тогда не обижайтесь, вас священик назвал именно тем, чем яаляетесь..

С чего это такие заявления? По себе судишь?

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 5 минут назад:

Всё дело в том, что практически в 99% случаем в незарегестрированных отношения живут как раз уже ранее разведённые мужчины и женщины, для которых давно не имеет значение самоценность штампа в паспорте - они это уже проходили.

К сожалению - нет. Это тренд у молодых - сначала поживем, а потом если все хорошо - там видно будет, может и поженимся. В классе моего племянника (3-й класс) у основной части детей из родителей одна мама. Вот у азиатских детей - полный набор. 

Edited by Читатель
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 1 минуту назад:

К сожалению - нет. Это тренд у молодых - сначала поживем, а потом если все хорошо - там видно будет, может и поженимся. 

Вполне разумный, кстати, подход. Если через несколько месяцев после свадьбы следует развод-- это лучше? Брак давно уже не сакральный союз, а юридический договор.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) Только что:

К сожалению - нет. Это тренд у молодых - сначала поживем, а потом если все хорошо - там видно будет, может и поженимся. 

"

Росстат рассказал, в каких регионах CКФО влюбленные пары охотнее всего заключали браки в 2019 году. Так, в пятерку лидеров вошел Ставропольский край (13922), Республика Дагестан (12664), Чеченская Республика(6567), Республика Кабардино-балкария (3893), Республика Северная Осетия-Алания(2873). Хуже всего дела обстоят у Карачаево-Черкесии(1943) и Ингушетии(1780). Также стало известно, что за 2019 год в СКФО официально оформили отношения 43642 пар. Что на 126 пар меньше, чем в 2018 году(43768). Если проследить статистику по разводам, то можно увидеть, что чаще всего в 2019 году разводились в Ставропольском крае(7992), Республике Дагестан (3512), Кабардино-Балкарской Республике(1644), Республике Северная Осетия-Алания(1343) и Карачаево-Черкесской Республике(1089). Меньше всего разводов в Чечне(934) и Ингушетии(350). Если отдельно посмотреть на статистику по КЧР за прошедший год, становиться видно, что более половины пар заключивших браки(1943) - распались(1089). Если сравнить ее с 2018 годом, то можно отметить, что в республике действительно более половины браков расторгается в течение года. Так, в 2018 году было зарегистрировано 2006 браков, 1386 из них распались."
 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 2 минуты назад:

К сожалению - нет. Это тренд у молодых - сначала поживем, а потом если все хорошо - там видно будет, может и поженимся. 

Не знаю ни одной такой молодой пары, зато знаю довольно много таких,о которых я сказал.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 1 минуту назад:

Да какая тут дискуссия. Это же он сказал (не дословно),что когда покупаешь машину, ты ее регистрируешь, и факт этой регистрации находится и спереди и сзади у автомобиля? У тебя появляется бумажка о том, что машина твоя. Почему же свои отношения с женщиной зарегистрировать не хочешь? Он сравнил гражданскую жену с проституткой.

У самой дочь растет. Я считаю, что если мужчина захочет жить с моей дочерью, то он ее любит, а она, если согласна - любит этого мужчину. Тогда что мешает закрепить этот союз?  И в горе и в радости (в семье не только радость, а куча обязанностей, обид, трудностей, и их надо преодолевать вместе, а не бежать к "другой - другому")

Никто не хочет брать на себя ответственность, обязанность. Тем более в "длинной" перспективе. Проще как у животных - прошел сезон - ищи новую пару и строй новое гнездо.. 

При первом браке всё именно так. Но ведь брак, о ужас, может быть не первым и у  взрослого человека имеется собственность и  обязательства перед уже существующими детьми,  а то и перед родителями первого супруга, так зачем нужны лишние проблемы особенно в случае, когда возраст не подразумевает новых детей?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 3 минуты назад:

Вполне разумный, кстати, подход. Если через несколько месяцев после свадьбы следует развод-- это лучше? Брак давно уже не сакральный союз, а юридический договор.

Потом сыну (дочери) расскажем, почему нет папы? Просто с мамой не получилось, не срослось, а ты случайность? 

Многие папы таким образом становятся многодетными и приходят в бухгалтерию с просьбой оклад поменьше, что бы алименты были не слишком большие. 

Edited by Читатель
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 8 минут назад:

А как еще назвать существо мужского рода, которое не можешь взять на себя ответственность - и сходить поставить штамп в загс как подтверждение того, что женщина, которую ты вроде как любишь и заявляешь на весь мир - да, я мужчина и эта женщина моя! И дальше мы в горе и радости? Или ты просто трахаешь в свободные минуты своей вольной жизни, такую же свободную и вольную во всех отношениях? Без всякой ответственности, обязательств и для своего удовольствия? Тогда не обижайтесь, вас священик назвал именно тем, чем яаляетесь..

Так основная сегодняшняя проблема в том, что женщину не удается дотащить до ЗАГСа

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 2 минуты назад:

 

С чего это такие заявления? По себе судишь?

А в чем проблема тогда? Либо лень, либо трусость.. лень - типа и так сойдет, че тебе этот штампик даст.. а так мороки много - сначала жениться, потом в случае чего разводиться..а так - разбежались и все.. 

Или трусость. А вдруг придется все напополам делить? Вдруг стерва жадная? Вдруг без гроша оставит? А еще дети, на алиментах разорюсь! Да ну на фиг, если что, это все ее проблемы!

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

Так основная сегодняшняя проблема в том, что женщину не удается дотащить до ЗАГСа

Так эту основную сегодняшнюю  проблему батюшка и поднимает..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 3 минуты назад:

При первом браке всё именно так. Но ведь брак, о ужас, может быть не первым и у  взрослого человека имеется собственность и  обязательства перед уже существующими детьми,  а то и перед родителями первого супруга, так зачем нужны лишние проблемы особенно в случае, когда возраст не подразумевает новых детей?

Правильно. Ответственность, обязательства и собственность потому что был женат. Оформил брак. Обязан платить ребенку. Его ФИО стоит в графе "отец". 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) Только что:

А в чем проблема тогда? Либо лень, либо трусость.. лень - типа и так сойдет, че тебе этот штампик даст.. а так мороки много - сначала жениться, потом в случае чего разводиться..а так - разбежались и все.. 

Или трусость. А вдруг придется все напополам делить? Вдруг стерва жадная? Вдруг без гроша оставит? А еще дети, на алиментах разорюсь! Да ну на фиг, если что, это все ее проблемы!

Какая тебе разница? Ты людей судишь по наличию штампа в паспорте. Я знаю и много стариков, которые сходятся и живут поддерживая друг друга.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) Только что:

Потом сыну (дочери) расскажем, почему нет папы? Просто с мамой не получилось, не срослось, а ты случайность? 

Многие папы таким образом становятся многодетными и приходят в бухгалтерию с просьбой оклад поменьше, что бы алименты были не слишком большие. 

Чем это отличается от "людей со штампом"?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 4 минуты назад:

Потом сыну (дочери) расскажем, почему нет папы? Просто с мамой не получилось, не срослось, а ты случайность? 

Многие папы таким образом становятся многодетными и приходят в бухгалтерию с просьбой оклад поменьше, что бы алименты были не слишком большие. 

...полагаю, все же, что от подлости о формализма брак не спасает. Доказано Анной Карениной... и не ей, увы, одной... Проблема, полагаю , глубже: в мире растет количество безответственных, инфантильных людей, обоего пола, кстати... Что с этим делать? Полагаю, что государство может и должно выстраивать свои модели и предлагать их - умно, ненавязчиао... Но мы, увы, даже толком не можем обозначить (на госкдарственном уровне) понятие "русский мир", например... цели и задачи нашей цивилизации.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 3 минуты назад:

Какая тебе разница? Ты людей судишь по наличию штампа в паспорте. Я знаю и много стариков, которые сходятся и живут поддерживая друг друга.

Так поддерживая друг друга или живя друг с другом (во всех смыслах?). В первом случае старческая дружба.. во втором старческий блуд.. и причина будет такая же-  лень или страх (тут еще страх осуждения.. типа уже старые, куда нам регистрироваться, засмеют)..

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 11 минут назад:

Правильно. Ответственность, обязательства и собственность потому что был женат. Оформил брак. Обязан платить ребенку. Его ФИО стоит в графе "отец". 

Ребёнку обязан платить даже при отсутствии брака. А насчёт опасения дележа имущества со стервой-- тут вы правы. Дураков сейчас всё меньше, а женщины вовсе не невинные создания. 

Edited by РУСИЧ
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 9 минут назад:

...полагаю, все же, что от подлости о формализма брак не спасает. Доказано Анной Карениной... и не ей, увы, одной... Проблема, полагаю , глубже: в мире растет количество безответственных, инфантильных людей, обоего пола, кстати... Что с этим делать? Полагаю, что государство может и должно выстраивать свои модели и предлагать их - умно, ненавязчиао... Но мы, увы, даже толком не можем обозначить (на госкдарственном уровне) понятие "русский мир", например... цели и задачи нашей цивилизации.

Понимание "русского мира" как некоей духовности входит в противоречие с капитализмом, где, как известно, человек человеку волк.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 43 минуты назад:

Все?

нет.

biv сказал(а) 42 минуты назад:

ещё один 5.2

три дня на поиски эпитетов не нарушающих правила. 

5.2

теперь всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 36 минут назад:

...очередное идиотическое непонимание персоналий и времени... На всякий случай: подобной утверждение отца Смирнова - вполне бы себе имело смысл, если бы оно предназначалось не всему народу, а прихожанам в Церкви. Но тут дело даже не в отце Смирнове... А , извините, певец Макаревич, разве не делится на всю страну мыслями о внешней политике? А Шевчук об экономике? Проблема, уверен, в другом: мы постоянно путаем что говорится, кем и когда...

почитайте интервью, он это так и сказал когда беседовал с молодежью, кто то записал и выставил. и пошло и поехало.

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 28 минут назад:

К сожалению - нет. Это тренд у молодых - сначала поживем, а потом если все хорошо - там видно будет, может и поженимся. В классе моего племянника (3-й класс) у основной части детей из родителей одна мама. Вот у азиатских детей - полный набор. 

А какое отношение одна мама имеет к гражданскому браку/ сожительству?

Если верить росстату, то вне брака рождается примерно 20% детей, из них 2/5 мамы одиночки, 3/5 зарегистрировано отцовство ( это ,правда,  данные по Москве) , ещё от 3 до 10 % (в зависимости от возраста) в классе детей вдовцов, а вот всё остальное , если Вы утверждаете, что "основная часть" - это родители в разводе.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 59 минут назад:

А чего ругаццо то? Есть повод? То, что блудниц блудницами назвали, а маменькиных сынков - маменькиными сынками? или просто "Аааа! Веруны(или нехристи) в чате, даешь религиосрач на 300 страниц?"

нет. если в общем и целом, то всем надо как то уживаться, не кидаясь в крайности. 

 

если конкретно - то дяденька нигде и словом не обмолвился что ведёт речь лишь о верующих. т.е. всех записал в во всякие нехорошие круги.

он оскорбил чувства людей живущих не в браке, и никоим образом не вешающих это на флаг как образец. не кричащих что-то про веру и церковь.

 

з.ы. вне брака жил с будущей женой. 8 лет. 12 в браке. с ней-же.

дети окрещены.

 

fofo сказал(а) 56 минут назад:

Я даже знаю для привлечения кого данная статья размещена

если Вам это неизвестно, давайте оставим это моей маленькой тайной, жизнь интереснее когда в ней есть место чем-то непознанному. ;) 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×