Jump to content
Sign in to follow this  
Metan

Пентагон объяснил претензии к СНВ-3 «значительным преимуществом» России

Recommended Posts

Metan сказал(а) 8 минут назад:

Пентагон объяснил претензии к СНВ-3 «значительным преимуществом» России

А как же картонные танки и ржавые ракеты? У них что, ещё хуже? :pardon:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 36 минут назад:

ПНХ.

После выхода юсовцев из ДРСМД с ними даже разговаривать смысла нет, а уж договоры подписывать - тем более.

Важно другое, а что амеры собираются сокращать?

Чтобы сокращать, надо это иметь. Где у них гиперзвук? Нету.

Вот будет, тогда и сокращать можно поговорить. А до тех пор - от винта.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 11 минут назад:

Важно другое, а что амеры собираются сокращать?

Чтобы сокращать, надо это иметь. Где у них гиперзвук? Нету.

Вот будет, тогда и сокращать можно поговорить. А до тех пор - от винта.

Исключительно в яблочко! :cleaning-glasses:

Может им ещё и ключ от квартиры?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не верю я что Обама мог подписать договор, который более выгоден России, а вот разговоры, что Россия этим договором приняла на себя обязательства далее которых ни в коем случае идти нельзя помню.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 1 час назад:

Договор о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-3) ценен и для России, и для США, однако в нем не учитываются вооружения, в которых Москва имеет значительное преимущество, заявил глава СТРАТКОМ Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард.

А ничего, что у США есть значительные преимущества в авианосцах. Или их на переплавку отправят - для паритета?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) Только что:

А ничего, что у США есть значительные преимущества в авианосцах. Или их на переплавку отправят - для паритета?

 

США остались без авианосцев

https://3mv.ru/142436-ssha-ostalis-bez-avianoscev.html

 

:D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 1 час назад:

ПНХ.

После выхода юсовцев из ДРСМД с ними даже разговаривать смысла нет, а уж договоры подписывать - тем более.

Началось все еще раньше, когда вышли из договора по ПРО. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 4 минуты назад:

Началось все еще раньше, когда вышли из договора по ПРО. 

Ни один договор с американцами не стоит даже той бумаги, на которой он подписан

Зы почему бы не начать сокращение с военных биолабораторий, размещенных американцами по границам России?

У России нет ни одной такой ни в Канаде ни в Мексике (а жаль)

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 6 минут назад:

из договора по ПРО

 

Не соглашусь, пожалуй... Обычный выход в связи с изменившейся обстановкой в мире.

А вот из ДРСМД онЕ вышли как говнюки. "Highly likely РФ уже нарушила договор, так что бегом выполнять наши хотелки в течение 60 дней, чтобы мы из договора не выходили!". И до сих пор орут "это всё Россия виновата!".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 1 час назад:

В среду советник Белого дома по нацбезопасности Роберт О'Брайен заявил

Прочитал сначала в бреду:sarcastic:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 1 час назад:

А ничего, что у США есть значительные преимущества в авианосцах. Или их на переплавку отправят - для паритета?

Не очень сильный ход. У России только Дальний Восток  и Камчатка более или менее доступны для атак с авианосцев. Северный флот самый мощный у нас, а условия там большую часть года просто экстремальные.

Балтика -- просто лужа, Чёрное море тоже недоступно для джеральдовфордов по-определению.

Почти везде береговые комплексы со сверхзвуковыми ракетами, да ещё и МИГ-31 с "Кинжалами".

Нет, пусть себе балуются со своеми корытами, нам менять на эту фигню нечего и незачем.:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 1 час назад:

 

Не соглашусь, пожалуй... Обычный выход в связи с изменившейся обстановкой в мире.

А вот из ДРСМД онЕ вышли как говнюки. "Highly likely РФ уже нарушила договор, так что бегом выполнять наши хотелки в течение 60 дней, чтобы мы из договора не выходили!". И до сих пор орут "это всё Россия виновата!".

Можно соглашаться , а можно не соглашаться, но система безопасности-это система договоров. В нее входили договора по ПРО, ДРСМД и СНВ. Американцы вышли из договора по ПРО, наши были против и даже заявляли что с этих пусковых установок могут запускаться в том числе ракеты подпадающие под ДРСМД. Допускаю, что испытания с нашей стороны ракет малой дальности было ответом на ПРО в Европе, при чем логичным. Установки ПРО  в Европе как раз являются целями для ракет средней и малой дальности. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Договор о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-3) ценен и для России, и для США, однако в нем не учитываются вооружения, в которых Москва имеет значительное преимущество, заявил глава СТРАТКОМ Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард.

Ага. И авианосцы с крылатыми ракетами там тоже не учитываются, почему-то.:morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ama сказал(а) 6 часов назад:

Поговорим за беспилотники? 😁

Да и их космический беспилотник Боинг Х-35 не гражданский от НАСА, а пентагоновский.

Так что тоже есть о чем в этом плане "поговорить".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×