Jump to content
Вероника

Польша запросила у Газпрома данные для дела против «Северного потока – 2»

Recommended Posts

Vasilyevich сказал(а) 32 минуты назад:

Ну, что,дали разрешение на пересечение СП пшековской трубе?:mocking:

А имели право запретить? Чтоб потом этот запрет в каком-нибудь арбитраже проиграть с выплатой поленам компенсаций. Уверен, что в последнем случае вы здесь стали бы выкатывать претензии ГП, его менеджерам и юристам. 

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 минуту назад:

А имели право запретить? Чтоб потом этот запрет в каком-нибудь арбитраже проиграть с выплатой поленам компенсаций. Уверен, что в последнем случае вы здесь стали бы выкатывать претензии ГП, его менеджерам и юристам. 

Имели право тянуть до морковкина заговенья.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) Только что:

Имели право тянуть до морковкина заговенья.

С последующей выплатой компенсации за затягивание

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) Только что:

С последующей выплатой компенсации за затягивание

Датчане много выплатили?

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 27 минут назад:

Датчане много выплатили?

 

Действия датских властей по выдаче разрешения на строительство в датских водах подпадали под юрисдикцию датского суда.  

(действия компаний СП1 и СП2 по согласованию точки пересечения в датских водах тоже подпадают под юрисдикцию датского суда).  

 

Отгадайте с трёх раз - в чью пользу будет решение датского суда?

Edited by Сосед по Усадьбе
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 1 минуту назад:

Отгадайте с трёх раз - в чью пользу будет решение датского суда?

 

даже сказать нечего... Подставляйте другую щеку, расслабьтесь и получайте удовольствие и т.д. Не нарушая формально задолбать согласованиями, экспертизами и любыми придирками совсем разучились.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 15 минут назад:

 

Действия датских властей по выдаче разрешения на строительство в датских водах подпадали под юрисдикцию датского суда.  

(действия компании СП2 по согласованию точки пересечения в датских водах тоже подпадают под юрисдикцию датского суда).  

 

Отгадайте с трёх раз - в чью пользу будет решение датского суда?

Пересечение точно в датских?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 16 минут назад:

 

даже сказать нечего... Подставляйте другую щеку, расслабьтесь и получайте удовольствие и т.д. Не нарушая формально задолбать согласованиями, экспертизами и любыми придирками совсем разучились.

 

Причем тут щёку?!!!:handface:

 

 

Какие экспертизы??? 

СП1 находится на территории Дании !

 

  Компания СП1 согласовывала точку пересечения на территории Дании (в датских территориальных водах).   

 

Через полгода компании СП1 нужно брать разрешение у датских властей на пересечение  датской границы судном, которое будет проводить ревизию СП1.    Датские власти могут тупо не пустить на свою территорию это судно.

 

Кстати, датские власти могут дать разрешение на прокладку датско-польской трубы в своих (!!!) водах и без согласования компанией СП1 точки пересечения.

Edited by Сосед по Усадьбе
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex255 сказал(а) 1 минуту назад:

Пересечение точно в датских?

 

Естественно.

Посмотрите карту.

 

Чистая юрисдикция датского суда.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) Только что:

 

Причем тут щёку?!!!:handface:

Кстати, датские власти могут дать разрешение на прокладку датско-польской трубы в своих (!!!) водах и без согласования компанией СП1 точки пересечения. 

:cleaning-glasses:

Цитата

Специфика Baltic pipe состоит в том, что он будет проходить через уже действующий «Северный поток» и будущий «Северный поток-2». В материалах Energinet и Gas-system, поданных датскому регулятору, говорится, что на месте пересечения для обеспечения безопасности будут использоваться бетонные «матрасы» и каменная кладка и конструкции официально согласуют с собственниками обоих «Северных потоков».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/07/19/polskiy-gazoprovod-iz-norvegii-potoropit-daniyu-s-severnym-potokom-2

Согласовали моментально.

Ладно, смысла в этом разговоре мало, уже всё-равно прогнулись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 7 минут назад:

:cleaning-glasses:

Согласовали моментально.

Ладно, смысла в этом разговоре мало, уже всё-равно прогнулись.

 

Вы даже не понимаете разницу между согласованием СП1 и СП2.   

Но уже обвиняете... 

 

СП1 пересекает границу Дании.

Edited by Сосед по Усадьбе
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 1 минуту назад:

 

Вы даже не понимаете разницу между согласованием СП1 и СП2.   

Но уже обвиняете... 

Мы говорили вообще про согласование пересечение потоков с балтик-пайп. При чём тут разница СП1 и 2?

Edited by Mondor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 5 минут назад:

Мы говорили вообще про согласование пересечение потоков с балтик-пайп. При чём тут разница СП1 и 2?

 

Согласование дала компания СП1 и через неделю дала компания СП2.  

 

 

Edited by Сосед по Усадьбе

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) Только что:

Согласование дала компания СП1 и через несколько дней дала компания СП2. 

 

И что мешало им не спешить? "бетонные «матрасы» и каменная кладка" в свете новой трассы СП2 не могли потребовать новых проверок на прочность, сопромат, подвижку грунтов в месте строительства, течения там какие-нибудь, пуканье китов в конце концов? Откуда я знаю, какие ещё причины спецы по подводному строительству смогли бы придумать для затягивания времени? Датчане вообще внаглую отморозились и несколько лет на пустом трёпе мозги сношали, а тут сразу "чего изволите".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 1 минуту назад:

 

И что мешало им не спешить? "бетонные «матрасы» и каменная кладка" в свете новой трассы СП2 не могли потребовать новых проверок на прочность, сопромат, подвижку грунтов в месте строительства, течения там какие-нибудь, пуканье китов в конце концов? Откуда я знаю, какие ещё причины спецы по подводному строительству смогли бы придумать для затягивания времени? Датчане вообще внаглую отморозились и несколько лет на пустом трёпе мозги сношали, а тут сразу "чего изволите".

 

1) СП1 дважды пересекает границу Дании.  

 

 

2) Датчане внаглую отморозились и не давали никакого решения (ни Да, ни Нет) несколько лет. Находясь при этом на территории своего государства. В юрисдикции своего датского суда.

 

СП1 находится на территории чужого государства. В юрисдикции ихнего датского суда.  

Компании СП1 нельзя ссорится с датскими властями. В интересах СП1 специальные суда ежегодно пересекают границу Дании ( с разрешения датских властей).

 

 

Вдобавок, без разрешения датских властей компания СП1 даже не сможет проинспектировать точку пересечения с датско-польским газопроводом - вдруг нашу трубу умышленно повредили при строительстве датско-польского газопровода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 2 часа назад:

Антимонопольный орган Польши в мае обвинил Газпром и пять партнеров по проекту «Северный поток – 2» – OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie – в нарушении антимонопольного законодательства Польши из-за финансирования строительства «Северного потока – 2».

Ничего не  поняла.... Нарушено антимонопольное законодательство Польши??? 

Какое на самом деле собачье дело гиенам Европы до Северного потока-2?...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 1 час назад:

Датчане много выплатили?

СП-2 уже обращалось к Дании с требованием или иском о компенсации? Пока нет, но возможность такая, насколько я понимаю, имеется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bel сказал(а) 50 минут назад:

Ничего не  поняла.... Нарушено антимонопольное законодательство Польши??? 

Какое на самом деле собачье дело гиенам Европы до Северного потока-2?...

Ну как же? Пан только пальцы собрался загибать в своих подсчетах требований к прокладке трубы СП через поленницу, "за кемску волость -1, за окупацию-2, за ..-3", и т.д., а москали развернулсь и пошли другим путем, чем причинили душевную боль, страдания и материальные потери в виде упущенных барышей.  Обидели, так обидели! :sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 26 минут назад:

СП-2 уже обращалось к Дании с требованием или иском о компенсации? Пока нет, но возможность такая, насколько я понимаю, имеется. 

 

Пока СП2 не подпишет мировое соглашение и отказ от любых исков - ему не разрешат прокладывать трубу баржей без ДП.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 2 часа назад:

 

Согласование дала компания СП1 и через неделю дала компания СП2.  

 

 

Газпром работал на газовом рынке Европы задолго до принятия 3 энергопакета, и уходить с этого рынка ему не с руки, а потому вынужден работать в рамках этих правил. Но нет худа без добра. Газпром тоже чему-то учится. Например, проект Балтик пайп получил финансирование от Европейской комиссии как европейский проект, но при этом он должен охватить не только Польшу, но и, к слову, Прибалтику. По 3 энергопакету транзитный трубопровод не должен заполняться одним поставщиком более чем на 50 процентов. Что и сделал газпром - подал свою заявку на строящиеся транзитные мощности.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 час назад:

СП-2 уже обращалось к Дании с требованием или иском о компенсации? Пока нет, но возможность такая, насколько я понимаю, имеется. 

Остаётся ответить вам словами ещё одного тутошнего соседа:

Сосед по Усадьбе сказал(а) 3 часа назад:

Отгадайте с трёх раз - в чью пользу будет решение датского суда?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flyer007 сказал(а) 8 минут назад:

 Польский антимонопольный регулятор UOKIK, ранее оштрафовавший французскую Engie Energy в рамках расследования в отношении «Северного потока — 2»

 

Блин, они там, в Польше, совсем с катушек слетели? Вообще, все берега потеряли...?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Komissar сказал(а) 10 минут назад:

 

Блин, они там, в Польше, совсем с катушек слетели? Вообще, все берега потеряли...?

синдром денщика

их хозяин, как они думают

сильнее 

Edited by Красноярск00744

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут без вариантов. После того, как заплатили хихлам 3 миллиарда, последний чмошник на планете уверен, что может стрясти с Газпрома бабки. И не безосновательно уверен.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 2 минуты назад:

Тут без вариантов. После того, как заплатили хихлам 3 миллиарда, последний чмошник на планете уверен, что может стрясти с Газпрома бабки. И не безосновательно уверен.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 4 часа назад:

А имели право запретить? Чтоб потом этот запрет в каком-нибудь арбитраже проиграть с выплатой поленам компенсаций. Уверен, что в последнем случае вы здесь стали бы выкатывать претензии ГП, его менеджерам и юристам. 

Я что то про запрет написал? Можно было долго ипать мозг, как Дания, а не выдать по первому щелчку . 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто- может описание дела скинуть? 

На страницу, русским языком?

Вроде не провокация, нет лидера, который бы сознался, не упоминаются записи..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 27 минут назад:

Польша хочет добраться до Газпрома

 

Прям так и Польша? Надеюсь вся? ...Только оригинальный заголовок почему-то выглядит иначе: UOKiK chce dopaść Gazprom :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смолен сказал(а) Только что:

 

Прям так и Польша? Надеюсь вся? ...Только оригинальный заголовок почему-то выглядит иначе: UOKiK chce dopaść Gazprom :cleaning-glasses:

камрад начил продолжай кули выебыевшсс :D не знаю как а я сам со Смоленска не позорь город бес :D

Edited by slotr1
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 31 минуту назад:

надо сжечь польшу 

А над кем смеяться под столом, если Польше и не дай бог Украины не станет ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смолен сказал(а) Только что:

 

Ещё один... Форум алкоголиков? :kolobok_confused:

пошел в мамину жопу бес позорный. :morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а Газпром может купить всю Польшу? Естественно землю, фауна нафиг не нужна, двуногая.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×