Jump to content
Sign in to follow this  
KPOT

Уникальная творческая разработка

Recommended Posts

morisato сказал(а) 5 минут назад:

Вы о каких перспективах нынешних буробите, пан Искусствовед?:)

Он хотел сказать, чтобы создать живописное полотно в будущем краски и холст станут излишними.

ПО их заменит полностью.

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получилось гуано...  Китч.   

Воссоздание не имеет смысла. 

Только в виде фильма или чего то нового. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 1 час назад:

На оригинальном полотне героиня идет в гроб, а на 3D графике кукла типа Барби. На картине мерзость похотливого старика сочится из рамы, на копии ничего подобного нет. Влюбленный стал холоден и равнодушен, хотя и в оригинале он не слишком симпатичен художнику, да и правильно. 

В современной интерпритации, представляется несколько иное эмоциональное выражение персонажей.

И вот тут есть поле для фантазий художников-компьютерщиков..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 час назад:

Получилось гуано...  Китч.   

Воссоздание не имеет смысла. 

Только в виде фильма или чего то нового. 

Помните "Кабачок 13 стульев"?

Ведущий говорит:

-- А вот и наш пан Пипусевич... Многое уже прошло мимо него, но мы ожидаем от него гораздо большего!:)

Edited by morisato
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irene сказал(а) 1 час назад:

На оригинальном полотне героиня идет в гроб, а на 3D графике кукла типа Барби. На картине мерзость похотливого старика сочится из рамы, на копии ничего подобного нет. Влюбленный стал холоден и равнодушен, хотя и в оригинале он не слишком симпатичен художнику, да и правильно. 

И это поправят со временем.

Хотя я пессимист в отношении ПО. Подлинные гении останутся в русле традиции.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 3d модели нет воздуха и не хватает эмоций. И да, девочка просто кукла Барби. А у художника живая и несчастная.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) 2 часа назад:

Вы о каких перспективах нынешних буробите, пан Искусствовед?:)

К примеру, будущие исполнители ролей в кино и сериалах - наборы пикселей, не смогут выступать на тему " как обустроить Россию ". И в новостях мути много меньше будет, и в депутатах. Еще бы спортсмены рисованные стали...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пластмассово. Хотя сама подача интересна. Думаю, подражатели и поклонники найдутся. Но это не искусство.

Edited by Miner
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если работа на этом закончена , то это конечно китч, а если на основе созданых моделей делать небольшие анимационные ролики для детей, растолковывающие современным детям замысел художника, то работа многообещающая. Ну ещё для извращенцев можно делать секскуклы в натуральный размер из персонажей знаменитых картин.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

Искусство - это в первую очередь умение человека создавать красоту. Если человека заменит компьютер, то уйдет весь смысл.

Искусство это ретранслятор чувственной информации.  От передатчика к приёмнику.  От человека к человеку.  Компьютер тут может участвовать тоже, но как инструмент.  Не важно чем работает художник важно происходит ли передача  чувственной информации. 

В предъявленом случае это не искусство.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 5 часов назад:

Он хотел сказать, чтобы создать живописное полотно в будущем краски и холст станут излишними.

ПО их заменит полностью.

 

 

Инструменты тут вторичны, если талант нет то ничего не поможет.

А переработка старого шедевра с использованием новых технологий, ну это типа как "12 мгновений" или в "бой идут одни старики" раскрасить. Толк имеет только для того, кто под это дело бабло выбил и освоил.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 часа назад:

К примеру, будущие исполнители ролей в кино и сериалах - наборы пикселей, не смогут выступать на тему " как обустроить Россию ". И в новостях мути много меньше будет, и в депутатах. Еще бы спортсмены рисованные стали...

Дык это уже есть, то башку Шварценегера к туловищу культуриста приделают, то умершую уже Керри Фишер в крайней звездновойновой поделке покажут.

Про Джа Джа Бингса тоже не забываем.

Вот еще например творчество

А то что в заглавном посте это другой случай, там творчеством и не пахнет, обычная работа ремесленника по перерисовке исходника.

Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 2 часа назад:

Ну ещё для извращенцев можно делать секскуклы в натуральный размер из персонажей знаменитых картин.:sarcastic:

Вам не смеятьси надо, а бежать идею патентовать. Причем если сделать таких кукол с внешностью политиков, то будут их расхватывать как горячие пирожки в любой стране мира.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 45 минут назад:

Вам не смеятьси надо, а бежать идею патентовать. Причем если сделать таких кукол с внешностью политиков, то будут их расхватывать как горячие пирожки в любой стране мира.

 Я думаю, что все придумано до нас.:sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 3 часа назад:

Искусство это ретранслятор чувственной информации.  От передатчика к приёмнику.  От человека к человеку.  Компьютер тут может участвовать тоже, но как инструмент.  Не важно чем работает художник важно происходит ли передача  чувственной информации. 

В предъявленом случае это не искусство.

 

Искусство - это (кроме прочего и прежде всего) один из способов (методов, областей деятельности - не подберу точного слова) человеческого познания (наряду с наукой и философией).

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
aranah сказал(а) 53 минуты назад:

Искусство - это (кроме прочего и прежде всего) один из способов (методов, областей деятельности - не подберу точного слова) человеческого познания (наряду с наукой и философией).

Это тоже есть... но собственно самопознанием человек занимается что бы он ни делал.  Даже ковырясь в носу...  Просто настоящее  искусство  конечно благое дело для людей. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то , сам зритель должен досоздавать образ до нужной ему реальности.

Однажды придешь в музей, а тебе покажут постельную сценку старика с молодкой.

Навяжут. Программы усложняются - мозг уменьшается. Тупеем, братцы.

Edited by Байпас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понял, о чем спорят тут выше камрады.

 

В примере хорошая ремесленная работа. Сделать качественнубю копию - это тоже труд. Это не искусство, но ремесло.

 

Приду конечно домой, посмотрю на большом экране, а не на телефоне.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй всё уже сказано.Соглашусь со всеми (даже с либеларом. Ужас какой то. Пятница что ли). Но меня в этом произведении заинтересовал такой вопрос: Что с кожей персонажей? Неправильно поставлена задачи или что то другое. Скажем когда кто то имеет слух травмированный слоном - это понятно. Не дано. А здесь?

Хотя, может быть, если отойти метров на ...дцать.

Но, по любому, это как то лучше, чем прибывание яиц к брусчатке (некоторые странные личности называют это искусством)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×