Jump to content
Каменец

Что можно, а что категорически нельзя делать на Крещение

Recommended Posts

знаю многих, особенно женщин, кто в церковь не ходит годами, а на Крещение в прорубь лезет.

Как то задумался, наверное это и есть Великая мобилизационная загадка русского народа. Не напрягаться по жизни, но если "надо" - хрен остановишь

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 2 часа назад:

знаю многих, особенно женщин, кто в церковь не ходит годами, а на Крещение в прорубь лезет.

Как то задумался, наверное это и есть Великая мобилизационная загадка русского народа. Не напрягаться по жизни, но если "надо" - хрен остановишь

Как правильно замечено, этот обычай возник задолго до христианства. Поэтому я , как язычник, праздную праздник водосвятия не в том смысле, что поп святит воду, а в том, что вода становится святой и без него.

Окунаюсь в прорубь, не кладя на себя крестного знамения. И заметил, далеко не все крестятся. Так что я целиком "за" возрождение народной традиции.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В крещение можно делать все, что не запрещено УК . А запрещено- все , что запрещено во все остальные дни. Можно купить рублей за 100 речной воды и уложить все семейство в больницу, подраться в очереди с бабками за место. Ощутить участие в магическом ритуале ...

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 8 часов назад:

Как правильно замечено, этот обычай возник задолго до христианства. Поэтому я , как язычник, праздную праздник водосвятия не в том смысле, что поп святит воду, а в том, что вода становится святой и без него.

Окунаюсь в прорубь, не кладя на себя крестного знамения. И заметил, далеко не все крестятся. Так что я целиком "за" возрождение народной традиции.

Чтобы быть язычником, надо иметь какие то руководящие документы. У Христиан вот Библия, у мусульман - Коран. А у вас что? Фень-шуй? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 15 минут назад:

Чтобы быть язычником, надо иметь какие то руководящие документы. У Христиан вот Библия, у мусульман - Коран. А у вас что? Фень-шуй? 

бюрократические вилки для того и придумывают, чтоб отсеять неугодных :) Кто сказал, что надо иметь документы? Сильно подозреваю, что этим самым язычникам сильно похрен, что там остальные считают по этому поводу ) И в общем-то они правы

Edited by uks
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каменец сказал(а) 11 часов назад:

В отличие от святой воды малого освящения Богоявленскую воду следует пить только натощак, с молитвой «Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь».

Э... Упрощение. Полная молитва, копипащу:

Цитата

Го́с­по­ди Бо́­же мой, да бу́дет дар Твой свя­ты́й: просфора́ и свя­та́я Твоя́ вода́ во ос­тав­ле́­ние гре­хо́в мои́х, в про­све­ще́­ние ума́ мо­его́, во укреп­ле́­ние ду­ше́в­ных и те­ле́с­ных сил мои́х, во здра́­вие ду­ши́ и те́­ла мо­его́, в покоре́ние страс­те́й и не́мощей мои́х по безпреде́льному милосе́рдию Тво­ему́ мо­ли́т­ва­ми Пречи́стыя Твоея́ Ма́­те­ри и всех свя­ты́х Тво­и́х. Ами́нь.

Если принимать без просфоры, то просто:

да бу́дет дар Твой свя­ты́й и свя­та́я Твоя́ вода́...

- и далее по тексту выше.

 

Ну, а бесам, естественно, неймется.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 50 минут назад:

Чтобы быть язычником, надо иметь какие то руководящие документы. У Христиан вот Библия, у мусульман - Коран. А у вас что? Фень-шуй? 

Мой храм-- лес. Без руководящих документов как-то обхожусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 53 минуты назад:

Мой храм-- лес. Без руководящих документов как-то обхожусь.

Это мил человек, просто суеверие. Ни обоснования, ни обряда. Даже коммунисты с диалектикой и светлым будущим куда круче. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 8 минут назад:

Это мил человек, просто суеверие. Ни обоснования, ни обряда. Даже коммунисты с диалектикой и светлым будущим куда круче. 

Нет, суеверие это думать, что поставив богу свечку, избавляешься от грехов. Или что крестик на шее спасёт от неприятностей.

В книгах книжная премудрость, ничего не дающая сердцу. Вера в сердце, а не в талмудах.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 минуту назад:

Нет, суеверие это думать, что поставив богу свечку, избавляешься от грехов. Или что крестик на шее спасёт от неприятностей.

В книгах книжная премудрость, ничего не дающая сердцу. Вера в сердце, а не в талмудах.

Насчет "Богу свечку" это очень примитивно. Над христианской верой трудились столетиями величайшие умы. Там есть ответы на все вопросы. Это самая продвинутая вера, которая сделала христинскую цивилизацию самой передовой. Так что ненадо делать выводы из своего невежества. 

PS И это при том, что я какбэ маловерующий. Но умом понимаю величие христианской культуры. 

А вы вообще дикий человек, который гордится своим невежеством. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 23 минуты назад:

Насчет "Богу свечку" это очень примитивно. Над христианской верой трудились столетиями величайшие умы. Там есть ответы на все вопросы. Это самая продвинутая вера, которая сделала христинскую цивилизацию самой передовой. Так что ненадо делать выводы из своего невежества. 

PS И это при том, что я какбэ маловерующий. Но умом понимаю величие христианской культуры. 

А вы вообще дикий человек, который гордится своим невежеством. 

И я умом понимаю величие христианской и мусульманской культур. Сердце не принимает.

Думаю, что большинство тех, кто забегает в церковь поставить свечку, в лучшем случае знают "отче наш", а о многотомных изысканиях величайших умов они и слыхом не слыхивали.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 15 минут назад:

И я умом понимаю величие христианской и мусульманской культур. Сердце не принимает.

Думаю, что большинство тех, кто забегает в церковь поставить свечку, в лучшем случае знают "отче наш", а о многотомных изысканиях величайших умов они и слыхом не слыхивали.

ну и что, что не знают? Христианство - это культурный поток. Человек русской культуры, даже не зная молитв, так или иначе живет по христианским законам, заповедям, большинство поговорок и присказок народных - это библейские сюжеты.

А такой уж точное следование обрядам - это уже фанатизм, это ни к чему. Человек должен жить ради Жизни а не ради Бога или ради Смерти. Мать, когда рожает и воспитывает дитя - не ради того, чтоб это дитя ей потом всю жизнь служило, при  ней было и только о ней думало...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 8 минут назад:

ну и что, что не знают? Христианство - это культурный поток. Человек русской культуры, даже не зная молитв, так или иначе живет по христианским законам, заповедям, большинство поговорок и присказок народных - это библейские сюжеты.

 

Ну и что , что не знают... Значит, для веры эти талмуды необязательны. А вы удивляетесь, где мол у язычников руководящие документы :sarcastic:

Ну и я, как живущий в России, нахожусь в культурном потоке, могу любоваться красотой старых храмов. Но вера у меня другая.

Насчёт поговорок вы сильно ошибаетесь. Это народное устное творчество к христианству не имеет никакого отношения. Или вы приведёте какой нибудь пример обратного?

А!! Я и сам вспомнил одну: "что орёшь как оглашенный". Оглашенный это человек, готовящийся к крещению. Видно, не сильно стремились креститься, если орали )))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 8 минут назад:

Ну и что , что не знают... Значит, для веры эти талмуды необязательны. А вы удивляетесь, где мол у язычников руководящие документы :sarcastic:

Ну и я, как живущий в России, нахожусь в культурном потоке, могу любоваться красотой старых храмов. Но вера у меня другая.

Насчёт поговорок вы сильно ошибаетесь. Это народное устное творчество к христианству не имеет никакого отношения. Или вы приведёте какой нибудь пример обратного?

А!! Я и сам вспомнил одну: "что орёшь как оглашенный". Оглашенный это человек, готовящийся к крещению. Видно, не сильно стремились креститься, если орали )))

для простых мирян изучать "талмуды" и не надо. Но есть служители церкви. Которые это изучают профессионально. И если у мирян возникают вопросы о правильности поступков каких-то, то им есть кому подсказать. Вот в этом и смысл Церкви.

А у вас нет ничего. Более-менее развитая языческая культура - это Индуистская. Там есть эпос основной "Махабхарата" и там разные дополняющие документы.

А у вас какое то собственное язычество. Дикарское. Так чисто"показалось", "похотелось"...

насчет поговорок - ну вот сходу "Фома - неверующий". Это библейский сюжет. Да и много всего

Edited by mihmih06

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 5 минут назад:

для простых мирян изучать "талмуды" и не надо. Но есть служители церкви. Которые это изучают профессионально. И если у мирян возникают вопросы о правильности поступков каких-то, то им есть кому подсказать. Вот в этом и смысл Церкви.

А у вас нет ничего. Более-менее развитая языческая культура - это Индуистская. Там есть эпос основной "Махабхарата" и там разные дополняющие документы.

А у вас какое то собственное язычество. Дикарское. Так чисто"показалось", "похотелось"...

насчет поговорок - ну вот сходу "Фома - неверующий". Это библейский сюжет. Да и много всего

А у  евреев и пёрднуть нельзя без консультации с раввином. Не назвал бы это достоинством.

Бог дал человеку совесть, и её вполне достаточно для того чтобы правильно жить.

Пусть богословы изучают пыльные труды и пишут свои. Ведь неспроста есть кафедры богословия; чем-то они должны заниматься! Но мне это без надобности.

Хочу спросить: вы, как православный , прочли хоть один богословский труд? Или у вас "собственное христианство"?

Насчёт Махабхараты: это к индуистам, как насчёт Торы к иудеям. Мне всё это зачем?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 14 минут назад:

А у  евреев и пёрднуть нельзя без консультации с раввином. Не назвал бы это достоинством.

Бог дал человеку совесть, и её вполне достаточно для того чтобы правильно жить.

Пусть богословы изучают пыльные труды и пишут свои. Ведь неспроста есть кафедры богословия; чем-то они должны заниматься! Но мне это без надобности.

Хочу спросить: вы, как православный , прочли хоть один богословский труд? Или у вас "собственное христианство"?

Насчёт Махабхараты: это к индуистам, как насчёт Торы к иудеям. Мне всё это зачем?

насчет иудеев, то мне как то вообще фиолетово на их правила. Да и среди евреев не так уж много настоящих иудеев и недолюбливают их.

Насчет себя, я невоцерквленный и маловерующий. В церковь хожу раз в 2 недели примерно, помянуть родителей.

Но к Православию отношусь с уважением и почтением. Никак насмехаться не пытаюсь и ёрничать.

Прочитал только грандиозный труд "История Христианства" Тальберга помоему. Может кому и нудновато покажется, но сразу понимаешь сколько за Христианством стоит разных раздумий, мнений, споров, превращавшихся в ересь. Как сложно формировалось учение. Сколько средневековых мыслителей и философов размышляли над постулатами. Это самая сложная религия и самая продвинутая.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 9 минут назад:

насчет иудеев, то мне как то вообще фиолетово на их правила. Да и среди евреев не так уж много настоящих иудеев и недолюбливают их.

Насчет себя, я невоцерквленный и маловерующий. В церковь хожу раз в 2 недели примерно, помянуть родителей.

Но к Православию отношусь с уважением и почтением. Никак насмехаться не пытаюсь и ёрничать.

Прочитал только грандиозный труд "История Христианства" Тальберга помоему. Может кому и нудновато покажется, но сразу понимаешь сколько за Христианством стоит разных раздумий, мнений, споров, превращавшихся в ересь. Как сложно формировалось учение. Сколько средневековых мыслителей и философов размышляли над постулатами. Это самая сложная религия и самая продвинутая.

А где вы у меня увидели ёрничанье? Я к человеку любой религии отношусь с уважением, если он не фанатик. И рассчитываю на ответное уважение своих религиозных чувств.

Сложность далеко не всегда синоним истины, скорее наоборот. За нагромождением слов теряется личная связь с небом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 6 минут назад:

А где вы у меня увидели ёрничанье? Я к человеку любой религии отношусь с уважением, если он не фанатик. И рассчитываю на ответное уважение своих религиозных чувств.

Сложность далеко не всегда синоним истины, скорее наоборот. За нагромождением слов теряется личная связь с небом.

где у вас "религиозные чувства"? это просто суеверия и блажь. Ну примкните тогда к индуистскому язычеству. Там хоть понятно, кто есть кто, есть храмы и обряды.

Хотя и там тоже есть тенденции к единобожию и очеловечиванию. Например Этот Кришна - это герой Махабхараты, А основной эпос кришнаитов - Бхагавадгита - это просто глава из Махабхараты. Все это очень напоминает Ветхий и Новый завет. А Кришна какбэ толи человек, то ли Бог. Но там есть одна проблема - по сути Кришна просто интриган. Никакой высокой морали не нес людям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 7 минут назад:

где у вас "религиозные чувства"? это просто суеверия и блажь. Ну примкните тогда к индуистскому язычеству. Там хоть понятно, кто есть кто, есть храмы и обряды.

Хотя и там тоже есть тенденции к единобожию и очеловечиванию. Например Этот Кришна - это герой Махабхараты, А основной эпос кришнаитов - Бхагавадгита - это просто глава из Махабхараты. Все это очень напоминает Ветхий и Новый завет. А Кришна какбэ толи человек, то ли Бог. Но там есть одна проблема - по сути Кришна просто интриган. Никакой высокой морали не нес людям.

Благодарю за совет, но к индуистам примыкать не буду. Как и вы не будете примыкать к иудаизму-- духовному отцу христианства.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 1 час назад:

 Человек должен жить ради Жизни а не ради Бога

Вообще-то с т.з. религии, не только православия, именно для Бога. Для религии как таковой это системный вопрос (ну, я уж экзотические культы не трогаю). Это замечание не для дискуссии, а чисто информативное.

 

Я могу кратенько расписать, как именно это православное христианство понимает - без богословия, простенько. Если просьба последует, постараюсь сделать (а то не знаю, стОит ли глаза и пальцы утруждать).

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 час назад:

Благодарю за совет, но к индуистам примыкать не буду. Как и вы не будете примыкать к иудаизму-- духовному отцу христианства.


Ваша вера заслуживает уважения потому, что это Вера. Я писал работу по религиоведению (взял халявную тему - индуизм) там богов, как у дурака махорки.)))))) Но многое переосмыслил.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×