Jump to content
Sign in to follow this  
мутабор

Київ — не Киев

Recommended Posts

Так пусть снимут правильный фильм, да такой, чтобы весь мир посмотрел и ахнул, до чего же хороший народ украинцы!!

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 2 минуты назад:

Так пусть снимут правильный фильм, да такой, чтобы весь мир посмотрел и ахнул, до чего же хороший народ украинцы!!

И чё обижаются?  Це же не украинцы, а русичи...  украинцы это еуропейцы пришли с Австровенгрии.... 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сегодня от безделия посмотрел пару эпизодов этих "Викингов" и согласен с автором в том как он описывает Аскольда, Дира и Олега. Походу, с точки зрения авторов, если дело происходит на Руси, то даже природные норманы должны выглядеть и вести себя как неаполитанские мафиози. Козловский, играющий Олега, - это провал, перечеркивающий некоторые неплохие работы, ранее им сделанные.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 25 минут назад:

Я сегодня от безделия посмотрел пару эпизодов этих "Викингов" и согласен с автором в том как он описывает Аскольда, Дира и Олега. Походу, с точки зрения авторов, если дело происходит на Руси, то даже природные норманы должны выглядеть и вести себя как неаполитанские мафиози. Козловский, играющий Олега, - это провал, перечеркивающий некоторые неплохие работы, ранее им сделанные.

Так в статье возмущение не оттого, что фильм говёный, а оттого, что в говёном фильме фигурирует Киев.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Русь - это Россия.Даже в 9 веке и в Киеве. Обтекайте.

А к типичному набору западных бредней про Россию нам не привыкать уже который век.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне интересны такие  тезисы: "Киевляне в 9-ом веке были белые и пушистые". Смысл именно такой. И вот будь у нас демократия-мы бы дали ужасным фино-уграм. А Олег показал младенца- и всё сдались. Может все не так просто с точки зрения истории Украины и Польши там происходило?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще улыбнуло, что автор очень подробно расписывает стереотипы про Россию - и негативные, и позитивные, -  но совершенно не в состоянии столь же конкретно и ясно описать как следовало изобразить "украинскую Русь", причем умудриться отделить Киев от Новгорода. Т.е. самообраза Украины, который можно было бы на полном серьезе врулить западным партнерам, у него нет.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базилио сказал(а) 11 минут назад:

Мне интересны такие  тезисы: "Киевляне в 9-ом веке были белые и пушистые". Смысл именно такой. И вот будь у нас демократия-мы бы дали ужасным фино-уграм. А Олег показал младенца- и всё сдались. Может все не так просто с точки зрения истории Украины и Польши там происходило?

В сериале с этим отдельный прикол. :sarcastic:

Олег там (который в англоязычной историографии прямо называется Новгородским, что как бы намекает) - почему-то изначально  князь Киевский, а Аскольд и Дир - новгородцы, типа-регенты при живущем в Новгороде же Игоре. И Олег идет не из Новгорода захватывать Киев, а из Киева - Новгород. Такая вот загогулина... Главное - зачем нужен такой "реверс" вообще непонятно.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 10 минут назад:

Русь - это Россия.Даже в 9 веке и в Киеве. Обтекайте.

А к типичному набору западных бредней про Россию нам не привыкать уже который век.

Слово "Россия" появилось при Петре 1, латинизированная форма. До этого никакой России не было

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 минуту назад:

Слово "Россия" появилось при Петре 1, латинизированная форма. До этого никакой России не было

Ну это к известной формуле, что лучшая рыба - это колбаса  "Русь это -Украина, а не Россия/Московия" или что "истинная Русь - это Литва"

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 час назад:

Такое представление об Украине как о части «кровавых земель» ... совсем не то, что мы хотели бы рассказать о себе

Когда понадобится ваше мнение, вам сообщат, какое правильное.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 29 минут назад:

Слово "Россия" появилось при Петре 1, латинизированная форма. До этого никакой России не было

Это греческое, а не латинское слово. Впервые у Багрянородного, потом через церковные связи плавно перетекло к нам. Активно употребляется (с одним "с") с 16го века параллельно с Русью. С середины 17го оттесняет слово Русь и приобретает двойное "с". Утвердилось в Российской империи.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий К сказал(а) 3 часа назад:

Это греческое, а не латинское слово. Впервые у Багрянородного, потом через церковные связи плавно перетекло к нам. Активно употребляется (с одним "с") с 16го века параллельно с Русью. С середины 17го оттесняет слово Русь и приобретает двойное "с". Утвердилось в Российской империи.

Не могли бы вы указать документы допетровского периода, в которых фигурирует слово "Россия", написанное по русски? А также византийские документы, в которых есть слово "Россия", написанное по гречески?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хохляцкие комплексы. Им бы конечно хотелось видеть в сериале благородных киевских витязей-укроинцев со 140-тысячелетней демократической историей, а тут понимаешь эти западные господа ни хрена не разбирают где цеевропейцы, а где тоталитарные азиатские орки  :sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 1 час назад:

Не могли бы вы указать документы допетровского периода, в которых фигурирует слово "Россия", написанное по русски? А также византийские документы, в которых есть слово "Россия", написанное по гречески?

Так по гречески уже указано. Сочинение Константина 7го багрянородного. Первое упоминание.

Первый пример на Руси - титулатура митрополита Киприана. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий К сказал(а) 9 минут назад:

Так по гречески уже указано. Сочинение Константина 7го багрянородного. Первое упоминание.

Первый пример на Руси - титулатура митрополита Киприана. 

Не знал

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 26 минут назад:
Дмитрий К сказал(а) 36 минут назад:

Так по гречески уже указано. Сочинение Константина 7го багрянородного. Первое упоминание.

Первый пример на Руси - титулатура митрополита Киприана. 

Не знал

1393418435_ris-14.png

Таки, печать Иоанна Васильевича.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

Не знал

Вы в принципе правы были, и совсем официально слово "Россия" устоялось при Петре. Но знали его и "параллелили" намного раньше. Камрад вон сверху привет хороший пример. Главное в том, что греческое это. У Богрянородного "Русия" если я правльно помню, потом "у" в "о" редуцировалось и добавилось двойное "с"

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий К сказал(а) 45 минут назад:

Вы в принципе правы были, и совсем официально слово "Россия" устоялось при Петре. Но знали его и "параллелили" намного раньше. Камрад вон сверху привет хороший пример. Главное в том, что греческое это. У Богрянородного "Русия" если я правльно помню, потом "у" в "о" редуцировалось и добавилось двойное "с"

На других языках мало ли как не называлась страна. Важно, когда это слово вошло в обиход в самой стране.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 8 часов назад:
Дмитрий К сказал(а) 8 часов назад:

Вы в принципе правы были, и совсем официально слово "Россия" устоялось при Петре. Но знали его и "параллелили" намного раньше. Камрад вон сверху привет хороший пример. Главное в том, что греческое это. У Богрянородного "Русия" если я правльно помню, потом "у" в "о" редуцировалось и добавилось двойное "с"

На других языках мало ли как не называлась страна. Важно, когда это слово вошло в обиход в самой стране.

До Петра.

В приведённом мной- это буква оу такая длинная о(как в хелло если на слух)), а не у.

Ну и две и на конце вопиют что Росии написано, а не Руси.

С двумя с стали писать титул Никона(как раз реформы).  Откуда по книгам и пошло. Т.е. до Петра.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×