Jump to content
slotr1

Zeit: Европа дала решительный отпор «историческому реваншизму» России

Recommended Posts

MummiPapa сказал(а) 5 минут назад:

Мы так переписывали историю, а ей верить не хотят!

 

Вы ещё больше удивитесь, когда в Европе будет снова Холокост II, а русские будут грызть семки и давать ехидные советы

евроактивистам-партизанам.

Ну и тотализатор будет.

Это вряд ли....Там будет просто геноцид Европы.Вместе с холокостами и прочими белыми.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 58 минут назад:

Лозунги. А по факту есть что сказать?

Странный Вы человек... Кому нужны эти упрямые факты?

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 11 минут назад:

Это вряд ли....Там будет просто геноцид Европы.Вместе с холокостами и прочими белыми.

В Европах есть и нормальные, знающие историю люди. Но непосредственно в евросоветах и трибалтийских парламентах провести надо... :girl_moder:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Этна сказал(а) Только что:

В Европах есть и нормальные, знающие историю люди. Но непосредственно в евросоветах и трибалтийских парламентах провести надо... :girl_moder:

Нормальных отгеноцидят нормально,а ненормальных ненормально.......Это всё то,к чему они сами,желая того,идут.Без учёта разных советов и остальных трибалтийских куртизанок.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.., сколько же теперь энергии потребуется от наших архивариусов, чтобы восстановить исковерканную Правду! «Святые» гиены и шакалы должны ткнуться в своё «не замаранное наследие»

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В "17 мгновений весны" есть такой диалог Мюллера со Штирлицем, в котором он рассуждает о золоте партии и говорит что: "это мост в будущее для детей которым, месяц, год, три", и говорит что ставку надо делать на будущее так как партия национал-социализма возродиться.

Edited by Sch1sm
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Европа дала решительный отпор <...> Брюссель , Вильнюс и Рига встали на сторону Варшавы

 

Абзац. Мне просто нечего добавить, всё уже сказано в первой же строчке.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATuin сказал(а) 2 часа назад:

Особенно напугали Рига и Вильно ...
Ну, и я думал, что Европа как то побольше))))

ЭТИХ НАДО БЫЛО НЕ освобождать так быстро..

Пусть бы их количество  уменьшилось до критического..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 5 минут назад:

ЭТИХ НАДО БЫЛО НЕ освобождать так быстро..

Пусть бы их количество  уменьшилось до критического..

Тогда МЫ были бы американцами. Так?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 12 минут назад:

Тогда МЫ были бы американцами. Так?

Русские быть американцами не в состоянии..

Не тот менталитет..Не то воспитание..

Слишком мягкосердешные-русские и их правители..:D

Это можно историческими примерами подтвердить..

Для американцев важнее всего их американские интересы..

А у нас уси-пуси..Готовы всех простить и оправдать..

Бисер мечем перед свиньями..

И от свиней ждём одобрения наших действий..

Edited by вятич
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 2 часа назад:

Лозунги. А по факту есть что сказать?

Какие факты? Ясно же, что русские ничего правдивого сказать не могут - у европейсов на эту тему уже рефлекс.

Ах еще и документы есть? ТЕМ СТРАШНЕЕ РУССКАЯ ЛОЖЬ.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 22 минуты назад:

ЭТИХ НАДО БЫЛО НЕ освобождать так быстро..

Пусть бы их количество  уменьшилось до критического..

Что надо было встать на своих границах? Продлить войну ещё лет на 50?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 11 минут назад:

Что надо было встать на своих границах? Продлить войну ещё лет на 50?

Плывет бобер по речке.Смотрит на берегу лось косяк забивает,
ну подплыл:
-Лось,ты че делаешь?
-Косяк забиваю.
-Это как.Научи?
-Ну на.Затянись,плыви на тот берег,там выдохни.Кайф будет.
Приплывает бобер,выдыхает,ждет кайфа.На том берегу сидит бегемот:
-Бобер, ты че делаешь?
-Да...Плыви на тот берег,затянись и плыви сюда.Кайф.....
Ну бегемот на тот берен и поплыл...
Всплывает...Тут лось:
-Бобер, ты че! Выдыхай,выдыхай!!!!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 2 часа назад:

Это вряд ли....Там будет просто геноцид Европы.Вместе с холокостами и прочими белыми.

Геноцид Европы? Ой, дождаться бы этого праздника!

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 5 минут назад:

Плывет бобер по речке.Смотрит на берегу лось косяк забивает,
ну подплыл:
-Лось,ты че делаешь?
-Косяк забиваю.
-Это как.Научи?
-Ну на.Затянись,плыви на тот берег,там выдохни.Кайф будет.
Приплывает бобер,выдыхает,ждет кайфа.На том берегу сидит бегемот:
-Бобер, ты че делаешь?
-Да...Плыви на тот берег,затянись и плыви сюда.Кайф.....
Ну бегемот на тот берен и поплыл...
Всплывает...Тут лось:
-Бобер, ты че! Выдыхай,выдыхай!!!!

 Знатная трава Вам попалась. Выдыхайте уже.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего, подождём, когда транзит через них совсём загнётся.Что тогда запоют эти маленькие гордые нации.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 2 часа назад:

Это вряд ли....Там будет просто геноцид Европы.Вместе с холокостами и прочими белыми.

Нам снились папуасы на тачанках
В буденовках зулусы и в кожанках
 
:sarcastic:
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 28 минут назад:

Что надо было встать на своих границах? Продлить войну ещё лет на 50?

Ну вот догадался же товарищ Сталин погодить с Варшавой.

Мог бы и с Прагой погодить...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 19 минут назад:

 Знатная трава Вам попалась. Выдыхайте уже.:sarcastic:

Так это я тебе как раз предлагаю...выдохнуть..

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 10 минут назад:

Ну вот догадался же товарищ Сталин погодить с Варшавой.

Мог бы и с Прагой погодить...

С вражеского голоса поёшь.

Первая попытка возложить ответственность за поражение восстания на Красную Армию была предпринята в августе 1944 года. Доступные сегодня материалы не подтверждают версию о преднамеренной остановке советского наступления. Руководство восстанием, стремясь реабилитировать себя за крайне плохо подготовленное выступление, стало пропагандировать именно политическую версию о сознательной остановке советских войск под Варшавой, которая как бы оправдывала их собственное катастрофическое поражение. Эмигрантское правительство считало, что якобы главной причиной было желание И. В. Сталина, рассчитывавшего, что немецкие силы разгромят Армию Крайову, поражение которой в Варшаве по версии правительства в изгнании решило бы вопрос о власти в пользу просоветского ПКНО (проигрыш в битве за Варшаву по послевоенной версии правительства в изгнании вело к поражению Польши во всей войне). Восстание не стало «поворотным моментом», оно лишь подтвердило то, что уже давно определяло ход действий: польское эмигрантское правительство реально ничего не могло противопоставить СССР. Восстание стало апогеем плана «Буря», но судьбу страны оно не могло решить при любом его исходе.

12 августа 1944 года командир 1-го Белорусского фронта Константин Рокоссовский подготовил приказ 00826 / ОП — поставил задачу выйти над Вислу и овладеть Прагой. Согласно рассекреченным архивным документам[79], 47-я армия 1-го Белорусского фронта на протяжении августа 1944 года вела наступательные бои и к концу месяца вышла к Висле. В районе Праги она наткнулась на укреплённые позиции противника и после нескольких неудачных попыток прорвать позиции противника армия остановилась. 9 сентября 1944 года командующий 8-м гвардейским танковым корпусом генерал-лейтенант Попов, Алексей Фёдорович, подготовил приказ 018/ОП — поставил задачу захватить мост через Вислу в районе Праги и переправиться на западный берег Вислы в районе Варшавы[80].

Как полагает Борис Соколов окончательная судьба восстания была решена И. В. Сталиным 9 августа, когда Станислав Миколайчик отверг его предложение создать правительство совместно с ПКНО. Как правило, сторонники позции о преднамеренной остановке советского наступления не опираются на документальные доказательства.[81] Борис Соколов, не называя конкретно, ссылается даже на фальшивые документы, распространявшиеся гитлеровцами во время восстания[81].

Согласно второй точке зрения, являвшейся не только официальной в СССР, но разделявшейся и западными историками[57], наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе РадзыминВоломин—Окунев, окружив 3-й танковый корпус Веденеева[53]. Красная армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября. К этому времени очаги восстания были локализованы, а мосты через Вислу взорваны.

Командующий 1-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский указывал на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии.[82] (В связи с этим, К. К. Рокоссовский писал в своих воспоминаниях, что повстанцы «могли бы постараться захватить мосты через Вислу и овладеть Прагой, нанеся удар противнику с тыла. Тем самым они помогли бы войскам 2-й танковой армии и, кто знает, как бы разыгрались тогда события. Но это не входило в расчёты… лондонского польского правительства» (цит по: Польша в XX веке: Очерки политической истории. С. 403). Он отмечал, что захват и удержание Варшавы были возможны лишь в случае начала восстания при непосредственном приближении войск Красной Армии к городу.

Генерал Курт фон Типпельскирх пишет, что, если бы сразу же после начала восстания Советы «продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадежным»; лишь прекращение советских атак позволило немцам сосредоточить силы, необходимые для подавления восстания. В общем, «свои основные усилия русские сосредоточили на других участках фронта»[83].

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 2 минуты назад:

Так это я тебе как раз предлагаю...выдохнуть..

 Выдохните вы , а то у вас уже другая сторона дымится.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konung75 сказал(а) 14 минут назад:

Ничего, подождём, когда транзит через них совсём загнётся.

Что тогда запоют эти маленькие гордые нации.

Да какие они гордые?

Тупые и самонадеянные малые народности..

Без исторической памяти и малейшего чувства благодарности к людям

и стране спасшей их государства..

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 2 минуты назад:

С вражеского голоса поёшь.

 

Рефлексы тролля подвели?

Я про чешскую Прагу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 6 минут назад:

Рефлексы тролля подвели?

Я про чешскую Прагу.

"Ну вот догадался же товарищ Сталин погодить с Варшавой."

  Так вот Сталин с Варшавой не годил. Если бы восставшие захватили мосты через Вислу и ударили в тыл гитлеровцам защищавшим Прагу , то Красная Армия  не остановилась бы по любому.

12 августа 1944 года командир 1-го Белорусского фронта Константин Рокоссовский подготовил приказ 00826 / ОП — поставил задачу выйти над Вислу и овладеть Прагой. Согласно рассекреченным архивным документам[79], 47-я армия 1-го Белорусского фронта на протяжении августа 1944 года вела наступательные бои и к концу месяца вышла к Висле. В районе Праги она наткнулась на укреплённые позиции противника и после нескольких неудачных попыток прорвать позиции противника армия остановилась. 9 сентября 1944 года командующий 8-м гвардейским танковым корпусом генерал-лейтенант Попов, Алексей Фёдорович, подготовил приказ 018/ОП — поставил задачу захватить мост через Вислу в районе Праги и переправиться на западный берег Вислы в районе Варшавы[80].

 

 наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе РадзыминВоломин—Окунев, окружив 3-й танковый корпус Веденеева[53]. Красная армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября. К этому времени очаги восстания были локализованы, а мосты через Вислу взорваны.

Командующий 1-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский указывал на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии.[82] (В связи с этим, К. К. Рокоссовский писал в своих воспоминаниях, что повстанцы «могли бы постараться захватить мосты через Вислу и овладеть Прагой, нанеся удар противнику с тыла. Тем самым они помогли бы войскам 2-й танковой армии и, кто знает, как бы разыгрались тогда события. Но это не входило в расчёты… лондонского польского правительства» (цит по: Польша в XX веке: Очерки политической истории. С. 403). Он отмечал, что захват и удержание Варшавы были возможны лишь в случае начала восстания при непосредственном приближении войск Красной Армии к городу.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 2 минуты назад:

"Ну вот догадался же товарищ Сталин погодить с Варшавой."

  Так вот Сталин с Варшавой не годил. Если бы восставшие захватили мосты через Вислу и ударили в тыл гитлеровцам защищавшим Прагу , то Красная Армия  не остановилась бы по любому.

12 августа 1944 года командир 1-го Белорусского фронта Константин Рокоссовский подготовил приказ 00826 / ОП — поставил задачу выйти над Вислу и овладеть Прагой. Согласно рассекреченным архивным документам[79], 47-я армия 1-го Белорусского фронта на протяжении августа 1944 года вела наступательные бои и к концу месяца вышла к Висле. В районе Праги она наткнулась на укреплённые позиции противника и после нескольких неудачных попыток прорвать позиции противника армия остановилась. 9 сентября 1944 года командующий 8-м гвардейским танковым корпусом генерал-лейтенант Попов, Алексей Фёдорович, подготовил приказ 018/ОП — поставил задачу захватить мост через Вислу в районе Праги и переправиться на западный берег Вислы в районе Варшавы[80].

 

 наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе РадзыминВоломин—Окунев, окружив 3-й танковый корпус Веденеева[53]. Красная армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября. К этому времени очаги восстания были локализованы, а мосты через Вислу взорваны.

Командующий 1-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский указывал на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии.[82] (В связи с этим, К. К. Рокоссовский писал в своих воспоминаниях, что повстанцы «могли бы постараться захватить мосты через Вислу и овладеть Прагой, нанеся удар противнику с тыла. Тем самым они помогли бы войскам 2-й танковой армии и, кто знает, как бы разыгрались тогда события. Но это не входило в расчёты… лондонского польского правительства» (цит по: Польша в XX веке: Очерки политической истории. С. 403). Он отмечал, что захват и удержание Варшавы были возможны лишь в случае начала восстания при непосредственном приближении войск Красной Армии к городу.

Я давно в курсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 10 часов назад:

 А зачем тогда глупости пишете , если сами в курсах?:sarcastic:

Коммуно-либералов троллю. Развлекаюсь.

Троллить тролля забавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 21 час назад:
 

«Мы не позволим Кремлю так просто манипулировать историей и распространять ложь»,

 

З.Ы. У нас-то документики есть! :hmm:

А у вас? :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 18 часов назад:

Что надо было встать на своих границах? Продлить войну ещё лет на 50?

Во-во!

Немчики бы подкрепились и снова войнушку затеяли. Реактивные самолёты у них уже были, ФАУ-2, ЯО было на подходе

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 21 час назад:

Брюссель, Вильнюс и Рига встали на сторону Варшавы

хорошо что Ушлёпинск и Задрищенск не встали на  сторону Варшавы - а то бы кранты

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 8 часов назад:

Коммуно-либералов троллю. Развлекаюсь.

Троллить тролля забавно.

 Кого Вы можете с Вашим малоумием троллить? Смешить разве неуклюжестью.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 36 минут назад:

 Кого Вы можете с Вашим малоумием троллить? Смешить разве неуклюжестью.:sarcastic:

Вас с коллегой Спорыньёй. Двух наших жмеринских макиавелли...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) Только что:

 Ребёнок.:sarcastic:

По Вашим собственным словам Вы старше меня на 3-4 года.

Думаю, Вы не будете обижаться на обращения старый дурак?

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) Только что:

По Вашим собственным словам Вы старше меня на 3-4 года.

Думаю, Вы не будете обижаться на обращения старый дурак?

Чем бы дитя не тешилось , лишь бы не плакало.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) Только что:

Чем бы дитя не тешилось , лишь бы не плакало.:sarcastic:

Вы согласны. Спасибо. Я буду не слишком часто и исключительно в педагогических целях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 1 минуту назад:

Вы согласны. Спасибо. Я буду не слишком часто и исключительно в педагогических целях.

 Только не плачьте.:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×