Jump to content
Sign in to follow this  
Нестор

Адвокат указала на право одиноких женщин давать детям матчество

Recommended Posts

Старый Чалдон сказал(а) 2 минуты назад:

В годы, когда родился Ваш контрагент, никакой матроним в ЗАГСЕ в Свидетельство о Рождении вписывать не стали бы. В те годы у людей еще сохранялась адекватность. В т.ч. у работников ЗАГС. 

Но, раз уж Вы спросили, то я просто хотел сказать, что Вы несете бред. 

Забавный Вы. Аргументов нет и сливаетесь по стандартной схеме. как всё предсказуемо " я три дня за вами бежал, чтобы сказать, что Вы мне безразличны"

Edited by Absurdist
  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 3 часа назад:

 ее указанию.

Разницы в отчестве или матчестве нет никакой, отметила адвокат

Какой нибудь Сергей Ларисович при жизни мать проклянет. 

А после смерти еще и на могилу насрет. 

И будет прав! 

Адвокат, бле! Сама то поди не Мария Екатериновна! 

Вот дура, прости Господи! 

Edited by AVB62
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 1 час назад:

Ну вот я не вижу что в контракте прописано. 

Проверяйте

 

Пы Сы Натан имя библейское в русской традиции читается как Нафан

Нафаня в мультике про домовенка Кузю - таки да? Ой Вэй! 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 1 час назад:

адвокатша не может этого не знать...

 

 

Ох, может, ещё как может...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 45 минут назад:

Скорее всего его отца звали Наталий. Такое мужское имя существует, хотя в наше время практически не встречается. 

Как взять к примеру Владимира Клавдиевича Арсеньева, писателя. Так у него не "матчество", а самое, что ни на есть отчество. От имени его отца, Клавдия. Хотя я в своей жизни ни одного Клавдия не встречал.

Жан-Клод ван Дамм жеж! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдаётся мне ,что подобные изменения в правилах официального именования(надеюсь таковые никогда не появятся),автоматом повлекут появление в русском языке нового слова,или даже двух новых . Детей с подобными "матчествами",за глаза(а иногда и прямо в них)начнут называть собирательным словом "ТэПовичи" или "Мамадуровичи". А может обоими сразу.:morning:

Edited by edpo

Share this post


Link to post
Share on other sites

782ce6917070469f2bc73a82eeb8c800.png

Кстати,у меня последнее время складывается впечатление,что где то на Зап.Украине есть даже специальный питомник по выращиванию таких вот специфических женских типажей.:D

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATuin сказал(а) 3 часа назад:

Т.е. сразу будет видно, что ребенок - безотцовщина?
И мама у него больная на голову?

И что?

У нас уже больше половины детей безотцовщины. Т.е. это уже норма жизни. За что другим детям его дразнить и стремать-то? Чай не СССР и тем паче не РИ.

Или как разводиться через год общей жизни, раз по пять жениться/замуж выходить, детей выводить из пробирки,  жить гражданским браком или от алиментов бегать - так не западло, а тут вдруг стыдобственно стало (в смысле ребенок должен чего-то там стесняться из-за родителей-долбоебов)?

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 1 час назад:

Скорее всего его отца звали Наталий. Такое мужское имя существует, хотя в наше время практически не встречается. 

Как взять к примеру Владимира Клавдиевича Арсеньева, писателя. Так у него не "матчество", а самое, что ни на есть отчество. От имени его отца, Клавдия. Хотя я в своей жизни ни одного Клавдия не встречал.

Юлий вполне себе был . Подружка была Валерия Юльевна . 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 4 часа назад:

«Ребенок будет Светлановичем, Мариновичем, Ольговичем. С юридической точки зрения никаких проблем с матчеством у гражданина не возникнет. Все документы, оформленные на такого гражданина, будут действительными», — сказала юрист.

Юрист пиарится создавая прециндент.

Согласно Русской традиции после имени идет имя родителя мужского рода. До рассматриваемого случая это было так очевидно, что не требовало законодательного подтверждения.
Надеюсь, что данную юристку трахают исключительно после завизированной в нескольких инстанциях просьбы в трех экземплярах.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 6 часов назад:

Вместо отчества одинокая женщина вправе дать ребенку так называемое матчество

     Дайте право одинокому мужчинке родить ребенка, а потом хоть трава не расти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PUU18 сказал(а) 9 минут назад:

     Дайте право одинокому мужчинке родить ребенка, а потом хоть трава не расти.

 

Кстати вполне реал. Суррогатное материнство, донорская яйцеклетка и денег не меньше чем на ипотеку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PUU18 сказал(а) 19 минут назад:

     Дайте право одинокому мужчинке родить ребенка, а потом хоть трава не расти.

Одинокий мужчина, рожай, ать, два

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 6 часов назад:

Ну, если мать княжна, то можно и матчество, наследство опять же.

по Салическому праву все дворянские титулы передаются только по мужской линии - "негоже лилиям прясть!" © :cleaning-glasses:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марафонец сказал(а) 2 часа назад:

Юрист пиарится создавая прециндент.

Согласно Русской традиции после имени идет имя родителя мужского рода. До рассматриваемого случая это было так очевидно, что не требовало законодательного подтверждения.
Надеюсь, что данную юристку трахают исключительно после завизированной в нескольких инстанциях просьбы в трех экземплярах.

А была ли в русской традиции массовая безотцовщина при живом отце?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лютый сказал(а) 1 минуту назад:

по Салическому праву все дворянские титулы передаются только по мужской линии - "негоже лилиям прясть!" © :cleaning-glasses:

Это ихним лилиям негоже, а у нас имелись Ольга, Софья, Анна, Елизавета, Екатерина, можно сказать уже традиция

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была у нас на работе дама.

Так видимо ненавидела отца своего ребенка, что ребенка звали Ева Светлановна.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 6 часов назад:

женщина вправе дать ребенку так называемое матчество

та ну.. это три варианта всего!

Куевич, Киздович и Еблановна:girl_rolleye:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 1 минуту назад:

та ну.. это три варианта всего!

Куевич, Киздович и Еблановна:girl_rolleye:

Картинки по запросу мария ярмуш адвокат

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 49 минут назад:

Это как?

Историю надо знать. Например количество потомков Пушкина, Лермонтова и многих других дворян подсчитать невозможно в принципе.
Так как означеные дворяне драли все, что шевелилось.
Гусар, гренадер или кавалергардов тоже периодически на постой в различные села и городки определяли - рождаемость выростала скачкообразно...
не принято было в ранешные времена от мальчиков отказываться, так как рабочие руки были нужны всегда. Рулило не чистота крови, а правильное СЕМЕЙНОЕ воспитание.
А сейчас родители ни себя не уважают ни свое дело. Фразы "Трудовая династия" или "семейное дело" практически исчезли из оборота.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 часа назад:

Это ихним лилиям негоже, а у нас имелись Ольга, Софья, Анна, Елизавета, Екатерина, можно сказать уже традиция

ну да - Софья (Алексеевна), Анна (Иоанновна), Елизавета (Петровна), Екатерина (Алексеевна)...B)

свои ДВОРЯНСКИЕ титулы они тоже передавали по наследству по материнской линии? :cleaning-glasses:

Edited by Лютый
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лютый сказал(а) 7 часов назад:

ну да - Софья (Алексеевна), Анна (Иоанновна), Елизавета (Петровна), Екатерина (Алексеевна)...B)

свои ДВОРЯНСКИЕ титулы они тоже передавали по наследству по материнской линии? :cleaning-glasses:

Ну, Анна хотела, но не получилось, но мы ж вроде не об этом, а о салическом праве , вот по этому праву им никак быть не полагалось

А с Екатериной так вообще неоднозначно, ее титул уж точно не от отца получен

Edited by Отикубо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 14 часов назад:

И что?

У нас уже больше половины детей безотцовщины. Т.е. это уже норма жизни. За что другим детям его дразнить и стремать-то? Чай не СССР и тем паче не РИ.

Или как разводиться через год общей жизни, раз по пять жениться/замуж выходить, детей выводить из пробирки,  жить гражданским браком или от алиментов бегать - так не западло, а тут вдруг стыдобственно стало (в смысле ребенок должен чего-то там стесняться из-за родителей-долбоебов)?

Если родители развелись, то это совсем не значит, что у ребёнка нет отца. 
Попробуйте смоделировать ситуацию. В каких случаях у ребенок может получить "матчество"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATuin сказал(а) 5 минут назад:

Если родители развелись, то это совсем не значит, что у ребёнка нет отца. 
Попробуйте смоделировать ситуацию. В каких случаях у ребенок может получить "матчество"?

Ну, у нас примерно 23% детей рождаются вне брака , если брать московские данные ( иных не знаю), то 3/5 из них получают свидетельство об отцовстве, значит примерно у 9% рожденных детей отца в жизни не было совсем, вариант исчезновения законного супруга еще во время беременности не учитываем, т к неясно , как считать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут задумалась, а как оно раньше было, ведь отчество на -вич было привилегией, и народ звался прозвищем , которое нередко переходило в фамилию, вот и прикинуть бы , сколько у нас фамилий от женских имен произошло

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сибиряк сказал(а) 15 часов назад:

Нафаня в мультике про домовенка Кузю - таки да? Ой Вэй! 

Ну если посмотреть то Иван тоже таки да, имя древнееврейского происхождения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATuin сказал(а) 30 минут назад:

 
Попробуйте смоделировать ситуацию. В каких случаях у ребенок может получить "матчество"?

ЭКО у одинокой никогда не состоявшей в браке женщины.

Ребенок зачатый путем изнасилования.

Эт так на вскидку.

Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 37 минут назад:

ЭКО у одинокой никогда не состоявшей в браке женщины.

Ребенок зачатый путем изнасилования.

Эт так на вскидку.

И она тут же всем рассказывает, что её изнасиловали?
Скорее, это напрочь пробитая наголову феминистка, которая, каким то образом смогла забеременеть. (искусственно, например)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATuin сказал(а) 3 минуты назад:

И она тут же всем рассказывает, что её изнасиловали?
Скорее, это напрочь пробитая наголову феминистка, которая, каким то образом смогла забеременеть. (искусственно, например)

Повторю, % внебрачных детей, отцы которых не озаботились оформлением отцовства, примерно 9%

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 часа назад:

Ну, Анна хотела, но не получилось, но мы ж вроде не об этом, а о салическом праве , вот по этому праву им никак быть не полагалось

А с Екатериной так вообще неоднозначно, ее титул уж точно не от отца получен

вопрос, с какой Екатериной? если с Первой, обозной девкой, то там вообще никаких титулов не было...

а со Второй, Великой, всё однозначно - по отцу она герцогиня Саксен-Анхальт-Цербст...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лютый сказал(а) 1 час назад:

вопрос, с какой Екатериной? если с Первой, обозной девкой, то там вообще никаких титулов не было...

а со Второй, Великой, всё однозначно - по отцу она герцогиня Саксен-Анхальт-Цербст...

Про первую разговора нет, она не правила ,  а вторая, кем бы ни была по папе, российской императрицей до конца жизни была отнюдь не по нему

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

Про первую разговора нет, она не правила ,  а вторая, кем бы ни была по папе, российской императрицей до конца жизни была отнюдь не по нему

как это "не правила"?  а в 1725-1727 годах кто был Империатрицей Всея Руси? :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лютый сказал(а) 1 час назад:

как это "не правила"?  а в 1725-1727 годах кто был Империатрицей Всея Руси? :cleaning-glasses:

Она царствовала, но не правила фактически, это делали за неё 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×