Jump to content

Recommended Posts

Che_burashka сказал(а) 1 минуту назад:

 

На следующий день после "успешного испытания системы аварийного спасения" на одном из чудесных пилотируемых кораблей у амов, заметьте!

Чортовы пиндоастронавты что-то знают и просятся на "Союзы".

Судя по всему, но они знают больше, чем то, что показали на ютуб-канале Илона ихнего Маска

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 15 минут назад:

 

Как назвать человека, который просит собеседника не обсуждать его личность, но сам тут же обсуждает личность этого собеседника?

Где? :zoom:  Фраза "Если уж человек в упор не замечает, что правительство саботировало всякое поступление денех в экономику как могло - то  никакие очки не помогут. "  - эт по Вашему обсуждение личности?  Не стану лепить тут отмазку что мол нет ни упоминания ника, ни обращения к Вам напрямую (хотя их нет :))  - но по моему тут только речь о том, как человек трактует происходящее. 

ЗЫ. Кстати, иллюстрация к тем самым ЗВР. Наша непревзойденная закладчица фундамента будущего процветания Набиулина (вот бы кого ещё... :kolobok_redface:)  как-то заявила что "нам нужно в звр 500 лярдов зеленью".  Сказано это было в момент когда ЗВР составляли 350 лярдов.  Ну хорошо, нужно (не совсем правда понятно зачем) именно 500.  Вопрос стоило ли наращивать подобные резервы в стране где резали всё - от пенсий (считая в баксах) до финансирования космодрома, выведем за скобки. В середине лета прошлого года заветная цифра достигнулась и...  И правильно - пошла дальше.  В данный момент их уж 557.  Т.е. в пересчете на рубли сверх необходимого уж 3,5 триллиона - только что товарищ Силуанов со скорбной мордой поведал, что дополнительное финансирование на те нац-проекты и т.п. составит за 4 года 4 триллиона...   Сумма чуть больше чем рост одних только резервов ЦБ за полгода.  :kolobok_haveno:  

ЗЗЫ. И знаете что я Вам ещё скажу? Вот - полная у меня уверенность, что когда озвучивались эти сакральные цифры в "500 лярдов" в "7% от ВВП" и т.п. - эта либерастова шобла просто пребывала в полной уверенности, что этих цифр мы не достигнем ещё бог весть сколько, т.е. не в обозримом будущем!  Именно потому и назывались такие цифры, а не скажем 15% или "триллион зеленью"!  Да тут вдруг оказалось, что вопреки их расчетам нефть выросла, и ими же обозначенные цифры достигнулись сейчас, а не к 2025 году.  И упс! Вдруг выяснилось что толком и планов как расходовать "то что выше сакрального значения" нету, потому что никто никаких расходов/вливаний в этой либерастской тусовке и не планировал! 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 3 минуты назад:

Я Вас туда дайвингом на глубину 1600 метров посылаю заниматься возле вентиляционной трубы комсомольца,  что ли? Чего вас так колбасит за норвежское море? Конечно в техногенных катастрофах ничего хорошего нет, но пока человечество чего-то строит - это будет иногда повреждаться. 

 

 

по хорошему бы надо послать робота и вентиляцию заварить, или забетонировать.

но отношение как и у япов - хрен ли тому морю будет :) 

 

и да, разумеется я в курсе разницы. но по итогу - у нас Чернобыль + несколько АПЛ на дне, у них Фукусима. у амов - три-майл-айленд и АПЛ.

Китаю похоже пофигу - так что джапы и не напрягаются особо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 7 минут назад:

 

На следующий день после "успешного испытания системы аварийного спасения" на одном из чудесных пилотируемых кораблей у амов, заметьте!

Чортовы пиндоастронавты что-то знают и просятся на "Союзы".

 

ну вполне может быть, но уже очевидно -  у них будут свои пилотируемые корабли.

равно как и фалкон-9 довольно удачный грузовичек и вполне надёжный судя по последним годам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 3 часа назад:
Che_burashka сказал(а) 9 часов назад:

Пиндемократы решили создать чрезвычайную тройку и расстрелять Трампа в ускоренном судопроизводстве:

 

 

Скорей бы уж к перестрелкам переходили! Сначала из кольтов, потом дробовиков, а там уж и "Першинги" подтянутся. У кого больше "Першингов" - тот и лучше отражает чаяния американского избирателя.

Турборежим.

Это их хохлы чем-то заразили. Или сглазили.

Хохлы тут при чем?:( Они сами вполне справляются.:agreed:

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergeiK сказал(а) 4 минуты назад:

Да уж. Раскрыли видение свое достаточно. Я все понял. Вы гуманитарий в ругательном смысле этого слова. И это не диагноз а жизненная правда. Настолько не понимать суть вопроса, но при этом упорно сравнивать яблоки с километрами и торжествующе тыкать собеседника в эту кашу, тут простой филологией в третьем поколении не обойтись.

 

Еще раз. Медленно. Очень медленно. ABWR это не японский реактор. ABWR это реактор созданный General Electric, на основе разработок 50-х годов.

Реактор 1) созданный американской компанией, 2) спроэктированный американскими инженерами 3) из американских материалов, 4) построенный и испытанный американцами в Америке.  Реакторы построенные в Японии имеют только одну японскую компоненту- японские деньги.

 

Именно поэтому в вашем же посте ABWR сначала это Тошиба а потом вдруг Хитачи. Вас это даже не зацепило спросить почему один и тот же реактор имет разных владельцев в разное время. Отвечаю на ваш вопрос. Потому что этот реактор принадлежит General Electric. Платит деньги тошиба- там появляется шильдик- Тошиба. Заплатила Хитачи - на шильдике пишут Хитачи. Вы заплатите- на шильдике реактора напишут  "реактор Ивсе" Но дизайн реактора и вся технологическая экспертиза и вся технологическая цепочка- General Electric. Вот когда вы поймете эту простую вещь, можно начинать смеятся над японо-польским ядерным сотрудничеством.

 

Я вас ткнул в список строящийхся реакторов? Ткну еще раз- найдите сколько реакторов строят японцы. Это вам даст ответ на размер их рынка и уровень их технологий.  На сегодня японцы "строят" два реактора. Один реактор строят с 2007 года, второй с 2010 и ни один из них не имет даты ввода в эксплуатацию. Знаете что это означает?  Ноль. Строили строили и наконец заморозили.

 

Спрошу еще раз, наверно в последний раз- так что там замечательно-достойного японцы с поляками наработали? Какие у них достижения? не слезайте с темы в этот раз.

 

 

"The ABWR design was developed jointly by GE, Hitachi and Toshiba, prior to the merger of GE and Hitachi, and is derived from GE's BWR concept"

это c www.world-nuclear-news.org.  хотелось бы ссылку от вас, где написано, что ABWR сделан полностью GE.

 

что до только японские деньги, Тошиба как минимум делает паровые турбины для АЭС, у вас есть сведения, что на их АЭС использованы американские турбины? желательно со ссылкой. впрочем начинка для реактора вроде тоже местная. кроме топлива, ест-но.

 

нет, меня не зацепило, т.к. прочитал то, что у меня в первой строке.

 

по поводу строящегося - уже писал, что Фукусима их сильно приложила, трепыхаться начали опять фактически недавно.

но построенные реакторы есть, разработчики тоже есть - даже если и американские, какое до этого дело, если контроль у джапов.


опять таки проект Toshiba-4S был вполне интересен, опять-таки из-за Фукусимы его сильно притормозили.

насколько знаю это их оригинальная разработка + CRIEPI.

 

так что по факту у джапов есть опыт постройки нескольких своих реакторов а несколько недостроев/заморозок из-за финансовой ситуации и антиатомных настроений. потенциально я не вижу _никаких_ препятствий, которые помешают им построить АЭС.

кроме этого у них есть GE, которая всё вполне сможет сделать и сама. но крыша у сделки будет японской.


ещё раз явно напишу своё видение ситуации - если джапы заключают договор на постройку АЭС и не будет форс-мажора в виде срыва платежей или типа того - АЭС будет построена, т.к. у них есть абсолютно всё, что требуется для её постройки. даже GE :) 

 

но вот мне интересно, а с чего у вас есть сомнения, что заключи джапы сделку на постройку АЭС - они её не построят? :) 

или вы среагировали на "инновационную единственную и неповторимую разработку японцев и поляков"? :D 

к чему тогда такое внимание на желтые заголовки?

 

P.S. и вы упорно продолжаете упоминать поляков, про которых я написал, что они может быть яму на месте выроют.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergeiK сказал(а) 35 минут назад:

О боже, вы еще и эксперт по подводной робототехнике! И правда, делов то, послать туда роботов пусть все исправят. или еще лучше, пусть там сидят и вредные изотопы ловят.

...

 

ярлычки клеете? :D  но да, грешен. есть у меня своё мнение и не стесняюсь его высказывать.

вы вот, как тоже не эксперт, видимо считаете что не надо загерметизировать утечку? пусть фонит, всё равно не мешает никому...

поздравляю, правительство Японии думает аналогично и любуется картой загрязнений :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван царевич сказал(а) 36 минут назад:

Теоретически.

Как бы у Маска очередная гиперлупа не получилась вместо пилотируемой космонавтики.

 

а на чём основаны опасения? дракон уже раз слетал успешно, теперь САС похоже довели. 

старлайнер его забавен, да. но там вроде ещё 20 прототипов до релиз-кандидата :) 

 

если что, загонов насчёт Марса и Луны я тоже не понимаю, но на орбите проблем особых не видно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) 3 часа назад:

Где Вы инфу черпаете, что по Илону нашему Маску, что по ядерной индустрии Японии? :sarcastic:

Там же, где и Странный

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 3 часа назад:

Как назвать человека, который просит собеседника не обсуждать его личность, но сам тут же обсуждает личность этого собеседника?

 

 

"Искусным тактиком"?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоросс сказал(а) 16 минут назад:

:laugh:

  Скрыть контент

На изображении может находиться: 1 человек, стоит, текст «ни фсё! 25 января китайский новый год»

 

Вот вот. Заказал на Алиэкспресс разного, а отправки нет. Гуляют китайцы.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaprox сказал(а) 3 минуты назад:

Вот вот. Заказал на Алиэкспресс разного, а отправки нет. Гуляют китайцы.

Надо посчитать какого числа старый Новый китайский год:kolobok_confused:

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоросс сказал(а) 1 минуту назад:

Надо посчитать какого числа старый Новый китайский год:kolobok_confused:

А что тут считать, по ихнему, солнечно лунному календарю 4-5 февраля. Всё как у людей, 24 января начали 5 февраля закончили. Близкие по духу люди.

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоросс сказал(а) 23 минуты назад:

Надо посчитать какого числа старый Новый китайский год:kolobok_confused:

У них целая неделя

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 18 часов назад:

Хорошие новости. Он опять напал на след этой парочки... © 
 
 
Спойлер
В нынешней новой холодной войне причудливую пару составляют Си Цзиньпин и Владимир Путин. Никакие другие мировые лидеры не встречаются так же часто, как эти двое. Окончательная цель американской стратегии 2020-х годов должна состоять в том, чтобы разобщить Путина и Си, считает Нил Фергюсон.

The Times (Великобритания): Дональд Трамп должен разлучить Путина и Си, новую странную пару

США могут выиграть во второй холодной войне, лишь разобщив российского и китайского лидеров

В холодных войнах образуются причудливые пары. Когда Иосиф Сталин встретился с Мао Цзэдуном в Москве в декабре 1949 года, это сложно было назвать мужской дружбой как таковой. «У меня здесь только три задачи, — пожаловался Мао, когда руководитель Советского Союза почти не уделил ему внимания. — Во-первых, поесть, во-вторых — поспать, в-третьих — посрать!»

В результате Мао получил советскую поддержку, в которой отчаянно нуждалась его Народная республика. Однако ценой тому стало участие в Корейской войне в интересах Сталина.

Отношения данной конкретной причудливой пары в конце концов завершились разводом. К 1960 году Мао и Никита Хрущев открыто выступали с критикой в адрес друг друга. К 1969 году советские и китайские войска столкнулись в пограничной войне.

В нынешней новой холодной войне причудливую пару составляют Си Цзиньпин и Владимир Путин. Никакие другие мировые лидеры не встречаются так же часто, как эти двое. Си даже назвал Путина своим «лучшим другом». Но по сравнению с 1950-ми роли поменялись. Сейчас Китай — это гигант, а Россия — его злобный маленький напарник. Китай при Си остается удивительно верен доктрине Маркса и Ленина. Россия при Путине вернулась к царизму.

Америку и ее союзников эта новая причудливая парочка озадачивает еще больше, чем в свое время Сталин и Мао. В конце 1940-х — начале 1950-х годов трудно было не распознать угрозу в советской державе. Столкнувшись с необходимостью выбора между Сталиным и Гарри Труманом (Harry Truman), Хрущевым и Дуайтом Эйзенхауэром (Dwight Eisenhower), большинству западноевропейских лидеров не приходилось задумываться, чью же им занять сторону.

Сегодня же власть Китайской Народной республики, главным образом, простирается в области экономики, нежели в военной сфере. Этому сопротивляться гораздо труднее. Как следствие, во второй холодной войне имеется ряд особенностей, значительно отличающих ее от первой холодной войны.

Первая состоит в том, что Америка настолько тесно переплетена с Китаем, что опытные наблюдатели, такие как бывший секретарь казначейства Хэнк Полсон (Hank Paulson), утверждают, что «разлука» — это заблуждение. Затруднение связано не только с торговлей и инвестициями. Оно имеет также культурную подоплеку. В этом году в американских университетах учатся почти 370 тысяч китайских студентов. За 30 лет в рамках заключенного в 1958 году соглашения по культурному обмену в Америку приехало в общей сложности около 50 тысяч советских граждан.

Второе большое различие состоит в том, что традиционные союзники Америки гораздо менее готовы выступать на стороне Вашингтона и против Пекина. Наиболее очевидно это стало в связи с делом компании «Хуавэй», китайским телекоммуникационным гигантом, мировым лидером в области оборудования 5G. Правительство США предупреждает всех остальных не закупать оборудование «Хуавэй». Однако лишь горстка стран — шаг вперед, Австралия — подписались на участие в бойкоте. Другие, главным образом, британское и германское правительства мастерски маневрируют и уходят от удара (не в последнюю очередь, потому что ни один западный конкурент китайской компании не может сравниться с ней по цене).

Венчурный инвестор Кремниевой долины Марк Андриссен (Marc Andreessen), как известно, заявил, что «программное обеспечение пожирает мир», подразумевая, что главная тенденция прошлых 30 лет состояла в том, чтобы программы компаний «Майкрософт» (Microsoft), «Эппл» (Apple) и остальных трансформировали один сектор экономики за другим.

Но если программное обеспечение занималось пожиранием, то за приготовление и подачу «пищи» отвечала сама техника. Без закона Гордона Мура (Gordon Moore) — что количество транзисторов на микрочипе компьютера увеличивается вдвое каждые два года — нам бы не требовалось переходить от первоначальных программ по обработке текстов, браузеров и игр, лежавших на наших рабочих столах в 1990-е годы, к поражающим воображение удивительным возможностям современных смартфонов. Поэтому вторая холодная война — это скорее битва за технологии, чем что-либо еще.

Иллюзия месяца состоит в том, что с подписанием «первой стадии» сделки между Америкой и Китаем в прошлую среду, 15 января, произошло нечто значительное. В действительности, поле боя второй холодной войны перешло от торговли к технологии.

Дело не только в том, что Америка прибегает к помощи властей других стран, чтобы не допустить на рынки технологии компании «Хуавэй». Она также прибегает к помощи ведущих мировых производителей полупроводниковых изделий, таких как «Тайвань Семикондактор Мануфэкчуринг Кампани» (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), настаивая, чтобы они не продавали свои современнейшие чипы Китаю. То же самое происходит и с компаниями, продающими оборудование, производящее микросхемы, например, с голландской АСМЛ (ASML).

Кроме того, существуют и другие фронты в новой холодной войне, помимо технологического. Ключевая битва, например, идет за потоки капиталов. Американское правительство хотело бы сократить инвестиции США в Китае. Но китайское правительство энергично подбадривает западные банки и управляющих активами.

Далее, происходит валютная конкуренция, о которой я писал в сентябре. С одной стороны, Америка хочет сохранить международную финансовую систему, где американский доллар является доминирующей валютой для торговли и резервов. С другой — китайские технические гиганты «Алибаба» и «Тенсент» представляют платформы электронных платежей, превосходящие все, что Америка может предложить, в то время как Народный банк Китая собирается запустить цифровой юань.

По мере интенсификации второй холодной войны роль России остается довольно незначительной. Она не является серьезным игроком ни в области оборудования, ни в области программного обеспечения. К тому же, она играет незначительную роль и в финансовом отношении: рубли никому не нужны, потому что санкции США весьма действенно изолировали российскую экономику.

Так что же в таком случае может предложить Путин, кроме огромного склада преимущественно отжившего свой век ядерного оружия и традиционных военных сил, проявивших себя в достаточной мере, но вряд ли блестяще на Украине и в Сирии? Ответ — несравненный талант к гибридной и информационной войне.

В прошлые выходные я впервые поехал на Тайвань, очаровательный остров, где можно понять, как бы развивалась история Китая, если бы не произошла революция 1949 года. В отсутствие ужасов и лишений тирании Мао народ Тайваня построил динамичную рыночную экономику и энергичную либеральную демократию.

Однако он постоянно сталкивается с угрозами со стороны Пекина, отказывающегося признавать его фактическую независимость и стремящегося подчинить его коммунистической партии. Последняя форма, которую приняли подобные угрозы — это масштабная кампания по дезинформации в тайваньских социальных сетях. Эта кампания вполне очевидно задумана в России и собрана в Китае.

Во второй холодной войне появится не одна причудливая парочка. Если Америка преуспеет в противостоянии с Китаем так же, как в противостоянии с Советским Союзом, то Дональд Трамп (Donald Trump) — и его преемник — должны заново освоить уроки дипломатии конца XX века. Союзники играют важную роль, а союзники-враги тоже бывают вполне полезны.

В следующем году состоится 50-летняя годовщина с тайной поездки Генри Киссинджера (Henry Kissinger) в Пекин, ставшей началом отношений между Америкой и Китаем. Он стал ключевым моментом холодной войны: раскол между Китаем и Советским Союзом был использован, чтобы объединить Вашингтон и Пекин против Москвы.

Окончательная цель американской стратегии 2020-х годов должна состоять в том, чтобы добиться зеркального отражения того маневра, разобщив Путина и Си и подтолкнув Россию в западную конфигурацию, единственно способную спасти Россию от поглощения развивающимся Китаем.

Дональд и Влад — ни одни отношения не доставляли Трампу большего количества неприятностей. Принесут ли они когда-либо стратегическое вознаграждение? Возможно, это ключевой вопрос второй холодной войны.

Нил Фергюсон — старший научный сотрудник Института Гувера в Стэнфорде.

 

Толь неведомо Нилу, что вся эта венчурная экономика выключается одним рубильником

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×