Jump to content
Sign in to follow this  
bombino

Подлинная история Баскервильского чудовища

Recommended Posts

Вот это "Я не могу настаивать на том, что он склонит сэра Генри к гм... нетрадиционным отношениям, но именно это объясняет многое, включая неудачный брак Мортимера."  было несколько неожиданно :kolobok_confused:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо.

Хороший, адекватный разбор всей этой белиберды, которой я (не видя слоёв смыслов) так тяготился, когда читал и смотрел. Теперь понятно, почему.

Лучше - только "Факап" от Крылова (он же Харитонов), разбирающий до костей Стругацких с их дебилами-прогрессорами...

Edited by Generic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строго говоря, если напрячь фантазию, то "скрытый смысл" можно отыскать (и отыскивают) даже в "Колобке" и "Репке".

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел уже как-то эту "реконструкцию". Там, однако, в комментариях народ кучу возражений накидал.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 7 часов назад:

никогда, никогда, НИКОГДА не укусившая ни одного человека

А, по-моему, и у Конан-Дойля ничего не было про то, чтобы "укусила" или, не дай бог "загрызла"... Все умерли от ужаса, кажется... :kolobok_confused:

Значит, собачка могла быть и добренькой, просто большой. Просто очень простуженной.:wacko:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 1 час назад:

А, по-моему, и у Конан-Дойля ничего не было про то, чтобы "укусила" или, не дай бог "загрызла"... Все умерли от ужаса, кажется... :kolobok_confused:

Значит, собачка могла быть и добренькой, просто большой. Просто очень простуженной.:wacko:

И Рому налить ака Сенбернар ....😎

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чепуха! Преступление совершил тот кому оно выгодно--наследник сэра Чарльза, а у Мортимера не было мотива--тысяча фунтов много, но это не мотив, в отличии 800 000 фунтов, которые были на кону. Стэполтон с самого начала выдавал свою жену за сестру-- предполагал подставить её Чарльзу, для создания выгодной комбинации, только ещё не знал для какой. 

О собаке он узнал от Чарльза и только тогда она и появилась в реальности--о ней сообщали сыновьям рода Баскервилей, достигшим 12 лет (тогдашней возраст взросления в Англии, с этого возраста кстати продавали спиртное в кабаках)--мальчики становились мужчинами, а собака на падала именно на мужчин рода Баскервилей, а не женщмни детей. Отец Стэполтона--Роджер, умер в Южной Америке и ничего сыну об английскиских сказках своего рода не рассказал, а вот Генри уехал с родителями в Америку после достижения 12 лет, и его в эту историю посвятили. 

Стэполтон пугал Чарльза долго и обстоятельно: пускал собаку в парке, когда тот там гулял, по болота она бегала, итак чтобы её видели фермеры, вой опять таки слышали все кто только мог. 

Но на Бэррил сэр Чарльз не клюнул, зато к Лоре Лайнс проявил интерес--и Стэполтон использовал её на 100%. Не убил её лишь потому, что у Чарльза могли оказаться схожие вкусы, но здесь пригодилась жена. 

Вот кто все знала, и не могла знать--но молчала, логично пологая, что сядет за соучастие. Не желая быть невольно соучастницей ещё одного убийства, отговаривать Генри как может, но любовь охватывает обоих и она невольно становится новой приманкой. 

Лора Лайнс тоже понимала, что есть связь между совподением места и времени её несостоявшегося свидания и местом и временем смерти Чарльза--но молчала, рассчитывая выйти замуж за Стэполтон, вне зависимости, будут у него деньги или нет (влюбилась, поэтому и известие о том что Стэполтон женат, так её поразили, что она сдала его с потрохами). 

У Стэполтон есть соучастники-- двое слуг из Южной Америки (видимо его соучастники по афере в Коста-Рике), они и кормят собаку, которая никого не должна загрызть и покусать (призраки не кусают). 

Вообще, я думаю, что Холмс вычислил убийцу ещё в Лондоне, по сведениям полученным от Мортимера. Действительно--с незамужней сестрой жить в центре болота, а ведь её надо выдать замуж, при этом сестра совершенно не похожа на брата--тут дурак не догодается, что эта пара или супруги или любовники. Далее, преступление совершено так, чтобы исключить мысль о насильственой смерти--а это нужно лишь тому, кто, имея материальный интерес в смерти обоих Баскервилей, живёт непосредственно рядом с ними и скрывает их родство. Методом исключений остаётся Стэполтон. 

Остальные версии (вроде дального родственника, живущего в другом конце Англии) Холмс отрабатывает для чистоты совести. Зато по Стэполтону он выяснил все что мог--прочтите завершающий монолог романа. 

Да, Стэполтон серьёзный противник и именно тем, что поосчитывает свои действия на много шагов вперёд, но Холмс победил, слава ему! 

Вот интересно, какая судьба у Беррил Стэполтон (Лору Лайнс, как свидетеля обвинения отмажут). Она классический соучастник--и имущественный мотив есть, Генри удеражала в Баскервиль-Холле. Я, буть судьёй, её бы посадил. 

 

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×