Jump to content
Sign in to follow this  
SZlobaFM

CNN: Украинский самолет был сбит двумя иранскими ракетами российского производства

Recommended Posts

Железяка сказал(а) Только что:

Идеальный заголовок. Заноси хоть в трибунал, хоть в резолюцию ООН.

Вы не подменяйте понятия, милейший. сразу чувствуется тоталитарная школа. 

это не заголовок - это железобетнонное доказательство!

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 9 минут назад:

Иранский радар захватил «потенциальную мишень» – украинский самолет, который вскоре после этого рухнул.

хороший радар, надо брать.

или самолёт плохой? :kolobok_confused:

Edited by MadHatter
хайли лайкли
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 56 минут назад:

Ну и как это обьяснить. Даже если ошибка. Америкосы пробовали? 

ИМХО: америкосы и сбили

Да там мог быть и внутренний взрыв вполне, и техническая неисправность. Тем более заявлялось, что по каким-то причинам диспетчерская не могла связаться с экипажем (если это правда). Как они тогда вообще разрешение на взлет получили?

Ну и где-то проскакивала инфа (не знаю степень ее достоверности), что конкретно этот боинг проходил ТО в израиле за три дня до падения.

Edited by KPVT
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 4 минуты назад:

Ну и как это обьяснить. Даже если ошибка. Америкосы пробовали? 

ИМХО: америкосы и сбили

Конечно пиндосы и сбили. Их система ПВО Петриот плохо работает они и решили на гражданском лайнере потренироваться. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 1 минуту назад:

Ну и где-топ проскакивала инфа (не знаю степень ее достоверности), что конкретно этот боинг проходил ТО в израиле за три дня до падения.

а собственник МАУ Беня... 

чё бы ему не оказать услугу Вашингтону ... и Израилю ... 

авось зачтется ...:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турбо сказал(а) 1 минуту назад:

Это как британские учёные. Никого не смущает, что большинство пассажиров были граждане Ирана? 

они ж объясняют, что не специально... так случайно получилось ...:cleaning-glasses:

fofo сказал(а) 2 минуты назад:

Их система ПВО Петриот плохо работает они и решили на гражданском лайнере потренироваться. 

Петриот плох стреляет... но видит хорошо ... говорят... мол все иранские ракеты они видели ... 

а вот сбивать не их задача ... :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну , самый момент , на взлете из Стингера свалить самолет . Думаю и Стингер с Афгана припереть не проблема . И ход такой у спецов из Си А Эй мог давно заготовлен быть . Иранцам надо по земле пошурудить , насчет агентуры .

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 17 минут назад:

Иранский радар захватил «потенциальную мишень» – украинский самолет, который вскоре после этого рухнул.

И зачем? Если тор - то там ИК головка, ей радар пох и нах

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Иранский радар захватил «потенциальную мишень» – украинский самолет, который вскоре после этого рухнул.

 

Угу... Вылетевшую из собственного аэропорта после 2 мин. полета... Ну как в это можно не поверить...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
fofo сказал(а) 23 минуты назад:

Что то долго тянули с фейком. . Вопрос нафига Ирану это делать на своей территории CNN конечно не интересует

По причине природного злодейства!

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 17 минут назад:

Да там мог быть и внутренний взрыв вполне, и техническая неисправность


На ГА приводят фото убитых в жопу лопаток на движке этого Боинга. Если это не фейк, то при таком отношении к техобслуживанию про версию ракеты можно забыть. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 30 минут назад:

По данным американской разведки, украинский пассажирский самолет Boeing, потерпевший крушение после вылета из аэропорта Тегерана, якобы был сбит «двумя иранскими ракетами ПВО», утверждает телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации США.

 

 

Персы- лошары.

Украм на наш пассажирский над Крымом хватило и одной ракеты.

Американцам на иранский пассажирский тоже.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 20 минут назад:

Интересно, что в сообщении модель ракеты не оговорена, но ее "производитель" - объявлен.

 

 

Как это не оговорена? Написано же - "земля-воздух". Чего непонятного то? :sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, интересно. Россия никаких кораблей с локаторами на Каспии не держит? Там до моря 100 миль. 

Практически у России под боком одна страна пуляет по другой ракетами. Наверняка Россия наблюдала за всем этим "беспределом" локаторами. И из Сирии можно "смотреть", и с Каспия. Но наши то как раз молчат по катастрофе, вообще не лезут.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 1 минуту назад:

В данном случае спутник уже есть. Ну ну.

По новостям говорили, что наш спутник наблюдал за Ираном, и сделал некие снимки, которые уже направлены... куда надо

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
bobrik19 сказал(а) Только что:

По новостям говорили, что наш спутник наблюдал за Ираном, и сделал некие снимки, которые уже направлены... куда надо


Ну здесь я скорее отсылаю к Боингу, который сбили хохлы. Там спутник улетел на обед, в телефонах сели батарейки и только Белингкет сидел в кустах и записывал данные.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
fofo сказал(а) 44 минуты назад:

Конечно пиндосы и сбили. Их система ПВО Петриот плохо работает они и решили на гражданском лайнере потренироваться. 

при чем тут Петриот? сбить гражданский мог и дрон. Делов то.

Там какая то суета была - рейс откладывали. Значит в небе кто то был

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Известно, что спутник-шпион фотографирует Землю с таким разрешением, что можно не только определить тип автомашины, но вроде бы как по некоторым данным, и гос номер прочесть. Так вот, если я сейчас сяду за руль своей машины и развернусь через двойную сплошную на Комендантском проспекте, какова вероятность, что спутник зафиксирует этот маневр? Ребёнку очевидно, что практически нулевая. Возвращаемся к самолетам. Авиакатастрофы случаются в миллионы раз реже, чем я нарушаю ПДД. Спросите того же ребёнка, и он вам ответит, что для того, чтобы авиакатастрофа "случайно" попала "в кадр", надо, чтобы спутник знал наверняка, где и когда она произойдет.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большой Петрович сказал(а) 4 минуты назад:

Известно, что спутник-шпион фотографирует Землю с таким разрешением, что можно не только определить тип автомашины, но вроде бы как по некоторым данным, и гос номер прочесть. 

Физический предел разрешения космосьемки 30-40 см.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большой Петрович сказал(а) 11 минут назад:

Известно, что спутник-шпион фотографирует Землю с таким разрешением, что можно не только определить тип автомашины, но вроде бы как по некоторым данным, и гос номер прочесть. Так вот, если я сейчас сяду за руль своей машины и развернусь через двойную сплошную на Комендантском проспекте, какова вероятность, что спутник зафиксирует этот маневр? Ребёнку очевидно, что практически нулевая. Возвращаемся к самолетам. Авиакатастрофы случаются в миллионы раз реже, чем я нарушаю ПДД. Спросите того же ребёнка, и он вам ответит, что для того, чтобы авиакатастрофа "случайно" попала "в кадр", надо, чтобы спутник знал наверняка, где и когда она произойдет.


Так здесь говорится о спутнике зафиксировавшем инфракрасный след. Обычный пассивный датчик инфракрасного излучения в режиме сканирования.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Вы не подменяйте понятия, милейший. сразу чувствуется тоталитарная школа. 

это не заголовок - это железобетнонное доказательство!

уже видеофактi есть польбы по лiтаку:

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

... скоро появится фото очевидец видевший Катюшю, и ВВП в ней.

Ну да, и фото водителя Мухаммада ибн Лисицина с золотым зубом и бутылкой спирта торчащией из кармана. :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 5 минут назад:


Так здесь говорится о спутнике зафиксировавшем инфракрасный след. Обычный пассивный датчик инфракрасного излучения в режиме сканирования.

Да какая разница, какое поле фиксирует спутник? Я уж не говорю о том, что их замечательная система ПРО никак не отреагировала на пуски баллистических ракет, а теперь эти люди будут утверждать, что видят любой пуск зенитной ракеты? 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еврахон сказал(а) 15 минут назад:

Физический предел разрешения космосьемки 30-40 см.

Возможно, не знаю. Но какое пятно при этом наблюдают? 5х5 метров? И при этом "случайно фиксируют сбитие самолета".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большой Петрович сказал(а) 3 минуты назад:

Возможно, не знаю. Но какое пятно при этом наблюдают? 5х5 метров? И при этом "случайно фиксируют сбитие самолета".

Вероятность фотосъемки минимальна. Спутник не может висеть, он двигается, ширина полосы захвата камеры высокого разрешения довольно узка.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по хорошо скоординированному вою, самолет упал не случайно, а ему помогли. Только, думаю, вряд ли мы услышим о найденных следах взрывчатки: "современные технологии", и "помогали" самолёту не какие-то там ослотрахи, а высококвалифицированные специалисты. Ну и звонок Помпея Зеле на пляж в Оман - инструкция, как и что базарить.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еврахон сказал(а) Только что:

Вероятность фотосъемки минимальна. Спутник не может висеть, он двигается, ширина полосы захвата камеры высокого разрешения довольно узка.

Так я именно об этом и говорю. Что если не знать что фиксировать, где и когда, независимо от фиксируемого физического поля, вероятность "случайного попадания в кадр" стремится к нулю.

Edited by Большой Петрович
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
MadHatter сказал(а) 1 час назад:

и посыпан сверху хлором и зарином, сирийского производства. оставшихся в живых добивали новичком и прикладами. затем всех сослали в GULAG.

"Убияй туда!" © и кредитки, с которых попытались снять деньги в окрестных лесах.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большой Петрович сказал(а) 17 минут назад:

Так я именно об этом и говорю. Что если не знать что фиксировать, где и когда, независимо от фиксируемого физического поля, вероятность "случайного попадания в кадр" стремится к нулю.

А вот в инфракрасном диапазоне разрешение не так важно, полоса захвата гораздо шире,  работу  чего-то горячего можно зафиксировать, но без деталей.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дуся сказал(а) 3 часа назад:

Две зенитные ракеты попали в двигатель и он загорелся.

Кучно стреляют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 4 часа назад:

... скоро появится фото очевидец видевший Катюшю, и ВВП в ней.

Шойгу.

ВВП пальцем показывал, куда стрелять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если принять "на веру", что самолет сбили - то почему выбор пал именно на украинский самолет? Хохлы реально стали разменной монетой и мишенью для сохранения "лица" хозяина"? 

Что еще "весьмирсними" для хохлов придумает? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×