Jump to content
Sign in to follow this  
The loyal liberal

Суд признал банкротом Антипинский НПЗ

Recommended Posts

The loyal liberal сказал(а) 8 минут назад:

 Новейший завод с 98% переработкой нефти , с коротким плечом до источника основного материала  обанкротился , как какой нибудь поц?

 

Помнится, ещё тов. Ходорковский до своей посадки, когда мелькал на телевидении, рассказывал телезрителям, что нефть - это не особо выгодный бизнес. Типа, геморрою много, прибыли мало.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Uragan сказал(а) 4 минуты назад:

 

Помнится, ещё тов. Ходорковский до своей посадки, когда мелькал на телевидении, рассказывал телезрителям, что нефть - это не особо выгодный бизнес. Типа, геморрою много, прибыли мало.

 Да , хорошо хоть какие то отважные азербайджанцы  взялись за управление заводиком , а то 2000 человек без работы могли остаться.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 29 минут назад:

Новейший завод с 98% переработкой нефти , с коротким плечом до источника основного материала  обанкротился , как какой нибудь поц?

Вопрос в кои то веки по делу

С высокой долей вероятности -- контролируемая смена собственника. Скорее всего, не вполне добровольная. Договорнячок-с.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 11 минут назад:

Вопрос в кои то веки по делу

С высокой долей вероятности -- контролируемая смена собственника. Скорее всего, не вполне добровольная. Договорнячок-с.


Очень известный отжим под управлением дядюшки Германа, который банком командует.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 1 час назад:

 Новейший завод с 98% переработкой нефти , с коротким плечом до источника основного материала  обанкротился , как какой нибудь поц?

Завод был основан бизнесменом Дмитрием Мазуровым, который владел 80% акций предприятия. Другая доля завода – 20% – принадлежала адвокату Николаю Егорову (по данным на 2015 год)[8]. Также известно, что опцион на еще 25% НПЗ получил Владимир Калашников (Егоров и Калашников описываются СМИ как однокурсник Владимира Путина и товарищ Сергея Собянина соответственно)." Прикинь. Путин и Собянин не вступились за однокурсника и товарища. А Греф сволочь такая , у ТАКИХ людей бизнес отобрал. Не забудем , не простим. Отберем у Грефа и отдадим "эффективным" собственникам. Власть тут МЫ. Так?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 12 минут назад:

Завод был основан бизнесменом Дмитрием Мазуровым, который владел 80% акций предприятия. Другая доля завода – 20% – принадлежала адвокату Николаю Егорову (по данным на 2015 год)[8]. Также известно, что опцион на еще 25% НПЗ получил Владимир Калашников (Егоров и Калашников описываются СМИ как однокурсник Владимира Путина и товарищ Сергея Собянина соответственно)." Прикинь. Путин и Собянин не вступились за однокурсника и товарища. А Греф сволочь такая , у ТАКИХ людей бизнес отобрал. Не забудем , не простим. Отберем у Грефа и отдадим "эффективным" собственникам. Власть тут МЫ. Так?

Тут женя надо по другому считать. Ни знакомство с Путиным или Собяниным не гарантия порядочности. Эти хлопцы обворовали заводик почти на 3 млрд. $ и в итоге отдали его азербайджанцам.

 А ты радуйся неподкупности правосудия или чему ты там радуешься?:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 3 минуты назад:

Тут женя надо по другому считать. Ни знакомство с Путиным или Собяниным не гарантия порядочности. Эти хлопцы обворовали заводик почти на 3 млрд. $ и в итоге отдали его азербайджанцам.

 А ты радуйся неподкупности правосудия или чему ты там радуешься?:sarcastic:

Ну так у нас капитализм. Не видимая рука рынка. Я ни чему не радуюсь. Но и печалится за тех или иных капиталистов не буду. Вам то чего их разборки? И привлекать к обсуждению этого других, зачем? Писал бы сразу : Мазуров деньги своровал . Я бы поддержал или промолчал. А так не понятно.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

Ну так у нас капитализм. Не видимая рука рынка. Я ни чему не радуюсь. Но и печалится за тех или иных капиталистов не буду. Вам то чего их разборки? И привлекать к обсуждению этого других, зачем? Писал бы сразу : Мазуров деньги своровал . Я бы поддержал или промолчал. А так не понятно.

  У нас какой то разворизм. Капитализм предусматривает рост капитала , а не его разворовывание благодаря знакомству с высокопоставленными чиновниками.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 2 минуты назад:

  У нас какой то разворизм. Капитализм предусматривает рост капитала , а не его разворовывание благодаря знакомству с высокопоставленными чиновниками.

НЕ. эФФективный отбирает у лузера. И не смотря на знакомство с Путиным и Собяненым. Сами подтвердили.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 1 час назад:

  У нас какой то разворизм. Капитализм предусматривает рост капитала , а не его разворовывание благодаря знакомству с высокопоставленными чиновниками.

А он(капитал) и растет.Только он растет у конкретных лиц,а не у страны или общества в целом.Это и есть суть капитализма,что же тут удивительного?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

НЕ. эФФективный отбирает у лузера. И не смотря на знакомство с Путиным и Собяненым. Сами подтвердили.

 Ну да, заимодавец забрал в возмещение убытков собственность. Так  те хлопцы то свое уже отбили и сверху своровали и им ничегоне будет. Смотри выше.:sarcastic:

   Лузер миллиардер. А до этого он адвокатишкой был.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) 2 минуты назад:

А он(капитал) и растет.Только он растет у конкретных лиц,а не у страны или общества в целом.Это и есть суть капитализма,что же тут удивительного?

 Повторяю . Это не капитализм , а воровство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 1 минуту назад:

 Повторяю . Это не капитализм , а воровство.

То-то и оно,что это и есть суть капитализма.Просто у нас еще осталась память о социализме,потому мы и воспринимаем капитализм как обман и грабеж.Но однажды мы умрем и это пройдет).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) 8 минут назад:

То-то и оно,что это и есть суть капитализма.Просто у нас еще осталась память о социализме,потому мы и воспринимаем капитализм как обман и грабеж.Но однажды мы умрем и это пройдет).

 При  чем тут социализм? Речь именно о капитализме и о воровстве у своей компании и доведении её до банкротства.

  У нас законы в 90х писались для защиты ворюг.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 1 минуту назад:

 При  чем тут социализм? Речь именно о капитализме и о воровстве у своей компании и доведении её до банкротства.

  У нас законы в 90х писались для защиты ворюг.  

Правильно.Защита ворюг от народа и есть смысл существования капиталистического государства.Законы нам "помогали" писать американцы,а конституцию списывали с французской.И те,и другие капиталисты.Поймите,это не народ у нас вороватый,не Путин и его банда сплошь ворье и уголовники,это сама система такова.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) 2 минуты назад:

Правильно.Защита ворюг от народа и есть смысл существования капиталистического государства.Законы нам "помогали" писать американцы,а конституцию списывали с французской.И те,и другие капиталисты.Поймите,это не народ у нас вороватый,не Путин и его банда сплошь ворье и уголовники,это сама система такова.

 Понятно . Разворовывает и деньги за границу переводят не конкретные ворюги , а система. И спросить не с кого. Удобно.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 2 часа назад:

Ну так у нас капитализм. Не видимая рука рынка. Я ни чему не радуюсь. Но и печалится за тех или иных капиталистов не буду. Вам то чего их разборки? И привлекать к обсуждению этого других, зачем? Писал бы сразу : Мазуров деньги своровал . Я бы поддержал или промолчал. А так не понятно.

Вот, с языка сняли. Спасибо. Нам то что с того, что один упырь увел у другого много-много миллионов денег. Старо, как мир-nothing personal, just business. Завод не денется никуда, будет там, где и был...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 4 часа назад:

 Понятно . Разворовывает и деньги за границу переводят не конкретные ворюги , а система. И спросить не с кого. Удобно.:sarcastic:

Именно так.США и Запад в целом притягивает капитал.Не важно кто у руля,всегда найдется ворюга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 17 часов назад:


Очень известный отжим под управлением дядюшки Германа, который банком командует.

Антипинский всю жизнь в долгах как шелках, ещё задолго до дядюшки Германа. Причем с каждым годом его долги только росли. Если не в теме, не надо ерунду городить

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 6 минут назад:

Антипинский всю жизнь в долгах как шелках, ещё задолго до дядюшки Германа. Причем с каждым годом его долги только росли. Если не в теме, не надо ерунду городить


Вы в теме? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 7 минут назад:


Вы в теме? 

Частично. Данную структуру неплохо знал. В т.ч. и откуда поддержка у них была

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) Только что:

Частично. Данную структуру неплохо знал. В т.ч. и откуда поддержка у них была


Ну тк посмотрите валовку и чистую по годам (форма 2) и взрывной рост долгосрочной кредиторки, а потом сопоставьте с инфой по Сафмару, Сберу и другим ребятам, все есть в интернете. Потом обсудим, если захотите.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 19 минут назад:


Ну тк посмотрите валовку и чистую по годам (форма 2) и взрывной рост долгосрочной кредиторки, а потом сопоставьте с инфой по Сафмару, Сберу и другим ребятам, все есть в интернете. Потом обсудим, если захотите.

Я работал в структуре, которая кредитовала Антипинский ещё до Грефа, а позже в другой, в которую они обращались за новым кредитом. И в которой, кстати, им отказали в кредите из-за чрезмерной кредитной нагрузки. Это было лет пять назад, уже тогда она ярда четыре зелени составляла. Так что финсостояние группы (а это не только завод, пара месторождений и много ещё чего), причем реальное, не по официальной отчетности, мне знакомо. Так что можете говорить сейчас. Заодно поищите историю приобретения группой последнего месторождения, когда она слегка Газпром в этой сделке подвинула, и как, а вернее, за счёт кого она это сделала

Edited by cap77
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 18 часов назад:

Новейший завод с 98% переработкой нефти , с коротким плечом до источника основного материала  обанкротился , как какой нибудь поц?

У них уже пару лет проблемы.  С техпор, как правительство бензином занялась. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 13 минут назад:


Ну тк посмотрите валовку и чистую по годам (форма 2) и взрывной рост долгосрочной кредиторки, а потом сопоставьте с инфой по Сафмару, Сберу и другим ребятам, все есть в интернете. Потом обсудим, если захотите.

И да, до недавнего времени группа была одним из якорных акционеров Интерпромбанка, который специализировался на гарантийных инструментах в рамках 223 и 44 ФЗ, с вытекающими отсюда последствиями (пассивами). Которые размещал в большей степени как раз в структуры своего акционера

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 3 минуты назад:

У них уже пару лет проблемы.  С техпор, как правительство бензином занялась. 

Даже ранее. Бегали по рынку уже лет пять назад, искали деньги, даже достаточно дорогие. И не мало. Кто в теме, тот знает

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 2 минуты назад:

Я работал в структуре, которая кредитовала Антипинский ещё до Грефа, а позже в другой, в которую они обращались за новым кредитом. И в которой, кстати, им отказали в кредите из-за чрезмерной кредитной нагрузки. Это было лет пять назад, уже тогда она ярда четыре зелени составляла. Так что финсостояние группы (а это не только завод, пара месторождений и много ещё чего), причем реальное, не по официальной отчетности, мне знакомо. Так что можете говорить сейчас. Заодно пришлите историю приобретения группой последнего месторождения, когда она слегка Газпром в этой сделке подвинула, и как, а вернее, за счёт кого она это сделала


Греф в Сбере с 2007 года вообще то. Что значит «реальное, не по официальной отчетности»? Банкротство тоже не по официальной?)))))  В 2013 году долгосрочная кредиторка составляла ярд с хвостиком, копейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 3 минуты назад:


Греф в Сбере с 2007 года вообще то. Что значит «реальное, не по официальной отчетности»? Банкротство тоже не по официальной?)))))  В 2013 году долгосрочная кредиторка составляла ярд с хвостиком, копейки.

Есть такое понятие, как управленческая отчётность. В 2015 задолженность по группе составляла 4 ярда зелени, около того. Займы пошли на покупку нового месторождения и на модернизацию завода. До модернизации, как раз года до 13-14, группа занималась первичной переработкой и в основном экспортом продуктов этой переработки. Валились через Питер, сначала в основном через посредников, потом в большей степени сами. Больше рассказывать не буду, и так сказано много

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 12 минут назад:

Даже ранее. Бегали по рынку уже лет пять назад, искали деньги, даже достаточно дорогие. И не мало. Кто в теме, тот знает

Два три года назад , еще строить пытались,  потом все заморозили и пошли проблемы с транснефтью. Это я со стороны сужу.  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) Только что:

Есть такое понятие, как управленческая отчётность. В 2015 задолженность по группе составляла 4 ярда зелени, около того. Займы пошли на покупку нового месторождения и на модернизацию завода. До модернизации, как раз года до 13-14, группа занималась первичной переработкой и в основном экспортом продуктов этой переработки. Валились через Питер, сначала в основном через посредников, потом в большей степени сами. Больше рассказывать не буду, и так сказано много


В России понятия «группа», «концерн», «холдинг» не юридические. Юридически это дочки-матери или матрёшки. Сам НПЗ и в 12 и в 13 году имел прибыль (чистую), в два раза превышавшую кредиторку. Управленческая отчетность строится на основе бухгалтерской дочек, а также их БДР и БДДС. Конкретно у НПЗ дела шли хорошо. А вот после 2014 года начались чудеса.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) Только что:


В России понятия «группа», «концерн», «холдинг» не юридические. Юридически это дочки-матери или матрёшки. Сам НПЗ и в 12 и в 13 году имел прибыль (чистую), в два раза превышавшую кредиторку. Управленческая отчетность строится на основе бухгалтерской дочек, а также их БДР и БДДС. Конкретно у НПЗ дела шли хорошо. А вот после 2014 года начались чудеса.

Кредиторы при определении финсостояния группы ориентируются на консолидированную отчётность, в т.ч. ряд займов по группе выдавалось не на НПЗ, тот выступал поручителем (в т.ч. и через т.н. "сейфовое" поручительство). Ну и как Вы правильно подметили, а я обозначил выше, основной рост задолженности пошел с 14-15, когда затеяли модернизацию завода и купили новое месторождение. До этого сидели в основном на мазуте и печке

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 1 минуту назад:

Кредиторы при определении финсостояния группы ориентируются на консолидированную отчётность, в т.ч. ряд займов по группе выдавалось не на НПЗ, тот выступал поручителем (в т.ч. и через т.н. "сейфовое" поручительство). Ну и как Вы правильно подметили, а я обозначил выше, основной рост задолженности пошел с 14-15, когда затеяли модернизацию завода и купили новое месторождение. До этого сидели в основном на мазуте и печке


Это понятно, что поручителей смотрят, несомненно. Тут вопрос в том, что кредитные сделки проверяются и контролируются Сбером от и до. Потом туда ставится директор от Сбера и оказывается, что кассовый разрыв неподъемен. Завод подаёт на банкротство сам себя. Вот что интересно. Тут получается, либо в Сбере сидят долбо..бы, не умеющие считать (или ой сколько откатили по кредиту), или Мазуров гений, который мастерски запутал отчетность так, что у всех майки завернулись.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) Только что:


Это понятно, что поручителей смотрят, несомненно. Тут вопрос в том, что кредитные сделки проверяются и контролируются Сбером от и до. Потом туда ставится директор от Сбера и оказывается, что кассовый разрыв неподъемен. Завод подаёт на банкротство сам себя. Вот что интересно. Тут получается, либо в Сбере сидят долбо..бы, не умеющие считать (или ой сколько откатили по кредиту), или Мазуров гений, который мастерски запутал отчетность так, что у всех майки завернулись.

Вы таки не поверите, но кое-где в Сбере реально сидят долбо..бы. Бабки государственные, поэтому кто их считает

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 3 минуты назад:


Это понятно, что поручителей смотрят, несомненно. Тут вопрос в том, что кредитные сделки проверяются и контролируются Сбером от и до. Потом туда ставится директор от Сбера и оказывается, что кассовый разрыв неподъемен. Завод подаёт на банкротство сам себя. Вот что интересно. Тут получается, либо в Сбере сидят долбо..бы, не умеющие считать (или ой сколько откатили по кредиту), или Мазуров гений, который мастерски запутал отчетность так, что у всех майки завернулись.

Ну и директор от Сбера туда не сразу пришёл. А БП у Мазура был красивый, плюс я не даром говорил о поддержке группы на самом высоком уровне

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 2 минуты назад:

Вы таки не поверите, но кое-где в Сбере реально сидят долбо..бы. Бабки государственные, поэтому кто их считает


Вот не сомневаюсь.))) Но возвращаясь к началу полемики, получилась в общем не ерунда, а точка зрения, имеющая право на жизнь. А там, как говорят, следствие покажет. Ну и дальнейшая судьба актива несомненно.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 1 минуту назад:


Вот не сомневаюсь.))) Но возвращаясь к началу полемики, получилась в общем не ерунда, а точка зрения, имеющая право на жизнь. А там, как говорят, следствие покажет. Ну и дальнейшая судьба актива несомненно.

Я к тому, что никто там никакой шоколадный бизнес не отжимал. Думаю, для Сбера Антипинский сейчас как чемодан без ручки. 

P.S. Если Лоял Либерал сюда ещё про Томскнефтепереработку притащит, вспомните наш разговор. Хотя там такой детектив пополам с комедией - О'Генри нервно курит в сторонке. Хорошего дня

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 1 час назад:

купили новое месторождение. 

Это возможно это их и сгубило.

Месторождение старое с тяжёлой нефтью и бешенными экологическими обременениями. 

Edited by Ученик волшебника
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 20 часов назад:

 Повторяю . Это не капитализм , а воровство.

То есть только сейчас поняли сущность капитализма? Капитализм и есть воровство. Первоначально у рабочих. Потом у государства. Потом как пойдет. Не знали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 2 часа назад:

То есть только сейчас поняли сущность капитализма? Капитализм и есть воровство. Первоначально у рабочих. Потом у государства. Потом как пойдет. Не знали?

  друг мой евжен, насчет капитализма я все знал уже на тот момент , когда Вы у БД орали : Ельцин , Ельцин- с группой подобных Вам. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
cap77 сказал(а) 9 часов назад:

Вы таки не поверите, но кое-где в Сбере реально сидят долбо..бы. Бабки государственные, поэтому кто их считает

К Лоял Либерал

Судила, я в отличии от тебя, вижу и хорошее, и плохое. Ты же замечаешь только плохое. Потому что ты делаешь это либо за бабки, либо из своей упертости. В последнем случае поможет только пуля в лобешник. Если так, жаль, что рядом нет никого, кто окажет тебе эту милость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

БИЗНЕС, 18 ИЮН 2019, 08:01 37 907

За Бузулукский бор взялся независимый юрист
Минприроды рассматривает запрос о лишении Антипинского НПЗ лицензий на ряд месторождений
В Минприроды поступила жалоба с просьбой отозвать лицензии на добычу нефти у банкротящегося Антипинского НПЗ, которые являются одним из его основных активов. НПЗ выиграл их, обойдя «Газпром нефть» и компанию Эдуарда Худайнатова


Антипинский нефтеперерабатывающий завод, крупнейший в России НПЗ, столкнулся с угрозой потерять три лицензии на добычу нефти на Воронцовском, Гремяческом и Могутовском месторождениях Бузулукского бора, расположенных в Оренбургской и Самарской областях, с общими запасами 50 млн т, которые выиграл на конкурсе в 2015 году, обойдя крупные нефтяные холдинги.

Юрист Павел Дуксин, работающий в адвокатском бюро «Мельницкий и Захаров», написал 30 мая Минприроды жалобу с просьбой аннулировать эти лицензии из-за срыва сроков ввода их в эксплуатацию. У РБК есть копия обращения, чиновник Минприроды подтвердил его получение (первым его опубликовал Telegram-канал «Зеленый змий»).

Дуксин ссылается на три официальных письма Роснедр от 20 ноября 2018 года, из которых следует, что проектная документация по разработке этих месторождений не предоставлялась на госэкспертизу с последующим ее утверждением в Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых (ЦКР) при Роснедрах. Кроме того, он утверждает, что компания сорвала сроки введения месторождений в разработку. В своей жалобе он приводит апрельскую статью в «Российской газете», в которой приводится цитата главы Минприроды Дмитрия Кобылкина: «Считаем, что при необоснованном затягивании ввода месторождений в разработку целесообразно применение меры ответственности в виде досрочного прекращения права пользования недрами».

Дуксин подтвердил РБК, что отправил эту жалобу. «Причина здесь не экономическая и не политическая. Я читаю «Российскую газету», где министр сообщал, что если лицензии не используются, то их надо отзывать. Интересно, как власть соотносит слова с делами», — отметил он. По словам Дуксина, жалоба принята Минприроды к рассмотрению на прошлой неделе, ответ должен быть получен до 30 июня. Представитель министра природных ресурсов Наталья Хлопунова подтвердила РБК, что жалоба получена и будет рассматриваться в рамках норм закона об обращениях граждан. Проектные документы по этим месторождениям до настоящего момента не предоставлены в ЦКР при Роснедрах для проведения госэкспертизы, указала она. По словам Хлопуновой, в случае поступления материалов проверки Росприроднадзора или иных уполномоченных органов Роснедра готовы будут рассмотреть их на комиссии по досрочному отзыву лицензий. По словам источника РБК в Росприроднадзоре, после вынесения материалов по нарушениям лицензионных соглашений на такую комиссию компания получает в среднем шесть-девять месяцев на устранение нарушений.

Павел Дуксин в качестве юриста «участвовал в проектах» в области телекоммуникаций, инфраструктурного и капитального строительства, транспорта и инвестиций. Он сопровождал крупные судебные споры, в том числе в интересах Evraz, РЖД и «МегаФона», говорится на сайте компании «Мельницкий и Захаров», где он работает сейчас. Дуксин в разговоре с РБК подчеркнул, что подал жалобу в Минприроды не от имени адвокатского бюро, а по собственной инициативе «как гражданин». Ранее он также представлял интересы одного из вокалистов группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова.

Антипинский НПЗ выиграл лицензии в Бузулукском бору на конкурсе в марте 2015 года, заплатив 16,1 млрд руб. Тогда завод обошел «Газпром нефть», венгерскую MOL и Независимую нефтегазовую компанию (позже переименована в «Нефтегазхолдинг»), принадлежащую экс-главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову. Добыча на этих месторождениях должна была начаться в 2018 году, на пике она составит 4,8 млн т нефти в год, оценивал владелец «Нового потока» (до последнего времени контролировал Антипинский НПЗ) Дмитрий Мазуров. Обременение в конкурсе — обязательство перерабатывать нефть с них на НПЗ в южной части Уральского федерального округа. Представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев в апреле 2016 года говорил РБК, что компания не стала участвовать в конкурсе, поскольку его условия были сформулированы так, что победить мог только один участник, а присутствие других не имело смысла.

В апреле 2019 года Антипинский завод остановился, а 20 мая подал иск о своем банкротстве из-за долга на 346 млрд руб. ($5,3 млрд). Крупнейший кредитор завода — Сбербанк — уже сделал первый шаг к продаже завода — 80% его акций получило совместное предприятие банка и кипрской Socar Russia Investments, основанной одноименной азербайджанской компанией.


Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Претенденты на месторождения

Лицензии на эти месторождения по-прежнему интересны «Роснефти», рассказал РБК источник, близкий к «Новому потоку». Компания предлагала владельцу Мазурову выкупить лицензии, но бизнесмен искал партнера, а «Роснефть» намеревалась выкупить 100%, рассказывает он. Источник, близкий к Минприроды, также подтвердил РБК интерес «Роснефти» к этим лицензиям. По его словам, жалоба Дуксина «может быть связана как раз с этим интересом». Дуксин и Леонтьев отказались это комментировать.

В 2016 году Мазуров говорил, что совладельцем месторождений может стать крупная нефтяная компания. Месторождения привлекательные, кроме «Роснефти» в 2016–2017 годах ими интересовались «Газпром нефть», «Башнефть» (до перехода под контроль «Роснефти»), «Татнефть» и «Нефтиса» Михаила Гуцериева, рассказали РБК сотрудник инвестиционной компании, собеседники, близкие к «Газпром нефти», «Татнефти», «Башнефти», и источник, близкий к «Новому потоку» Мазурова. По словам источника в Росприроднадзоре, этими лицензиями отдельно от завода в 2018 году интересовались корейские компании, но сделка не состоялась.

Аналитик АКРА Василий Танурков сказал РБК, что запасы трех месторождений Бузулукского бора можно оценить, исходя из $1–2 за баррель, или $360–720 млн. В случае отзыва лицензий на эту сумму снизится стоимость активов находящегося в процедуре банкротстве завода, добавляет он.

Представители бывшего владельца Антипинского НПЗ «Нового потока» и его основного кредитора Сбербанка не ответили на запросы РБК.

Не первыйБИЗНЕС, 18 ИЮН 2019, 08:01 37 907
За Бузулукский бор взялся независимый юрист
Минприроды рассматривает запрос о лишении Антипинского НПЗ лицензий на ряд месторождений
В Минприроды поступила жалоба с просьбой отозвать лицензии на добычу нефти у банкротящегося Антипинского НПЗ, которые являются одним из его основных активов. НПЗ выиграл их, обойдя «Газпром нефть» и компанию Эдуарда Худайнатова

Антипинский НПЗ (Фото: annpz.ru)
Жалоба на банкротящийся завод

Антипинский нефтеперерабатывающий завод, крупнейший в России НПЗ, столкнулся с угрозой потерять три лицензии на добычу нефти на Воронцовском, Гремяческом и Могутовском месторождениях Бузулукского бора, расположенных в Оренбургской и Самарской областях, с общими запасами 50 млн т, которые выиграл на конкурсе в 2015 году, обойдя крупные нефтяные холдинги.

Юрист Павел Дуксин, работающий в адвокатском бюро «Мельницкий и Захаров», написал 30 мая Минприроды жалобу с просьбой аннулировать эти лицензии из-за срыва сроков ввода их в эксплуатацию. У РБК есть копия обращения, чиновник Минприроды подтвердил его получение (первым его опубликовал Telegram-канал «Зеленый змий»).

Дуксин ссылается на три официальных письма Роснедр от 20 ноября 2018 года, из которых следует, что проектная документация по разработке этих месторождений не предоставлялась на госэкспертизу с последующим ее утверждением в Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых (ЦКР) при Роснедрах. Кроме того, он утверждает, что компания сорвала сроки введения месторождений в разработку. В своей жалобе он приводит апрельскую статью в «Российской газете», в которой приводится цитата главы Минприроды Дмитрия Кобылкина: «Считаем, что при необоснованном затягивании ввода месторождений в разработку целесообразно применение меры ответственности в виде досрочного прекращения права пользования недрами».

Дуксин подтвердил РБК, что отправил эту жалобу. «Причина здесь не экономическая и не политическая. Я читаю «Российскую газету», где министр сообщал, что если лицензии не используются, то их надо отзывать. Интересно, как власть соотносит слова с делами», — отметил он. По словам Дуксина, жалоба принята Минприроды к рассмотрению на прошлой неделе, ответ должен быть получен до 30 июня. Представитель министра природных ресурсов Наталья Хлопунова подтвердила РБК, что жалоба получена и будет рассматриваться в рамках норм закона об обращениях граждан. Проектные документы по этим месторождениям до настоящего момента не предоставлены в ЦКР при Роснедрах для проведения госэкспертизы, указала она. По словам Хлопуновой, в случае поступления материалов проверки Росприроднадзора или иных уполномоченных органов Роснедра готовы будут рассмотреть их на комиссии по досрочному отзыву лицензий. По словам источника РБК в Росприроднадзоре, после вынесения материалов по нарушениям лицензионных соглашений на такую комиссию компания получает в среднем шесть-девять месяцев на устранение нарушений.

Юрист «Агаты Кристи» и крупных компаний

Павел Дуксин в качестве юриста «участвовал в проектах» в области телекоммуникаций, инфраструктурного и капитального строительства, транспорта и инвестиций. Он сопровождал крупные судебные споры, в том числе в интересах Evraz, РЖД и «МегаФона», говорится на сайте компании «Мельницкий и Захаров», где он работает сейчас. Дуксин в разговоре с РБК подчеркнул, что подал жалобу в Минприроды не от имени адвокатского бюро, а по собственной инициативе «как гражданин». Ранее он также представлял интересы одного из вокалистов группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова.

Антипинский НПЗ выиграл лицензии в Бузулукском бору на конкурсе в марте 2015 года, заплатив 16,1 млрд руб. Тогда завод обошел «Газпром нефть», венгерскую MOL и Независимую нефтегазовую компанию (позже переименована в «Нефтегазхолдинг»), принадлежащую экс-главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову. Добыча на этих месторождениях должна была начаться в 2018 году, на пике она составит 4,8 млн т нефти в год, оценивал владелец «Нового потока» (до последнего времени контролировал Антипинский НПЗ) Дмитрий Мазуров. Обременение в конкурсе — обязательство перерабатывать нефть с них на НПЗ в южной части Уральского федерального округа. Представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев в апреле 2016 года говорил РБК, что компания не стала участвовать в конкурсе, поскольку его условия были сформулированы так, что победить мог только один участник, а присутствие других не имело смысла.

В апреле 2019 года Антипинский завод остановился, а 20 мая подал иск о своем банкротстве из-за долга на 346 млрд руб. ($5,3 млрд). Крупнейший кредитор завода — Сбербанк — уже сделал первый шаг к продаже завода — 80% его акций получило совместное предприятие банка и кипрской Socar Russia Investments, основанной одноименной азербайджанской компанией.


Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Претенденты на месторождения

Лицензии на эти месторождения по-прежнему интересны «Роснефти», рассказал РБК источник, близкий к «Новому потоку». Компания предлагала владельцу Мазурову выкупить лицензии, но бизнесмен искал партнера, а «Роснефть» намеревалась выкупить 100%, рассказывает он. Источник, близкий к Минприроды, также подтвердил РБК интерес «Роснефти» к этим лицензиям. По его словам, жалоба Дуксина «может быть связана как раз с этим интересом». Дуксин и Леонтьев отказались это комментировать.

В 2016 году Мазуров говорил, что совладельцем месторождений может стать крупная нефтяная компания. Месторождения привлекательные, кроме «Роснефти» в 2016–2017 годах ими интересовались «Газпром нефть», «Башнефть» (до перехода под контроль «Роснефти»), «Татнефть» и «Нефтиса» Михаила Гуцериева, рассказали РБК сотрудник инвестиционной компании, собеседники, близкие к «Газпром нефти», «Татнефти», «Башнефти», и источник, близкий к «Новому потоку» Мазурова. По словам источника в Росприроднадзоре, этими лицензиями отдельно от завода в 2018 году интересовались корейские компании, но сделка не состоялась.

Аналитик АКРА Василий Танурков сказал РБК, что запасы трех месторождений Бузулукского бора можно оценить, исходя из $1–2 за баррель, или $360–720 млн. В случае отзыва лицензий на эту сумму снизится стоимость активов находящегося в процедуре банкротстве завода, добавляет он.

Представители бывшего владельца Антипинского НПЗ «Нового потока» и его основного кредитора Сбербанка не ответили на запросы РБК.

Не первый случай

Партнер юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков сказал РБК, что схема подачи жалоб от гражданских лиц с целью добиться отзыва лицензий у одной компании и ее передачи другой компании ранее уже применялась, например, в споре за лицензии на месторождения им. Требса и им. Титова, которые «Башнефть» переоформила на свое совместное предприятие с ЛУКОЙЛом — «Башнефть-Полюс». Рачков считает, что теоретически есть основания и для отзыва лицензий Бузулукского бора у Антипинского НПЗ, так как есть формальные основания, указывающие на нарушение компанией сроков подачи документов на госэкспертизу и ввода месторождения в строй. «При этом госорган решает самостоятельно, пользоваться ли правом отзыва лицензии, но может удовлетворить жалобу, если на лицензии найдется ответственный покупатель», — отмечает эксперт.

Однако пока не было прецедентов досрочного отзыва лицензий у компании по жалобам гражданских лиц (не переоформления), добавляет президент Института «ПравоТЭК» Виктор Нестеренко. По его словам, в последние годы Роснедра в случае наличия жалоб на нарушение лицензионных соглашений идут навстречу компаниям и дают им время на их устранение.

В 2010 году «Башнефть», которая на тот момент была подконтрольна АФК «Система» Владимира Евтушенкова, получила лицензию на разработку месторождений им. Требса и им. Титова по итогам конкурса, также обойдя других крупных претендентов. Но затем она привлекла к проекту в качестве партнера ЛУКОЙЛ, передав лицензию своей «дочке» «Башнефть-Полюс», в которой ЛУКОЙЛ получил 25,1%. В марте 2012 года миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова подала иск к Роснедрам с требованием отозвать лицензию на месторождения у «Башнефть-Полюса», поскольку, по ее мнению, переоформление прошло с нарушениями, а материнская компания при этом потеряла в инвестиционной привлекательности. В мае 2012 года Роснедра отменили приказ о передаче лицензии «Башнефть-Полюсу» и приняли решение возвратить лицензию «Башнефти». Вновь переоформить лицензию на СП с ЛУКОЙЛом «Башнефти» удалось лишь в мае 2014 года. После этого другой миноритарий «Башнефти», 75-летняя Райля Иноземцева, подавала иск в Арбитражный суд Москвы в июле 2014 года, утверждая, что ущерб от переоформления лицензии с «Башнефти» на «Башнефть-Полюс» может достигать $10 млрд, но проиграла.

Авторы: Людмила Подобедова, Алина Фадеева.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В 2020 году в Москве откроют девять станций метро
НЕДВИЖИМОСТЬ

8 правил для владельцев кредитных карт. Как правильно управлять долгами?
QUOTE

Юй Мань — об умных устройствах Xiaomi и новом смартфоне-флагмане
РБК И XIAOMI

«Десятое королевство»: как создать спрос и моду на товары в кризис
РБК И ОТКРЫТИЕ
© 1995–2020 Все права защищены. АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ»
letters@rbc.ru
Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) сопровождаются пометкой «РБК».

Партнер юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков сказал РБК, что схема подачи жалоб от гражданских лиц с целью добиться отзыва лицензий у одной компании и ее передачи другой компании ранее уже применялась, например, в споре за лицензии на месторождения им. Требса и им. Титова, которые «Башнефть» переоформила на свое совместное предприятие с ЛУКОЙЛом — «Башнефть-Полюс». Рачков считает, что теоретически есть основания и для отзыва лицензий Бузулукского бора у Антипинского НПЗ, так как есть формальные основания, указывающие на нарушение компанией сроков подачи документов на госэкспертизу и ввода месторождения в строй. «При этом госорган решает самостоятельно, пользоваться ли правом отзыва лицензии, но может удовлетворить жалобу, если на лицензии найдется ответственный покупатель», — отмечает эксперт.

Однако пока не было прецедентов досрочного отзыва лицензий у компании по жалобам гражданских лиц (не переоформления), добавляет президент Института «ПравоТЭК» Виктор Нестеренко. По его словам, в последние годы Роснедра в случае наличия жалоб на нарушение лицензионных соглашений идут навстречу компаниям и дают им время на их устранение.

В 2010 году «Башнефть», которая на тот момент была подконтрольна АФК «Система» Владимира Евтушенкова, получила лицензию на разработку месторождений им. Требса и им. Титова по итогам конкурса, также обойдя других крупных претендентов. Но затем она привлекла к проекту в качестве партнера ЛУКОЙЛ, передав лицензию своей «дочке» «Башнефть-Полюс», в которой ЛУКОЙЛ получил 25,1%. В марте 2012 года миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова подала иск к Роснедрам с требованием отозвать лицензию на месторождения у «Башнефть-Полюса», поскольку, по ее мнению, переоформление прошло с нарушениями, а материнская компания при этом потеряла в инвестиционной привлекательности. В мае 2012 года Роснедра отменили приказ о передаче лицензии «Башнефть-Полюсу» и приняли решение возвратить лицензию «Башнефти». Вновь переоформить лицензию на СП с ЛУКОЙЛом «Башнефти» удалось лишь в мае 2014 года. После этого другой миноритарий «Башнефти», 75-летняя Райля Иноземцева, подавала иск в Арбитражный суд Москвы в июле 2014 года, утверждая, что ущерб от переоформления лицензии с «Башнефти» на «Башнефть-Полюс» может достигать $10 млрд, но проиграла.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2019/06/18/5d075ddc9a794718758b4c0e

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 20 часов назад:

  друг мой евжен, насчет капитализма я все знал уже на тот момент , когда Вы у БД орали : Ельцин , Ельцин- с группой подобных Вам. :sarcastic:

Не знали Вы ни чего. Вы хотели, работать как при социализме, но в магазинах, что-бы было все. Но, что-то пошло не так. И всю колбасу забрали Буржуи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 часа назад:

Не знали Вы ни чего. Вы хотели, работать как при социализме, но в магазинах, что-бы было все. Но, что-то пошло не так. И всю колбасу забрали Буржуи. 

  Вы мне будете рассказывать.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 19 часов назад:

  Вы мне будете рассказывать.:sarcastic:

А кому? Вы не хотели пустых полок в магазине. И сломали страну. А теперь ноете, что не того хотели. Правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 10 минут назад:

А кому? Вы не хотели пустых полок в магазине. И сломали страну. А теперь ноете, что не того хотели. Правильно?

  Так кто из нас орал про 300 сортов колбасы в 1991? :sarcastic:

В зиму 91 я собирался закрытьиапловой контур клуба на 300 человек и рштукатурить его внутри и закончить коробку больницы на 50 больных. После вашей бл@дской контрреволюции финансирование немедленно закрыли , а позднее  здания растащили на кирпичи.ГКЧП я принял с одобрением и ждал , что московских бл@дей разгонят саперными лопатками. Жаль , что ГКЧП состояло из предателей.

Edited by The loyal liberal
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 20 минут назад:

  Так кто из нас орал про 300 сортов колбасы в 1991? :sarcastic:

В зиму 91 я собирался закрытьиапловой контур клуба на 300 человек и рштукатурить его внутри и закончить коробку больницы на 50 больных. После вашей бл@дской контрреволюции финансирование немедленно закрыли , а позднее  здания растащили на кирпичи.ГКЧП я принял с одобрением и ждал , что московских бл@дей разгонят саперными лопатками. Жаль , что ГКЧП состояло из предателей.

Ну вот видите, все виноваты. Я виноват- не спорю.  ГКЧП - а Вы его чем поддержали? Все властные структуры - а Вы присягу давали СССР. Почему не исполнили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

Ну вот видите, все виноваты. Я виноват- не спорю.  ГКЧП - а Вы его чем поддержали? Все властные структуры - а Вы присягу давали СССР. Почему не исполнили?

   Когда генералы сдают армию , рядовым приходится или стреляться или заниматься индивидуальным террором или вести работу по просвещение населения оккупированной территории.

  Я ведь свою точку зрения выражал всегда открыто.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 2 минуты назад:

   Когда генералы сдают армию , рядовым приходится или стреляться или заниматься индивидуальным террором или вести работу по просвещение населения оккупированной территории.

  Я ведь свою точку зрения выражал всегда открыто.

 

Как бы, что бы. Ладно, замнем. Давнее не изменить. Нынешнее сломать трудно. Как будет?:flag_of_brave:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

Как бы, что бы. Ладно, замнем. Давнее не изменить. Нынешнее сломать трудно. Как будет?:flag_of_brave:

 Мне заминать нечего. Я всегда был честен. Заминайте вы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×