Jump to content
Sign in to follow this  
UglyFatMan

Россию заставили платить Украине за Крым 

Recommended Posts

mihmih06 сказал(а) 2 минуты назад:

нехороший прецедент. Они щас "все что нажито непосильным трудом" в Крыму - нам выставлять. Надо выходить из этих судов

Тут не указана вторая сторона.

"Российская сторона" как-то расплывчато звучит. Кто-то же конкретно отжал эти заправки у Коломойского, правительство через суд и приставы в счет долгов его банка, или что...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) Только что:

нехороший прецедент. Они щас "все что нажито непосильным трудом" в Крыму - нам выставлять. Надо выходить из этих судов

Таких прецедентов уже с десяток. Иные ценой более ярда зелени.

 

И таки да, прихватизация национализация крымско-украинской собственности была весьма сомнительна с точки зрения права.

 

"Выходить" из этих судов уже поздно. И невозможно. Они все оcновываются на соглашениях, заключенных до #Крымнаш/

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько стоит Крым?...Да он бессценен...Только 2-млна народа их деньгами не оценить! Плюс контроль над Черным морем. Как это оценивать!?.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

если заправки национализированы, то за них должны быть заплачены деньги. В конце концов это чья-то собственность, которую у них изъяли. Мало кому понравится, если у него отнимут например квартиру. С другой стороны, как швейцарский суд будет обеспечивать выполнение своего решения? Зря они сунули нос не в свое дело и взялись за это дело.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 11 минут назад:

"Выходить" из этих судов уже поздно. И невозможно. Они все оcновываются на соглашениях, заключенных до #Крымнаш/

А какой смысл оставаться в этом дерьме?

Один черт России за ресурсы платят сгенеренными на компе ноликами да единичками а не реальными ништяками. Да и лежат эти нолики с единичками в непонятных кубышках. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 9 минут назад:

если заправки национализированы, то за них должны быть заплачены деньги. В конце концов это чья-то собственность, которую у них изъяли. Мало кому понравится, если у него отнимут например квартиру. 

Я думаю что неправильно использовать один и тот же стандарт для граждан России и непонятных типов из всевозможных папуасий. Кинуть папуаса на деньги святое дело и отличный бизнес.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 17 минут назад:

Таких прецедентов уже с десяток. Иные ценой более ярда зелени.

 

И таки да, прихватизация национализация крымско-украинской собственности была весьма сомнительна с точки зрения права.

 

"Выходить" из этих судов уже поздно. И невозможно. Они все оcновываются на соглашениях, заключенных до #Крымнаш/

А что это за соглашения такие, из которых невозможно выйти? В крайнем случае, заплатили бы то, что от нас уже отсудили (ну, чтобы уж по чести всё было, и они в нашу пользу всё-равно не пересудят), да и вышли бы, послав все будущие претензии лесом.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, что печаль в любом случае - невелика. Получается, что россияне купили у хохлов заправки? По 2-3 ляма за штуку? Так они, емнип, столько и стоят...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 25 минут назад:

А чубатые понимают, что не только выплата этого долга (она сомнительна), но даже признание его косвенно подтверждает, что Крым теперь российский. За оккупированные территории, как их обзывает Киев, никакие компенсации за утерянное имущество не присуждаются. После деоккупации - там возможно истребовать, но пока оная оккупация в самом разгаре, то признание долгов - это признание территорий ушедшими окончательно

 

Абсолютно верно !

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pravover сказал(а) 5 минут назад:

А что это за соглашения такие, из которых невозможно выйти? В крайнем случае, заплатили бы то, что от нас уже отсудили (ну, чтобы уж по чести всё было, и они в нашу пользу всё-равно не пересудят), да и вышли бы, послав все будущие претензии лесом.

Выйти можно. Вот только эти соглашения будут продолжать распространять свое действие на события, случившиеся на на момент участия в этих соглашениях России. Насколько я понимаю ситуацию.

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 12 минут назад:
пятница сказал(а) 24 минуты назад:

если заправки национализированы, то за них должны быть заплачены деньги. В конце концов это чья-то собственность, которую у них изъяли. Мало кому понравится, если у него отнимут например квартиру. 

Я думаю что неправильно использовать один и тот же стандарт для граждан России и непонятных типов из всевозможных папуасий. Кинуть папуаса на деньги святое дело и отличный бизнес.

Тут не кидалово. Статья не объясняет как заправки были национализированы, а причина видимо была. В Крыму у компаний полно украинских собственников. Титан под Армянском например.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 13 минут назад:

Тут не кидалово. Статья не объясняет как заправки были национализированы, а причина видимо была. В Крыму у компаний полно украинских собственников. Титан под Армянском например.

Это вроде бы та история с долгами приватбанка, отказавшегося выдавать деньги крымским вкладчикам. Ну и правительство крыма решило взыскать те банковские долги населению через суд путем отъема собственности коломойского.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как безнаказанно отжать собственность у иностранного владельца?

 

Первый способ.Мятежная территория  объявляет о независимости и национализирует ее.

Далее идет присоединение к России. Россия уже не отвечает за национализацию,

а предыдущая государственность ликвидирована.

 

Второй способ.Имитация коррупционного захвата собственности.Сговор бандита Васи Пупкина и местной власти. Все претензии к ним.С расследованием тянуть, Пупкина не выдавать.

 

Третий способ. Вернуть объекты после компенсации новых вложений, но сделать невозможным их использование.

Edited by Байпас
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Я не понял зачем платить по решению некоего ООО Рога унд Копыта, тем более России.

Потому что путинская колония признает верховенство международного права. И аккуратно платит по всем проигранным судам. А выигранных у нее нет. Ей даже не отдают долг по гарантированным евробондам.

Потому что - колония.

 

  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) 5 минут назад:

Потому что путинская колония признает верховенство международного права. И аккуратно платит по всем проигранным судам. А выигранных у нее нет. Ей даже не отдают долг по гарантированным евробондам.

Потому что - колония.

 

Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Когда это Россия заплатила, скажем, по иску акционеров Юкоса? Или по делу "Ноги"? "Эрмитаж фондешн"?

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) 6 минут назад:

Потому что путинская колония признает верховенство международного права. И аккуратно платит по всем проигранным судам. А выигранных у нее нет. Ей даже не отдают долг по гарантированным евробондам.

Потому что - колония.

Врете, как обычно. Выигранные суды имеют место быть. Хотя бы с арбитражем на 50 ярдов зелени. Судебного решения  по евробондам не было еще даже в первой инстанции. Случаев, когда Россия довольно успешно клала болт на решения международных судом дохрена и больше. Вон ЕСПЧ взыскал более ярда зелени в пользу юкосовцев и что с исполнением этого решения?

 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 час назад:

Таких прецедентов уже с десяток. Иные ценой более ярда зелени.

 

И таки да, прихватизация национализация крымско-украинской собственности была весьма сомнительна с точки зрения права.

 

"Выходить" из этих судов уже поздно. И невозможно. Они все оcновываются на соглашениях, заключенных до #Крымнаш/

 

Можно поподробнее на каких таких соглашениях?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA сказал(а) 1 минуту назад:

 

Можно поподробнее на каких таких соглашениях?

В основном эти суды по крымской собственности основываются на двустороннем межгосударственном соглашении между Россией и Украиной о поощрении и защите инвестиций https://base.garant.ru/1155116/

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то арбитражные суды не бывают без признания сторонами правомочности суда разбирать спор. Арбитражный суд всегда добровольный для сторон.

если одна из сторон не признает юрисдикцию суда по спору, то на нет и суда нет. А швейцарская судебная система может думать о себе все что угодно и разбирать споры между сатурном и юпитером, но между Украиной и Россией -нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 57 минут назад:

В основном эти суды по крымской собственности основываются на двустороннем межгосударственном соглашении между Россией и Украиной о поощрении и защите инвестиций https://base.garant.ru/1155116/

 

Спасибо. Посмотрел. Там забавный способ урегулирования споров. Не указан суд. Некий международный .... А должно быть четкое указание с местом размещения и адресом. Но це придирки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA сказал(а) 25 минут назад:

 

Спасибо. Посмотрел. Там забавный способ урегулирования споров. Не указан суд. Некий международный .... А должно быть четкое указание с местом размещения и адресом. Но це придирки.

Вы, походу, смотрели ст.10 Соглашения. А в данном случае надо смотреть на ст.9 - там, среди вариантов, вполне себе конкретно указан Стокгольмский арбитраж.

 

Edited by неКони

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnnik сказал(а) 3 часа назад:

А чубатые понимают, что не только выплата этого долга (она сомнительна), но даже признание его косвенно подтверждает, что Крым теперь российский. За оккупированные территории, как их обзывает Киев, никакие компенсации за утерянное имущество не присуждаются. После деоккупации - там возможно истребовать, но пока оная оккупация в самом разгаре, то признание долгов - это признание территорий ушедшими окончательно

Скажите, а нам холодно или жарко от непризнания Украиной Крыма российским?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С точки зрения закона суды правы. Просто нам надо немушами хлопать, а ответные иски подавать - банки прекратили работу, люди лишились вложений и т.п.

Edited by SergeDD

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 3 часа назад:

Вы, походу, смотрели ст.10 Соглашения. А в данном случае надо смотреть на ст.9 - там, среди вариантов, вполне себе конкретно указан Стокгольмский арбитраж.

 

 

Возможно, я по диагонали просмотрел. Но вообще занимательное чтиво ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexII сказал(а) 6 часов назад:

Сколько стоит Крым?...Да он бессценен...Только 2-млна народа их деньгами не оценить! Плюс контроль над Черным морем. Как это оценивать!?.

Еще до известных событий приводилась цифра что только перевод флота из Севастополя в Новороссийск встанет в 90 миллиардов долларов только на первое время.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 4 часа назад:

Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Когда это Россия заплатила, скажем, по иску акционеров Юкоса? Или по делу "Ноги"? "Эрмитаж фондешн"?

Суд Гааги отменил это решение по ЮКОСу. Вот и все. А не отменили бы, платили бы по тихому.

 

Все эти суды не в пользу РФ - инструмент давления на продажные элиты РФ. И они таки раз за разом прогибаются.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) Только что:

Суд Гааги отменил это решение по ЮКОСу. Вот и все. А не отменили бы, платили бы по тихому.

 

Все эти суды не в пользу РФ - инструмент давления на продажные элиты РФ. И они таки раз за разом прогибаются.

Т.е. сами признаете, что соврали. Уже хорошо. Признание проблемы - путь к ее преодолению.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cергей сказал(а) 12 минут назад:

Еще до известных событий приводилась цифра что только перевод флота из Севастополя в Новороссийск встанет в 90 миллиардов долларов только на первое время.

Воот видите до чего доводят человека...деньги!...Крым-Наш...Итог пойду на Киев.пописаить!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×