Jump to content
UglyFatMan

У благовещенского стрелка появились последователи-шутники 

Recommended Posts

У благовещенского стрелка появились последователи-шутники 

 
 
pic_4dfa8900cfe4241ae3ce67b0353c5d90.jpg
Фото: Елена Тимошенко / РИА Новости

Студент Амурского колледжа сервиса и торговли пришел на занятия с искусственным пистолетом и начал пугать им сокурсников. В областном министерстве образования и науки отметили, что подобные «шутки» участились после стрельбы в благовещенском колледже, сообщает РИА Новости.

 

В сообщении министерства указывается, что после обнаружения пистолета в Амурский колледж вызвали полицейских, которые подтвердили, что оружие не настоящее. «После события в Амурском колледже строительства и ЖКХ случаи, подобные сегодняшнему, произошли в нескольких школах», — добавили в ведомстве.

 

По словам министра образования и науки региона Светланы Яковлевой, происходящее говорит о «низком уровне сознательности обучающихся». Она отметила, что не только учителя, но и родители должны объяснять детям, какие шутки не уместны в обществе.

Утром 14 ноября 19-летний Даниил Засорин пришел в Амурском колледже строительства и ЖКХ с помповым ружьем Иж-81 под верхней одеждой, нашел в аудиторию и начал стрелять по однокурсникам. В результате один погиб, трое были ранены.

 

Нападавший получил ранение в ходе перестрелки с полицейскими и совершил самоубийство. Возбуждены уголовные дела об убийстве из хулиганских побуждений, халатности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. По предварительным данным, у Засорина был конфликт с другими учениками, также он был склонен к суициду.

 

https://lenta.ru/news/2019/12/05/situation/

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) Только что:

Студент Амурского колледжа сервиса и торговли пришел на занятия с искусственным пистолетом и начал пугать им сокурсников.

А вот если бы у сокурсников был короткоствол...

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) Только что:

Студент Амурского колледжа сервиса и торговли пришел на занятия с искусственным пистолетом и начал пугать им сокурсников.

Надо было натуральным пистолетом пугать. Ну, которые на деревьях растут.:sarcastic:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях;"

 

Плохо, что им это не объясняют.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 минуты назад:

В просак с этой тематикой постоянно суете, короткоствольный вы наш...

И в чем этот "просак", разлюбезный вы наш?

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 9 минут назад:

А вот если бы у сокурсников был короткоствол...

Да хотя бы кулаки,после выяснения,что ствол "исскуственный"..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 3 минуты назад:

Да хотя бы кулаки,после выяснения,что ствол "исскуственный"..

Самое что смешное - исполнись дебильная мечта стволорастов о КС в каждом кармане "для безопасности" - шутник отправился бы в могилу а застреливший его сокурсник - на нары.

Красота...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 26 минут назад:

Студент Амурского колледжа сервиса и торговли пришел на занятия с искусственным пистолетом и начал пугать им сокурсников.

 

Видать, естественным пистолетом напугать никого не удалось... :sarcastic:

 

original.jpg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 10 минут назад:

Самое что смешное - исполнись дебильная мечта стволорастов о КС в каждом кармане "для безопасности" - шутник отправился бы в могилу а застреливший его сокурсник - на нары.

Красота...

Шутник - да, сокурсник - нет. Не имеет значения, настоящим стволом угрожаешь или муляжом, если у людей есть основания полагать, что ствол настоящий.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Максим Максимыч сказал(а) Только что:

 

Видать, естественным пистолетом напугать никого не удалось... :sarcastic:

 

 

Спойлер

original.jpg

 

Только рассмешить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 30 минут назад:

пришел на занятия с искусственным пистолетом

 

А разве искусственными бывают пистолеты, а не члены?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 29 минут назад:

шутник отправился бы в могилу а застреливший его сокурсник - на нары.

Более вероятно, что нет.

Поскольку он не мог на расстоянии видеть, настоящей или нет ствол у него в руках. В этом случае применение оправдано. Но соглашусь, что и тут многое зависит от мошны и уровня адвокатов.

 

Правда, могут быть общественно-опасные нюансы. Т.е. не сам факт применения, а общественное место и куча народа.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

К подобным шутникам должны применяться самые жёсткие меры...,чтоб желание шутить пропало от слова совсем.:kolobok_twisted:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 55 минут назад:

В просак с этой тематикой постоянно суете, короткоствольный вы наш...

  Впросак это одно слово, грамотей!:(

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 13 минут назад:

Более вероятно, что нет.

Поскольку он не мог на расстоянии видеть, настоящей или нет ствол у него в руках. В этом случае применение оправдано. Но соглашусь, что и тут многое зависит от мошны и уровня адвокатов.

Размахивание стволом не составляет прямой угрозы жизни, не является нападением.

Поэтому превентивное "упокоение" шутника кмк в лучшем случае будет квалифицировано как превышение необх.самообороны, а в худшем - как убийство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 2 часа назад:
UglyFatMan сказал(а) 2 часа назад:

Самое что смешное - исполнись дебильная мечта стволорастов о КС в каждом кармане "для безопасности" - шутник отправился бы в могилу а застреливший его сокурсник - на нары.

Красота...

Шутник - да, сокурсник - нет. Не имеет значения, настоящим стволом угрожаешь или муляжом, если у людей есть основания полагать, что ствол настоящий.

Что характерно - даже мысли так пошутить не возникло - бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) Только что:

Что характерно - даже мысли так пошутить не возникло - бы.

Я вижу что ваша наивность просто не знает границ. 

Вам сколько лет? 15?

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 минуту назад:

Я вижу что ваша наивность просто не знает границ. 

Вам сколько лет? 15?

Дружок, мы этот вопрос уже обсуждали. Я много времени провожу в странах где с оружием иначе чем у нас - уверяю - там такой юмор не в чести . Быстрые похороны - они отрезвляют.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 1 час назад:

Размахивание стволом не составляет прямой угрозы жизни, не является нападением.

Поэтому превентивное "упокоение" шутника кмк в лучшем случае будет квалифицировано как превышение необх.самообороны, а в худшем - как убийство.

 

Верховный суд считает иначе:

 

Цитата

В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) Только что:

Дружок, мы этот вопрос уже обсуждали. Я много времени провожу в странах где с оружием иначе чем у нас - уверяю - там такой юмор не в чести . Быстрые похороны - они отрезвляют.

Дурачков на свете хватает, товарисЧ одинокий стрелок. Всегда найдется такой шутник или наоборот - НЕшутник.

Регулярные колумбианы в СШП не дадут соврать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 2 минуты назад:

Дурачков на свете хватает, товарисЧ одинокий стрелок. Всегда найдется такой шутник или наоборот - НЕшутник.

Регулярные колумбианы в СШП не дадут соврать.

Да , а в России , как известно, их на сто лет припасено. Запретить  ВСЁ ! На всякий случай. 

Вы хоть статистику по США покурите, что-ли ... по кол-ву стволов , по населению , и по криминальным стрельбам. Боюсь , ваши аргументы окажутся несостоятельны , пугливый вы наш...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 13 минут назад:

 

Верховный суд считает иначе:

 

 

А быкование со стволом это разве однозначно "совершается реальное общественно опасное посягательство"?

Вон, позавчера статья была, где полицейским при исполнении угрожали ножом и пистолетом, и то они не сразу перешли к табельному, да еще и предупредительный выстрел сделали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 8 минут назад:

Да , а в России , как известно, их на сто лет припасено. Запретить  ВСЁ ! На всякий случай. 

Вы хоть статистику по США покурите, что-ли ... по кол-ву стволов , по населению , и по криминальным стрельбам. Боюсь , ваши аргументы окажутся несостоятельны , пугливый вы наш...

Колумбианы значит я выдумал? :handface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) Только что:

Колумбианы значит я выдумал? :handface:

Нет . Но вы сравните со странами где оборот оружия - как у нас. 

Когда уже дойдет , что убивает не оружие ? Хотя , о чем это я ...

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 15 минут назад:

А быкование со стволом это разве однозначно "совершается реальное общественно опасное посягательство"?

Вон, позавчера статья была, где полицейским при исполнении угрожали ножом и пистолетом, и то они не сразу перешли к табельному, да еще и предупредительный выстрел сделали.

Это зависит от ситуации, которую и должен оценить суд. Если некто приставил муляж пистолета, скажем, к затылку жертвы и требует от неё денег под угрозой "а то мозги вышибу" - у жертвы, несомненно, есть все основания считать посягательство реальным. Если некто, обкурившись на дискотеке, достал муляж, и просто начал им размахивать - одного данного факта для оценки посягательства, как реального - несомненно, недостаточно.

 

И ещё раз. Факт доставания предмета, похожего на оружие - сам по себе не значит ничего. Оценке подлежит ситуация в целом.

 

Вот ещё выдержка из ППВС:

Цитата

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 

Edited by Foxtrot
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 13 минут назад:

Факт доставания предмета, похожего на оружие - сам по себе не значит ничего. Оценке подлежит ситуация в целом.

Не совсем так. Там где людей считают адекватными на игрушках специально то , что изображает дульный срез изготовлено из материала ярко-красного или ярко-зеленого , желтого цвета. Даже в сумерках перепутать с оружием невозможно. Нет этой хрени - вали юмориста ( с расстояния менее 8 метров)

Edited by Воттедва
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 1 минуту назад:

Не совсем так. Там где людей считают адекватными на игрушках специально то , что изображает дульный срез изготовлено из материала ярко-красного или ярко-зеленого , желтого цвета. Даже в сумерках перепутать с оружием невозможно. Нет этой хрени - вали юмориста ( с расстояния менее 8 метров)

Да, это было бы правильно. Но у нас нормы, обязывающей так делать, я не встречал.

 

И, кстати, неплохо бы краску на дульном срезе делать светящейся в темноте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 1 минуту назад:

И, кстати, неплохо бы краску на дульном срезе делать светящейся в темноте.

Так и есть - флюоресцирует. 

Но там людей за людей считают , а не за тупое стадо норовящее переколотить всех в радиусе поражения.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 5 часов назад:
ПСОМ сказал(а) 5 часов назад:

В просак с этой тематикой постоянно суете, короткоствольный вы наш...

И в чем этот "просак", разлюбезный вы наш?

Просак, он не "в чем", просак, он "между"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 1 час назад:

Так и есть - флюоресцирует. 

Но там людей за людей считают , а не за тупое стадо норовящее переколотить всех в радиусе поражения.

Особенно за людей считают жертв дежурных колумбианов.:handface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 4 часа назад:

Размахивание стволом не составляет прямой угрозы жизни, не является нападением.

 

Вообще-то, это угроза применения, что уже преступления. Полиция в таких случаях имеет право вообще стрелять без предупреждения.

 

И это правильно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 1 час назад:

Не. Умирающий язык.

    Русский язык? Переживет и меня, и  вас и наших потомков и наших врагов!:empathy:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 6 часов назад:

Это зависит от ситуации, которую и должен оценить суд. Если некто приставил муляж пистолета, скажем, к затылку жертвы и требует от неё денег под угрозой "а то мозги вышибу" - у жертвы, несомненно, есть все основания считать посягательство реальным. Если некто, обкурившись на дискотеке, достал муляж, и просто начал им размахивать - одного данного факта для оценки посягательства, как реального - несомненно, недостаточно.

 

И ещё раз. Факт доставания предмета, похожего на оружие - сам по себе не значит ничего. Оценке подлежит ситуация в целом.

Именно.

Мы же не знаем, что там было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
alcapitan сказал(а) 7 часов назад:

    Русский язык? Переживет и меня, и  вас и наших потомков и наших врагов!:empathy:

Надеюсь, только Вас... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

×