Jump to content
чибур

«Судьи и прокуроры имеют возможность кататься пьяными за рулем»: «ЕР» отказалась приравнять их к обычным водителям

Recommended Posts

sherhan сказал(а) 1 час назад:

Все люди равны, но некоторые из них..  педросы?)

 

Едру ещё + галочку к уже имеющимся достижениям.

Объединяющая страну сила, как-никак.

 

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sherhan сказал(а) 3 часа назад:

Все люди равны, но некоторые из них..  педросы?)

Как Вы можете так говорить о надежной и верной опоре нашего Президента! 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 2 часа назад:

А чего ещё можно было от единороссов ожидать ? Но если сам знаете кто вдруг намекнёт , то педросы из штанов будут выпрыгивать , опережая друг друга и внося законопроект , который они сейчас отклонили . 

Да чего там! Покачнись сейчас трон этого "сами знаете кого", эта публика первая вонзит свои клыки в его плоть. Фигурально, конечно.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже комментировать неитересно, поскольку "все животные равны, но некоторые ровнее..." и это отнюдь не связано с "исполнением служебнах... так сказать...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 42 минуты назад:

Да чего там! Покачнись сейчас трон этого "сами знаете кого", эта публика первая вонзит свои клыки в его плоть. Фигурально, конечно.

Не. Забздят. Забегают как тараканы...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы они сейчас не "реформировали" эту ЕР, думаю что дни её закончились. Очень надеюсь, что народ не будет впредь за них голосовать. Ну да ладно, ещё какую ни будь партию сварганят, ещё более народную и ещё более пропрезидентскую...

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю, как досмотр пьяного водителя-судьи мешает исполнению им своих обязанностей? Или может они не доверяют полиции?

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во всем мире в отношении судей действует особый порядок привлечения к ответственности.

Я повторяю - ВО ВСЕМ МИРЕ!

Это нужно, чтобы местные власти, и региональные, не могли оказывать давление на судей, добиваясь нужных для себя решений.

А вот уже полное враньё, галимое, и дезинформация для нагнетания страстей:

чибур сказал(а) 5 часов назад:

Парламентарий подчеркнул, что сейчас «делаются исключения не только для самих судей и прокуроров, но и их детей – и это вызывает возмущение у наших граждан».

Не делается исключений для их детей - иммунитет распространяется только на соответствующих чиновников.

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 14 минут назад:

Это нужно, чтобы местные власти, и региональные, не могли оказывать давление на судей, добиваясь нужных для себя решений.


А причём здесь ГИБДД и местные (региональные) власти? ГИБДД у нас местного подчинения? Все это херня и взращивание кастовости. В случае нормального безкоррупционного функционирования правоохранительной системы судье боятся нечего. Его дело так же будет рассматриваться В СУДЕ. А уж если судей уводят от суда и они его боятся - то это кино. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему нельзя сделать исключения для аварий? Ведь они тогда уклонятся. Уволить, это не посадить на 10 лет. Это он будет жить в свое удовольствие дальше. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalhead сказал(а) 55 минут назад:

Как бы они сейчас не "реформировали" эту ЕР, думаю что дни её закончились. Очень надеюсь, что народ не будет впредь за них голосовать. Ну да ладно, ещё какую ни будь партию сварганят, ещё более народную и ещё более пропрезидентскую...

ЕР не является политической партией и люди её составляющие идут туда с вполне определёнными целями. Так что при изменении политического ветра и эти люди пойдут в ту же сторону куда ветер подует. Это не политическая партия с чёткой определённой позицией и идеологией, это властный флюгер из людей при власти.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно подумать, что судей и прокуроров ни разу не привлекали за пьяную езду и за ДТП.

 

КПРФ в стотысячный раз внесло чисто популистский законопроект и в стотысячный раз форумчане дружно клюнули на эту наживку.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 20 минут назад:

Можно подумать, что судей и прокуроров ни разу не привлекали за пьяную езду и за ДТП.

 

КПРФ в стотысячный раз внесло чисто популистский законопроект и в стотысячный раз форумчане дружно клюнули на эту наживку.


Привлекали. После серьезной медийной огласки. А в повседневной жизни их никто и привлекать не собирается. Себе дороже выйдет. https://www.gazeta.ru/auto/2018/02/09_a_11642881.shtml

Недавний Кировский пример просто убил.

Edited by Саул Дагенхем
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 19 минут назад:

Можно подумать, что судей и прокуроров ни разу не привлекали за пьяную езду и за ДТП.

 

КПРФ в стотысячный раз внесло чисто популистский законопроект и в стотысячный раз форумчане дружно клюнули на эту наживку.

Это они за Левченко мстят.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 6 минут назад:


Привлекали. После серьезной медийной огласки. А в повседневной жизни их никто и привлекать не собирается. Себе дороже выйдет. https://www.gazeta.ru/auto/2018/02/09_a_11642881.shtml

Недавний Кировский пример просто убил.

Цитата

При этом ни в областном МВД, ни в управлении СК, никакой информации хотя бы о составлении административных протоколов в отношении судьи предоставить не смогли — не исключено, что они так и не были составлены.

Мизякину лишили полномочий за это ДТП.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) Только что:

А вам хотелось бы тысячами?


Я выступаю против такого толкования неприкосновенности судей, депутатов, прокуроров и тд. Вы как я понимаю полностью одобряете сложившуюся практику. Ну это Ваше право. Пока Вас или Ваших близких не собьет пьяный мудак с корочками. Будет интересно.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 3 минуты назад:

Пока Вас или Ваших близких не собьет пьяный мудак с корочками. Будет интересно.

Вздрочнете от щастья?

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) Только что:

Вздрочнете от щастья?


У меня жена для секса есть. А Вы дрочите себе в уголке, главное людям не мешать. Своя рука владыка.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 14 минут назад:

А вам хотелось бы тысячами?

Таким людям хотелось бы, что бы было все хорошо, спокойно и красиво, но при этом они сами в грязи не пачкались. Идеалисты. Судей по всей стране не хватает. В судах дела лежат годами, а люди сидят в СИЗО, только потому, что тупо нет судей.  Это по уголовке, по гражданке , все таки не так страшно, но люди могут с голода умереть ожидая решения суда. Но некоторым гражданам нужно зрелищ, пока самого или близких не коснется. 

 Мне вот реально страшно, не дай Бог, надо будет решать свою проблему в суде. Можно просто не дожить до рассмотрения дела в суде по существу, не по злому умыслу, а просто потому , что очередь не дойдет.

 В маленьких городах ситуация проще. А в Москве и Питере за зарплату в 100 - 130 тыс.  , такую нагрузку нести на себе и бесконечный рабочий день без выходных  желающих идиотов мало. Специалисты такого уровня юристами и адвокатами много больше зарабатывают и при меньших нагрузках, не говоря уж об ответственности и угрозах жизни  судьям и членам их семьи.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 1 час назад:

Таким людям хотелось бы, что бы было все хорошо, спокойно и красиво, но при этом они сами в грязи не пачкались. Идеалисты. Судей по всей стране не хватает. В судах дела лежат годами, а люди сидят в СИЗО, только потому, что тупо нет судей. 


А как логически связаны мои слова о непринятии аспекта неприкосновенности судей в отношении соблюдения ПДД и Ваши слова обо мне, как идеалисте, не желающим пачкаться в грязи; а также о нехватке судей в стране? Объясните свою точку зрения только без демагогии. 
П.с. Про грязь на всякий случай: мать моя полжизни отработала в судебной системе, 2 года там же отработала дочь, а мы с отцом кровавая гэбня.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 4 часа назад:

А вам хотелось бы тысячами?

Хотелось бы, что бы они проходили медосвидетельствование и были отстранены от дальнейшего управления тс в случае аварии. И понесли наказание за это, если пьяны и виновны. А не прикрывались корочками. Это разве не законное требование? 

И кроме прочего, такие вещи плодят коррупцию и подделку документов.  

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 4 часа назад:

Таким людям хотелось бы,

Спойлер

 

что бы было все хорошо, спокойно и красиво, но при этом они сами в грязи не пачкались. Идеалисты. Судей по всей стране не хватает. В судах дела лежат годами, а люди сидят в СИЗО, только потому, что тупо нет судей.  Это по уголовке, по гражданке , все таки не так страшно, но люди могут с голода умереть ожидая решения суда. Но некоторым гражданам нужно зрелищ, пока самого или близких не коснется. 

 Мне вот реально страшно, не дай Бог, надо будет решать свою проблему в суде. Можно просто не дожить до рассмотрения дела в суде по существу, не по злому умыслу, а просто потому , что очередь не дойдет.

 В маленьких городах ситуация проще. А в Москве и Питере за зарплату в 100 - 130 тыс.  , такую нагрузку нести на себе и бесконечный рабочий день без выходных  желающих идиотов мало. Специалисты такого уровня юристами и адвокатами много больше зарабатывают и при меньших нагрузках, не говоря уж об ответственности и угрозах жизни  судьям и членам их семьи.

 

 

А почему о Сауле в 3 лице? Он на ветке. Это хамство, я считаю , обсуждать кого то с огульными обвинениями, как будто его тут нет. И причем тут он, если в стране кому то не хватает судей? И как это согласуется с темой? Если у Вас чего то день не задался, это не повод психические наезды делать. Не ожидала, что вынуждена буду именно Вам это говорить. 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 2 минуты назад:

Хотелось бы, что бы они проходили медосвидетельствование

Вы в курсе, что отказ от освидетельствования наказывается так же, как и вождение в состоянии алкогольного опьянения?

 

Мне, например, известны случаи лишения судей статуса судьи за отказ от освидетельствования на алкоголь.

 

Но вас это не интересует, вам дико хочется, что бы судью, к примеру, рассматривающего уголовное дело в отношении высокопоставленных чинов полиции, имел право остановить любой полицейский через каждый километр пути и потребовать от него пройти освидетельствование на алкоголь и наркотики. Совпадения с тем, что этот судья рассматривает вышеуказанное уголовное дело, будет, разумеется, совершенно случайным.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 час назад:

Мне, например, известны случаи лишения судей статуса судьи за отказ от освидетельствования на алкоголь.

 

Но вас это не интересует, вам дико хочется, что бы судью, к примеру, рассматривающего уголовное дело в отношении высокопоставленных чинов полиции, имел право остановить любой полицейский через каждый километр пути и потребовать от него пройти освидетельствование на алкоголь и наркотики. Совпадения с тем, что этот судья рассматривает вышеуказанное уголовное дело, будет, разумеется, совершенно случайным.


Случаи? Приведите две-три штуки.

А касаемо пресса судьи руками Гибдд за рассмотрение дела в отношении высокопоставленных чинов полиции это из разряда ненаучной фантастики. Вы в курсе, кто осуществляет оперативное сопровождение таких дел? На каком уровне это реально согласовывается? Да. Вы явно не Кони.)))))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 34 минуты назад:

 

Какая жуткая кара.

Для судьи - жуткая. А что, по вашему мнению с ней должны были сделать? Расстрелять за "железки"?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 24 минуты назад:


Случаи? Приведите две-три штуки.

А касаемо пресса судьи руками Гибдд за рассмотрение дела в отношении высокопоставленных чинов полиции это из разряда ненаучной фантастики. Вы в курсе, кто осуществляет оперативное сопровождение таких дел? На каком уровне это реально согласовывается? Да. Вы явно не Кони.)))))

1. Ищите сами, если вам надо.

2. Про сопровождение уголовных дел - смешно. Максимум что мне доводилось видеть из этого "сопровождения" - справку от опера: "по результатам исследования соцсетей установлено, что ключевой свидетель по делу сейчас чирикает в Твиттере из Израиля".

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 2 часа назад:

Вы в курсе, что отказ от освидетельствования наказывается так же, как и вождение в состоянии алкогольного опьянения?

 

Мне, например, известны случаи лишения судей статуса судьи за отказ от освидетельствования на алкоголь.

 

Но вас это не интересует, вам дико хочется, что бы судью, к примеру, рассматривающего уголовное дело в отношении высокопоставленных чинов полиции, имел право остановить любой полицейский через каждый километр пути и потребовать от него пройти освидетельствование на алкоголь и наркотики. Совпадения с тем, что этот судья рассматривает вышеуказанное уголовное дело, будет, разумеется, совершенно случайным.

К чему эти истерики. Будьте крепче. Если судья будет участником аварии, законно ли его проводить на медосвидетельствование в этот же день? Без лишних слов опишите, пожалуйста, процедуру.  Я может и не права. Поэтому, я каждый пост писала про аварию. А не про каждый километр пути. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 4 минуты назад:

К чему эти истерики. Будьте крепче

От истерика истеричке: ищите сами эту процедуру. У нищих истеричек слуг нет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
чибур сказал(а) 16 часов назад:

Сегодня нижняя палата российского парламента защитила права судей и прокуроров на особое отношение к ним сотрудников ГИБДД.

      Выделила касту неприкасаемых, затем включят в этот список себя.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 50 минут назад:

От истерика истеричке: ищите сами эту процедуру. У нищих истеричек слуг нет.

Так чего мне искать, я просила Вас констатировать очевидное. 

Анекдот хотите для релаксации из фб:

Арендованная яхта затонула,  после того как мужчина пригласил слишком много проституток. 

Комментарий: было слишком много дыр. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 12 часов назад:


А как логически связаны мои слова о непринятии аспекта неприкосновенности судей в отношении соблюдения ПДД и Ваши слова обо мне, как идеалисте, не желающим пачкаться в грязи; а также о нехватке судей в стране? Объясните свою точку зрения только без демагогии. 
П.с. Про грязь на всякий случай: мать моя полжизни отработала в судебной системе, 2 года там же отработала дочь, а мы с отцом кровавая гэбня.

Не знаю кем у Вас отработала мать, но если бы она служила судьей, Вы бы знали, что формально это самые не зависимые люди в стране,  главное слово формально, а по сути самые зависимые от всего. Их бесконечно проверяют. Потому что под них берут, их подписи на их якобы решениях подделывают, на них жалуются, им угрожают и на них давят. От огромной массы судей и прокуроров  маленький процент нарушает ПДД. Но  если их лишить неприкосновенности, то появится куча крючков для давления. И если Вы из семьи судейских, то знаете, что тот кто написал, что члены семей тоже имеют неприкосновенность - либо глупость, либо ложь. И не понимать этого  взрослый , разумный человек не может. Все остальное популизм. Не думаю, что Ваша дочь судьей отработала, а сколько получает секретарь суда или помощник, можете не стесняться , рассказать людям. И какой у нее был график работы. И на сколько потом еще оставался судья на работе. И что все нормальные судьи из своей зарплаты доплачивают своим  , если они работают и умные, секретарям и помощникам.

 Давайте не останавливаться на полумерах, давайте  лишим неприкосновенности их жилища, кабинеты, пусть их досматривают и прочее.  А потом будем всей страной радоваться эффективности судов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 9 часов назад:

А почему о Сауле в 3 лице? Он на ветке. Это хамство, я считаю , обсуждать кого то с огульными обвинениями, как будто его тут нет. И причем тут он, если в стране кому то не хватает судей? И как это согласуется с темой? Если у Вас чего то день не задался, это не повод психические наезды делать. Не ожидала, что вынуждена буду именно Вам это говорить. 

 

Потому что я отвечала не на пост Саула, потому что на этой ветке  не один он высказался , на мой взгляд глупо, в том числе и Вы. По этому люди во множественном лице.  Это очевидно. Порой надо подумать, а потом обвинять людей.

 Саул позже отписался, что его мать много лет проработала в суде, не знаю правда кем, но мне интересно , что его мать скажет ему на его высказывания, если она реально была судьей или помощником.

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 5 часов назад:

Не знаю кем у Вас отработала мать, но если бы она служила судьей, Вы бы знали, что формально это самые не зависимые люди в стране,  главное слово формально, а по сути самые зависимые от всего. Их бесконечно проверяют. Потому что под них берут, их подписи на их якобы решениях подделывают, на них жалуются, им угрожают и на них давят. От огромной массы судей и прокуроров  маленький процент нарушает ПДД. Но  если их лишить неприкосновенности, то появится куча крючков для давления. И если Вы из семьи судейских, то знаете, что тот кто написал, что члены семей тоже имеют неприкосновенность - либо глупость, либо ложь. И не понимать этого  взрослый , разумный человек не может. Все остальное популизм. Не думаю, что Ваша дочь судьей отработала, а сколько получает секретарь суда или помощник, можете не стесняться , рассказать людям. И какой у нее был график работы. И на сколько потом еще оставался судья на работе. И что все нормальные судьи из своей зарплаты доплачивают своим  , если они работают и умные, секретарям и помощникам.

 Давайте не останавливаться на полумерах, давайте  лишим неприкосновенности их жилища, кабинеты, пусть их досматривают и прочее.  А потом будем всей страной радоваться эффективности судов.


Еще раз. Я считаю, что ответственность за нарушение ПДД спецсубъектами нужно вводить на общих основаниях. Это никак не умалит их неприкосновенности. А давайте не останавливаться и так далее - я же просил без демагогии. Ну что выросло то выросло.

П.с. Про глупость - я свою точку зрения обосновал, а Вы никак, кроме сарказма ничего.  Про прессование судей сотрудниками Гибдд пример сверху в полемике был. Так что я оценку Вам давать не буду, я воспитанный человек и женщинам той же монетой не отвечаю.

Edited by Саул Дагенхем
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 12 часов назад:

Для судьи - жуткая. А что, по вашему мнению с ней должны были сделать? Расстрелять за "железки"?

 

Там не только "железки", а как минимум вполне натуральный материальный ущерб и хорошо, если обойдётся без вреда здоровью, тщательно "замытый" коллегами и прочими сочувствующими. Расстреливать тоже можно, если покрывают убийство. Отстранение - это за некомпетентность и служебное несоответствие, а за преступления будьте добры наравне с остальными гражданами в суде по соответствующей статье да ещё с отягчающими.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 6 часов назад:

Потому что я отвечала не на пост Саула, потому что на этой ветке  не один он высказался , на мой взгляд глупо, в том числе и Вы. По этому люди во множественном лице.  Это очевидно. Порой надо подумать, а потом обвинять людей.

 Саул позже отписался, что его мать много лет проработала в суде, не знаю правда кем, но мне интересно , что его мать скажет ему на его высказывания, если она реально была судьей или помощником.

Я не буду с Вами препираться. "Я не я, телега не моя". Вы взрослая. А уж тем более, обсуждать чего то с точки зрения "вы все глупые, а я в белом". 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 3 часа назад:

Я не буду с Вами препираться. "Я не я, телега не моя". Вы взрослая. А уж тем более, обсуждать чего то с точки зрения "вы все глупые, а я в белом". 

 

Моя точка зрения не совпадает с Вашей и других, это нормально. Но обвинять человека в хамстве, только потому, что Вы так поняли это не комильфо. Это все , что я хотела Вам сказать.

 

Саул Дагенхем сказал(а) 4 часа назад:


Еще раз. Я считаю, что ответственность за нарушение ПДД спецсубъектами нужно вводить на общих основаниях. Это никак не умалит их неприкосновенности. А давайте не останавливаться и так далее - я же просил без демагогии. Ну что выросло то выросло.

П.с. Про глупость - я свою точку зрения обосновал, а Вы никак, кроме сарказма ничего.  Про прессование судей сотрудниками Гибдд пример сверху в полемике был. Так что я оценку Вам давать не буду, я воспитанный человек и женщинам той же монетой не отвечаю.

А почему тогда, следуя Вашей логике, не ввести на общих основаниях  личный досмотр, или досмотр жилища ? Это логично. Почему из неприкосновенности  выдернуть только  нарушение ПДД ?

 И Вы прекрасно понимаете, что зона риска подставы судьи или прокурора  в разы выше, чем любого другого гражданина. Потому что желающих получить нужный результат от этого субъекта   в десятки раз  или в сотни превышает  тоже самое  с обычным субъектом. Я уж не говорю о желании отомстить.

 Мне хватило результатов популизма в нашей стране. Я помню к чему привели такие лозунги. Повторения 90х  я не хочу. А если кому то не хватает свободы, равенства и прочей популисткой шелухи, предлагаю устраивать туры  пожить месяцок другой  в прекрасной стране Украина. Где граждане ведутся на такую хрень. А потом в судах над судьями стоят боевики, полицейских ставят на колени и заставляют каяться за свою работу, и прочее, прочее, прочее. 

  Любая дорога начинается с первого шага. И мне не нужен путь страны в хаос. Если Вы судите всех по себе, что Вы порядочный гражданин и Вы никогда не примените запрещенные или провокативные действия против представителей власти, то это наивно. Таких , как Вы большинство. Но есть и другие, и они гораздо более активны и креативны.  Вот от них и идет защита. А для нормальных граждан существует механизм  жалоб, и он работает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 49 минут назад:

почему тогда, следуя Вашей логике, не ввести на общих основаниях  личный досмотр, или досмотр жилища ? Это логично


В эту игру можно играть вдвоем. Следуя Вашей логике спецсубъектов можно совсем освободить от любой ответственности. А называется это демагогия. Точнее один из ее приемов, когда довод оппонента «логически» превращается в абсурд. В общем  я сказал то что я сказал. Остальное Ваши домыслы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саул Дагенхем сказал(а) 8 минут назад:


В эту игру можно играть вдвоем. Следуя Вашей логике спецсубъектов можно совсем освободить от любой ответственности. А называется это демагогия. Точнее один из ее приемов, когда довод оппонента «логически» превращается в абсурд. В общем  я сказал то что я сказал. Остальное Ваши домыслы.

Согласна, что в эту игру можно играть вдвоем. Но мировая практика показывает, что во всех  более менее прочных государствах эти субъекты имеют неприкосновенность. И это решение государствами принято на переработке опыта.  Ни кто не освобождал от ответственности нигде за все. Вот именно это и есть демагогия.

 Но Ваши высказывания , я считаю популисткими лозунгами направленными на развал  порядка. Это мое мнение, я имею на него право, так же , как и Вы имеете право на свое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 5 минут назад:

Но Ваши высказывания , я считаю популисткими лозунгами направленными на развал  порядка.


Ну, тогда надеюсь, что Вы как настоящий патриот сообщите в правоохранительные органы о моей подрывной антигосударственной деятельности для привлечения меня к ответственности в соответствии с законом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×