Jump to content
Primipilus

Путин и Си Цзиньпин открыли главный проект десятилетия

Recommended Posts

Primipilus сказал(а) 5 минут назад:

Проектная мощность — 38 млрд кубометров газа в год. По прогнозам главы минэнергоАлександра Новака, за 30 лет, на которые подписан контракт на поставку газа в Китай, Россия получит более 300 миллиардов долларов

 

Primipilus сказал(а) 6 минут назад:

за 20 лет по газопроводу "Сила Сибири" в Китай будет поставлено свыше триллиона кубометров газа.

 

Во наварились-то. Триллион кубиков за 300 ярдов. Бизнесмены хреновы. А на деньги от газа будут в Китае продукцию покупать. Прям мечта. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 1 минуту назад:

Ну это вы от зависти, я думаю.

В "стране невиданного ханства" только и мечтают, что бы такое ещё впарить китайскому соседу.

За долю малую.

 

Уже всё впарили. Даже индусам умудрились. Я не завидую, мне досадно, что это не РФ остаётся и обрабатывается, а уходит за границу и далее будет покупаться продукция с весьма высокой добавленной стоимостью. Это сильно огорчает. И да, я не люблю Китай.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Богом! Теперь Штатам и Европе будет чуть-чуть труднее нам руки выкручивать.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 10 минут назад:

Тут больше политики, я уже упоминал об этом. Нравится нам Китай или нет, он есть рядом - и это факт.

Трубопроводом мы привязываем его к себе, как политического союзника.

 

А он нас и весьма надолго.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каменец сказал(а) 9 минут назад:

 

Это не самое главное ...

Есть и еще вариант.

 

Россия теперь может перенаправить свой газ не закрывая скважины по другому маршруту.

Так что шантаж Европой уже не пройдет.

 

Куда перенаправить? Это же разные зоны добычи газа. Они же не связаны между собой.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 23 минуты назад:

Во наварились-то. Триллион кубиков за 300 ярдов. Бизнесмены хреновы. А на деньги от газа будут в Китае продукцию покупать. Прям мечта. 

 

Цена за 1000 м3 около 350$, в Европу в 2019 г. поставляем в среднем по 250$, т.ч. бизнесмены не хреновые на 30 лет

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 1 минуту назад:

 

Куда перенаправить? Это же разные зоны добычи газа. Они же не связаны между собой.

Будут связаны.

Вчера по ТВ что-то прошло.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 17 минут назад:

 

Куда перенаправить? Это же разные зоны добычи газа. Они же не связаны между собой.

Связаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 16 минут назад:

Будут связаны.

Вчера по ТВ что-то прошло.

Уже связаны.

Правда не все скважины.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, tassay said:

 

Куда перенаправить? Это же разные зоны добычи газа. Они же не связаны между собой.

Путин ещё до начала строительства говорил,  что проект позволит создать единую газоносную систему. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 30 минут назад:

 

Куда перенаправить? Это же разные зоны добычи газа. Они же не связаны между собой.

Обсуждают уже трубу из Западной Сибири до Китая.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 44 минуты назад:

 

А он нас и весьма надолго.

Нам всё равно придётся под кого-то лечь. И лучше это будет Китай. Он не требует любить педерастов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) Только что:

Нам всё равно придётся под кого-то лечь. И лучше это будет Китай. Он не требует любить педерастов.

 

C какого перепуга нам придётся лечь? Отродясь ни под кого не ложились, а тут ножки раздвинем? Ты, камрад, чего-то путаешь и сильно. Проще Европу под нас положить с Китаем в совокупности. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) Только что:

 

C какого перепуга нам придётся лечь? Отродясь ни под кого не ложились, а тут ножки раздвинем? Ты, камрад, чего-то путаешь и сильно. Проще Европу под нас положить с Китаем в совокупности. 

Ничего не треснет? 140 млн населения, и шестая экономика мира (по самой комплиментарной оценке) возьмёт, и положит под себя первую и третью экономики (если Европу целиком считать)? :sarcastic:Уверен, что всё будет строго наоборот. Если сумеем наладить отношения с одной из сторон, то останемся целыми. Если нет - нас будут делить. Собственно, уже делят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 5 минут назад:

Ничего не треснет? 140 млн населения, и шестая экономика мира (по самой комплиментарной оценке) возьмёт, и положит под себя первую и третью экономики (если Европу целиком считать)? :sarcastic:Уверен, что всё будет строго наоборот. Если сумеем наладить отношения с одной из сторон, то останемся целыми. Если нет - нас будут делить. Собственно, уже делят.

 

   Да и раньше наши показатели не были в лидерах. А случалось всё по иному. А делят нас всю жизнь, делилку только отрастить не получается. И зачем с одной из сторон? Если сейчас со всеми сторонами всё в порядке. Какие-то не понятные вещи говоришь ты. 

   Нее, если есть желание под китайцев ложиться, то оно конечно - на здоровье! Но в индивидуальном порядке. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 6 минут назад:

 

   Да и раньше наши показатели не были в лидерах. А случалось всё по иному. А делят нас всю жизнь, делилку только отрастить не получается. И зачем с одной из сторон? Если сейчас со всеми сторонами всё в порядке. Какие-то не понятные вещи говоришь ты. 

   Нее, если есть желание под китайцев ложиться, то оно конечно - на здоровье! Но в индивидуальном порядке. 

Польша между двумя сильными соседями жила всегда просто припеваючи. С обоими сторонами дружила.:sarcastic: И Украина. И сейчас ещё Белоруссия начинает. Тоже будет и с нами. Многовекторность в политике не поощряется.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 минуту назад:

Польша между двумя сильными соседями жила всегда просто припеваючи. С обоими сторонами дружила.:sarcastic: И Украина. И сейчас ещё Белоруссия начинает. Тоже будет и с нами. Многовекторность в политике не поощряется.

 

А при каких делах Польша с отсутствием суверенитета и РФ с возможностью эту планету сделать вторым Марсом? Я уж молчу про наличия ресурсов, как человеческих так и ископаемых. Голову мне не морочь пожалуйста. Сравнивать Варшаву и Москву это как сравнивать зажопинск и Нью-Йорк. В зажопинске конечно же спокойно, но жить всё так удобнее в яблоке. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 3 минуты назад:

 

А при каких делах Польша с отсутствием суверенитета и РФ с возможностью эту планету сделать вторым Марсом? Я уж молчу про наличия ресурсов, как человеческих так и ископаемых. Голову мне не морочь пожалуйста. Сравнивать Варшаву и Москву это как сравнивать зажопинск и Нью-Йорк. В зажопинске конечно же спокойно, но жить всё так удобнее в яблоке. 

Примерно так же, как Россию и ЕС или Китай. Разные лиги. Кроме атомных бомб у России нет ничего особенного. Людских ресурсов в десять раз меньше, чем в Китае, экономика меньше в шесть раз(даже по ППС) и так далее. Видит Бог, разрыв между Россией и Польшей не настолько велик! :DДаже природные ресурсы России, которыми так принято гордится, не слишком-то доступны и рентабельны для добычи. Единственное, на чём ещё держится куцый  российский суверенитет - ядерное оружие. Единственное! Так что нам давно пора присмотривать себе богатого и влиятельного партнёра - защитника. И Китай здесь - очевидный и лучший выбор!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 5 минут назад:

Примерно так же, как Россию и ЕС или Китай. Разные лиги. Кроме атомных бомб у России нет ничего особенного. Людских ресурсов в десять раз меньше, чем в Китае, экономика меньше в шесть раз(даже по ППС) и так далее. Видит Бог, разрыв между Россией и Польшей не настолько велик! :DДаже природные ресурсы России, которыми так принято гордится, не слишком-то доступны и рентабельны для добычи. Единственное, на чём ещё держится куцый  российский суверенитет - ядерное оружие. Единственное! Так что нам давно пора присмотривать себе богатого и влиятельного партнёра - защитника. И Китай здесь - очевидный и лучший выбор!

 

Чушь же это полная. Есть не только ядерное оружие, но и другое, а также есть Атомная промка и другие тоже есть. Нее, ну если ты так хочешь лечь под клиента, то оно конечно - на здоровье, но РФ не надо подкладывать. Афигеть, блин, Россия лечь под кого-то должна, чёрный юмор.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 10 минут назад:

Есть не только ядерное оружие, но и другое

Какое, если не секрет? НАТО превосходит Россию в обычных вооружениях примерно втрое, не считая мобилизационного потенциала. Если драться придётся всерьёз, то кроме ЯО нет у нас никаких вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 минуты назад:

Какое, если не секрет? НАТО превосходит Россию в обычных вооружениях примерно втрое, не считая мобилизационного потенциала. Если драться придётся всерьёз, то кроме ЯО нет у нас никаких вариантов.

 

Конечно же есть. Люди!

Всё камрад, я тебя понял, мне мазохизм отвратен и сама мысль, что Россия под кого-то ляжет неприятна (аж коробит). Останемся при своих мнениях. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 1 час назад:

 

Уже всё впарили. Даже индусам умудрились. Я не завидую, мне досадно, что это не РФ остаётся и обрабатывается, а уходит за границу и далее будет покупаться продукция с весьма высокой добавленной стоимостью. Это сильно огорчает. И да, я не люблю Китай.

 

поставки в Китай по определению дешевле чем в Европу - нет таких пошлин и затрат на строительство и обслуживание вокруг по дну моря, и короче кое где(если считать что по белоруссии  наши тоже строили).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каменец сказал(а) 2 часа назад:

Придётся дать пояснения.

Попробуем разобраться;-

Объём поставок.
По контракту, вступившему в силу с 2015 г., объёмы поставок газа в Китай по ГСС наращиваются до 38 млрд. кубометров постепенно в течение пяти лет.
 В первый 2020 год экспорт составит 5 млрд кубометров,
во второй — 8 млрд кубометров,
в третий 15 млрд.,
с четвёртого – около 25 млрд.
и с пятого – около 35 млрд. куб.м.
и более.

38 миллиардов кубов при цене 160 долларов за 1000 кубов - это 6 миллиардов долларов в год.

На газопровод брали у Китая кредит 55 миллиардов долларов.

За 10 лет рассчитаемся за трубопровод, Потом ещё года 3-4 за завод по очищению газа, а к тому времени уже надо будет рассчитываться за Сила Сибири -2.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

НАТО превосходит Россию в обычных вооружениях примерно втрое

А можно подробные цифирки с указанием источников??? Зело любопытственно

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 5 часов назад:

 

 

Во наварились-то. Триллион кубиков за 300 ярдов. Бизнесмены хреновы. А на деньги от газа будут в Китае продукцию покупать. Прям мечта. 

Не, ну наверное лучше ничего не делать и все вокруг критиковать. Так привычнее)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Влад сказал(а) 1 минуту назад:

Не, ну наверное лучше ничего не делать и все вокруг критиковать. Так привычнее)

 

А ещё можно делать и не раздавать свои ресурсы направо и налево. Но это надо работать, это сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 6 минут назад:

 

А ещё можно делать и не раздавать свои ресурсы направо и налево. Но это надо работать, это сложно.

А почему не и то и другое? Чем природные ресурсы не товар? Можно спросить у Саудовской Аравии например, зачем они продают нефть? Дураки наверное. Ну и нам надо, как Кащей над златом чахнуть на возобновляемых ресурсах. Вот вы что производите? Мобильные телефоны, компьютеры, автомобили? Может лекарства или бытовую технику и бренд ваш мировой? Если ничего, так может начнете уже? Чем вы отличаетесь от вашего же предложения кому-то другому? Но это работать надо, это сложно, да?)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Влад сказал(а) 9 минут назад:

А почему не и то и другое? Чем природные ресурсы не товар? Можно спросить у Саудовской Аравии например, зачем они продают нефть? Дураки наверное. Ну и нам надо, как Кащей над златом чахнуть на возобновляемых ресурсах. Вот вы что производите? Мобильные телефоны, компьютеры, автомобили? Может лекарства или бытовую технику и бренд ваш мировой? Если ничего, так может начнете уже? Чем вы отличаетесь от вашего же предложения кому-то другому? Но это работать надо, это сложно, да?)

 

СА и РФ сравнивать моветон и тупость. Это раз. Два - это с какого кто-то будет производить, что-либо в РФ, если стоимость производства дороже, чем за границей? Три - такие тупые провокации от школоты уже давно не тревожат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 3 часа назад:

А можно подробные цифирки с указанием источников??? Зело любопытственно

Military Balance вам в помощь.Правда они 400 фунтов за доступ просят. Но мир не без добрых людей. В сети пиратских версий полно

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 9 часов назад:

 

СА и РФ сравнивать моветон и тупость. Это раз. Два - это с какого кто-то будет производить, что-либо в РФ, если стоимость производства дороже, чем за границей? Три - такие тупые провокации от школоты уже давно не тревожат. 

Какие конкретные ответы на поставленные вопросы) Ну что ж, удачи в вашем нелегком, диванном восприятии реальности).

Edited by Влад

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марсель сказал(а) 12 часов назад:

38 миллиардов кубов при цене 160 долларов за 1000 кубов - это 6 миллиардов долларов в год.

6 миллиардов долларов в год - это 180 млрд за 30 лет. Но даже в этой статье говориться о 300 млрд. Думаю 160 долларов за 1000 кубов это не совсем верная цена.

Цитата

На газопровод брали у Китая кредит 55 миллиардов долларов.

Кредит вроде бы собирались брать, но так и не взяли. За свой счет построили. Кстати эти деньги ушли в нашу собственную экономику, производителям металла, труб, строителям и пр.

Цитата

За 10 лет рассчитаемся за трубопровод, Потом ещё года 3-4 за завод по очищению газа

Завод будет производить собственную продукцию - гелий и многое другое. Так что завод в значительной мере сам себя окупит.

 

Кроме того,  построена инфраструктура для доставки газа на наше тихоокеанское побережье, к будущим СПГ заводам.

 

Проект окупится и принесет пользу.

Edited by Ocean
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 9 часов назад:

 

А ещё можно делать и не раздавать свои ресурсы направо и налево. Но это надо работать, это сложно.

 

На экспорт идёт только треть добытого газа

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если считать чисто трубу, то проект канечно невыгоден, но...сколько поселков, деревень и прочее будет газифицированно!.

Получается, что мы в плюсе!.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ocean сказал(а) В 03.12.2019 в 04:37:

Думаю 160 долларов за 1000 кубов это не совсем верная цена.

 

 

Это я по-максимуму взял.
160 долларов - цена для ЕС, а для Китая, говорят, значительнодороже.

 

Ocean сказал(а) В 03.12.2019 в 04:37:

Кредит вроде бы собирались брать, но так и не взяли.

 

Взяли.
Надеюсь, вы не будете утверждать, что Роттенберг за свои построил?

 

Ocean сказал(а) В 03.12.2019 в 04:37:

Завод будет производить собственную продукцию - гелий и многое другое. Так что завод в значительной мере сам себя окупит.

Через много лет и только в случае, если его продукция будет рентабельна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) В 02.12.2019 в 18:43:

Какое, если не секрет? НАТО превосходит Россию в обычных вооружениях примерно втрое, не считая мобилизационного потенциала. Если драться придётся всерьёз, то кроме ЯО нет у нас никаких вариантов.

 

Вы несете откровенную чушь. Почему любая прошмандовка считает в нато все ВС США, канаду и прочие австралии. Если посчитать реально располагаемые силы к примеру в европе - то разница уже сильно меньше. Если брать оснащение - то еще меньше. А если сравнивать моб потенциал - то мы их кроем как бык овцу. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA сказал(а) 1 час назад:

 

Вы несете откровенную чушь. Почему любая прошмандовка считает в нато все ВС США, канаду и прочие австралии. Если посчитать реально располагаемые силы к примеру в европе - то разница уже сильно меньше. Если брать оснащение - то еще меньше. А если сравнивать моб потенциал - то мы их кроем как бык овцу. 

Статистика  - продажная девка капитализма!:sarcastic: С одной стороны у России есть 15тыс. танков. С другой - точно ответить на вопрос, сколько из них можно привести в боевую готовность за разумное время и деньги, не сможет даже Генштаб. Экипажи опять же для них...  В НАТО, впрочем, ситуация такая же. Не будем считать Штаты, ну их к чёрту! Хотя в угрожаемый период, войска они начнут в Европу таскать, не дожидаясь официального начала войны. Но у Европы под пятьсот млн населения, и экономика в пять раз больше нашей. Они нас шапками закидают, и даже не вспотеют при этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 13 минут назад:

Статистика  - продажная девка капитализма!:sarcastic: С одной стороны у России есть 15тыс. танков. С другой - точно ответить на вопрос, сколько из них можно привести в боевую готовность за разумное время и деньги, не сможет даже Генштаб. Экипажи опять же для них...  В НАТО, впрочем, ситуация такая же. Не будем считать Штаты, ну их к чёрту! Хотя в угрожаемый период, войска они начнут в Европу таскать, не дожидаясь официального начала войны. Но у Европы под пятьсот млн населения, и экономика в пять раз больше нашей. Они нас шапками закидают, и даже не вспотеют при этом.

 

Вы реально считаете моб потенциалом ту биомассу, никогда в жизни не державшую оружия которая составляет 99 процента населения гейропы? Тогда вы еще тупее чем я думал ...

 

Что лучше иметь технику на хранении, с возможностью ее привести в порядок или вообще ничего не иметь сравнимого и пытаться что то изобрести в особый период?

 

Вы реально думаете что штаты успеют что то привезти в гейропу за особый период?

Edited by AGA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×