Российские войска в Сирии атаковали беспилотники

[UglyFatMan]

Российские войска в Сирии атаковали беспилотники 

 

Военные базы в Сирии, где располагаются как сирийские правительственные войска, так и поддерживающие их российские вооруженные силы, дважды за ночь атаковали беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Видео работы систем противовоздушной обороны опубликовал у себя Al-Masdar News.

 

По данным издания, на заснятом в ночное время ролике запечатлена работа ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1», поставленного в Сирию Россией. Сообщается, что с их помощью сирийские войска отбили удар по авиабазе в провинции Хама.

 

Спустя несколько часов ударный БПЛА был замечен на подлете к авиабазе в провинции Идлиб. Российским силам ПВО удалось сбить цель на безопасном расстоянии, в результате никто не пострадал.

 

Гражданская война в Сирии началась в марте 2011 года. Основные участники конфликта — правительственные силы, выступающие на стороне Башара Асада, так называемая умеренная оппозиция и исламистские группировки. Оппозицию поддерживают США и европейские страны, Россия помогает правительству Асада.

 

 

https://lenta.ru/news/2019/12/02/enemy_drones_are_online/

[Дед Банзай]

Ну а что, это дешево и практически безопасно. Пока безопасно. Думаю скоро научаться вычислять месторасположение оператора по сигналу.

[арбалет]

Дед Банзай сказал(а) 36 минут назад:

Ну а что, это дешево и практически безопасно. Пока безопасно.

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

[UglyFatMan]

арбалет сказал(а) 3 минуты назад:

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

Ну, ракета "Бук"а и тем более "300" или "400" - будет стоить ещё выше, верно.

Всё таки ПВО делиться на уровни и самый близкий уровень - это Панцирь. 

Как ни как - снаряд стоит меньше ракеты.

[Клим Чугункин]

арбалет сказал(а) 5 минут назад:

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

Смотря что эти Панцири охраняют,если туалет типа сортир,это одно.

А если нефти добычу это другое.

Саудиты про это много могут рассказать.

[renyxa]

 

 

[sofokl]

Клим Чугункин сказал(а) 1 минуту назад:

Смотря что эти Панцири охраняют,если туалет типа сортир,это одно.

А если нефти добычу это другое.

Саудиты про это много могут рассказать.

Согласен... Беспилотник, стоимостью 100 баксов с килограммом тротила на борту, вполне себе может повредить самолёт за пятьдесят миллионов долларов... или дороже...

[SanchesS80]

Читаю название статьи и думаю: Зачем наши войска пытались нападать на беспилотники? По-русски пишут по другому: "Беспилотники атаковали российские войска"

[Этна]

А рэб не сработала что ли ?

[Trackball]

Этна сказал(а) 9 минут назад:

А рэб не сработала что ли ?

РЭБ не панадол.

Если железяка летит по маршруту без опоры на GPS, то она таки прилетит.

[Геша]

UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Военные базы в Сирии, где располагаются как сирийские правительственные войска, так и поддерживающие их российские вооруженные силы, дважды за ночь атаковали беспилотные летательные аппараты (БПЛА)

 

 злые Базы идут в атаку на мирные Беспилотники?

[арбалет]

UglyFatMan сказал(а) 38 минут назад:

Как ни как - снаряд стоит меньше ракеты.

Это если попадет. А если не попадет, и беспилотник устроит бум на базе?

Я так думаю не рискуют и сразу с ракет фигачат.

[edd]

арбалет сказал(а) 53 минуты назад:

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

Ракета стоит дешевле палатки в которой сидит оператор. Но это не значит, что стоит жалеть ракету.

[кырск]

sofokl сказал(а) 53 минуты назад:

Согласен... Беспилотник, стоимостью 100 баксов с килограммом тротила на борту, вполне себе может повредить самолёт за пятьдесят миллионов долларов... или дороже...

Да мне как-то нас.... Сколько стоит ракета которая сбила беспилотник с кило тротила , который летел ко мне, или к моим товарищам или вообще к нашим бойцам. Ребят зачем считать стоимость этой ракеты ? Останется жив боец значить и вы больше проживаете.

[арбалет]

edd сказал(а) 8 минут назад:

арбалет сказал(а) 1 час назад:

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

Ракета стоит дешевле палатки в которой сидит оператор. Но это не значит, что стоит жалеть ракету.

Если ракета дороже беспилотника, то тупо ракет может не хватить на отражение атаки. Сам факт атаки беспилотников на базу говорит об недостаточной ПВО базы. Иными словами у бармалеев есть беспилотники, способные атаковать базу. А бармалеи могут иметь только дешевые беспилотники.

 

[Перс]

Дед Банзай сказал(а) 2 часа назад:

Ну а что, это дешево и практически безопасно. Пока безопасно. Думаю скоро научаться вычислять месторасположение оператора по сигналу.

Не в каждом случае БПЛА управляет оператор онлайн. БПЛА вообще может быть без обратной связи и вообще без электроники.

[edd]

арбалет сказал(а) 1 час назад:

Если ракета дороже беспилотника, то тупо ракет может не хватить на отражение атаки. Сам факт атаки беспилотников на базу говорит об недостаточной ПВО базы. Иными словами у бармалеев есть беспилотники, способные атаковать базу. А бармалеи могут иметь только дешевые беспилотники.

 

значит сделайте чистую зону вне поля доступа сигнала оператора

[Degarofa]

арбалет сказал(а) 5 часов назад:

Да вот хрен его знает. Панцирь недостаточно эффективно работает пушками по беспилотникам. А ракета Панциря может стоить дороже беспилотника.

О как... Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под критериями эффективности работы ЗРПК "Панцирь" по цели типа БПЛА и увидеть значения этих показателей. 

[Degarofa]

Trackball сказал(а) 4 часа назад:

РЭБ не панадол.

Если железяка летит по маршруту без опоры на GPS, то она таки прилетит.

Смотря как долго летит от места пуска. Инерциальные системы наведения в любом случае имеют погрешности. С увеличением продолжительности работы данной системы ошибка накапливается, что в конечном итоге ведёт к снижению вероятности поражения цели. 

[bobrik19]

Degarofa сказал(а) 8 минут назад:

О как... Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под критериями эффективности работы ЗРПК "Панцирь" по цели типа БПЛА и увидеть значения этих показателей. 

В передаче, то ли военная приемка, то ли еще как честно прям на видео. Панцирь пытался сбить дрон пушками, но у него нефига не получилось, тогда плюнули и вполне удачно сбили ракетой. 

[bobrik19]

арбалет сказал(а) 4 часа назад:

Если ракета дороже беспилотника, то тупо ракет может не хватить на отражение атаки. Сам факт атаки беспилотников на базу говорит об недостаточной ПВО базы. Иными словами у бармалеев есть беспилотники, способные атаковать базу. А бармалеи могут иметь только дешевые беспилотники.

 

 

Там сейчас для решения этой задачи мутят ракеты подешевле. Тот же Гвоздь, для Панциря. 4 ракеты помещаются в одном штатном пусковом контейнере. Специально дроны валить.  

[Triff11]

bobrik19 сказал(а) 1 минуту назад:

 

Там сейчас для решения этой задачи мутят ракеты подешевле. Тот же Гвоздь, для Панциря. 4 ракеты помещаются в одном штатном пусковом контейнере. Специально дроны валить.  

В старые времена уже делали оружие против этих птичек

 

[Degarofa]

bobrik19 сказал(а) 48 минут назад:

В передаче, то ли военная приемка, то ли еще как честно прям на видео. Панцирь пытался сбить дрон пушками, но у него нефига не получилось, тогда плюнули и вполне удачно сбили ракетой. 

В Военной приёмке они коммерческий квадрик с метров 200 пушками приголубили в хлам. Вы наверно путаете с видео 5-ти летней давности снятым на полигоне (кажется Ашулук) где работали ТОРы и Панцири. На той съёмке действительно видно, что Панцирь мазанул ракетой. Но опять же, всё условно. В разборе стрельб вроде звучало что расчёт допустил ошибку, которая и привела к промаху.

[bobrik19]

Degarofa сказал(а) 8 минут назад:

В Военной приёмке они коммерческий квадрик с метров 200 пушками приголубили в хлам. Вы наверно путаете с видео 5-ти летней давности снятым на полигоне (кажется Ашулук) где работали ТОРы и Панцири. На той съёмке действительно видно, что Панцирь мазанул ракетой. Но опять же, всё условно. В разборе стрельб вроде звучало что расчёт допустил ошибку, которая и привела к промаху.

Нет, я не путаю. Стреляли пушкой и не попали дали несколько очередей. В конце концов сбили ракетой. Не так давно тут уже поднимали эту тему, и тогда я специально искал это видео и пересматривал. 

[Triff11]

UglyFatMan сказал(а) 7 часов назад:

Российские войска в Сирии атаковали беспилотники 

 

Млять, только сейчас вчитался в заголовок.

А в натуре, зачем российские войска атаковали беспилотники. Делать больше нечего?

[Trackball]

Triff11 сказал(а) 3 часа назад:

В старые времена уже делали оружие против этих птичек

 

Так есть старый ламповый  3Ш1 . Скока там ПЭ - 5 и 7 тыс??

 

[Triff11]

Trackball сказал(а) 24 минуты назад:

Triff11 сказал(а) 3 часа назад:

 

Так есть старый ламповый  3Ш1 . Скока там ПЭ - 5 и 7 тыс??

 

Один чёрт, дёшево и сердито. Этих голубей гонять самое то.

А если пушку с картечью забабахать, то вообще вкусно.

[edd]

Degarofa сказал(а) 18 часов назад:

Смотря как долго летит от места пуска. Инерциальные системы наведения в любом случае имеют погрешности. С увеличением продолжительности работы данной системы ошибка накапливается, что в конечном итоге ведёт к снижению вероятности поражения цели. 

железный купол вам в пример..