Jump to content
Лариса2407

Денис Мантуров поддержал введение частной собственности на лес

Recommended Posts

Bletilla сказал(а) 4 минуты назад:

    Я считаю, что леса надо объявить национальным достоянием, иначе через несколько лет останемся без лесов и задохнемся все до единого. И ведь наверняка Мантуров это прекрасно знает. И так уже что не могут вырубить, то жгут при попустительстве властей.

Он как раз про это и говорит. Всё, что у нас в стране объявляется "национальным достоянием", немедленно приходит в упадок, расхищается и уничтожается.:D

И именно частная собственность, с определённым комплексом обременений конечно, могла бы ситуацию исправить.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 3
  • Sad 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В былые времена, при спуске драккара под днище пристраивали раба. Вроде как на лапу богам давали. Может вернуться к старой практике и при строительстве М-12 (Москва-Казань платная) прикопать товарища? При реализации проекта для промышленности там очуменные перспективы рисуют, ну а сколько леса освоют....

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 7 минут назад:

Мантуров православный? В православии в частности сказано, что всё что создано богом, по светски природой, не может быть в частной собственности. А что скажет РПЦ на предложение Мнтурова? 

Спойлер

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 52 минуты назад:

Он как раз про это и говорит. Всё, что у нас в стране объявляется "национальным достоянием", немедленно приходит в упадок, расхищается и уничтожается.:D

И именно частная собственность, с определённым комплексом обременений конечно, могла бы ситуацию исправить.

Вы, кстати, почем?

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, давайте,принимайте как можно больше таких законов, давайте, больше безумия. Быстрее всё созреет и закончится :morning:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 4 минуты назад:

Вы, кстати, почем?

Для государства - бесплатно, как и все мы. Достаточно бумажки о мобилизации. Для частника - тут уже можно торговаться, как договоришься.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 8 минут назад:

Решение проблемы на раз  -   расстрел на месте за незаконную вырубку леса  !!!!

 

 

 

DJNrm4IWsAAHkOn.jpg

Вы узбеков с местными алкоголиками расстреливать будете, а не олигархов, те не причём окажутся.

А там и так населения не хватает.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 3 минуты назад:

Вы узбеков с местными алкоголиками расстреливать будете, а не олигархов, те не причём окажутся.

А там и так населения не хватает.

 

Вы все уж совсем буквально понимаете   .....

да и узбеки те не совсем уж чурки , под расстрельную статью идти ............................

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 1 час назад:

Мантуров православный? В православии в частности сказано, что всё что создано богом, по светски природой, не может быть в частной собственности. А что скажет РПЦ на предложение Мнтурова? Понятно, почему он, Мантуров, это предлагает. Всё поделили, а ртов желающих жрать в три горла и ничего не делать много. Ещё Николай Иванович Рыжков лет двадцать тому назад говорил, я помню, когда всё поделят, всё имущество которое можно поделить, а всё уже поделено, возьмутся за народ и за природу.

РПЦ скажет, что нужно возвращаться к истокам- приписать к монастырям земли окрестные, а людишек закрепостить. Как во времена благолепия. Тогда и лес расти станет, под надзором монасей.

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 4 минуты назад:

РПЦ скажет, что нужно возвращаться к истокам- приписать к монастырям земли окрестные, а людишек закрепостить. Как во времена благолепия. Тогда и лес расти станет, под надзором монасей.

Частной собственности в России тогда не было. Принадлежность собственности там была совершенно иная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

Он как раз про это и говорит. Всё, что у нас в стране объявляется "национальным достоянием", немедленно приходит в упадок, расхищается и уничтожается.:D

И именно частная собственность, с определённым комплексом обременений конечно, могла бы ситуацию исправить.

Сказочный долбо@б , просто сказочный ! Я бы даже сказал - эпический ! 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 29 минут назад:

Частной собственности в России тогда не было. Принадлежность собственности там была совершенно иная.

Как это частной собственности не было ? Были и помещичьи леса и монастырские , до секуляризации церковной собственности при Екатерине II . 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 3 минуты назад:

Как это частной собственности не было ? Были и помещичьи леса и монастырские , до секуляризации церковной собственности при Екатерине II

Они не были частной собственностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто версия: Как недобросовестный и  очень небедный друг друга сами знаете кого, я стану владельцем огромного лесного массива. Что помешает мне пилить и продавать лес, маскируя его отсутствие пожарами? Контролируемыми, если такое возможно. И государству пофиг. Ну сгорел лес у известного собственника и что? Его дело. Может такое быть? 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, ЖАНУАРИЯ said:

Просто версия: Как недобросовестный и  очень небедный друг друга сами знаете кого, я стану владельцем огромного лесного массива. Что помешает мне пилить и продавать лес, маскируя его отсутствие пожарами? Контролируемыми, если такое возможно. И государству пофиг. Ну сгорел лес у известного собственника и что? Его дело. Может такое быть? 

Почему же фермеры не маскируют отсутствие урожая контролируемыми пожарами?  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, антабка said:

там все из одной обоймы

Семейные узы Дениса Мантурова помогли ему построить карьеру

 

тавой вот путинский "нарком"

Из какой обоймы? 

Отпрыски советских партработников? 

А должны быть из когорты потомственных кочегары и плотников? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Денис Мантуров поддержал введение частной собственности на лес

 

Интересно, кому из этих пацанчиков подарят российский лес во владение?

1521552799_glav_530x313_12.jpg

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто жуть . Не смешно , не грустно , просто страшно . Качество управления страной . Нет - Страной !!! Мы не можем контролировать лесные пожары , так как похерили систему ? Не вопрос , продадим все к херам , частник позаботиться . Волшебная рука рынка и так далее по списку . Не контролируем незаконные вырубки - ерунда , разрешим собирать валежник . Что это ? Непроходимая тупость или скрытая коррупция ? Когда это закончится ?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 36 минут назад:

Из какой обоймы? 

Отпрыски советских партработников? 

А должны быть из когорты потомственных кочегары и плотников? 

 

да представьте должны. это называется социальные лифты.

лично я не хочу второй раз потерять Родину из-за профессорских сынков. и вообще сынков. пусть природа отдыхает

Edited by антабка
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, антабка said:

 

да представьте должны. это называется социальные лифты.

лично я не хочу второй раз потерять Родину из-за профессорских сынков. и вообще сынков. пусть природа отдыхает

Так прикажете природе. Отдыхай. Ать, два! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 3 минуты назад:

Так прикажете природе. Отдыхай. Ать, два! 

вряд ли я смогу приказать природе, но эти у*бки своей "гениальностью" с большой вероятностью вызовут социальные катаклизмы.

С - справедливость должна быть во главе угла всех дел.

 

и именно АРМИЯ даже со всеми её недостатками является эталоном социальных лифтов. от командира взвода до НГШ , по всем ступеням.

а не из клерка-зятька в министры

Edited by антабка

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, антабка said:

вряд ли я смогу приказать природе, но эти у*бки своей "гениальностью" с большой вероятностью вызовут социальные катаклизмы.

С - справедливость должна быть во главе угла всех дел.

 

и именно АРМИЯ даже со всеми её недостатками является эталоном социальных лифтов. от командира взвода до НГШ , по всем ступеням.

а не из клерка-зятька в министры

Ты посмотри,  кем были родители наших Президента,  премьера и министра обороны,  допустим.  Чем не социальные лифты? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 2 минуты назад:

Ты посмотри,  кем были родители наших Президента,  премьера и министра обороны,  допустим.  Чем не социальные лифты? 

 

вы мне здесь не тыкайте, я с вами гусей не пас и детей крестить не собираюсь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 7 минут назад:

Ты посмотри,  кем были родители наших Президента,  премьера и министра обороны,  допустим.  Чем не социальные лифты? 

А кем были родители нынешнего министра сельского хозяйства?

И, кстати, кем был папа Кужугетыча?

Кем была (и есть поныне) мама самого богатого человека Эстонии?

А кем является папа главы Алросы?

А кем был папа главы Ила? Но сей гений оказался настолько отстойным говном, что его попёрли и оттуда.

Кстати, а чей сын и внук сам Батутмен?

А кто папа у главного мусорного олигарха России?

Edited by Спорынья

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 5 часов назад:

Он как раз про это и говорит. Всё, что у нас в стране объявляется "национальным достоянием", немедленно приходит в упадок, расхищается и уничтожается.:D

И именно частная собственность, с определённым комплексом обременений конечно, могла бы ситуацию исправить.

 

Вы не из анабиоза встали с конца 80-х?

Это тогда по стране бродила куча дебилов с верой в жизнеутверждающую частную собственность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, спецом для фанатов Мантурова и частной собственности на лес- опыт финнов.

https://wwf.ru/resources/news/lesa/chastnaya-sobstvennost-na-lesa-zlo-ili-blago-opyt-finlyandii/

Цитата

По признанию сотрудников Лесной службы Финляндии, даже при строгом Лесном кодексе не всегда удается сохранять ценные места обитания, когда это связано с финансовыми потерями для лесовладельцев.

«В России сейчас много спекулятивных рассуждений о том, что скоро у нас будет введена частная собственность на леса, многие эксперты предрекают ее введение чуть ли не сразу после президентских выборов. Необходимо учитывать, что введение частной собственности на леса может быть сопряжено с большими рисками по сохранению живой природы. В Финляндии высока сознательность лесовладельцев: лес для них – семейное достояние, которое переходит из поколения в поколение, они любят его и гордятся им. Кроме того, Финляндия – законопослушная страна с высокой культурой предпринимательства. Но даже и здесь сохранение природы в частных лесах не представляется простой, легко решаемой задачей. В России частные леса могут разделиться на две полярные категории – одни будут беспощадно вырубаться, в других будет налажено интенсивное, но экологически устойчивое хозяйствование, но трудно сказать, каких лесов будет больше. Пока мы не можем обеспечить порядок даже в лесах, находящихся в государственной собственности, говорить об эффективных способах контроля за сохранением природы в частных лесах очень сложно», - предостерегает Николай Шматков, координатор проектов по лесной политике WWF России.

Нельзя не отметить, как в Финляндии поступили с «неразрешимой» для наших законодателей проблемой многоцелевого использования лесов, по крайней мере, для целей сбора дикоросов. Ягоды, грибы и лекарственные растения в Финляндии можно собирать всем, везде и бесплатно, и в частных, и государственных лесах, кроме особо охраняемых природных территорий. Один из слоганов Общества лесного хозяйства Финляндии звучит так: «Финский лес открыт каждый день». Финский лес действительно открыт, и не только для грибников – открыт для изучения опыта лесоуправления, достоинств и недостатков интенсивного лесовыращивания. Нам есть чему поучиться.

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 7 часов назад:

 

Вы не из анабиоза встали с конца 80-х?

Это тогда по стране бродила куча дебилов с верой в жизнеутверждающую частную собственность.

И они были правы. Всё, что осталось в госсобственности - медицина, почта , образование - всё дерьмо. Нормально работает только то, что находится в частных руках.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

И они были правы. Всё, что осталось в госсобственности - медицина, почта , образование - всё дерьмо. Нормально работает только то, что находится в частных руках.

:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 14 часов назад:

Он как раз про это и говорит. Всё, что у нас в стране объявляется "национальным достоянием", немедленно приходит в упадок, расхищается и уничтожается.:D

И именно частная собственность, с определённым комплексом обременений конечно, могла бы ситуацию исправить.

Помню, когда в Латвии всем раздали исторические земли в 90-х, в каждом городке с 10т. населения появилось по 10 лесопилок. Вакханалия длилась недолго, лет 10. В итоге - делового леса в республике практически не осталось (а вдруг завтра отберут?). Мыслитель Вы наш.:sarcastic:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

И они были правы. Всё, что осталось в госсобственности - медицина, почта , образование - всё дерьмо. Нормально работает только то, что находится в частных руках.

 

Разумом убогий , а ФСБ , МВД и МО ты не желаешь передать в частные руки ? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 11 часов назад:

 

да представьте должны. это называется социальные лифты.

лично я не хочу второй раз потерять Родину из-за профессорских сынков. и вообще сынков. пусть природа отдыхает


Да уже чем дальше в лес, тем толще партизаны. Под общие аплодисменты мы просрем все еще раз. Ротены и Тимы выходят в кэш. Лукойл кажись тоже. Патриоты собрались домой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex255 сказал(а) 52 минуты назад:

Помню, когда в Латвии всем раздали исторические земли в 90-х, в каждом городке с 10т. населения появилось по 10 лесопилок. Вакханалия длилась недолго, лет 10. В итоге - делового леса в республике практически не осталось (а вдруг завтра отберут?). Мыслитель Вы наш.:sarcastic:

И что? Не напугали. Либо новый лес со временем вырастет, либо землю используют подо что-нибудь полезное - с/х, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

И что? Не напугали. Либо новый лес со временем вырастет, либо землю используют подо что-нибудь полезное - с/х, например.

 

:sarcastic::sarcastic::sarcastic: @ля , реально долбоэпический эльф . :handface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 18 часов назад:

Почему же фермеры не маскируют отсутствие урожая контролируемыми пожарами?  

Они вложились в выращивание (деньги, труд, необходимость развития) , а лес ... сам вырос...:girl_wink:  Да и зачем фермеру маскировать что-то?      

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, кто said:

Они вложились в выращивание (деньги, труд, необходимость развития) , а лес ... сам вырос...:girl_wink:  Да и зачем фермеру маскировать что-то?      

Если лес ваша собственность,  то тоже лучше выращивать,  чем пилить весь под корень сразу... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×