Jump to content
Trackball

World Travel Awards 2019 - Москва и Санкт Петербург

Recommended Posts

Туризм? Москва. Только что в телевизоре показали. Восторженно. Слава богу, что мы живём вдали от туристических маршрутов столицы. Сам иногда бываю туристом и понимаю, как местные жители проклинают турыстов.

 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавил статьи в тему. Информативности ради. ТС - неужели нельзя было это сделать самому?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 4 минуты назад:

Ну если так, то не все вкушают их плоды.

 

Вкушают, просто не задумываются об этом. Здесь, как говорится, что имеем, не храним, потерявши плачем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дотации федерального бюджета России субъектам РФ на 2018 год

Регион млрд. руб.

Республика Дагестан 59,07

Республика Саха (Якутия) 43,94

Камчатский край 39,36

Алтайский край 27,13

Чеченская Республика 27,08

Ставропольский край 19,20

Республика Бурятия 18,30

Республика Крым 17,71

Республика Башкортостан 16,43

Республика Тыва 15,73

Ростовская область 13,85

Курганская область 13,00

Брянская область 12,81

Забайкальский край 12,13

Ивановская область 11,64

Кабардино-Балкарская Республика 11,09

Кировская область 10,01

Чувашская Республика – Чувашия 9,92

Чукотский автономный округ 9,77

Республика Алтай 9,65

Республика Ингушетия 9,20

Карачаево-Черкесская Республика 9,13

Тамбовская область 9,11

Республика Северная Осетия – Алания 8,98

Архангельская область 8,82

Краснодарский край 8,74

Республика Карелия 8,54

Приморский край 8,52

Саратовская область 8,50

Волгоградская область 8,29

Челябинская область 7,59

Кемеровская область 7,22

Воронежская область 7,01

Хабаровский край 6,77

Пензенская область 6,68

Омская область 6,58

Республика Марий Эл 6,03

Иркутская область 5,85

Орловская область 5,73

Владимирская область 5,58

Новосибирская область 5,56

Магаданская область 4,98

Псковская область 4,29

Томская область 4,15

Тверская область 4,08

Оренбургская область 3,97

Нижегородская область 3,93

Республика Калмыкия 3,84

Республика Адыгея (Адыгея) 3,80

Курская область 3,77

Костромская область 3,70

Удмуртская Республика 3,63

Амурская область 3,60

Рязанская область 3,47

Ульяновская область 3,35

Смоленская область 3,25

Красноярский край 3,19

Республика Хакасия 3,09

Республика Мордовия 2,76

Вологодская область 2,73

город федерального значения Севастополь 2,60

Астраханская область 2,42

Белгородская область 2,37

Пермский край 2,19

Калининградская область 2,17

Еврейская автономная область 1,89

Тульская область 1,85

Новгородская область 1,31

Липецкая область 0,79

Ярославская область 0,69

Мурманская область 0,47

Республика Коми 0,30

Калужская область 0,27

Республика Татарстан (Татарстан) 0,00

Ленинградская область 0,00

Московская область 0,00

Самарская область 0,00

Сахалинская область 0,00

Свердловская область 0,00

Тюменская область 0,00

город федерального значения Москва 0,00

город федерального значения Санкт-Петербург 0,00

Ненецкий автономный округ 0,00

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 0,00

Ямало-Ненецкий автономный округ 0,00

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 15 минут назад:

 Хорошо , когда экскурсию ведут не в громкоговоритель.

Громкоговоритель - это не только отстойно, но и не удобно. Уже давно изобретён аудио-гид - экскурсовод спокойно говорит в микрофон, группа его слушает через наушники, попутно фотографируя и снимая видео, всем удобно и приятно. А громкоговорители, сиречь - матюгальники, пора уже запретить.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trackball сказал(а) 3 часа назад:
Trackball сказал(а) 3 часа назад:

 

Петербург признан лучшим городом для путешествий

 

KSP_014730_00004_1_t218_140023.jpg

Фото: Станислав Забурдаев / Коммерсантъ

Я тоже считаю Очистные сооружения на острове Белом самым красивым туристическим объектом города:)

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 39 минут назад:

Громкоговоритель - это не только отстойно, но и не удобно. Уже давно изобретён аудио-гид - экскурсовод спокойно говорит в микрофон, группа его слушает через наушники, попутно фотографируя и снимая видео, всем удобно и приятно. А громкоговорители, сиречь - матюгальники, пора уже запретить.

Вы конечно правы, но в Москве очень часто экскурсии бесплатные, каждый после экскурсии , если хочет,( но принято давать денежку даже если не понравилось_, дает  экскурсоводу волонтеру рублей 100-300. Такие экскурсоводы  не имеют такой дорогой аппаратуры . Они либо громко говорят, если группа маленькая, либо говорять в громкоговоритель. Но эти люди - энтузиасты Москвы. Приходиться терпеть.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 6 часов назад:

Туризм? Москва. Только что в телевизоре показали. Восторженно. Слава богу, что мы живём вдали от туристических маршрутов столицы. Сам иногда бываю туристом и понимаю, как местные жители проклинают турыстов.

 

 

Так ощущают себя жители всех туристических городов . В Венецию вообще предлагают ограничить их доступ . Хотя на мой взгляд , в Москве проблема избыточности туристов явно не наблюдается . 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 3 часа назад:

Отчитались  о доходах годовых от туризма. Цифры впечатляют. Еще в Мосгордуме рассматривают законопроект об регулировании в туристическом секторе. Это еще больше увеличит доход города. Потому как нельзя будет вести экскурсии для иностранцев  не сертифицированным  и  не зарегистрированным гидам и переводчикам. Сейчас  основную массу китайских туристов обслуживает не пойми кто и мимо бюджета ( налогов не платят).

 Я как раз живу в туристическом районе, но пока он интересен нашим гражданам, раньше хоть экскурсии были только в теплое время года, тепереча  - круглогодично. В выходные минимум по 3 группы под окнами. Хорошо , когда экскурсию ведут не в громкоговоритель. Но иногда прохожу мимо или слушаю невольно из окна и понимаю, какую пургу несут доверчивым гражданам, а иногда очень интересные экскурсии ..........Так же им не нравиться станция метро Кропоткинская :)

 

О , здесь давно пора порядок навести , поскольку от всех китайских туристов в России мало чего остаётся - все деньги в Китай выводятся . И про гидов это давняя проблема . А почему дети Поднебесной не любят Кропоткинскую - в первый раз об этом слышу , хотя да - в отличие от других центральных станций там , да ещё на Полянке почти никогда не видел групп китайских туристов . Да и из других стран редко там видел . 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 12 минут назад:

Так ощущают себя жители всех туристических городов . В Венецию вообще предлагают ограничить их доступ . Хотя на мой взгляд , в Москве проблема избыточности туристов явно не наблюдается . 

Это всё ерунда.

Главное, чтобы человек Слюдянку с Листвянкой не перепутал. А это очень серьёзно. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 3 часа назад:

Громкоговоритель - это не только отстойно, но и не удобно. Уже давно изобретён аудио-гид - экскурсовод спокойно говорит в микрофон, группа его слушает через наушники, попутно фотографируя и снимая видео, всем удобно и приятно. А громкоговорители, сиречь - матюгальники, пора уже запретить.

Только его не всем и не всегда закупают, этот аудиогид. Есть куча городских экскурсоводов, даже аккредитованных и вполне себе компетентных, работающих от бюджетных организаций.. очень бюджетных, несмотря на все доходы от туризма. Закупай типа на свои, если не хочешь глотку драть. Сфера, наверное, быстро развивается, конкуренции все больше и больше, вот зимой и заскакали. 

Edited by Kifa Borealis
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kifa Borealis сказал(а) 1 минуту назад:

Только его не всем и не всегда закупают, этот аудиогид. Есть куча городских экскурсоводов, даже аккредитованных и вполне себе компетентных, работающих от бюджетных организациях.... очень бюджетных. Закупай типа на свои, если не хочешь глотку драть. Сфера, наверное, быстро развивается, конкуренции все больше и больше, вот зимой и заскакали. 

 

Китайцам на это плевать , они своих гидов привозят . А наших только для галочки берут и то не всегда . 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 1 минуту назад:

 

Китайцам на это плевать , они своих гидов привозят . А наших только для галочки берут и то не всегда . 

Китайцам вообще на все плевать. Их надо как-то в порядок приводить. Наверняка, на экскурсиях им несут не просто пургу, а... 'кроя мглою бурю кроет, крути снежные вертя...' 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kifa Borealis сказал(а) 3 часа назад:

Китайцам вообще на все плевать. Их надо как-то в порядок приводить. Наверняка, на экскурсиях им несут не просто пургу, а... 'кроя мглою бурю кроет, крути снежные вертя...' 

месяц назад в эрмитаже был в шоке-идут группой человек 15, и все по очереди малых голландцев на телефоны щёлкают, у каждой картины стоят по 2-3 секунды... потом двое в другом зале показывают на путеводителе павлина и спрашивают где, я показал на соседний зал,- подбежали, сфоткали и дальше побежали... потом  с женой идём по генштабу безлюдному и чувствуем, что то не так, чего то не хватает, потом дошло- во всём здании (4 этажа, более 400 залов) ни одного китайца... наверно не добрались ещё...

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

У китайцев свои экскурсоводы. Живут у нас временно, ради бизнеса, им платят с карты на карту, налоги - в Китай. Так что, сертификация и надзор нужны давно. Туристическая полиция по сути нужна, но это узко, я бы даже назвал гражданская патрульная служба с расширенными социальными полномочиями.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kifa Borealis сказал(а) 5 часов назад:

Китайцам вообще на все плевать. Их надо как-то в порядок приводить. Наверняка, на экскурсиях им несут не просто пургу, а... 'кроя мглою бурю кроет, крути снежные вертя...' 

Так и есть

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Испанский летчик сказал(а) 13 часов назад:
Спойлер

 

Дотации федерального бюджета России субъектам РФ на 2018 год

Регион млрд. руб.

Республика Дагестан 59,07

Республика Саха (Якутия) 43,94

Камчатский край 39,36

Алтайский край 27,13

Чеченская Республика 27,08

Ставропольский край 19,20

Республика Бурятия 18,30

Республика Крым 17,71

Республика Башкортостан 16,43

Республика Тыва 15,73

Ростовская область 13,85

Курганская область 13,00

Брянская область 12,81

Забайкальский край 12,13

Ивановская область 11,64

Кабардино-Балкарская Республика 11,09

Кировская область 10,01

Чувашская Республика – Чувашия 9,92

Чукотский автономный округ 9,77

Республика Алтай 9,65

Республика Ингушетия 9,20

Карачаево-Черкесская Республика 9,13

Тамбовская область 9,11

Республика Северная Осетия – Алания 8,98

Архангельская область 8,82

Краснодарский край 8,74

Республика Карелия 8,54

Приморский край 8,52

Саратовская область 8,50

Волгоградская область 8,29

Челябинская область 7,59

Кемеровская область 7,22

Воронежская область 7,01

Хабаровский край 6,77

Пензенская область 6,68

Омская область 6,58

Республика Марий Эл 6,03

Иркутская область 5,85

Орловская область 5,73

Владимирская область 5,58

Новосибирская область 5,56

Магаданская область 4,98

Псковская область 4,29

Томская область 4,15

Тверская область 4,08

Оренбургская область 3,97

Нижегородская область 3,93

Республика Калмыкия 3,84

Республика Адыгея (Адыгея) 3,80

Курская область 3,77

Костромская область 3,70

Удмуртская Республика 3,63

Амурская область 3,60

Рязанская область 3,47

Ульяновская область 3,35

Смоленская область 3,25

Красноярский край 3,19

Республика Хакасия 3,09

Республика Мордовия 2,76

Вологодская область 2,73

город федерального значения Севастополь 2,60

Астраханская область 2,42

Белгородская область 2,37

Пермский край 2,19

Калининградская область 2,17

Еврейская автономная область 1,89

Тульская область 1,85

Новгородская область 1,31

Липецкая область 0,79

Ярославская область 0,69

Мурманская область 0,47

Республика Коми 0,30

Калужская область 0,27

Республика Татарстан (Татарстан) 0,00

Ленинградская область 0,00

Московская область 0,00

Самарская область 0,00

Сахалинская область 0,00

Свердловская область 0,00

Тюменская область 0,00

город федерального значения Москва 0,00

город федерального значения Санкт-Петербург 0,00

Ненецкий автономный округ 0,00

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 0,00

Ямало-Ненецкий автономный округ 0,00

 

 

 

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Столичное правительство планирует вложить в проект Московских центральных диаметров (МЦД) около 60 млрд рублей, что составит  30% от общего бюджета проекта. Об этом сообщил журналистам во вторник заммэра Москвы по градостроительной политике Марат Хуснуллин.

 

Строительство московских центральных диаметров (МЦД) приблизительно оценили в 155,4 миллиарда рублей.

 

"На МЦД пока мы планируем выделить порядка 60 млрд [рублей], но мы это планируем предварительно, потому что сейчас у коллег в РЖД идет большая работа по проектированию. По мере того, как будут выходить проекты, прошедшие экспертизу, будет понятно, какая сумма будет корректироваться. Мы примерно 30-35% финансируем со стороны Москвы, остальное - часть из федерального бюджета - сказал Хуснуллин, добавив, что средства предусмотрены по адресно-инвестиционной программе Москвы (АИП) на 2020-2022 годы.

 

ИНТЕРФАКС — Мэр Москвы Сергей Собянин попросил правительство РФ поддержать проект развития Московского транспортного узла (МТУ).

МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин направил вице-премьеру Максиму Акимову письмо с предложением увеличить финансирование Московских центральных диаметров (МЦД) почти на 771,6 млрд рублей. Мэр Москвы обратился к вице-премьеру РФ  с письмом, в котором сообщил, что из 931 млрд рублей  , необходимых на МЦД, финансированием обеспечены лишь 159,5 млрд рублей.

 

Напомню, что стоимость строительства моста через Керченский пролив 227,92 миллиарда рублей. 


По итогам 2018 года суммарный объем дотаций всех видов, которые Федеральный бюджет перечислил регионам, впервые превысил 1 трлн рублей. Особенность 2018 года – те или иные дотаций получили все российские регионы, включая Москву и Тюменскую область. Причем г. Москва с объемом дотаций в 27,6 млрд рублей вошла в топ-7 регионов по объему полученных дотаций (таблица).

 

7c117766ebe7.png

 

dc2e56cbd035.png

 

 

https://raexpert.ru/researches/regions/budget_regions_2018

https://tass.ru/moskva/7002201

https://tass.ru/ekonomika/5611266

Edited by Вася Стекломоев
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) 6 часов назад:

 

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Столичное правительство планирует вложить в проект Московских центральных диаметров (МЦД) около 60 млрд рублей, что составит  30% от общего бюджета проекта. Об этом сообщил журналистам во вторник заммэра Москвы по градостроительной политике Марат Хуснуллин.

 

Строительство московских центральных диаметров (МЦД) приблизительно оценили в 155,4 миллиарда рублей.


По итогам 2018 года суммарный объем дотаций всех видов, которые Федеральный бюджет перечислил регионам, впервые превысил 1 трлн рублей. Особенность 2018 года – те или иные дотаций получили все российские регионы, включая Москву и Тюменскую область. Причем г. Москва с объемом дотаций в 27,6 млрд рублей вошла 

Вы привели крайне не удачный пример для разжигания моквасрача Исторически сложилось, что Питер и Москва и Московская и Ленинградские области, отельные субъекты федерации. МЦД нужны больше гражданам области. По сути  , это почти метро. Хотят чтобы поезда ходили каждые 7 минут !!!

 Для этого надо существенно  менять ж.д. сеть.  Ж.д. сети не являются собственностью города. По этой же сети идет и грузовой ж.д. поток. В силу того , что в Москве живет около 10% населения нашей страны, а агломерации Московская и ближайшие области - еще 10%, то это крайне нужный проект для не москвичей и москвичей.  Москвичам важно, что снизится поток машин из ближайших областей и пробки, следовательно выброс газов.  Пока первые 2 диаметра работают со сбоями, что не удивительно, нужно время чтобы все отладить. Но уже жители пригородных городов крайне счастливы и крайне не счастливы москвичи , которые живут рядом с ж.д. т.к. электрички теперь ходят каждые 15 минут. При этом еще часть дальних электричек прибавляется. Для этого поменяли  всю ж.д. инфраструктуру и отремонтировали и построили станции, переходы, облагородили пристанционные территории и проложили к ним дорожные пути и инфраструктуру.

 При этом  не забывайте, что Москва исполняет функцию столицы государства и по закону на эти средства  обязаны выделять средства из гос.бюджета.

 Глобальные инфраструктурные объекты по всей стране у нас финансируются или софинансируются из гос. бюджета. Тот же Крымский мост или мост через Лену, или мост на остров Русский во Владивостоке

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 14 часов назад:

 

О , здесь давно пора порядок навести , поскольку от всех китайских туристов в России мало чего остаётся - все деньги в Китай выводятся . И про гидов это давняя проблема . А почему дети Поднебесной не любят Кропоткинскую - в первый раз об этом слышу , хотя да - в отличие от других центральных станций там , да ещё на Полянке почти никогда не видел групп китайских туристов . Да и из других стран редко там видел . 

Полагаете , китайцы проникают в музеи , не платя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 4 минуты назад:

Вы привели крайне не удачный пример для разжигания моквасрача Исторически сложилось, что Питер и Москва и Московская и Ленинградские области, отельные субъекты федерации. МЦД нужны больше гражданам области. По сути  , это почти метро. Хотят чтобы поезда ходили каждые 7 минут !!!

 Для этого надо существенно  менять ж.д. сеть.  Ж.д. сети не являются собственностью города. По этой же сети идет и грузовой ж.д. поток. В силу того , что в Москве живет около 10% населения нашей страны, а агломерации Московская и ближайшие области - еще 10%, то это крайне нужный проект для не москвичей и москвичей.  Москвичам важно, что снизится поток машин из ближайших областей и пробки, следовательно выброс газов.  Пока первые 2 диаметра работают со сбоями, что не удивительно, нужно время чтобы все отладить. Но уже жители пригородных городов крайне счастливы и крайне не счастливы москвичи , которые живут рядом с ж.д. т.к. электрички теперь ходят каждые 15 минут. При этом еще часть дальних электричек прибавляется. Для этого поменяли  всю ж.д. инфраструктуру и отремонтировали и построили станции, переходы, облагородили пристанционные территории и проложили к ним дорожные пути и инфраструктуру.

 При этом  не забывайте, что Москва исполняет функцию столицы государства и по закону на эти средства  обязаны выделять средства из гос.бюджета.

 Глобальные инфраструктурные объекты по всей стране у нас финансируются или софинансируются из гос. бюджета. Тот же Крымский мост или мост через Лену, или мост на остров Русский во Владивостоке

 

Странно, мне казалось, что  пост  # 7 который Вы активно поддержали и есть начало москвосрача,  я лишь ответил и привел доводы, что в Москву, федерация вкачивает огромные деньги, которые регионам и не снились.

 

  •  #
 
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 38 минут назад:

Вы привели крайне не удачный пример для разжигания моквасрача Исторически сложилось, что Питер и Москва и Московская и Ленинградские области, отельные субъекты федерации. МЦД нужны больше гражданам области. По сути  , это почти метро. Хотят чтобы поезда ходили каждые 7 минут !!!

Так вот она пирамидальная схема централизации - сначала 20% населения страны нужно свезти в одно место, а потом решать космически трудную задачу по строительству скоростного магнитолевитационного монорельса в муравейнике. И решать за счёт всех остальных под старой отмазкой

Цитата

  При этом  не забывайте, что Москва исполняет функцию столицы государства и по закону на эти средства  обязаны выделять средства из гос.бюджета.

 

Edited by Montmorency
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 35 минут назад:

Полагаете , китайцы проникают в музеи , не платя?

Нет , в музеях, гостиницах, хостелах, кафе, ресторанах, магазинах и в транспорте они платят. Даже  специальные компании транспортные не могут сильно снижать налогооблагаемую базу, хотя занижение есть. А вот гиды и туроператоры ничего в бюджет не платят, а главное несут всяческую чушь, дезинформируют китайцев и налоги в бюджет не поступают. С этим надо срочно наводить порядок.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 6 минут назад:

Нет , в музеях, гостиницах, хостелах, кафе, ресторанах, магазинах и в транспорте они платят. Даже  специальные компании транспортные не могут сильно снижать налогооблагаемую базу, хотя занижение есть. А вот гиды и туроператоры ничего в бюджет не платят, а главное несут всяческую чушь, дезинформируют китайцев и налоги в бюджет не поступают. С этим надо срочно наводить порядок.

Ну, судя по родному дворцу молодежи/дому пионеров Собянин активно учит детей китайскому, так что скоро , всё скоро

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) 40 минут назад:

 

Странно, мне казалось, что  пост  # 7 который Вы активно поддержали и есть начало москвосрача,  я лишь ответил и привел доводы, что в Москву, федерация вкачивает огромные деньги, которые регионам и не снились.

 

  •  #
 

Если я правильно посчитала, то пост 7 , это мой пост.  Если Вы имеете в виду таблицу  регионов доноров и получателей. То в чем здесь поддержка москвосрача? Не только Москва донор  бюджета, к счастью.  К несчастью, слишком много регионов даже не на самоокупаемости. Хотя по прогнозам, Калужская область в этом году выйдет на самоокупаемость и в скором времени станет донором.

 Когда во Владивосток или Казань вкачивались огромные деньги на инфраструктурные проекты  это никого не возмущало ?    Я уж не говорю про Крым или Сочи.

 Надо  внимательно посмотреть структуру. Возможно, что даже при таких больших деньгах, получаемых Москвой ( а в случае с МЦД и Московской областью,тк. ж.д. пути идут по территории 2 субъектов) на инфраструктурные проекты, получится , что сумма отдаваемых Москвой денег в гос. бюджет будет превышать  сумму получаемую из бюджета.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 25 минут назад:

Так вот она пирамидальная схема централизации - сначала 20% населения страны нужно свезти в одно место, а потом решать космически трудную задачу по строительству скоростного магнитолевитационного монорельса в муравейнике. И решать за счёт всех остальных под старой отмазкой

 

Иногда лучше жевать, чем говорить. Может быть за умного сойдете. 

 Вы хотите обсудить мировую тенденцию глобализации и урбанизации ?  В Париже в конце прошлого века тоже соединили пригородную ж.д. сеть и метро, в Нью Йорке. В эти города тоже массово свозили местное население?  Во множестве стран мира люди переезжают жить массово в крупные города и столицы, но свозят насильно только в Москву.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 16 минут назад:

Если я правильно посчитала, то пост 7 , это мой пост.  Если Вы имеете в виду таблицу  регионов доноров и получателей. То в чем здесь поддержка москвосрача? Не только Москва донор  бюджета, к счастью.  К несчастью, слишком много регионов даже не на самоокупаемости. Хотя по прогнозам, Калужская область в этом году выйдет на самоокупаемость и в скором времени станет донором.

 Когда во Владивосток или Казань вкачивались огромные деньги на инфраструктурные проекты  это никого не возмущало ?    Я уж не говорю про Крым или Сочи.

 Надо  внимательно посмотреть структуру. Возможно, что даже при таких больших деньгах, получаемых Москвой ( а в случае с МЦД и Московской областью,тк. ж.д. пути идут по территории 2 субъектов) на инфраструктурные проекты, получится , что сумма отдаваемых Москвой денег в гос. бюджет будет превышать  сумму получаемую из бюджета.

 

Пост #7 не Ваш, а "Дотации федерального бюджета России субъектам РФ на 2018 год."

К чему он в этой теме и что им хотели показать?

Если в нем нет причин для москвосрача, то какие ко мне претензии или к Российскому государственному информационному агенству федерального уровня - ТАСС, приведенному мной?

И раз Москва не дотационная, может пора федерации обратить внимание на регионы и из дотационных регионов сделать доноров. Консолидированные бюджеты всех регионов РФ за 2018г. 1081 млрд.р., Собянин просит 931 млрд р.

Edited by Вася Стекломоев
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 1 минуту назад:

Иногда лучше жевать, чем говорить. Может быть за умного сойдете. 

 Вы хотите обсудить мировую тенденцию глобализации и урбанизации ?  В Париже в конце прошлого века тоже соединили пригородную ж.д. сеть и метро, в Нью Йорке. В эти города тоже массово свозили местное население?  Во множестве стран мира люди переезжают жить массово в крупные города и столицы, но свозят насильно только в Москву.

Тенденция может быть какой угодно, если налогообложение справедливо. В условиях когда за вашу инфраструктуру платит кто-то другой, разумеется у вас будет "тенденция". 

 

В справедливой системе, ваше метро финансируется за счёт вашего налога на собственность, и всё. Нет метро - нет разрешений на застройку, потому что нельзя завозить людей туда, где нет инфраструктуры. Нет разрешений на застройку - растёт цена на жильё. Растёт цена на жильё - люди едут в другие места. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) 12 минут назад:

 

Пост #7 не Ваш, а "Дотации федерального бюджета России субъектам РФ на 2018 год."

К чему он в этой теме и что им хотели показать?

Если в нем нет причин для москвосрача, то какие ко мне претензии или к Российскому государственному информационному агенству федерального уровня - ТАСС, приведенному мной?

И раз Москва не дотационная, может пора федерации обратить внимание на регионы и из дотационных регионов сделать доноров. Консолидированные бюджеты всех регионов РФ за 2018г. 1081 млрд.р., Собянин просит 931 млрд р.

Не всегда получается.  Вот многолетняя кропотливая работа Калужского губернатора  вывела Калужскую область  из полной задницы практически в ноль и возможно в доноры. А Смоленская область, которая стоит на международном торговом пути десятилетиями получает в  разы больше дотаций и все уходит в никуда. К сожаленью, многое зависит от личности. Есть хозяин - есть результат. У Вас есть  рецепт  как превратить регион в донора ? 

 Или Башкирия и Татария. Соседи. И там , и там есть нефть, и там , и там от Союза достался мощный промышленный комплекс и с.х. Только  Татария - донор, а Башкирия  один из регионов лидеров по получению дотаций. А Казань лучший город в стране по качеству жизни, Москва только в пятерке. 

 Здесь на ветке есть статья на что потратит Краснодарский край деньги от налога Галицкого, так там все инфраструктурные проекты  в большей части софинансируются госбюджетом. Может быть это более правильный путь, когда регион работает , вкладывает  свои деньги, а государство ему в этом помогает. Чем тупо дотировать регион и деньги уходят в никуда. Я не знаю готового рецепта. Но на мой взгляд, путь софинансирования более правильный.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 23 минуты назад:

Тенденция может быть какой угодно, если налогообложение справедливо. В условиях когда за вашу инфраструктуру платит кто-то другой, разумеется у вас будет "тенденция". 

 

В справедливой системе, ваше метро финансируется за счёт вашего налога на собственность, и всё. Нет метро - нет разрешений на застройку, потому что нельзя завозить людей туда, где нет инфраструктуры. Нет разрешений на застройку - растёт цена на жильё. Растёт цена на жильё - люди едут в другие места. 

Это у Вас в альтернативном мире  люди едут за инфраструктурой. А у нас в главном - едут за работой и заработком, а инфраструктура вторична. В Москву ежедневно транзитом приезжает более 3 мил. граждан. Они пользуются инфраструктурой города. Мы на какие налоги будем поддерживать работоспособность и развитие  инфраструктуры, мы будем как то учитывать  налоги транзитников ? Не лезьте с умным видом в вопрос, в котором Вы не понимаете, будете умней выглядеть.

  По Вашему посту налогообложение во всем мире не справедливо. Во Франции не справедливо, в штатах тоже. Только в канадщине  все справедливо, так Вы там вроде уже и живете в большой зависимой деревне. Почему Вас заботят проблемы самостоятельных ,не зависимых стран и мегаполисов ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 5 минут назад:

Это у Вас в альтернативном мире  люди едут за инфраструктурой. А у нас в главном - едут за работой и заработком, а инфраструктура вторична.

Поэтому логично если инфраструктура будет оплачиваться исключительно из этого заработка. 

собак сказал(а) 5 минут назад:

В Москву ежедневно транзитом приезжает более 3 мил. граждан. Они пользуются инфраструктурой города.

Потому что специально выделили в отдельный регион. 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Полагаете , китайцы проникают в музеи , не платя?

 

Да нет - просто они живут в гостиницах , принадлежащих китайцам.  Едят в кафе , принадлежащих китайцам и покупают " настоящие " русские сувениры в магазинах , принадлежащих китайцам . Вам подсказать , из какой страны эти сувениры привозятся ? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 3 минуты назад:

 

Да нет - просто они живут в гостиницах , принадлежащих китайцам.  Едят в кафе , принадлежащих китайцам и покупают " настоящие " русские сувениры в магазинах , принадлежащих китайцам . Вам подсказать , из какой страны эти сувениры привозятся ? 

Это правда, но налоги китайцы владельцы гостиниц, кафе и магазинов платят исправно. А гиды нет. Китайцы больше всего покупают - янтарь, нефрит, косметику российского производства и продукты питания, в том числе сладости.  Это все производится у нас.  Их сувениры мало интересуют. Еще они много покупают люксовых брендовых вещей,  после введения у нас возврата  на границе НДС  от покупки ,но это в крупных магазинах.

 Я когда пересекаю Арбат  вижу их толпы в фирменных магазинах Новой зари и Красного Октября.  А в гастрономе Смоленский, их толпы.   Раньше был хороший Перекресток в Смоленском пассаже, но после переделки его в Глобус гурмэ, я туда не хожу, приходится иногда в Смоленский по пути заходить.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 1 час назад:

Не всегда получается.  Вот многолетняя кропотливая работа Калужского губернатора  вывела Калужскую область  из полной задницы практически в ноль и возможно в доноры. А Смоленская область, которая стоит на международном торговом пути десятилетиями получает в  разы больше дотаций и все уходит в никуда. К сожаленью, многое зависит от личности. Есть хозяин - есть результат. У Вас есть  рецепт  как превратить регион в донора ? 

 Или Башкирия и Татария. Соседи. И там , и там есть нефть, и там , и там от Союза достался мощный промышленный комплекс и с.х. Только  Татария - донор, а Башкирия  один из регионов лидеров по получению дотаций. А Казань лучший город в стране по качеству жизни, Москва только в пятерке. 

 Здесь на ветке есть статья на что потратит Краснодарский край деньги от налога Галицкого, так там все инфраструктурные проекты  в большей части софинансируются госбюджетом. Может быть это более правильный путь, когда регион работает , вкладывает  свои деньги, а государство ему в этом помогает. Чем тупо дотировать регион и деньги уходят в никуда. Я не знаю готового рецепта. Но на мой взгляд, путь софинансирования более правильный.

 

Недолго осталось и Калужской области. Наша область до 2018г., была донором, но федеральный бюджет все вымыл и перераспределил "правильно".

 

  Отвечает губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.

 

Анатолий Дмитриевич, c 2001 года общее число регионов-доноров в стране сократилось с 20 до 13. С чем это связано?

 

Анатолий Артамонов: Действительно, дотационными уже стали Пермский и Красноярский края, Республика Коми, Челябинская, Оренбургская, Ярославская и Липецкая области.

При этом в Липецкой области, например, создана одна из крупнейших в стране федеральных особых экономических зон, а Новолипецкий металлургический комбинат регулярно наращивает объемы производства. Липецкая область обладает не только значительным промышленным потенциалом, но это еще и богатейший черноземный край с высокоразвитым сельским хозяйством. Область возглавляет один из самых эффективных и опытных руководителей. Абсолютно то же самое можно сказать и о Белгородской, Воронежской, Ростовской областях.

 

Так почему же эти регионы сейчас являются дотационными?

Анатолий Артамонов: Ясно, что это не их вина. Причиной явились внешние обстоятельства. А именно политика межбюджетных отношений, которую проводит министерство финансов в последние годы. Для регионов она носит дестимулирующий характер. Получается так: чем выше темпы развития экономики, а значит и роста бюджетных поступлений, тем хуже для региона.

 

Не умаляя в целом заслуг министерства финансов в обеспечении макроэкономической стабильности в стране, возьму на себя смелость утверждать, что к сокращению числа регионов-доноров ведет бюджетная политика, которая подталкивает регионы к дотационности и убивает развитие.

 

Анатолий Артамонов: Дотационный регион гарантированно получит федеральную финансовую поддержку, а донор, как, например, Калужская область, не только полностью лишится дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, но и в значительно больших пропорциях станет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой.

 

Так, в текущем году доля нашего участия увеличивается с 30 процентов до 52 процентов, что приведет к росту расходов регионального бюджета, по меньшей мере, на 2,5 миллиарда рублей и отрицательно скажется на его сбалансированности. ( Доля Москвы в софинансировании с Федерацией 30%, у Калужской области 50%).

При существующем объеме собственных доходов областного бюджета станет невозможной государственная поддержка агропромышленного комплекса, малого и среднего предпринимательства, несырьевого экспорта. Нам придется полностью отказаться от участия в реализации программ по строительству школ и других социальных объектов.

 

В результате "перевернутой" финансовой политики, при росте бюджетной обеспеченности мы все больше и больше вынуждены прибегать к привлечению кредитов из федерального бюджета (за два года доля коммерческих кредитов в структуре регионального государственного долга сократилась с 47 процентов до 4 процентов, а бюджетных, напротив, выросла с 27 процентов до 84 процентов). При общем объеме госдолга в 30,2 миллиарда рублей они оказывают существенную нагрузку на региональный бюджет.

 

Причем эта же тенденция характерна и в целом для регионов Российской Федерации. Суммарный объем их государственного долга за последние три года увеличился на 27 процентов и превысил уже 2,2 триллиона рублей.

Объем налоговых доходов федерального бюджета, мобилизуемых на территории Калужской области, с 2006 года увеличился более чем в четыре раза.

 

Ежегодные налоговые отчисления резидентов индустриальных парков выросли практически с нуля до 15,6 миллиарда. Начиная с 2006 года от деятельности резидентов индустриальных парков в федеральный бюджет перечислено 85,6 миллиарда налогов (или 278,8 миллиарда рублей с учетом таможенных платежей). При этом консолидированный бюджет Калужской области получил от них доходов в 8,3 раза меньше, чем федеральный бюджет (33,6 миллиарда рублей).

 

https://rg.ru/2017/01/11/artamonov-k-sokrashcheniiu-chisla-regionov-donorov-vedet-biudzhetnaia-politika.html

 

Артамонов говорит об ошибках Министерства финансов, но Силуанов и сам об этом прекрасно знает.

 

25.05.18

Глава Минфина сообщил, что деньги можно получить, забрав у Москвы часть доходов от налогов на прибыль. В столице зарегистрированы крупные корпорации, нефтегазовые гиганты — компании приносят городскому бюджету большие средства. Вот их-то и можно частично забрать.

- Это было бы,  справедливо, – сказал Силуанов.

https://www.msk.kp.ru/daily/26834.7/3874211/

 

Вот только кто ему позволит "вернуть" предприятия в регионы?!  Да и кто он такой?

 

Edited by Вася Стекломоев

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 22 минуты назад:

 

Да нет - просто они живут в гостиницах , принадлежащих китайцам.  Едят в кафе , принадлежащих китайцам и покупают " настоящие " русские сувениры в магазинах , принадлежащих китайцам . Вам подсказать , из какой страны эти сувениры привозятся ? 

Повторю вопрос в другой форме, музеи у нас тоже принадлежат китайцам? А транспорт? А шоколад , водка и янтарь, которые активно скупаются китайцами, как сувениры?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) 14 минут назад:

 

 

Анатолий Артамонов: Дотационный регион гарантированно получит федеральную финансовую поддержку, а донор, как, например, Калужская область, не только полностью лишится дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, но и в значительно больших пропорциях станет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой.

 

В результате "перевернутой" финансовой политики, при росте бюджетной обеспеченности мы все больше и больше вынуждены прибегать к привлечению кредитов из федерального бюджета.

 

https://rg.ru/2017/01/11/artamonov-k-sokrashcheniiu-chisla-regionov-donorov-vedet-biudzhetnaia-politika.html

 

 

Из приведенной Вами информации следует, что Москве так  же не выгодно быть регионом донором. И многие хитрые губернаторы  сознательно строят политику, чтобы стать дотационным регионом. Работа нашего правительства меня сильно не радует.  Вывод из интервью Артамонова, что данным статистики доверять нельзя и понять , что твориться в стране сложно понять не живя в конкретном регионе, увы. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 7 часов назад:

Из приведенной Вами информации следует, что Москве так  же не выгодно быть регионом донором. И многие хитрые губернаторы  сознательно строят политику, чтобы стать дотационным регионом. Работа нашего правительства меня сильно не радует.  Вывод из интервью Артамонова, что данным статистики доверять нельзя и понять , что твориться в стране сложно понять не живя в конкретном регионе, увы. 

 

Нет никаких "многих хитрых губернаторов", есть единицы на Северном Кавказе.

 

Дословно.

Действительно, дотационными уже стали Пермский и Красноярский края, Республика Коми, Челябинская, Оренбургская, Ярославская и Липецкая области.  Область возглавляет один из самых эффективных и опытных руководителей. Абсолютно то же самое можно сказать и о Белгородской, Воронежской, Ростовской областях. Ясно, что это не их вина. Причиной явились внешние обстоятельства. А именно политика межбюджетных отношений, которую проводит министерство финансов.

 

Любому понятно, что если из региона уходит крупная нефтехимическая, металлургическая, транспортная, добывающая, энергетическая и т.д.и т.п компания, которая строилась и развивалась всем Союзом не один десяток лет и в один момент перешедшая в юрисдикцию столицы, ни одному губернатору не по силам выстроить еще раз такой промышленный комплекс, никаких финансовых ресурсов на это не хватит, а если вдруг случится чудо и на губернатора упадет с неба чемодан с деньгами, вкладывать их в развитие производства нет смысла т.к.(цитата) федеральный бюджет все заберет и регион не только полностью лишится дотации, но и в значительно больших пропорциях станет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой.

 

Какой смысл Артамоновым надрываться если федеральный центр все отдаст Кадыровым и Собяниным. Здесь и надо искать хитрого и гиганта мысли, отца русской демократии и особу, приближенную к императору. Интересно, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли, вместо целого бюджета РФ?

Edited by Вася Стекломоев
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) В 01.12.2019 в 01:02:

 

Нет никаких "многих хитрых губернаторов", есть единицы на Северном Кавказе.

 

Дословно.

Действительно, дотационными уже стали Пермский и Красноярский края, Республика Коми, Челябинская, Оренбургская, Ярославская и Липецкая области.  Область возглавляет один из самых эффективных и опытных руководителей. Абсолютно то же самое можно сказать и о Белгородской, Воронежской, Ростовской областях. Ясно, что это не их вина. Причиной явились внешние обстоятельства. А именно политика межбюджетных отношений, которую проводит министерство финансов.

 

Любому понятно, что если из региона уходит крупная нефтехимическая, металлургическая, транспортная, добывающая, энергетическая и т.д.и т.п компания, которая строилась и развивалась всем Союзом не один десяток лет и в один момент перешедшая в юрисдикцию столицы, ни одному губернатору не по силам выстроить еще раз такой промышленный комплекс, никаких финансовых ресурсов на это не хватит, а если вдруг случится чудо и на губернатора упадет с неба чемодан с деньгами, вкладывать их в развитие производства нет смысла т.к.(цитата) федеральный бюджет все заберет и регион не только полностью лишится дотации, но и в значительно больших пропорциях станет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой.

 

Какой смысл Артамоновым надрываться если федеральный центр все отдаст Кадыровым и Собяниным. Здесь и надо искать хитрого и гиганта мысли, отца русской демократии и особу, приближенную к императору. Интересно, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли, вместо целого бюджета РФ?

Не красиво, написать ДОСЛОВНО, а потом не разграничить , где прямая речь Артамонова, а где Ваши личные выводы. Так же не красиво, выдернуть из контекста, только то высказывание, которое Вас устраивает. Потому, как за реальной фразой Артамонова, которую Вы здесь привели, он говорит - Дотационный регион гарантированно получит федеральную помощь, а регион донор, как например Калужская область, не только лишится дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, но  и значительно больших пропорциях будет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой. 

 Все остальное это Ваши мысли. Из этого следует, что многие регионы, сознательно уходят в дотационные. Только когда тратились федеральные деньги на подъем , той же Калужской области, его все устраивало. Но как регион стал зарабатывать свои, на результате сконцентрированно и разумно вложенных федеральных, то отдавать стало жалко.  Что понятно с обывательской точки зрения. Но так же понятно, что все эти десятилетия Москва - донор, свои заработанные, вкладывает в регионы.

 И не надо песен, про перерегистрацию компаний.  Только налог на прибыль общей компании платиться по месту регистрации. Все остальное по фактическому месту нахождения. И  , кстати, "народное достояние" Газпром  , зарегистрирован в Питере. А вот налоги с физ.лица практически всех его топ менеджеров  идут в бюджет Москвы, т.к. живут и работают они здесь. И это справедливо. Дальше продолжать смысла не вижу,т.к. Вы передергиваете даже приведенный самолично источник.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 21 час назад:

Не красиво, написать ДОСЛОВНО, а потом не разграничить , где прямая речь Артамонова, а где Ваши личные выводы. Так же не красиво, выдернуть из контекста, только то высказывание, которое Вас устраивает. Потому, как за реальной фразой Артамонова, которую Вы здесь привели, он говорит - Дотационный регион гарантированно получит федеральную помощь, а регион донор, как например Калужская область, не только лишится дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, но  и значительно больших пропорциях будет софинансировать федеральные программы, что является еще большей бедой. 

 Все остальное это Ваши мысли. Из этого следует, что многие регионы, сознательно уходят в дотационные. Только когда тратились федеральные деньги на подъем , той же Калужской области, его все устраивало. Но как регион стал зарабатывать свои, на результате сконцентрированно и разумно вложенных федеральных, то отдавать стало жалко.  Что понятно с обывательской точки зрения. Но так же понятно, что все эти десятилетия Москва - донор, свои заработанные, вкладывает в регионы.

 И не надо песен, про перерегистрацию компаний.  Только налог на прибыль общей компании платиться по месту регистрации. Все остальное по фактическому месту нахождения. И  , кстати, "народное достояние" Газпром  , зарегистрирован в Питере. А вот налоги с физ.лица практически всех его топ менеджеров  идут в бюджет Москвы, т.к. живут и работают они здесь. И это справедливо. Дальше продолжать смысла не вижу,т.к. Вы передергиваете даже приведенный самолично источник.

 

Мне не нужно ничего выдергивать, сочинять и передергивать в отличие от Вас, т.к. любой может прочитать это интервью. Я его выложил в комментарии  #39 там же и ссылка. https://rg.ru/2017/01/11/artamonov-k-sokrashcheniiu-chisla-regionov-donorov-vedet-biudzhetnaia-politika.html

 

Сергей Собянин: новое наземное метро доказало свою востребованность

https://stroi.mos.ru/interviews/sierghiei-sobianin-novoie-naziemnoie-mietro-dokazalo-svoiu-vostriebovannost

РИАМО – 3 авг. МЦД – это, новые наземные ветки метро, которые свяжут столицу с областью. Строительство московских центральных диаметров (МЦД) приблизительно оценили в 155,4 миллиарда рублей, сообщает Москва и РЖД будут финансировать этот проект на паритетных условиях – пополам.

 

Именно на этих условиях Собянин обещал построить МЦД (50/50). А сейчас просит федерацию помочь и добавить почти 800 млрд.р.(годовой бюджет страны)!!!

 

А как же это.

Программа строительства метро в Москве полностью финансируется за счет средств, сэкономленных при городских закупках, заявил мэр столицы Сергей Собянин

https://stroi.mos.ru/news/sobianin-stroitiel-stvo-mietro-finansiruietsia-na-sekonomliennyie-ot-ghorodskikh-zakupok-sriedstva?from=cl

Вот и строите свое метро как и другие города на свои деньги.

 

 

Таже ситуация с москвосрачем, сами его начали сами поддержали  и тут же обвинили в нем меня, это как?

 

2013г.

Владимир Путин поддержал сегодня идею Валентины Матвиенко, которая предложила перевести главные офисы крупных компаний в регионы. Как передает РИА Новости, перевод коснется, прежде всего, организаций с госучастием.

 

К таким компаниям спикер Совфеда отнесла "Газпром", "Роснефть", "Росэнергоатом", "Роснано". Матвиенко считает, что переводить их надо в те субъекты, где компании осуществляют основную деятельность.

 

"Газ в Москве только на кухне, поэтому головной офис "Газпрома" надо перевести в Тюмень, "Роснефть" - в Сибирь, "Ростехнологии" и РЖД - на Урал, "РусГидро" - в Красноярск, "Росэнергоатом" - в Поволжье, "Роснано" - в Калининград и так далее, то есть сделать реальную дифференциацию экономической жизни", - сказала Матвиенко.

 

"Идея правильная", - отреагировал президент. При этом он добавил, что сделать это нужно так, чтобы не оголить казну Москвы.

По словам главы государства, столица имеет свои инвестиционные планы, и резко отрезать город от финансовых потоков крупных компаний значит создать для него реальные проблемы. "Но то, что двигаться нужно по этому направлению - это абсолютно точно", - сказал президент.

Матвиенко заключила, что если окончательное решение будет все-таки принято, то проект можно будет реализовать за три года.  

 

https://rg.ru/2013/04/26/kompanii-anons.html

 

Из всего сделанного только Газпром перевели в Питер, на этом все и закончилось.

Слава Богу хоть президент и окружение понимают, кто на какие деньги живет и не отрицают очевидные факты. 

 

Можете спорить с Путиным, Силуановым и Матвиенко. Мне действительно разговаривать  с Вами не о чем. 

Edited by Вася Стекломоев

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вася Стекломоев сказал(а) 4 минуты назад:

 

Мне не нужно ничего выдергивать, сочинять и передергивать в отличие от Вас, т.к. любой может прочитать это интервью. Я его выложил в комментарии  #39 там же и ссылка. https://rg.ru/2017/01/11/artamonov-k-sokrashcheniiu-chisla-regionov-donorov-vedet-biudzhetnaia-politika.html

 

Сергей Собянин: новое наземное метро доказало свою востребованность

https://stroi.mos.ru/interviews/sierghiei-sobianin-novoie-naziemnoie-mietro-dokazalo-svoiu-vostriebovannost

РИАМО – 3 авг. МЦД – это, новые наземные ветки метро, которые свяжут столицу с областью. Строительство московских центральных диаметров (МЦД) приблизительно оценили в 155,4 миллиарда рублей, сообщает Москва и РЖД будут финансировать этот проект на паритетных условиях – пополам.

 

Именно на этих условиях Собянин обещал построить МЦД (50/50). А сейчас просит федерацию помочь и добавить почти 800 млрд.р.(годовой бюджет страны)!!!

 

А как же это.

Программа строительства метро в Москве полностью финансируется за счет средств, сэкономленных при городских закупках, заявил мэр столицы Сергей Собянин

https://stroi.mos.ru/news/sobianin-stroitiel-stvo-mietro-finansiruietsia-na-sekonomliennyie-ot-ghorodskikh-zakupok-sriedstva?from=cl

Вот и строите свое метро как и другие города на свои деньги

 

"Газ в Москве только на кухне, поэтому головной офис "Газпрома" надо перевести в Тюмень 

Вы привели источник, за что Вам спасибо, Вы же его и передергали. О чем Вам и указали. Если выделяете прямую речь из источника, то выделяйте  , где начинаются Ваши личные выводы, на которые Вы имеете право, но выделяйте.

 Вам уже не однократно сказали , что метро и железнодорожные диаметры, это не одно и тоже и у них разные юридические собственники, разная юрисдикция и разное местонахождение на землях разных регионов. Разные сферы использования, грузовые перевозки по тем направлениям ж.д. ни кто не отменял. Так что  метро Москва строит на свои , а улучшает железнодорожную инфраструктуру страны , по закону, как федеральный инвест проект. Так же как  мосты , аэропорты и другие объекты по всей стране, да еще и на принципах софинансирования, а не как Крымский мост только за счет страны. При этом метро Москвы пользуются ежедневно миллионы не москвичей. Просить деньги на проекты это нормальная работа всех губернаторов. Пока первые 2 диаметра были реконструированы на паритетных началах. Возможно это хитрый ход. Жители нескольких Подмосковных районов почувствуют существенное улучшение транспортной свободы и начнут давить на федерацию. 

 А уж совсем смешно про газ. А в Питере он не только на кухне, там открыты мощные месторождения, я что то пропустила ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
собак сказал(а) 1 час назад:

Вы привели источник, за что Вам спасибо, Вы же его и передергали. О чем Вам и указали. Если выделяете прямую речь из источника, то выделяйте  , где начинаются Ваши личные выводы, на которые Вы имеете право, но выделяйте.

 Вам уже не однократно сказали , что метро и железнодорожные диаметры, это не одно и тоже и у них разные юридические собственники, разная юрисдикция и разное местонахождение на землях разных регионов. Разные сферы использования, грузовые перевозки по тем направлениям ж.д. ни кто не отменял. Так что  метро Москва строит на свои , а улучшает железнодорожную инфраструктуру страны , по закону, как федеральный инвест проект. Так же как  мосты , аэропорты и другие объекты по всей стране, да еще и на принципах софинансирования, а не как Крымский мост только за счет страны. При этом метро Москвы пользуются ежедневно миллионы не москвичей. Просить деньги на проекты это нормальная работа всех губернаторов. Пока первые 2 диаметра были реконструированы на паритетных началах. Возможно это хитрый ход. Жители нескольких Подмосковных районов почувствуют существенное улучшение транспортной свободы и начнут давить на федерацию. 

 А уж совсем смешно про газ. А в Питере он не только на кухне, там открыты мощные месторождения, я что то пропустила ? 

 

Вы пропустили, что простились со мной. Всего хорошего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×