Jump to content
Ursa

Гостиная - 405

Recommended Posts

JohanWeiss сказал(а) 9 часов назад:
sakon сказал(а) 9 часов назад:

Прежде чем стебаться или возмущаться надо понять есть ли альтернативный путь транспортировки. Иначе могут подумать, что Вы просто не умный человек. 

 

Ну дык об этом и говорим: бабло побеждает ненужную принципиальность и прочие мерихлюндии.

Ведь другого выхода нет. Приходится идти на поклон к врагу.

Все вы (мн. ч.), критики кровавого режима, призывающие запретить прокачку нефти через территорию Бандерштадта, при этом сильно критикуете тот же кровавый режим за повышение пенсионного возраста и недостаточный размер пенсий. 

Не желая помнить и знать, что главные поступления в Пенсионный фонд России идут именно от продажи углеводородного сырья.

Если вы (мн.ч.) так ратуете за принципиальность, то сами попробуйте быть принципиальными, и откажитесь от высоких пенсий от государства.

И посмотрим, насколько у вас хватит принципиальности, и победит ли у вас бабло вашу принципиальность.

Или вы начнёте выкручиваться. как ужи на сковородке, и выражать претензии к тому, что надо научиться государству добывать деньги не только продажей сырья?

 

 

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

По нефти нас могут заменить страны ОПЕК в случае с какими проблемами по транзиту. Особенно по более востребованным легким сортам. Все дело в объемах.  Чтобы держать свой рынок и проводятся всякие встречи с ОПЕК, квоты на добычу и пр.  Вот по газу заменить нас достаточно сложно, потому как нам с разными ОПЕКами договариваться не надо.  в Европах альтернативы нашему газу собстно нет. Укры может и хотели бы и на нефте направлении чего то рвать, но всяких реверсивных махинаций с нефтепроводами пока не придумано, потому как система нефтепроводов не так разветвлена, как газопроводная.

Возможно в будущем придется обходить и территорию Украины и тянуть нефтепроводы в обход этой унылой территории.

Следует так же напомнить не очень старую еще историю перед ВОВ, когда согласно торговым договоренностям в Германию шли поезда с зерном и прочими товарами, а война уже практически началась и иллюзий по поводу войны с Германией в советском руководстве никто не питал. Не знали только  точных сроков.

...

Edited by Муся
3.2
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

:handface::girl_redface:

Спойлер

 

PkAzNYK4.png

Один из обладателей этой награды, француз Дидье Декуэн — секретарь Гонкуровской академии.

https://godliteratury.ru/events/premiyu-za-khudshee-opisanie-seksa-poluch

 

Edited by Еллена
  • Thanks (+1) 6
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
FourA сказал(а) Только что:

Все вы (мн. ч.), критики кровавого режима, призывающие запретить прокачку нефти через территорию Бандерштадта, при этом сильно критикуете тот же кровавый режим за повышение пенсионного возраста и недостаточный размер пенсий. 

Не желая помнить и знать, что главные поступления в Пенсионный фонд России идут именно от продажи углеводородного сырья.

Если вы (мн.ч.) так ратуете за принципиальность, то сами попробуйте быть принципиальными, и откажитесь от высоких пенсий от государства.

И посмотрим, насколько у вас хватит принципиальности, и победит ли у вас бабло вашу принципиальность.

Или вы начнёте выкручиваться. как ужи на сковородке, и выражать претензии к тому, что надо научиться государству добывать деньги не только продажей сырья?

.....

 

«Транзит нефти через территорию Украины нам не очень нужен. Украина это понимает и шантажировать нас транзитом нефти не пытается. Поставки эти ничтожны по объему. По территории Украины проходит совсем маленький отрезок "Дружбы". Он легко заменяется поставками через любой из наших портов. Здесь нет политической составляющей, поэтому с газом сравнивать невозможно. Можно без него обойтись, но если никакого шантажа за этим нет, логистически и чисто технически это удобно. Поэтому мы не отказываемся. То же самое касалось бы и газа, но его используют как инструмент политического давления на Россию. Там совершенно другие игры», - отметил он.

Edited by Муся
5.2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
geezer сказал(а) 7 часов назад:

Вообще-то король в истории Руси был. 

Речь идет о Данииле Галицком, единственном из русских князей, на законных основаниях носившим королевский титул, пожалованный Папой Римским.

В 1245 г. Даниил, как пишут летописи, «ездил поклониться Батыю» и получил от «Батыя» тот самый «ярлык на княжение».
   Однако втихомолку вступил в переписку с Папой Римским и повел тайные переговоры о возможном присоединении княжества к «латинской» церкви. В конце 1253 г. (или в начале 1254 г.) прибыл папский легат и торжественно возложил на Даниила королевскую корону. Ипатьевская летопись об этом сообщает так: «Он же венец от Бога принял, от церкви святых апостолов и от стола св, Петра и от отца своего папы Накентия (папа Иннокентий IV) и от всех епископов своих».

Князь-коллекционер. Силенок коллекционировать короны/венцы/ярлыки других не было - коллекционировал свои...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
progr сказал(а) 17 минут назад:

Журналистская глупость - то, что Тутанхамон имел проблемы с ногой и ходил с тростью изображено везде, где есть его изображения, как и то, что он не был атлетического сложения и узкоплеч. Откуда в тексте о нем взялась малярия - вообще неясно.  Он помер от незажившего перелома костей - а, вот, что вызвало эти повреждения - в разные времена писали разное. Последнее - падение с колесницы, но, естественно, что эти оценки  всегда гадательны.

Тутанхамон с женой в саду - трость (а судя по длине и костыль, иногда) хорошо видна. Она, кстати, дарит ему цветы, которые являлись символом любовной страсти. :)

 

image.thumb.png.77e40ca481e4e2aee074909e71a83981.png

А картинки из древнеегипетской Камасутры слабо найти/запостить?!..:cleaning-glasses:

Edited by Dmitrij_Orenburg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Василич сказал(а) Только что:

.....

 

«Транзит нефти через территорию Украины нам не очень нужен. Украина это понимает и шантажировать нас транзитом нефти не пытается. Поставки эти ничтожны по объему. По территории Украины проходит совсем маленький отрезок "Дружбы". Он легко заменяется поставками через любой из наших портов. Здесь нет политической составляющей, поэтому с газом сравнивать невозможно. Можно без него обойтись, но если никакого шантажа за этим нет, логистически и чисто технически это удобно. Поэтому мы не отказываемся. То же самое касалось бы и газа, но его используют как инструмент политического давления на Россию. Там совершенно другие игры», - отметил он.

 

А кто такой Рустам Танкаев?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
PH55 сказал(а) 8 часов назад:

Я за то, что бы кругом творилось добро и не было зла (это я специально для @Акский (-ого), я с ним тоже единомышленник).

Все за это, добрейший РН55, абсолютно все. :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еллена сказал(а) 50 минут назад:

"Миюки чувствовала, будто она манипулирует маленькой обезьянкой, свернувшей свои лапки"

 

Это шедеврально! :)  :)

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
jktu сказал(а) Только что:

"Миюки чувствовала, будто она манипулирует маленькой обезьянкой, свернувшей свои лапки"

 

Это шедеврально! :)  :)

Спойлер

Оригинальные сцены из произведений Декуэна и Харви с комментариями можно найти на сайте The Literary Review.

:mocking:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 5 минут назад:

 

Согласен на 101 %.

Спойлер

 

Меня напрягает то, что при наличии денег в профицитном бюджете и всяческих конкурсов типа "Лидеры России", "Голос" и т.п. - зримые результаты совсем другие.

Смотрю на наше областное правительство: набор случайных людей, ниоткуда появившихся и в никуда исчезающих. Губер пришёл на авторитете предшественника, поломал всё, до чего дотянулся, ставит в муниципалитеты людей из правительства, хотя раньше в правительство забирали лучших с мест.

В местных администрациях выживают только те, кто подстроился под этот каток. Рулят такие "троечники по жизни", типа Аллы Борисовны, которые эффективно зачищают сцену от конкурентов, а петь никогда особо и не умели.

В низы транслируется такая же порочная практика. Чиновники отлично научились отмазываться и перепинывать ответственность, освоили фотошоп, подобрали ключики к рейтингованию. Главная цель - освоение пришедших из области денег. Устойчивый подход: народ спрашивать "чего вы хотите" вааще не надо, он не понимает своего счастья и не ценит благодетелей. Бюджет области растёт - располагаемые доходы населения падают. Основные распиаренные нацпроекты - в состоянии гальванизируемых трупов: при подаче тока улыбаются и дёргают конечностями, но сами не ходят.

К сожалению, такую систему "снизу" изменить очень трудно, т.к. плечо рычага сверху - сильно длиннее. Вот и опасаюсь, что "ветры перемен" снесут опять всё - и плохое и хорошее.

 

 

Первая фраза противоречит всему остальному тексту - РН55 ведь призывает народ мудро хозяйствовать в своей стране, обустраивая Россию в соответствии со своими представлениями о добре и зле.  Вы с ним соглашаетесь на 101%, а потом вдруг: "К сожалению, такую систему "снизу" изменить очень трудно, т.к. плечо рычага сверху - сильно длиннее."

Неувязочка однако. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) 15 часов назад:

Вот не в Москве я живу. И Москва не центр вселенной! За МКАДом есть жизнь. Мне на такси до диспансера час, а уж  на "трамвайчике" 2 с половиной часа увлекательного путешествия по морозу. Просто не надо только  о своем  городе думать, у нас все гораздо хуже и про вайфай в трамвае- фантастика не из нашей галактики. Так получилось.

А что сложного организовать вайфай в трамвайчике? В скромном трехсоттысячном Мурманске трамваёв нет, но троллейбусы уже лет 5, как интернеты пассажирам раздают. Сейчас, правда, когда почти у всех интернет безлимитный смысла в этом особого нет. Но в любом случае, технически это организовать не сложно. 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 1 час назад:

 

Следует так же напомнить не очень старую еще историю перед ВОВ, когда согласно торговым договоренностям в Германию шли поезда с зерном и прочими товарами, а война уже практически началась и иллюзий по поводу войны с Германией в советском руководстве никто не питал. Не знали только  точных сроков.

...

Ну Модест... :unknown:  Прямо скажу - не ожидал!  Отличная аналогия!   Так и есть - торгуем с нацистами, воображая, что сможем с этого что-то поиметь, кроме упрочения позиций выродков, которые спят и видят как бы нас "на ножи". 

Я как-то помнится аналогию меж поведением СССР перед войной и РФ после 2014 приводил, в том смысле, что стремление "избежать войны любой ценой" - иррационально уже потому, что просто-напросто отдает инициативу противнику: если тот настроен с нами воевать,  то сам войну и начнет, когда ему будет удобно и выгодно, а сентенции типа "нас хотели втянуть в войну, а мы на неё не явились, ура" - это не более чем бред умалишенного. 

А тут вижу - Вы сами углядели ту же аналогию самостоятельно, то бишь независимо пришли к тем же выводам!  Прям порадовали. :drinks:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 8 часов назад:

 

...личной машины в семье нет и никогда не было; заводить ее не планирую. Служебной - тоже. Так что пишу, по меткому выражению, неоднократно примененному ранее в данной пре, с точки зрения "быдла".

Тю!  А я-то думал... Эхх... 

ЗЫ.  Что за день сегодня - сколько нового узнаёшь о казалось бы хорошо известных форумчанах! :D

Edited by Акский
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FourA сказал(а) 32 минуты назад:

Процитированный Вами отрывок я уже читал.

Вопрос о другом - именно Вы несколько раз декларировали победу бабла над добром и упрекали российские власти в отсутствии принципиальности.

На том основании, что они продолжают перекачку нефти территорией бандеровщины.

При этом сами Вы вряд ли захотите проявить принципиальность и отказаться от денег, поступающих в бюджет России и в частности - Пенсионного фонда РФ - от такой перекачки и продажи этой нефти в других странах, куда её перекачивают.

Деньги Вы получать хотите, от них не отказываетесь, но упрекаете тех, кто эти деньги кладёт в бюджет, что они "грязные" и "с запахом"...

То есть, принципиальности Вы требуете от других, но не от себя.

 

Второй раз для тех кто не умеет понимать.

 

Он легко заменяется поставками через любой из наших портов. Здесь нет политической составляющей, поэтому с газом сравнивать невозможно. Можно без него обойтись, но если никакого шантажа за этим нет, логистически и чисто технически это удобно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 35 минут назад:

Тю!  А я-то думал... Эхх... 

ЗЫ.  Что за день сегодня - сколько нового узнаёшь о казалось бы хорошо известных форумчанах! :D

Уважаемый Акский ! Вот то , что Вы узнали - позитив или негатив с Вашей точки зрения ? :)

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
aliy сказал(а) 3 минуты назад:
Акский сказал(а) 40 минут назад:

Тю!  А я-то думал... Эхх... 

ЗЫ.  Что за день сегодня - сколько нового узнаёшь о казалось бы хорошо известных форумчанах! :D

Уважаемый Акский ! Вот то , что Вы узнали - позитив или негатив с Вашей точки зрения ? :)

Повод ручонки(свои) позаламывать...

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
aliy сказал(а) 6 минут назад:

Уважаемый Акский ! Вот то , что Вы узнали - позитив или негатив с Вашей точки зрения ? :)

Да хорошее настроение с утра (снежок наконец выпал, всё чистенько, красивенько, пойду щас по легкому морозцу, разомнуся) - соответственно всё видится позитивно, шутю я...  Отсутствие автомобиля безусловно благо - во первых не устроит дтп, во вторых - меньше нагрузка на городскую экологию. :)

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dmitrij_Orenburg сказал(а) 9 минут назад:

Повод ручонки(свои) позаламывать...

Дима, мир несовершенен, смирись с этим, и смотри на бытие оптимистично! Ты ж не такая унылая зануда, каковой постоянно хочешь казаться, правда? :praising:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Василич сказал(а) 42 минуты назад:

Второй раз для тех кто не умеет понимать.

 

Он легко заменяется поставками через любой из наших портов. Здесь нет политической составляющей, поэтому с газом сравнивать невозможно. Можно без него обойтись, но если никакого шантажа за этим нет, логистически и чисто технически это удобно.

Второй раз для тех кто не умеет понимать.

Какой ценой?

Edited by biv
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 15 минут назад:

Если бы вместо Сталина был Троцкий, то войну СССР проиграл бы за долго до ее начала. Именно так как ты Троцкий и рассуждал, находясь уже в эмиграции. Все моралисты облиты кровью с головы до пят.

Мол с германскими нацистами торговать нельзя, ибо это аморально.

Но если ты такой знаток морали, то долже бы знать, что американские концерны всю войну так или иначе работали в Германии. А уж "Фарбен индустри" и прочие так и достаточно плотно взаимодействовали с американскими коллегами. И англо-американская авиация меньше всего бомбила те районы, где у правительств этих стран были плотные взаимные интересы с немцами. И поэтому всякие там секретные переговоры между Даллесом и Вольфом были не секретом для промышленного лобби англо-американцев и ради них и проводились. Так вот в СССР однако не дуболомы в Кремле сидели и разделяли политическую риторику от экономической. 

Так что давить слезу ребенка не стоит.

Украинский нацизм-это эрзац. Такое никчемное  подобие немецкого. 

Ну Модест...  От так вот и хвали тебя! Какой вывод из написанного - что американские негодяи поступали разумно, или что кремлевские "разделители политики с экономикой" добились к 1941 каких-то положительных результатов?  :D

ЗЫ. Модест, вот я тебя поучу: Пресловутая "слезинка ребенка" про которую Достоевский писал - и есть самый надёжный критерий разумности и целесообразности в политике! Как только её начинают игнорировать "ради высоких целей и хитрых планов" - так тут же на выходе и получается какая-то несусветная хрень! Мораль - она и есть самый надежный критерий того,  "как надо делать и как не надо" - кто от неё отступает - тот в конечном счете и проигрывает.  Конечно имею в виду истинную мораль, а не "идейные" суррогаты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Польские учОные занялись по-настоящему полезным делом :kolobok_redface:

 

Цитата

Движения глаз выдали самые значимые части женской груди

Польские медики составили карту внимания для женской груди — движения глаз людей, которые ее разглядывают. Таким образом они решили упростить работу пластическим хирургам и выделить наиболее значимые для внешнего наблюдателя области. Оказалось, например, что нижняя часть привлекает больше внимания — и мужского, и женского — чем верхняя. Работа опубликована в журнале Plastic and Reconstructive Surgery.

Главная задача операций по реконструкции груди — например, после удаления опухоли или увеличении объема — создать внешне привлекательную форму. Однако «привлекательность» — термин неоднозначный, хирург и пациент могут трактовать его по-своему, в том числе в зависимости от своего происхождения и эстетических предпочтений. Золотого же стандарта, по которому можно было бы оценить форму и симметрию груди, пока не существует.

Петр Петрушки (Piotr Pietruski) и его коллеги из Медицинского университета Варшавы нашли новый подход к этой проблеме: они предложили использовать ай-трекер, чтобы определить, на какие участки они при этом обращают больше всего внимания.

Исследователи собрали группу добровольцев из 50 мужчин и 50 женщин без нарушений зрения, психических расстройств и операций на молочной железе в анамнезе. Им показали изображения восьми типов груди — трехмерные модели, которые ученые создали на основе реальных фотографий. Каждую грудь добровольцы должны были рассмотреть в фас, в профиль и под углом в 45 градусов, а затем — поставить оценку от 1 до 10. 

Спойлер

Участникам предложили оценить привлекательной груди, а затем — ее симметричность. Это, однако, было ложной целью эксперимента: в то время как испытуемые рассматривали изображения на экране компьютера, движения их глаз записывали с помощью ай-трекера. 

На каждое изображение участникам отводили 30 секунд. Из них непосредственно на рассматривание уходило около 22 секунд в среднем, остальное время занимало моргание и осмотр других областей экрана. Исследователи обнаружили, что и женщины, и мужчины чаще и дольше всего задерживали взгляд на нижних частях груди (до 29 процентов времени) и области соска (около 28 процентов), чуть реже — на подгрудной складке (около 10 процентов), еще реже — на грудине и совсем редко — на ключицах и шее (меньше процента времени).

При этом для некоторых областей — например, нижней части груди — ученые обнаружили достоверные различия: мужчины и женщины уделяли им больше или меньше внимания. Тем не менее, общая расстановка «приоритетов» была одинакова: обе группы испытуемых чаще смотрели на одни и те же участки.

Порядок осмотра груди тоже различался несильно: вне зависимости от задачи и пола испытуемого в первую очередь взгляд задерживался на области соска, нижней внутренней части груди и нижней области ключицы.

5aaf0e32adf0009e3a83c479643c3127.jpg

Тепловая карта внимания по результатам двух экспериментов: оценка общей привлекательности и оценка симметричности

Pietruski et al. / Plastic and Reconstructive Surgery, 2019

Исследователи заключили, что во всех случаях люди обращают существенно больше внимания на нижнюю часть груди, а не на верхнюю — вероятно, это связано с тем, что взгляд фиксируется на области соска. От формы груди внимание к нижней части не зависело, и только увеличивалось, если грудь была большего размера и сильнее опущена вниз.

Авторы работы отмечают, что пока они не могут связать распределение внимания испытуемого с оценкой, которую он дает изображению — впрочем, это не было целью их исследования. В то же время, они полагают, что внимание может фиксироваться не только на привлекательных, но и на бросающихся в глаза и отталкивающих чертах — таких как асимметрия. Тем не менее, составленная ими карта внимания может помочь хирургам сфокусироваться на действительно значимых для восприятия участках груди.

 

 

Это что - декольте теперь надо не сверху, а снизу декольтировать??

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приятно было смотреть как Трамп, как последний бомжара, топтался на пороге Даунинг стрит 10 в надежде, что его копия выйдет его встречать... :D

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 41 минуту назад:

Второй раз для тех кто не умеет понимать.

Какой ценой?

Не большой. Если основной поток идет уже через наши порты. 

Кстати, если дело в деньгах, а давайте продавать Украине вооружение и боеприпасы. Они в них очень нуждаются, а деньги бюджет пойдут и пенсионный фонд.

Edited by Василич
  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 52 минуты назад:

Ну Модест...  От так вот и хвали тебя! Какой вывод из написанного - что американские негодяи поступали разумно, или что кремлевские "разделители политики с экономикой" добились к 1941 каких-то положительных результатов?  :D

ЗЫ. Модест, вот я тебя поучу: Пресловутая "слезинка ребенка" про которую Достоевский писал - и есть самый надёжный критерий разумности и целесообразности в политике! Как только её начинают игнорировать "ради высоких целей и хитрых планов" - так тут же на выходе и получается какая-то несусветная хрень! Мораль - она и есть самый надежный критерий того,  "как надо делать и как не надо" - кто от неё отступает - тот в конечном счете и проигрывает.  Конечно имею в виду истинную мораль, а не "идейные" суррогаты. 

Ну судя по тому, что целью все же было отсрочка войны хоть на сколько, то добились. Добились хотя бы в том, что образцы новых танков и реактивных минометов, которые потом стали оружием Победы пошли в серию. Я так считаю, но это не мало.

 Дипломатия-это искусство возможного. А искусство возможного-это экономические и военно-технические достижения или их отсутствие. Как то так. Вот такая вот мораль. 

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Василич сказал(а) 16 минут назад:

Не большой. Если основной поток идет уже через наши порты. 

Кстати, если дело в деньгах, а давайте продавать Украине вооружение и боеприпасы. Они в них очень нуждаются, а деньги бюджет пойдут и пенсионный фонд.

Это дополнительные цистерны и составы. Это дополнительная загрузки ЖД. Это дополнительные танкеры. Это дополнительная загрузка портов. Это дополнительные расходы на транспортировку из портов потребителю. Это дополнительная головная боль на диспечеризацию логистики.

Кстати, именно так и поступает Украина, - покупает наш газ с доплатой Европе.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

(жестянный голос от ворот Усадьбы)Ёжемуазель wawwa,извольте пройти к калитке у садочку для прохождения оцветочивания
2006b-1.1.jpg


Анафалис

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

(жестянный голос от ворот Усадьбы)Ёжемуазель Marna,извольте пройти к калитке у садочку для прохождения оцветочивания
2006b-7.jpg
Анафалис

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×