Jump to content
Ursa

Гостиная - 405

Recommended Posts

Che_burashka сказал(а) 1 час назад:

 

  Я всегда знал, что во мне есть что-то котческое!

 

1.jpg

 

Такое ощущение,что он валерианки обожрался....( хотя, рано ему ещё )

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

https%3A%2F%2Fsun1-25.userapi.com%2Fc543107%2Fv543107923%2F973ca%2FVDYtuBIoC_M.jpg

 

.....и что предшествовало этому:

 

Спойлер

 

 Мой кот жёстко подсел на кошачью мяту ©

 

            9aW6j0XKuSw.jpg

 

 

https%3A%2F%2Fsun1-24.userapi.com%2Fc543107%2Fv543107923%2F973c3%2FB27V7QMFaJk.jpg

 

  :sarcastic:

 

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) 7 минут назад:

Какая незамутненная прелесть! Всех согнать с авто и загнать в автобусы. Себя, естественно, это чиновья рожа не пересадит в трамвай к быдлу... Освободим страну от лишнего быдла! На всех-то всего не хватает, потому....

 

Незамысловатая логика чиновьей скотины.

В свете последних событий с автобусами особенно актуально.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

А скажите, зачем Вам авто, если Вам предоставят комфортный , регулярно и часто ходящий, останавливающийся там, где Вам удобно и идущий по выделенке ,общественный транспорт?

Еще и с бесплатными интернетом и зарядкой для телефона

Не смешите мои тапочки. Не в нашей галактике.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

А скажите, зачем Вам авто, если Вам предоставят комфортный , регулярно и часто ходящий, останавливающийся там, где Вам удобно и идущий по выделенке ,общественный транспорт?

Еще и с бесплатными интернетом и зарядкой для телефона

Зачем мне комфортный коллективный гроб на колёсиках? 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ОТКРЫТЫЕ ОБЩЕСТВА НА «ОБЛОМКАХ КОММУНИЗМА»: КАК МИР НЕДООЦЕНИЛ УГРОЗУ СО СТОРОНЫ ФОНДОВ СОРОСА, И ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО

 

О деструктивной деятельности Сороса и угрозе «цветных революций» на постсоветском пространстве эксперты и журналисты предупреждали ещё 25 лет назад. Однако к их мнению прислушались немногие…

                            

Спойлер

RTXROUE-e1516968757990-768x581.jpg

 

  

Не так давно, разбирая архив старых газет, я наткнулся на привлёкшую внимание статью «Джордж Сорос и его соросята», опубликованную в «Советской России» за 11 февраля 1995 года. В материале даётся пересказ очерка американского журналиста Конни Брука «Мир в представлении Сороса» из издания «Нью-Йоркер» («The New Yorker») от 23 января 1995 года. Внимание акцентируется на отдельных моментах биографии пресловутого выходца из семьи венгерских евреев, ставшего одним из самых влиятельных лиц в США, и его воздействии на политические элиты и общество бывших стран Советского Союза и социалистического лагеря. Или, как называет это сам Сорос, «помощи открытым обществам, развивающимся на обломках коммунизма».

Специально для читателей News Front мы приведём и прокомментируем отдельные положения этой статьи почти четверть вековой давности. К сожалению, за прошедшее время, сравнимое со сменой целого поколения, она не только не утратила своей актуальности, но и вполне может претендовать на то, чтобы стать прологом к монографии о роли Сороса и его пресловутых фондов в организации «цветных переворотов» и захвате контроля над общественными структурами и политическими элитами в целом ряде стран, в том числе бывших советских республиках, таких как Украина и Грузия.

Биржевой спекулянт, захотевший править миром

В 1947 году, в возрасте 17 лет Джордж Сорос покидает отцовский дом на берегу Дуная в Будапеште и уезжает в Лондон. Там он поступает в Лондонскую школу экономики, где постигает навыки биржевого спекулянта и проникается попперовскими идеями «открытого общества». Впоследствии, он перебирается за океан в Нью-Йорк, где работает брокером и финансовым аналитиком.

Созданный Соросом инвестиционный фонд «Квантум» менее чем за два десятилетия – с 1969 по 1987 годы в 500 раз увеличил свои доходы. По состоянию на 1995 год, капитал «Квантума» оценивался более чем в 10 миллиардов долларов. В сентябре 1992 года Сорос нанёс серьёзный удар экономике Великобритании, крупно сыграв на бирже против фунта стерлингов. Тогда, спасая национальную валюту, британское правительство бросило в образовавшуюся финансовую брешь около 6 миллиардов долларов. Сам же Сорос на спровоцировавших так называемую «чёрную среду» валютных спекуляциях заработал около 1,5 миллиардов долларов за счёт британских налогоплательщиков.

«Поступки и замыслы этого человека способны повергнуть в шок валютные рынки, запугать до смерти ведущих банкиров и сыграть роковую роль в подрыве европейской валютной системы», — говорит о Соросе американский деловой журнал Businessweek.

Примечательно, что Сорос, сколотивший своё состояние за счёт биржевых спекуляций, очень любит, чтобы его называли «филантропом», то есть благотворителем, лицом, оказывающим помощь неимущим. При этом сам миллиардер-спекулянт своей деятельностью в значительной степени способствовал появлению гигантских зон нищенства в странах Восточной и Центральной Европы, а также на постсоветском пространстве. В статье подчёркивается, что его «филантропия» носит далеко не бескорыстный характер, и пропагандистской видимости в ней гораздо больше, чем реальной сути. Не случайно целую журнальную полосу занимает рисунок, на котором миллиардер покоряет мир, завоёвывая всё новые и новые страны, которые он помечает на глобусе флагом с изображением доллара.

KtVjDbMnxM4.jpg

Сорвав крупный куш на обвале фунта, Сорос активно «инвестирует» в создание «открытых обществ» в родной Венгрии (где ещё в 1990 году сразу после падения просоветского правительства был открыт Центрально-Европейский университет, ставший впоследствии кузницей кадров для «бархатных» и «цветных» революций во всём мире), а также в государствах, образовавшихся на руинах Советского Союза и Югославии.

Так, фонд Сороса выделил 100 миллионов долларов на поддержку учёных из России и стран бывшего СССР, в одночасье ставших нищими в результате рыночных реформ и распада единой страны. Ещё 250 миллионов долларов было выделено на так называемые «цели гуманитарного образования в России», а именно на переписывание советских учебников по истории, где, по словам автора публикации в «Советской России», всё переворачивалось с ног на голову. Добавим, что учившиеся в российских школах в 1990-е – начале 2000-х годов наверняка помнят созданный на деньги фонда Сороса учебник по новейшей истории А.А.Кредера, полностью соответствовавший западным пропагандистским концепциям «холодной войны». Например, в нём всячески принижалась роль Советского Союза в победе во Второй мировой войне. Да и вообще наша страна ставилась на одну доску с нацистской Германией, тогда как роль западных союзников и насаждаемая ими модель политического и экономического устройства, напротив, апологетизировались.

Человек, с которым правительство США координирует внешнюю политику

Сам Сорос говорит о себе, что он живёт по своим собственным правилам и меняет их, когда сочтёт необходимым. По словам координатора американской политики в странах СНГ Томаса Саймонса, миллиардер страдает манией величия и «рассматривает себя как солнце, вокруг которого вращаются другие планеты».

При этом миллиардер не только поддерживает прекрасные отношения с высокопоставленными чиновниками из Госдепа и Министерства финансов США. Он открыл в Вашингтоне, по его же словам, свой собственный «госдепартамент», через который упорно выстраивает свою «солнечную систему» влияния в мире.

По словам бывшего посла США в Турции Мортона Абрамовича, в 1991-1997 годах являвшегося президентом фонда Карнеги и участником группы Сороса на Балканах, Джордж Сорос – «единственный человек в США, который имеет собственную внешнюю политику и может реализовать её на практике». А заместитель госсекретаря США в период президентства Билла Клинтона Строуб Тэлботт (между прочим, курировавший отношения с Россией и постсоветскими странами; в России опубликован целый ряд его книг, в том числе «Билл и Борис. Записки о президентской дипломатии» и «Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачёва с американцами» – прим. автора) утверждал, что проводимая Соросом политика не только не идентична внешней политике правительства США, но и соперничает с ней.

«Мы пытаемся синхронизировать наши усилия в бывших коммунистических странах с Германией, Францией, Великобританией и… Джорджем Соросом!», — с усмешкой подчеркнул Тэлботт в интервью обозревателю «Нью-Йоркер» Конни Бруку.

Один из директоров «Квантума» приводит в качестве свидетельства того, что Сорос непосредственно напрямую связан с мировыми центрами власти, оброненную миллиардером -«филантропом» фразу о том, что ему «необходимо увидеть Клинтона, чтобы поговорить с ним о Боснии».

Существуют свидетельства того, что незадолго до расстрела Верховного Совета в октябре 1993 года Ельцин встречался с Соросом и консультировался с ним по поводу сложившейся ситуации. Это как нельзя кстати характеризует степень влияния поборника глобалистского «открытого общества» на постсоветскую российскую политическую элиту.

«Банановая республика без бананов»: как Сорос прибрал к рукам Украину задолго до эры майданов

Большое внимание в материале «Нью-Йоркера» уделяется политике Сороса на Украине, которая, как подчёркивается, носит интервенционистский характер. При этом цитируются слова одного из протеже Сороса – канадского историка украинского происхождения Богдана Кравченко, возглавившего после 1991 года один из киевских филиалов фонда Сороса. «Я помню, как Сорос сказал, что это [Украина]– банановая республика без бананов», — утверждал Кравченко.

Отмечается, что незадолго до своего избрания президентом Украины в 1994 году имевший до этого репутацию «красного директора» Леонид Кучма посетил США и, в частности, нанёс визит Джорджу Соросу. Мировая закулиса на тот момент не благоволила Леониду Кравчуку, якобы из-за того, что он «не желал следовать тому типу рыночных реформ, за который ратовал Сорос» и сделала ставку на его оппонента. В помощь Кучме Сорос направил известного шведского либерального экономиста Андерса Ослунда (до этого являвшегося советником российского премьера Егора Гайдара и одним из авторов людоедских реформ) и финансиста Джона Фикса, которые пролоббировали выделение Украине кредита МВФ в размере 4 миллиардов долларов.

Ставленником международных финансовых групп был и выпускник соросовского института менеджмента, министр экономики Украины в правительстве Виталия Масола Роман Шпек. В целом же, говорится в материале «Советской России», в действующем под руководством Богдана Кравченко соросовском «институте общественной администрации» занимаются около 400 сотрудников аппарата кабинета министров Украины и около 30 на момент публикации уже прошли подготовку, «став примерными соросятами – активистами в проведении реформ по его программе».

В публикации упоминается и активная работа соросовского «центра по приватизации и общественным инвестициям» с депутатами Верховной рады. В частности, спонсируются и организуются их заграничные поездки, в ходе которых на них осуществляется воздействие в нужном глобалистам ключе. Так, пишет журнал «Нью-Йоркер», для одной из групп «очень консервативных» депутатов была организована поездка в Прагу, где их так хорошо приняли, что «по крайней мере половина изменила свои взгляды».

«Сеть Сороса – это уже не просто агенты влияния, они агенты решительных действий по его командам. Сеть охватывает сотни специалистов-экспертов, которые каждодневно связаны с тысячами людей в Центральной и Восточной Европе и бывшем СССР», — говорится в публикации за 1995 год.

Собственно, здесь во многом и заключается ответ на часто задаваемый в наши дни вопрос – откуда в украинской политической элите оказалось столько откровенных предателей и русофобов. Сейчас под контролем Сороса и его структур находятся не только целые фракции в Верховной раде, которые по его указанию принимают судьбоносные для страны законы (например, о снятии моратория на куплю-продажу украинской земли), но и украинская верхушка в целом. Это к вопросу, можно ли в принципе вести речь о какой-либо нормализации отношений с лишённым суверенитета политическим образованием, реальная власть в котором принадлежит иностранным интервентам, не скрывающим своих экспансионистких целей под прикрытием идей демократии и «открытого общества».

Неутешительные выводы

Завершается рассматриваемая нами публикация в газете «Советская Россия» характерным примером того, как Сорос осуществляет контроль над своими агентами влияния:

«Когда директор фонда Сороса в Тиране начал по своему собственному усмотрению менять политику албанского президента Бериши, то Джордж Сорос просто уволил – нет, пока ещё не президента, а своего работника!»

Ещё раз обратим внимание: это было написано в самом начале 1995 года.  Пройдёт всего пять-десять лет, и эпидемия организованных Соросом и его структурами «цветных революций» с «увольнением» неугодных глобалистам «диктаторов» потрясёт сначала Балканы, а затем ввергнет в хаос постсоветское пространство и арабский мир.

Потеря национального суверенитета, доведение десятков миллионов людей до тотального обнищания и состояния полной безысходности, смерть, разруха и кровавые гражданские войны – это и есть «открытое общество» в представлении престарелого спекулянта — «филантропа», и расплата за его «инвестиции» для стран, купившихся на «морковку» в виде рыночного капитализма и либеральной демократии по стандартам международных финансовых воротил. И что самое примечательное, независимые эксперты об этом предупреждали мир ещё 25 лет назад. К сожалению, далеко не у всех хватило разума к ним прислушаться и своевременно избавить свои страны от присутствия столь коварных «доброжелателей».

Дмитрий Павленко, специально для News Front

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
sakon сказал(а) 18 минут назад:

  

По моему этот чиновник засиделся на своей должности и потерял чувство реальности.

А в чем он неправ?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 9 минут назад:

Я там трамвайчик приплюсовала, я в похожем на работу еду. Интернет и USB разъемы в наличии

А ко мне трамвайчики того... не ездят! А уж с вайфаем! не в нашей галактике. Не смешите мои тапочки.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 5 минут назад:

 

Чудесный трамвайчик,никто не спорит. Но я хотел бы сам решать, на чём ездить. А не эти мурлы...мурло...или,как их назвать. Причём так безапелляционно сказал, будто даже выбора нам не оставил. 

Вот! Именно наглость и достает.

 

Ибо что? Если будет удобнее ездить именно удобным, транспортом, в который в час пик МОЖНО СЕСТЬ, то ясен перец какой будет выбор. Но когда эта рожа проблемы дорог решает запретом личного авто, то становится очень  весело.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
zkv сказал(а) 5 часов назад:

(жестянный голос от ворот Усадьбы)Ёжемуазель Еллена,извольте пройти к калитке у садочку для прохождения оцветочивания
2006b-22.jpg


Астранция  

63618456.jpg?1575386168

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) Только что:

Селину можно понять. 

1.Она не москвичка

2. В Новосибирске сильно не так развито метро

3. Общественным транспортом из академгородка - не сее здоровьем

 

Да они не понимают просто. Не понимают что такое  жизнь в обычном городе.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) Только что:

Селину можно понять. 

1.Она не москвичка

2. В Новосибирске сильно не так развито метро

3. Общественным транспортом из академгородка - не сее здоровьем

 

Согласитесь, что это не проблема общественного транспорта, а проблема бюджета Новосибирска, ну и, возможно, качества городского управления. 

А новосибирские пробки я сам видел. Причём летом в сезон отпусков, когда движение не очень интенсивное. 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) 1 минуту назад:

Да они не понимают просто. Не понимают что такое  жизнь в обычном городе.

А я уже лет двадцать предлагаю огородить Москву колючкой

big_431822.GIF

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 1 час назад:

Росстат: иностранные туристы стали реже посещать Россию

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Количество въездных туристических поездок в Россию с января по сентябрь 2019 года включительно составило 19,1 миллиона, что на 0,9 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает Федеральная служба государственной статистики.
"В январе-сентябре 2019 года иностранные граждане совершили 19,1 миллиона туристских поездок в Россию, что на 0,9 процента меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. В том числе туристы из стран дальнего зарубежья совершили восемь миллионов поездок (42,1 процента от общего числа), из государств-участников СНГ — 11 миллионов поездок (57,9 процентов от общего числа)", — говорится в сообщении.
Данные приведены без учета граждан, пересекавших российско-белорусскую границу, в связи с отсутствием на ней пунктов пропуска.
При этом больше всего туристов приезжало из Китая — 1,595 миллиона человек (+13 процентов за год). Далее следуют путешественники из Финляндии (681 тысяча человек), Германии (592 тысячи), Польши (497 тысяч) и Эстонии (383 тысячи).
Из всех стран СНГ больше всего в Россию приезжали граждане Казахстана — более 2,716 раз.

Это национальная трагедия, ящетаю ©. Спустя год после ЧМ по футболу, падение турпотока на 0.9%  - это даже не трагедия.  Это - КАТАСТРОФА!!! :handface:

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 24

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иванович сказал(а) 2 минуты назад:

А я уже лет двадцать предлагаю огородить Москву колючкой

big_431822.GIF

Нафига? Обычные люди, только столичность проживания их маненько подпортила. Глаз замылился.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 1 минуту назад:
V_Gudov сказал(а) 11 минут назад:

Селину можно понять. 

1.Она не москвичка

2. В Новосибирске сильно не так развито метро

3. Общественным транспортом из академгородка - не сее здоровьем

 

Это - да. Общественным - даже для здорового не сахар. Ещё до Матвеевки-Ельцовки туда-сюда, а до Новосиба... До Бердска чуть не в два раза ближе. :kolobok_haveno: 

А мне трамвайчик рекламируют. Новосибирцы ржут неприлично.:handface:

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 1 минуту назад:

 

Да кто спорит?! В Москве прекрасный общественный паспорт,сам и пользуюсь....Но,как он сказал:

 

 

А простые это как? И знаете,что это значит? А это означает,что придёт разнарядка, лишить прав процентов 40 водителей. (  простых,не блатных ) И лишат, под любым соусом, к бабке не ходить. 

Выделенное желтым (не скопировалось), если я правильно понял, не является прямой речью чиновника. Его слова то, что в кавычках.

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 2 минуты назад:

 

Да кто спорит?! В Москве прекрасный общественный паспорт,сам и пользуюсь....Но,как он сказал:

 

 

А простые это как? И знаете,что это значит? А это означает,что придёт разнарядка, лишить прав процентов 40 водителей. (  простых,не блатных ) И лишат, под любым соусом, к бабке не ходить. 

Вот в том-то и прикол будет! А мне потом москвичи, уважаемые москвичи, будут втирать про  трамвайчики с вайфаем и мою неблагодарность.

 

Такси я упомянула, чтобы оценили сколько мне ехать приходится именно на индивидуальной машине. А мне про общественность такси как транспорта... Это называется заячья петля - я про Фому, а мне про Ерему.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) 3 минуты назад:
Rabinovich сказал(а) 9 минут назад:

Это - да. Общественным - даже для здорового не сахар. Ещё до Матвеевки-Ельцовки туда-сюда, а до Новосиба... До Бердска чуть не в два раза ближе. :kolobok_haveno: 

Формально, Бердск начинается за Новым поселком. Так что даже не в два.

Селине не просто до Новосиба, но и еще и через полгорода до Горбольницы. Все пробки ее

Не то слово. Но   трамвайчик-то с вайфаем.:girl_clap_clap: А я сволочь неблагодарная.

ЗЫ Не через пол города! Просто через ВЕСЬ город. С одного конца до другого, по самому продолжительному расстоянию.

Opera-2019-11-14-153912-yandex-ru.png

Edited by Selina
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) Только что:

Вот в том-то и прикол будет! А мне потом москвичи, уважаемые москвичи, будут втирать про  трамвайчики с вайфаем и мою неблагодарность.

 

Такси я упомянула, чтобы оценили сколько мне ехать приходится именно на индивидуальной машине. А мне про общественность такси как транспорта... Это называется заячья петля - я про Фому, а мне про Ерему.

Ну ОК. Расскажите, как можно решить транспортные проблемы Новосибирска, чтобы Вы из Академгородка быстрее добирались до центра города. Что Вы можете предложить?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
deepdiver сказал(а) 3 минуты назад:
gordeal сказал(а) 6 минут назад:

 

Да кто спорит?! В Москве прекрасный общественный паспорт,сам и пользуюсь....Но,как он сказал:

 

 

А простые это как? И знаете,что это значит? А это означает,что придёт разнарядка, лишить прав процентов 40 водителей. (  простых,не блатных ) И лишат, под любым соусом, к бабке не ходить. 

Выделенное желтым (не скопировалось), если я правильно понял, не является прямой речью чиновника. Его слова то, что в кавычках.

 

Ок. А так:

 

Цитата

По данным РИА "Новости", во время семинара по безопасности дорожного движения в Москве замглавы Госавтоинспекции РФ Олег Понарьин прямым текстом заявил, что ведомство избавит дороги страны от лишних водителей. 

 

Как они будут решать, хто лишний? :)

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 1 минуту назад:

 

Ок. А так:

 

 

Как они будут решать, хто лишний? :)

Но не они же!

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
deepdiver сказал(а) 3 минуты назад:

Ну ОК. Расскажите, как можно решить транспортные проблемы Новосибирска, чтобы Вы из Академгородка быстрее добирались до центра города. Что Вы можете предложить?

Строительством объездной дороги и разгрузки центра от большегрузов. Все! Она НЕ строится- денюх нет. Еще вопросы?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
boring сказал(а) 3 часа назад:
Цитата

 

Трамп заявил о взятии нефти Сирии под контроль США

Спойлер

 

Американский лидер Дональд Трамп заявил, что войска США взяли под свой контроль месторождения сирийской нефти и будут делать с ней всё, что пожелают.

Об этом глава США сказал после встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом в преддверии саммита альянса в Лондоне.

«ИГ* пыталось сохранить контроль над нефтью, а теперь её полностью контролируем мы. Откровенно говоря, (в данном вопросе. — RT) мы пользуемся значительной поддержкой большого числа разных людей. По большому счёту, единственные наши военные, которые остаются на этой территории, — это те, кто охраняет нефть. Нефть у нас, и мы можем делать с ней, что хотим», — цитирует Трампа ТАСС.

 

 

Непосредственны как дети, чистые души:mocking:

Угу. Только : "Простота-хуже воровства"(с)

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
deepdiver сказал(а) 33 минуты назад:
sakon сказал(а) 52 минуты назад:

  

По моему этот чиновник засиделся на своей должности и потерял чувство реальности.

А в чем он неправ?

 

Он прав, но хотелось бы узнать метод отбора лишних водителей?

Если организуют быстрый, комфортный и регулярный ОТ, я первый пересяду со своей машины.

А если бороться будут удорожанием бензина, парковки и сужением проезжей части, то ну его нафиг!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) 4 минуты назад:

Не то слово. Но   трамвайчик-то с вайфаем.:girl_clap_clap: А я сволочь неблагодарная.

ЗЫ Не через пол города! Просто через ВЕСЬ город. С одного конца до другого, по самому продолжительному расстоянию.

Opera-2019-11-14-153912-yandex-ru.png

Ну там дальше городской аэропорт, Родники\Снегири. А там и до моего аула недалече!

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) 1 минуту назад:

Ну там дальше городской аэропорт, Родники\Снегири. А там и до моего аула недалече!

Ладно,  примерно треть города я не охватываю. Согласна, но там вроде такого ужаса с пробками нет.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

754f46f75e27937ccc31a0a91dc6632c.png

 

В Иране задержали группу лиц, планировавших беспорядки в университетах

 

Спойлер

ed64016e293e8a8ed8fe0d2d700746f7.png

 

 

Это каким отмороженным нужно быть, что бы в Иране, беспорядки устраивать? :kolobok_confused:

 

 

6ea8b04dc371d2016107709a25ad6d80.png

 

 

Ну и эти,конечно всё знают. Даже число.  ( явно этот венгерский жид, и здесь свой еврейский нос сунул )

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 1 час назад:

                                                             

                                                                  Дудь и Долгополов – новые лица армии сислибов?

 

                       8d81b609d463a57e9edae873afdf6a03.png

                                       regnum_picture_15752360833024168_big.png

                                              

 

  Скрыть контент

Её фронтменами становятся такие персонажи, как Дудь и Долгополов — кто не знает, это такой молодой пошляк, претендующий на звание комика эстрады и тонким голоском читающий пересыпанные матом хамоватые тексты под визгливый хохот таких же юных дегенератов в зале.

 

Долгополов считает ещё вполне нормальным читать со сцены матерные тексты. Да, не Райкин, не Жванецкий, не Карцев и не Ильченко, не Хазанов и не Петросян, но вполне созревшее дитя того поколения смехачей, умудрявшихся постепенно опускать планку юмора всё ниже и ниже.

 

И сейчас они уже не страдают проблемой текстов, а просто включают в монологи уличный мат, и вы оказываетесь не на концерте, а в загаженном подъезде. Видимо, так теперь выражается претензия на оригинальность, близость к народу и свобода творчества.

 

Дудь записал и выложил в RT Radio Telegram интервью с Долгополовым, где комик попытался стать выразителем жизненного кредо нового поколения «пепси». Того самого, из анекдота: «Под каким знаком вы родились?», «Я родился под знаком «Уступи дорогу». Что же поведал слушателям Долгополов?

 

«В чём твои претензии к режиму и Путину?» — спрашивает Дудь этого комика на полном серьёзе. И тот на полном серьёзе отвечает:

 

                   7d1caa5b255fb11c0df7ae66511215a1.png

 

                               Долгополов и Дудь

 

 

Вы оценили весь настоящий комизм ситуации? Перед нами новый диссидент, чуть ли не с детсадовского горшка возмущённый «закостенелым режимом», который не даёт реализовывать плохие или хорошие инициативы и заставляет жить подростка не так, как он хочет, а так, как ему говорят.

 

«Родной, если тебе мало свободы — возьми лопату и копай от обеда и до заката», — так сказал бы любой старшина в армии такому новобранцу, и вся дурь через пару часов такой работы под палящим солнцем или в 20-градусный мороз вылетела бы из головы этого комика со скоростью гиперзвукового реактивного комплекса «Авангард».

 

И ему это не нравится, он говорит о тюрьмах, помня, видимо, как его однажды выпороли и поставили в угол (если вообще пороли и ставили). И потому он стал борцом с сатрапией, читает мат со сцены, глумится над всякими ценностями и полон неясных томлений и бурных стремлений. И вообще, режим абсолютно закостенелый — воспитательниц в саду не меняли, учителей в школе тоже, директор был один и тот же, а теперь и президент постоянный. Как говорит Рината Литвинова: «Боже, как страшно жить!»

 

В этой мизансцене два комика. И это не шутка. И чем они стараются быть серьёзнее, тем смешнее выглядят. Причём они оба этого совершенно не понимают и стараются изо всех сил выглядеть взрослыми и солидными. Как дети, надевшие взрослые одежды и играющие во взрослых.

 

Да, их вырастили именно такими — а что ещё могло вырасти в удушливой атмосфере конца девяностых и начала нулевых? В эпоху переписывания истории, драпировки Мавзолея на день Победы и торжества тупых ток-шоу и плебейской попсы. Если их изо дня в день превращали в дегенератов, то кем они ещё могли стать?

 

Они косноязычны, пишут с ошибками, не могут говорить без мата, не читали практически ничего из мировой классики, но уверены, что им все должны и они имеют право порулить целой страной прямо сейчас. Пока жизнь не прошла окончательно. Без оценки — хорошо это будет или плохо.

 

                         Питер Брейгель Старший. Два шута, забавляющиеся шутовскими жезлами. 1562

                             Питер Брейгель Старший.«Два шута, забавляющиеся шутовскими жезлами»

 

На самом деле нынешнее новое поколение таких вот инфантилов — это классическое продолжение традиций русской интеллигенции — что либеральной, что народнической. Дилетантов, моралистов и демагогов, считающих себя центром мироздания и непризнанными гениями, которым власть не дала… Что она им не дала, они сами затрудняются сказать, но в том, что не дала — уверены твёрдо. И потому считающие радикальность символом порядочности.

 

В стране десятки тысяч, сотни тысяч молодых людей, которые имеют идеалы, которые работают, учатся, добиваются своего, создают семьи, делают открытия и при этом счастливы. И на это огромное количество патриотов всегда найдётся пара шелудивых персон, которые всем недовольны и почему-то думают, что могут распространять свой голос на всю страну и говорить от лица всех.

 

Пройдут годы, и об этих очередных дарованиях, подававших до сорока лет надежды, а после сорока перешедших бурчать на кухни, забудут, и на их место придут новые экземпляры. Им дадут слово, поднимут на щит и какое-то расстояние пронесут по улице — чтобы потом тихо и незаметно выбросить прочь. Ведь они не первые и не последние в этой интеллигентской традиции.

 

Беда лишь в том, что каждое последующее поколение нашей интеллигенции глупее предыдущего. Ещё более непрофессиональное и ещё более амбициозное, причём, чем меньше опыта и умений, тем больше амбиций. В России постоянно воспроизводится один и тот же социальный типаж: интеллигент — лицо без профессии, но с невероятным самомнением, взыскующее всяческой правды и потому находящееся в вечном конфликте с любой современной ему действительностью.

 

Такой сорт социальных неврастеников никак не зависит от величины дохода и успеха карьеры. Они трусливы и продажны. Боятся они не власти, не народа и не его святынь, а крупного иностранного капитала, так как чувствуют себя у него на службе. Вся их либертарианская мораль сполна выражена в судьбе Буковского: он ненавидел СССР потому, что тот не давал свободы его извращённым сексуальным педофильским фантазиям, а в Британии они расцвели пышным цветом, что, однако, и немудрено — когда такие люди, как принц Эндрю, в стране Британской есть.

 

                                      Владимир Буковский в эмиграции

                                                               Владимир Буковский в эмиграции

 

Надо сказать, что практически все интеллигенты — люди, страдающие теми или иными расстройствами психики на сексуальной почве. Это чистой воды фрейдизм: невроз на почве нереализованного, вытесненного и подавленного сексуального переживания, сублимированного в социально-протестную активность. Им не хватает не свободы творчества, а публичных домов, гей-парадов и легализации наркотиков. Но так как сказать об этом прямо они не могут, то начинаются разговоры про закостенелость, подавление и всё такое прочее.

 

Именно за это боролись Сахаров и Солженицын, Новодворская и Буковский, Немцов и Алексеева, борются Касьянов и Каспаров, Быков и Ефремов, Навальный и Соловей, Хакамада и Шендерович. Именно этого хотят от жизни Дудь и Долгополов. Отсюда — мат и провоцирование нарушений табу. Отсюда — глум над религией и хохмачество над именами — над тем, над чем даже в тюрьме не смеются.

 

Дудь и Долгополов — это, действительно, новые лица либеральной России. Только вот сам либерализм — стар, как человечество. Первым либералом был подавший Еве яблоко змей. А пострадавший от этого Адам был первым интеллигентом. Это был первый диссидент: его выгнали из рая, и он вкусил чёрного хлеба изгнанья, который ел, не оставляя корок, как говорил Бродский.

 

В общем, тёмная это тема — связь либерализма, интеллигенции и дьявола. Что бы они там ни манифестировали, думают они всегда об одном и том же. И уже только в силу этого стоит держаться от этих извращенцев подальше. Куда заводит их воспалённая чувственность, человечество уже много раз испытало на себе.

 

   Александр Халдей

 

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

  Показать контент

            https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEJLP7F9X0AANkfN.jpg

 

  :D

Дурак он или сволочь?

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×