Jump to content
UglyFatMan

Первый в истории снимок «космической паутины», соединяющей все галактики

Recommended Posts

UglyFatMan сказал(а) 27 минут назад:

Большой взрыв затопил новообразованную вселенную облаками газообразного водорода

 

Не слабо  иппануло !

Стесняюсь спросить, а что там взорвалось то ?

Edited by Нестор
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 4 минуты назад:

Ни хера себе у вас вопрос. Над ответом на этот вопрос бьются лучшие умы человечества. Религиозные деятели более спокойны и говорят, что это был акт Творения, а не взрыв.

Таки делают свой маленький гешефт на дремучих дикарях и их первобытных страхах и предрассудках. 

Edited by UglyFatMan
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 6 минут назад:

 

Не слабо  иппануло !

Стесняюсь спросить, а что там взорвалось то ?

Ну вы и вопросы задаёте. Здесь некоторые никак не разберутся, почему самолёты летают и крыльями не машут с запада на восток и с востока на запад летят одно и тоже время, а тут вы с такими вопросами.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 9 минут назад:

Ну вы и вопросы задаёте. Здесь некоторые никак не разберутся, почему самолёты летают и крыльями не машут с запада на восток и с востока на запад летят одно и тоже время, а тут вы с такими вопросами.

таки ошибаетесь.  Москва-Ню Орк 10 часов Ню Орк -Москва 9 часов.:girl_pirate:

если что проверьте лично :D

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) 1 минуту назад:

таки ошибаетесь.  Москва-Ню Орк 10 часов Ню Орк -Москва 9 часов.:girl_pirate:

если что проверьте лично :D

 

Не, там мысль такая: если земля вращается, то на восток летать вообще не надо - нужно подпрыгнуть и подождать, когда она повернётся.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кызел сказал(а) 6 минут назад:

Мне одному это нейрон напоминает? Всегда считал, что мы живём в чём то гигантском мозге-)

Это я чуть выше сказал

-" Чем дальше в лес, тем всё больше это напоминает нейронную сеть в человеке. "-

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 47 минут назад:

Чем дальше в лес, тем всё больше это напоминает нейронную сеть в человеке.

Прибежали в хату дети

Из сеней зовут отца

"Тятя, тятя, нейросети

Пишут лучше Гришковца."

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
GOzZ сказал(а) 2 минуты назад:

Прибежали в хату дети

Из сеней зовут отца

"Тятя, тятя, нейросети

Пишут лучше Гришковца."

Смешно конечно, но по факту галатики и соединяющие их паутины это просто копия нейросети в человеческом организме.

Вот нейросеть

i?id=8d1c0e8feb3f52f325f47fda20208fcf&n=

 

Отличия видите от этого ?

5de3a2471ab743228ff9a8b7864cb8f1.max-200

 

Вот и я не вижу.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 56 минут назад:

 

Не слабо  иппануло !

Стесняюсь спросить, а что там взорвалось то ?

Лет 10 назад на Дискавери болтуны от науки закатив глаза объясняли - Взорвалась сингулярность, это же так просто, лишь всему остальному тупому человечеству не понятно. Сейчас виляя задом отходят от идеи большого взрыва. Может, он был не такой как они рассказывали, может его и вовсе не было. Что-то давно крикливых поборников инфляции Вселенной на Дискавери не слышно.

Edited by siguron
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 55 минут назад:

 

Не слабо  иппануло !

Стесняюсь спросить, а что там взорвалось то ?

Да балон с водородом...

Я  всё более прихожу к мнению ,что "вселенная" существующая милиарды лет (это для нас с вами)всего лиш мгновенный взрыв какой нибудь фигни брошенной в костер каким нибудь неслухом ,как мы в детстве кидали балончики с дихлофосом,шо бы зыкинско бумкнуло...:kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 5 минут назад:

 

Я  всё более прихожу к мнению ,что "вселенная" существующая милиарды лет (это для нас с вами)всего лиш мгновенный взрыв какой нибудь фигни брошенной в костер каким нибудь неслухом ,как мы в детстве кидали балончики с дихлофосом,шо бы зыкинско бумкнуло...:kolobok_redface:

Кто-то бросил в костер сингулярность :mail:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 31 минуту назад:

Да балон с водородом...

Я  всё более прихожу к мнению ,что "вселенная" существующая милиарды лет (это для нас с вами)всего лиш мгновенный взрыв какой нибудь фигни брошенной в костер каким нибудь неслухом ,как мы в детстве кидали балончики с дихлофосом,шо бы зыкинско бумкнуло...:kolobok_redface:

В детстве Бог тоже любил что-нибудь взрывать.... :kolobok_redface:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДоброПожаловать сказал(а) 7 минут назад:

В детстве Бог тоже любил что-нибудь взрывать.... :kolobok_redface:

Чтоб уметь что-то собирать,надо научится  разбирать...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) 1 час назад:

таки ошибаетесь.  Москва-Ню Орк 10 часов Ню Орк -Москва 9 часов.:girl_pirate:

если что проверьте лично :D

 

 

Струйные течения в нашем полушарии всегда направлены с запада на восток. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 1 час назад:

Лет 10 назад на Дискавери болтуны от науки закатив глаза объясняли - Взорвалась сингулярность, это же так просто, лишь всему остальному тупому человечеству не понятно. Сейчас виляя задом отходят от идеи большого взрыва. Может, он был не такой как они рассказывали, может его и вовсе не было. Что-то давно крикливых поборников инфляции Вселенной на Дискавери не слышно.

 

Боюсь, что вы ничего не поняли. Про большой взрыв начали говорить лет сто назад, благодаря открытию расширения вселенной. Спасибо за это нужно сказать ещё Доплеру, затем Хабблу, Эйнштейну и прочим, и прочим. Но уж точно не Дискавери. Когда умные дяденьки почти век назад поняли, что вселенная расширяется, им хватило доли секунды, чтобы предположить, что раньше она была сильно меньше, и возможно когда-то что-то сильно маленькое таки взорвалось. Тогда это была одна из гипотез, сейчас это главная из гипотез. Других, настолько же логичных, нет. Интересно было бы услышать про массовый отход учёного сообщества от этой гипотезы. И ещё интересней... а в какую сторону отход?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trulala сказал(а) 7 часов назад:

Что-то я на фото никаких нитей не вижу.

 

Видимо, это просто одно из наблюдательных доказательств гипотезы тёмного вещества. Почему-то же этот газ туда течёт? Скорее всего, там есть скопление тёмного вещества, которое создаёт гравитацию. Но подобные скопления видят уже давно, благодаря гравитационному линзированию. Что-то искажает картинку за собой... а ничего видимого в этом месте нет (ни в видимом спектре, ни радиодиапазоне, никак и ничего). При том, что даже массу этого искажающего "нечто" можно посчитать по силе искажения. Так что... эту структуру другими способами наблюдают уже не первый год. Вот так это выглядит... примерно...

 

dark-matter-scaffolding-orig-2012-07-09.jpg

 

Два "Абеля" это скопления галактик, и там массу можно объяснить (хотя массы галактик и недостаточно), а филамент - место, где вообще ничего по космическим меркам нет. А масса есть. Вот вам и структура вселенной. Ну и по краям схемы, тоже видны скопления искажающей массы...

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 27 минут назад:

 

Боюсь, что вы ничего не поняли. Про большой взрыв начали говорить лет сто назад, благодаря открытию расширения вселенной. Спасибо за это нужно сказать ещё Доплеру, затем Хабблу, Эйнштейну и прочим, и прочим. Но уж точно не Дискавери. Когда умные дяденьки почти век назад поняли, что вселенная расширяется, им хватило доли секунды, чтобы предположить, что раньше она была сильно меньше, и возможно когда-то что-то сильно маленькое таки взорвалось. Тогда это была одна из гипотез, сейчас это главная из гипотез. Других, настолько же логичных, нет. Интересно было бы услышать про массовый отход учёного сообщества от этой гипотезы. И ещё интересней... а в какую сторону отход?

Я пишу именно про Дискавери. Сначала там говорили об этом безапелляционно, а на вопросы отвечали - Вы ничего не понимаете, да и не понять вам. Потом пошли другие версии, а "не понять вам" оказалось - они и сами не понимают. Сейчас на Дискавери спорные вопросы стараются обходить, но от этого все выглядит еще, если мягко сказать, загадочней. Насчет логичности, то простите, но - Все появилось из ничего в один момент, звучит также как - И создал Господь Солнце, Небо и Землю за шесть дней. Я хотел бы более логически понятных объяснений.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос, очень похожий на персионаж О’Генри: « Почему в дырках ничего нет», « Почему ветер дует? Потому-что деревья кочаются?»))

Share this post


Link to post
Share on other sites
team сказал(а) 22 минуты назад:

Вопрос, очень похожий на персионаж О’Генри: « Почему в дырках ничего нет», « Почему ветер дует? Потому-что деревья кочаются?»))

Ну почему ветер дует и деревья качаются на это есть ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 2 часа назад:

Кто-то бросил в костер сингулярность :mail:

Вот в тему олдскульный рассказик

Тивис Уолтер мл

Новые измерения

https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 4 часа назад:

Чем дальше в лес, тем всё больше это напоминает нейронную сеть в человеке.

     Бога - человека.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мнение - сингулярность - ересь. По реликтовому излучению найдены места, образовавшиеся спустя 100 млн лет после момента - вот только они находятся там, где должны находится СООТВЕТСТВЕННО......14-и(ЧЕТЫРНАДЦАТИ!!!) млрд лет........

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 6 часов назад:

Не, там мысль такая: если земля вращается, то на восток летать вообще не надо - нужно подпрыгнуть и подождать, когда она повернётся.

Ну Вы и ортодокс, земля же плоская, как она повернется???

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

да простят меня местные знатоки, но сети я там не вижу. Видимо в силу "ненасмотренности" ))) а вот дракона вижу, но это просто с детства парейдолия развита :girl_shy:

 

а вообще это очень интересно конечно, спасибо за новость.

дракоша.jpg

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.Е. По Нитям в Другую Галактику!?...Как Нет?...Аа не заговор - это...?. то-то Мне Моррда ближайщего ученого...не нравится! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 6 часов назад:

 

Боюсь, что вы ничего не поняли. Про большой взрыв начали говорить лет сто назад, благодаря открытию расширения вселенной. Спасибо за это нужно сказать ещё Доплеру, затем Хабблу, Эйнштейну и прочим, и прочим. Но уж точно не Дискавери. Когда умные дяденьки почти век назад поняли, что вселенная расширяется, им хватило доли секунды, чтобы предположить, что раньше она была сильно меньше, и возможно когда-то что-то сильно маленькое таки взорвалось. Тогда это была одна из гипотез, сейчас это главная из гипотез. Других, настолько же логичных, нет. Интересно было бы услышать про массовый отход учёного сообщества от этой гипотезы. И ещё интересней... а в какую сторону отход?

Насколько я помню, они исходят из той теории, что вселенная расширяется, и это расширение подобно разбросу энергии взрыва, а значит отматывая время в обратном порядке предположили "начальную точку" (взрыв) откуда она расширяется т.е эта "точка" центр вселенной.

Но это только теория основанная на нашем представлении о мироустройстве, примерно как у блох на шерсти Тузика представление об мировом океане.:morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 9 часов назад:
Кызел сказал(а) 9 часов назад:

Мне одному это нейрон напоминает? Всегда считал, что мы живём в чём то гигантском мозге-)

Это я чуть выше сказал

-" Чем дальше в лес, тем всё больше это напоминает нейронную сеть в человеке. "-

 

PUU18 сказал(а) 5 часов назад:

     Бога - человека.

 

" Один лишь властитель Вишну, первопричина всего сущего, вечный, изначальный муж, пребывая во сне, покоился тогда в водной колыбели на огромном кольце змея Шеши, мощь которого необъятна. Громадное змеиное кольцо с Творцом мира, великим и непоколебимым Хари, опоясывало землю, о достойный! Из пупа спящего бога возрос лотос, сиянием подобный солнцу, а в лотосе, сверкающем, как солнце и луна, появился с четырьмя Ведами сам Прародитель Брахма, наставник миров. Имел он четыре тела с четырьмя ликами и был могуч, величествен и непобедим благодаря своей мощи "

Махабхарата. Книга III.

:morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 11 часов назад:

 

Боюсь, что вы ничего не поняли. Про большой взрыв начали говорить лет сто назад, благодаря открытию расширения вселенной. Спасибо за это нужно сказать ещё Доплеру, затем Хабблу, Эйнштейну и прочим, и прочим. Но уж точно не Дискавери. Когда умные дяденьки почти век назад поняли, что вселенная расширяется, им хватило доли секунды, чтобы предположить, что раньше она была сильно меньше, и возможно когда-то что-то сильно маленькое таки взорвалось. Тогда это была одна из гипотез, сейчас это главная из гипотез. Других, настолько же логичных, нет. Интересно было бы услышать про массовый отход учёного сообщества от этой гипотезы. И ещё интересней... а в какую сторону отход?

Да мало ли. А может вселенная просто упруго колеблется, сейчас немного расширяется, потом будет опять немного сходиться.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 3 часа назад:
Pan Muldgaard сказал(а) 8 часов назад:

И кто-то смотрит!!!!

200852main_rs_image_feature_875_1024x768

Чужой заглянул прямо в душу....(Большой Стен(с))

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) В 17.10.2019 в 17:57:

Мусульманские богословы тогда просто вскричали от радости, что наука подтверждает один из моментов беседы пророка Мухаммада с Аллахом.

Ведь когда Мухаммад спрашивает его о том когда будет конец света, то ответ часть ответа   звучит так

 

-- Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем -

и тогда они истинно уверовали в Аллаха... :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 14 часов назад:

Да мало ли. А может вселенная просто упруго колеблется, сейчас немного расширяется, потом будет опять немного сходиться.

 

Вряд ли. Для создания элементарных частиц нужно очень большое давление и температуры. В итоге, вселенная должна колебаться от очень малых величин... а это практически и есть большой взрыв. А вот куда дальше... версий несколько. Есть и такая, что когда-то расширение сменится сужением и всё схлопнется обратно. А потом взорвётся - схлопнется - взорвётся и т.д. Но скорее всего, всё таки, тепловая смерть вселенной. Если экстраполировать нынешние силы на будущее, то никакого схлопывания не вырисовывается. Только если новая сила появится или нынешние изменят знак... почему то. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flyer007 сказал(а) 17 часов назад:

Насколько я помню, они исходят из той теории, что вселенная расширяется, и это расширение подобно разбросу энергии взрыва, а значит отматывая время в обратном порядке предположили "начальную точку" (взрыв) откуда она расширяется т.е эта "точка" центр вселенной.

Но это только теория основанная на нашем представлении о мироустройстве, примерно как у блох на шерсти Тузика представление об мировом океане.:morning:

 

Ну, во-первых, уже в тридцатых степень проработки теории была выше, чем у вас. Всё таки, там один Эйнштейн чего стоил. Он и над этой темой работал. И сильно не один. Там просто сборище титанов мысли приключилось.

А, во-вторых, нет никакого центра вселенной. Не в трёх измерениях точно. По этой теории вся вселенная и есть точка, расширившаяся до 94 миллиардов световых лет (по-моему так). У точки нет центра. Поэтому и у вселенной его нет. Геометрически от края до края можно высчитать, но мы краёв толком не видим (в прямом смысле)))), да и не даст это ничего. Эта условная точка не будет отличаться от того, что у нас под боком.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/17/2019 at 10:38 AM, Untoilerant said:

Ну вы и вопросы задаёте. Здесь некоторые никак не разберутся, почему самолёты летают и крыльями не машут с запада на восток и с востока на запад летят одно и тоже время, а тут вы с такими вопросами.

Чушь не городите. Регулярно летаю из Москвы во Владивосток. 

Туда 16часов, обратно 2.

...хотя в полёте кажется,  что одинаково 

долгооо,  и кормят по два раза и там и там. Но часы на смартфоне после приземления не дадут соврать!

Edited by Пушкинъ
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×