Jump to content
Лариса2407

Пора вынести Ленина из Мавзолея (Схиигумен Сергий) (видео)

Recommended Posts

Отикубо сказал(а) 29 минут назад:

А для Данилино черти в аду самый большой котел подготовят по воле Божией, дабы не порочил веру

Это врядли...черти народец практичный и просто так ресурсом не разбрасываются ...засунут в самый тесный котёл с пидорасами....:D:cleaning-glasses:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) 9 часов назад:

Главная и единственная ошибка РПЦ - то, что они стали "ловить рыбку в мутной воде" постперестроечного хаоса.

Погнавшись не за душами, а за мошной...

Они всегда такими были, и во время Смуты, и в 17м, да что говорить, еще Христос торговцев из Храма выгонял.

В 17м Императора предали и не покаялись.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

31:10 "Россия вернется на круги своя через искреннее покаяние" (недословно)

Прям ведь  и видит всю Россию, стоящую на коленях и кающуюся. Куда ФСБ смотрит? Это же вражеская агитация. 

В современных условиях, когда идет война за историю, когда людям навязывают искаженную историю, чтобы расчеловечить СССР и его потомков,  это призывы к капитуляции.

Вот те священники, которые ракеты освящают, - это наши. А этот - вражина.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 10 часов назад:

Ульянов(Ленин) уже похоронен.Но следы от него ещё  остались, ибо наследил много. Но время сотрёт и их.

Ленин изменил эту планету бесповоротно. Он совершил глобальный исторический сдвиг. 

В истории очень мало таких людей. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 14 минут назад:

Вот те священники, которые ракеты освящают, - это наши.

:D:mail:

Share this post


Link to post
Share on other sites
zinger сказал(а) 1 минуту назад:

:D:mail:

Вы зря смеётесь. Священники, освящающие ракеты, доносят тем самым до своей паствы, что ракеты, оружие - это правильно и нужно.

А разногласия граждан на почве веры и религии - это дело второе. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 8 минут назад:

Вы зря смеётесь. Священники, освящающие ракеты, доносят тем самым до своей паствы, что ракеты, оружие - это правильно и нужно.

А разногласия граждан на почве веры и религии - это дело второе. 

А паства сплошные идиоты?

Неким двойным стандартом выглядит, то, что поп поливает водой дуру, способную умертвить миллионы человек.

И прекратите опять толкать свою РПЦ куда надо и не надо.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексий сказал(а) 9 часов назад:

Вынести - мало. Следует тушку терафима сжечь, прах иуды зарядить в пушку и выстрелить в сторону Израиля. Капище сатанинское (мавзолей) необходимо ритуально снести, Красную площадь освятить и восстановить снесённые большевиками монастыри в Кремле. Сие и буди! 

Неплохо бы ещё десятинку ввести, а пятеринку ещё лучше.

И православных квартальных надзирателей с правом досмотра кастрюль и постелей.

И цензурку с православной инквизицией.

И в школах Закон Божий 6 часов в день и 5 минут прочей грамоте.

 

Я ничего не забыл из "православных" пожеланий?

Зато потом такие как Вы на своих задах узнаете почему в Октябрьскую революцию храмы жгли те самые люди для духовных потреб которых они якобы строились.

 

Вечно позавчершние. Власти и злата алкаете.

Устроит Он вам второй лечебный сеанс, раз после первого не дошло.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 18 минут назад:

Вы зря смеётесь. Священники, освящающие ракеты, доносят тем самым до своей паствы, что ракеты, оружие - это правильно и нужно.

А разногласия граждан на почве веры и религии - это дело второе. 

Так должно быть. Но так не есть.

Выглядит клоунадой. Форма есть, а Веры - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 42 минуты назад:

31:10 "Россия вернется на круги своя через искреннее покаяние" (недословно)

Прям ведь  и видит всю Россию, стоящую на коленях и кающуюся. Куда ФСБ смотрит? Это же вражеская агитация. 

В современных условиях, когда идет война за историю, когда людям навязывают искаженную историю, чтобы расчеловечить СССР и его потомков,  это призывы к капитуляции.

Вот те священники, которые ракеты освящают, - это наши. А этот - вражина.

Власти и злата алкает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zinger сказал(а) Только что:

А паства сплошные идиоты?

Неким двойным стандартом выглядит, то, что поп поливает водой дуру, способную умертвить миллионы человек.

И прекратите опять толкать свою РПЦ куда надо и не надо.

 

Никакого двойного стандарта я не вижу.

Во-первых, наши ракеты - это оружие сдерживания, которые не дают пендосам миллионами умерщвлять людей. Во-вторых, наша Церковь и в ВОВ, и вообще по ходу истории,  оказывала всяческую поддержку защитникам Отечества.

А вот последнее Ваше предложение я не понял кому адресовано. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 6 минут назад:

Так должно быть. Но так не есть.

Выглядит клоунадой. Форма есть, а Веры - нет.

Думаю, клоунада это или не клоунада, нужно спрашивать у верующих. Ибо для них это делается. 

А для атеистов и нерелигиозных людей, это, конечно, не делается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 11 часов назад:

Одна из главных ошибок РПЦ, они искренне верят что после десоветизации возможна христианизация. После десоветизации начнётся уже ускоренное расчеловечивание. Возврат к христианизации уже невозможен, капитализм этого не позволит. А переход к протестантизму с его абсолютно людоедской философией в России так же невозможен.

Если капитализм противоречит христианству - значит наступит конец капитализму.. Христианство - торжество жизни над смертью, капитализму не устоять..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 5 минут назад:

Если капитализм противоречит христианству - значит наступит конец капитализму.. Христианство - торжество жизни над смертью, капитализму не устоять..

Это в теории. Теории уже опровергнутой практикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 5 минут назад:

Это в теории. Теории уже опровергнутой практикой.

— Чё ж твоё добро, побеждает, побеждает, а победить никак не может?
— Произошла типичная подмена понятий. Ты не путай тёплое с мягким. Добро победит в перспективе, в отдалённом светлом будущем. Вот тогда настанет гармония и полная умиротворённость.(с):D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 час назад:

Ленин изменил эту планету бесповоротно. Он совершил глобальный исторический сдвиг. 

В истории очень мало таких людей. 

Изменил... Вопрос с каким результатом.    

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 8 минут назад:

Изменил... Вопрос с каким результатом.    

Такой же вопрос можно задать и по христианству. Ну появилось христианство, и какой результат? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 23 минуты назад:

Такой же вопрос можно задать и по христианству. Ну появилось христианство, и какой результат? 

Совершенно верно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Пора вынести Ленина из Мавзолея

 

Как все мощи из православных культовых сооружений вынесете - обращайтесь. До этого - идите на.

И вообще, одна из задач Мавзолея - обеспечение уверенности в том, что Владимир Ильич (несмотря на то, что он вечно живой) лежит спокойно, а не организовывает очередную революцию... :)

 

З.Ы. Задолбали шакалы православные. При СССР этот оратор про Мавзолей что говорил? Молчал в тряпочку и членские взносы в КПСС платил? Ну и нефиг теперь вякать.

Edited by Gamecollector
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 часа назад:

А для Данилино черти в аду самый большой котел подготовят по воле Божией, дабы не порочил веру

Мне жаль вас, но от ваших слов родится ветер перемен.

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) 10 минут назад:

Мне жаль вас, но от ваших слов родится ветер перемен.

 

То, что мы живём в эпоху перемен , - это данность, но вот способствовать  усилению ветра до ураганного я, в отличие от Вас, не буду

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 13 часов назад:

И вот это тело - духовник депутата госдумы, несёт людям доброе, вечное. Жесть

 

А что такого доброго и вечного в мумии Ленина? Сей фрукт, если отбросить столь любимые левыми мантры про социальную справедливость (кстати, почему только про социальную? Справедливость в чистом, так сказать, виде их не интересует?), проповедовал идею, что ради неких "высших" целей вполне допустимо предать свою страну и ввергнуть ее в хаос кровопролития.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексий сказал(а) 12 часов назад:

Вынести - мало. Следует тушку терафима сжечь, прах иуды зарядить в пушку и выстрелить в сторону Израиля. Капище сатанинское (мавзолей) необходимо ритуально снести, Красную площадь освятить и восстановить снесённые большевиками монастыри в Кремле. Сие и буди! 

Батенька , вам требуется помощь квалифицированного психиатра . 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) 20 минут назад:

Мне жаль вас, но от ваших слов родится ветер перемен.

 

А Ваши слова имунны? Иль Вам дано предугадать как слово Ваше отзовётся?

Гражданской войной на религиозной почве, например... Вы будете счастливы?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
danilino сказал(а) 11 часов назад:

Скоро это время настанет. Столица будет очищена от красного беса, имена большевиков - палачей русского народа - исчезнут с улиц по всей России. А кто осмелится встать поперек Воли Божией, накажут сами себя.

 

По вам также психиатрия плачет .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 часа назад:

Ленин изменил эту планету бесповоротно. Он совершил глобальный исторический сдвиг. 

В истории очень мало таких людей. 

И что из того? Адольф Гитлер - тоже. Изменил бесповоротно. После него мир также стал совершенно другим. Будем поклоняться или по крайней мере, признаем право других поклоняться ему?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 21 минуту назад:

А что такого доброго и вечного в мумии Ленина? Сей фрукт, если отбросить столь любимые левыми мантры про социальную справедливость (кстати, почему только про социальную? Справедливость в чистом, так сказать, виде их не интересует?), проповедовал идею, что ради неких "высших" целей вполне допустимо предать свою страну и ввергнуть ее в хаос кровопролития.

 

Веря в Бога и загробную жизнь, а отсюда считая, что ВИЛ вполне осознаёт ситуацию с Мавзолеем и иронию истории, я не могу не видеть в этой ситуации посмертного наказания. 

 

Так что своё Ленин уже получил. Наша задача учиться на его ошибках и не забывать. Свой елей по мощам наш Робеспьер получил.

 

Дядя Вова сказал(а) 11 минут назад:

И что из того? Адольф Гитлер - тоже. Изменил бесповоротно. После него мир также стал совершенно другим. Будем поклоняться или по крайней мере, признаем право других поклоняться ему?

 

Поклоняться - нет, но извлекать уроки - да.

Edited by Тигран
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 8 минут назад:

И что из того? Адольф Гитлер - тоже. Изменил бесповоротно. После него мир также стал совершенно другим. Будем поклоняться или по крайней мере, признаем право других поклоняться ему?

Первая экономика мира - Китай, под красным знаменем и под руководством коммунистической партии. Не копия ленинских заветов, но тем не менее Все таки 100 лет прошло.

Не надо никому поклоняться, просто смотрим на реальность. Мавзолей - это исторический памятник, это место, на которое едут посмотреть туристы со всего мира. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 24 минуты назад:

А что такого доброго и вечного в мумии Ленина? Сей фрукт, если отбросить столь любимые левыми мантры про социальную справедливость (кстати, почему только про социальную? Справедливость в чистом, так сказать, виде их не интересует?), проповедовал идею, что ради неких "высших" целей вполне допустимо предать свою страну и ввергнуть ее в хаос кровопролития.

А какую страну предал Ленин?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 1 минуту назад:

Подумайте хорошенько. Не маленький уже.

 

Понял. Ответа нет. А на этом вопросе многие лениноненавистники срезаются. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 3 минуты назад:

Первая экономика мира - Китай, под красным знаменем и под руководством коммунистической партии. Не копия ленинских заветов, но тем не менее Все таки 100 лет прошло.

Не надо никому поклоняться, просто смотрим на реальность. Мавзолей - это исторический памятник, это место, на которое едут посмотреть туристы со всего мира. 

Первая экономика мира - Китай. Под руководством партии, открыто строящей рыночную экономику на самых что ни на есть капиталистических основах. Все остальное - демагогия. Нет там никакого коммунизма в помине. Когда же они строили свой социализм маоисткого разлива, то были слаборазвитой отсталой страной третьего (воистину, Верхняя Вольта с атомной бомбой), где вечно была угроза голода. Так что отказ от идей социализма благотворно сказался на них как на стране в целом.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

Понял. Ответа нет. А на этом вопросе многие лениноненавистники срезаются. 

Ответ есть. Если вы его не видите и не понимаете, очень жаль.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Первая экономика мира - Китай. Под руководством партии, открыто строящей рыночную экономику на самых что ни на есть капиталистических основах. Все остальное - демагогия. Нет там никакого коммунизма в помине. Когда же они строили свой социализм маоисткого разлива, то были слаборазвитой отсталой страной третьего (воистину, Верхняя Вольта с атомной бомбой), где вечно была угроза голода. Так что отказ от идей социализма благотворно сказался на них как на стране в целом.

Под руководством не просто партии, а  Коммунистической партии Китая. Давайте не будем упускать этих важных деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 11 минут назад:

 

Веря в Бога и загробную жизнь, а отсюда считая, что ВИЛ вполне осознаёт ситуацию с Мавзолеем и иронию истории, я не могу не видеть в этой ситуации посмертного наказания. 

 

Так что своё Ленин уже получил. Наша задача учиться на его ошибках и не забывать. Свой елей по мощам наш Робеспьер получил.

 

 

Поклоняться - нет, но извлекать уроки - да.

Проблема в том, что ему именно поклоняются и именно потом, что он до сих пор лежит там. Для глупцов нет никакой злой иронии, они ее даже не осознают, поскольку слабы умом. Зато эта гробница является для них настоящим доказательством того, что идеи их кумира верны. Так что убирать его надо. Вопрос куда. Я бы предложил краеведческий музей, по соседству со скелетами динозавров или навроде того. Пусть работает там экспонатом. И как раз за деньги.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 3 минуты назад:

Под руководством не просто партии, а  Коммунистической партии Китая. Давайте не будем упускать этих важных деталей.

Похожа свинья на коня, да хвосты разные. Вы бы на суть, а не на форму смотрели. Они могут себя называть как угодно, но это обычная партия буржуазно-национального (пока еще не националистического) толка. Правящая система КНР практически один в один напоминает аналогичные по сути режимы Южной Кореи (военная диктатура вплоть до начала 90-х) и Тайваня с его Гоминьданом при жизни Кайши, военный режим Бирмы и т.д. Да, есть формальные отличия, вызванные национальной спецификой и декларируемой идеологией, но в общем это традиционная для стран Дальнего Востока авторитарная форма правления, сконцентрированная в руках одной партии или политической группировки.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 2 минуты назад:

Похожа свинья на коня, да хвосты разные. Вы бы на суть, а не на форму смотрели. Они могут себя называть как угодно, но это обычная партия буржуазно-национального (пока еще не националистического) толка. Правящая система КНР практически один в один напоминает аналогичные по сути режимы Южной Кореи (военная диктатура вплоть до начала 90-х) и Тайваня с его Гоминьданом при жизни Кайши, военный режим Бирмы и т.д. Да, есть формальные отличия, вызванные национальной спецификой и декларируемой идеологией, но в общем это традиционная для стран Дальнего Востока авторитарная форма правления, сконцентрированная в руках одной партии или политической группировки.

А КПСС - коммунистическая партия, тоже не при коммунизме руководила. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

А КПСС - коммунистическая партия, тоже не при коммунизме руководила. 

Так они и не капитализм строили, как китайцы, а непонятно что. И миллионеров - совершенно официальных - в ее рядах не было. А в КПК сейчас обычное дело, когда "коммунисты" являются владельцами заводов, газет, пароходов. Короче, кровососами-эксплуататорами трудового китайства :)

Что на это скажете?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Так они и не капитализм строили, как китайцы, а непонятно что. И миллионеров - совершенно официальных - в ее рядах не было. А в КПК сейчас обычное дело, когда "коммунисты" являются владельцами заводов, газет, пароходов. Короче, кровососами-эксплуататорами трудового китайства :)

Что на это скажете?

А кто сказал, что китайцы капитализм строят? В настоящее время, в текущих реалиях, у них достаточно капиталистическая система. Но это не значит, что капитализм - их цель. И в СССР не было коммунизма. Хотя, некоторые западные пропагандисты и наши недалекие называют строй при СССР - коммунизмом.

Что капитализм, что социализм времен СССР - это не коммунизм. Но правящая партия, курс - коммунистические. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

А кто сказал, что китайцы капитализм строят? В настоящее время, в текущих реалиях, у них достаточно капиталистическая система. Но это не значит, что капитализм - их цель. И в СССР не было коммунизма. Хотя, некоторые западные пропагандисты и наши недалекие называют строй при СССР - коммунизмом.

Что капитализм, что социализм времен СССР - это не коммунизм. Но правящая партия, курс - коммунистические. 

Если что-то выглядит как кошка, мяукает как кошка и пахнет как кошка, то это кошка и есть. Не надо считать ее собакой.

 

Рыночная экономика для них оказалось куда более реальным способом добиться поставленных задач: обеспечение роста благосостояния общества и, как следствие, политической стабильности, это их цель, а не мифический коммунизм. Придет время, и они совершенно официально переименуют КПК во что-нибудь более соответствующее духу времени: типа, партия народного процветания и гармонии. Я даже берусь предсказать, что это произойдет вследствие объединения с Тайванем. Остров олицетворяет собой иной, не коммунистический, путь развития страны. Так что в рамках поиска общенационального примирения переименование коммунистического строя в какой-то другой более чем очевиден.

 

Кстати, а что было в СССР, если не коммунизм и не капитализм? Социализм? И каковы были его важнейшие отличительные особенности? Отсутствие частной собственности на средства производства и владение капиталом? Ну тогда посмотрите, как обстоит с этим в Китае и решите, социализм там или нет.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 8 минут назад:

Если что-то выглядит как кошка, мяукает как кошка и пахнет как кошка, то это кошка и есть. Не надо считать ее собакой.

 

Рыночная экономика для них оказалось куда более реальным способом добиться поставленных задач: обеспечение роста благосостояния общества и, как следствие, политической стабильности, это их цель, а не мифический коммунизм. Придет время, и они совершенно официально переименуют КПК во что-нибудь более соответствующее духу времени: типа, партия народного процветания и гармонии. Я даже берусь предсказать, что это произойдет вследствие объединения с Тайванем. Остров олицетворяет собой иной, не коммунистический, путь развития страны. Так что в рамках поиска общенационального примирения переименование коммунистического строя в какой-то другой более чем очевиден.

 

Кстати, а что было в СССР, если не коммунизм и не капитализм? Социализм? И каковы были его важнейшие отличительные особенности? Отсутствие частной собственности на средства производства и владение капиталом? Ну тогда посмотрите, как обстоит с этим в Китае и решите, социализм там или нет.

Вот когда переименуют КПК, то и разговор будет другой. А пока факт: первая экономика мира Китай возглавляет Коммунистическая партия Китая.

И эта партия почитает Ленина. 

Согласитесь, что отсылка к будущему, что когда-то кто-то что-то переименует, так себе аргумент против реального факта?

В СССР? Не скажу точно. Социализм, в котором не соблюдается принципы социализма, это не социализм. Но это мое личное мнение. А партия КПСС - коммунистическая,  провозглашающая курс на коммунизм. И да, член коммунистической парии не тождественен коммунисту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

Вот когда переименуют КПК, то и разговор будет другой. А пока факт: первая экономика мира Китай возглавляет Коммунистическая партия Китая.

И эта партия почитает Ленина. 

Согласитесь, что отсылка к будущему, что когда-то кто-то что-то переименует, так себе аргумент против реального факта?

В СССР? Не скажу точно. Социализм, в котором не соблюдается принципы социализма, это не социализм. Но это мое личное мнение. А партия КПСС - коммунистическая,  провозглашающая курс на коммунизм. И да, член коммунистической парии не тождественен коммунисту.

Ну так назовите базовые характеристики социализма и коммунизма тогда. И посмотрим, имеются они в современном Китае или нет. Если нет, то не имеет значения, как называется правящая партия этой страны. Значение имеет лишь то, что она строит реально на деле. Строит ли она социализм или коммунизм? А если она декларирует их построение в отдаленной перспективе, то как это согласуется с текущим курсом, который является капиталистическим?

 

Китайцы почитают Мао, а от почитания Ленина и его " революции" они отказались, если мне не изменяет память, еще в 1962 году.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 5 минут назад:

Ну так назовите базовые характеристики социализма и коммунизма тогда. И посмотрим, имеются они в современном Китае или нет. Если нет, то не имеет значения, как называется правящая партия этой страны. Значение имеет лишь то, что она строит реально на деле. Строит ли она социализм или коммунизм? А если она декларирует их построение в отдаленной перспективе, то как это согласуется с текущим курсом, который является капиталистическим?

 

Китайцы почитают Мао, а от почитания Ленина и его " революции" они отказались, если мне не изменяет память, еще в 1962 году.

 

Я так-то сказал, что на данный момент система в Китае достаточно капиталистическая. 

А что на деле строит какая-то партия сейчас, можно узнать только в будущем. Зато о её предыдущих целях можно узнать в настоящем. 

А сейчас, в настоящем времени,  что мы видим? Коммунистическая партия Китая вывела Китай в лидеры по экономике. И не перестала называться Коммунистической партией. 

И при СССР, под руководством коммунистической партии, страна стала сильнейшей державой. Причем, начиная с гражданской войны и полной разрухи, и при страшной войне за  время своего существования. 

Как согласуется с текущим курсом? Жителей Китая Партия и курс устраивает, значит, согласуется. 

Тут на форуме иной раз были статьи про отношение китайцев к Ленину. И самому можно накопать. Вполне китайцы почитают вождя народов. Конечно, Мао почитают несравненно больше. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 3 часа назад:

Молчал в тряпочку и членские взносы в КПСС платил? Ну и нефиг теперь вякать.

Выпускник школы милиции,  затем получил срок за наезд, кражу , ну и как вишенка 13 лет за умышленное убийство, вышел в 1997

 

http://cyclowiki.org/wiki/Сергий_(Романов)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 1 час назад:

Ответ есть. Если вы его не видите и не понимаете, очень жаль.

Я-то понимаю. А вот лениноненавистиники похоже не понимают, поэтому избегают ответа. 

Вас наповал бьет Февральская революция, когда капиталисты свергли царя во время войны и разрушили тем самым Российскую Империю.

Свергнуть верховного главнокомандующего, которому присягала армия, во время войны - это страшное преступление. На частном капитале лежит вина за развал РИ. 

В составе Временного правительства нет большевиков и Ленина. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 40 минут назад:

Я-то понимаю. А вот лениноненавистиники похоже не понимают, поэтому избегают ответа. 

Вас наповал бьет Февральская революция, когда капиталисты свергли царя во время войны и разрушили тем самым Российскую Империю.

Свергнуть верховного главнокомандующего, которому присягала армия, во время войны - это страшное преступление. На частном капитале лежит вина за развал РИ. 

В составе Временного правительства нет большевиков и Ленина. 

 

Никто меня не бьет, не несите чушь. Свержение царя хоть и подрывало многовековые устои страны, не носило характер тотального краха, в конце концов, страна уже оказывалась на грани катастрофы после смерти последнего из династии Рюриков, что ж, потом был Годунов, а после воцарилась династия Романовых. Николая Второго и его семью отстранили от власти, но не убили, как большевики, да и отречение носило личный характер, а не абсолютный. Монархия могла возродиться впоследствии уже как конституционная, а могла и не возродиться вовсе. Однако чем бы не руководствовались сторонники временного правительства, в их планы не входила кровопролитная гражданская война, которую так жаждали и в итоге получили большевики. Развал РИ узаконили именно они. Кто признал независимость Польши и Финляндии? Кто полностью обрушил и так не важно чувствовавшую себя экономику страны и финансы декретами о национализации? Гайдару ставят в вину - заслуженно - что его либерализация за короткое время обрушила экономику в 1992 году. Так вот, декрет о национализации в декабре 1917 сделал ровно то же самое. А это был совершенно сознательный акт, хотя не было никаких оснований для него. Рабочим не нужны заводы, они не смогут с ними ничего поделать, разве что растащить по винтикам, рабочим нужны рабочие места и зарплаты, но как раз налаживанием нормальной жизни в стране Ленин и его сторонники заниматься совершенно не собирались. Им это было не нужно. Если сознательное ухудшение жизни десятков миллионов людей в  стране есть не предательство и измена, то я не знаю тогда, что это такое. А что до последствий не очень умелых действий Временного правительства, то можно сравнить итоги правления временных за полгода их пребывания у власти и итоги полугодового правления большевиков, то есть к весне 1918. Контраст колоссальный. Если за полгода правления Керенского и его министров положение в стране стало тяжелым, то за полгода правления Ленина и Ко оно стало просто катастрофическим.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 6 минут назад:

Никто меня не бьет, не несите чушь. Свержение царя хоть и подрывало многовековые устои страны, не носило характер тотального краха, в конце концов, страна уже оказывалась на грани катастрофы после смерти последнего из династии Рюриков, что ж, потом был Годунов, а после воцарилась династия Романовых. Николая Второго и его семью отстранили от власти, но не убили, как большевики, да и отречение носило личный характер, а не абсолютный. Монархия могла возродиться впоследствии уже как конституционная, а могла и не возродиться вовсе. Однако чем бы не руководствовались сторонники временного правительства, в их планы не входила кровопролитная гражданская война, которую так жаждали и в итоге получили большевики. Развал РИ узаконили именно они. Кто признал независимость Польши и Финляндии? Кто полностью обрушил и так не важно чувствовавшую себя экономику страны и финансы декретами о национализации? Гайдару ставят в вину - заслуженно - что его либерализация за короткое время обрушила экономику в 1992 году. Так вот, декрет о национализации в декабре 1917 сделал ровно то же самое. А это был совершенно сознательный акт, хотя не было никаких оснований для него. Рабочим не нужны заводы, они не смогут с ними ничего поделать, разве что растащить по винтикам, рабочим нужны рабочие места и зарплаты, но как раз налаживанием нормальной жизни в стране Ленин и его сторонники заниматься совершенно не собирались. Им это было не нужно. Если сознательное ухудшение жизни десятков миллионов людей в  стране есть не предательство и измена, то я не знаю тогда, что это такое. А что до последствий не очень умелых действий Временного правительства, то можно сравнить итоги правления временных за полгода их пребывания у власти и итоги полугодового правления большевиков, то есть к весне 1918. Контраст колоссальный. Если за полгода правления Керенского и его министров положение в стране стало тяжелым, то за полгода правления Ленина и Ко оно стало просто катастрофическим.

Свержение главнокомандующего, которому присягала армия, во время войны. Можно только делить вину между мятежниками и отрекшимся царем. Армия - обезглавлена. Дальше - это последствия этого преступления перед страной. Именно поэтому это и является страшным преступлением, потому, что последствия - катастрофичные. 

А байки, что было бы если - это не более, чем байки. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спорынья сказал(а) 6 часов назад:

...

А себя рядом дорисовать ума не хватило?

...

Edited by Муся
5.2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×