Jump to content
Sign in to follow this  
renyxa

Детство через суд. Как одна мать поборола образовательную бюрократию Бурятии

Recommended Posts

renyxa сказал(а) 24 минуты назад:

вот это я понимаю... гражданская позиция здорового человека...

а не скачки хомячков - мы здесь власть ... 

Для меня такое поведение всегда повод для злости.

Сначала, все снесли и распродали, а потом строим с нуля и "ура!" какая хорошая власть.

То что они обязаны делать без судов и прочей беготни, приходится выбивать затрачивая на это массу ресурсов. Особенно это похабно выглядит, когда все это было построено ранее.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 8
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 5 минут назад:

Для меня такое поведение всегда повод для злости.

Сначала, все снесли и распродали, а потом строим с нуля и "ура!" какая хорошая власть.

То что они обязаны делать без судов и прочей беготни, приходится выбивать затрачивая на это массу ресурсов. Особенно это похабно выглядит, когда все это было построено ранее.

не злиться надо...

а бороться за свои права цивилизованно...

ну чем вам ваша злость поможет... :unknown:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 6 минут назад:

не злиться надо...

а бороться за свои права цивилизованно...

ну чем вам ваша злость поможет... :unknown:

Они должны выполнять свои обязанности. Но они остаются у власти нихрена ничего не делая. При этом условный я должен еще затрачивать ресурсы, что бы их заставить работать.

Вопрос, а нахрена тогда надзорные органы?

Нахрена нам люди, которые не работают?

Почему по каждому чиху я должен бежать в суд?

Мне что, делать больше нечего?

 

Вот тут очень не любят СССРР, а там такие вопросы решались на раз. А чиновнику еще и выговор с занесением. Пара таких выговоров и чиновник вылетает с места.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 8 минут назад:

Ну, правды ради скажу, что и в СССР тоже были проблемы с детскими садами. И были очереди в них. И не все дети в них попадали сразу же после  маминого декретного отпуска. Так что новость о том, что увеличили количество мест и строят детсады - это приятная и положительная новость.

Не знаю. Нас было трое. Все ходили в детский сад еще с яслей. Никаких проблем с попаданием не было, и это еще при бешеной рождаемости у местного населения. 

 

По выделенному. Давайте сначала снесем, что бы потом построить. Двойной профит, деньги за снос и деньги за строительство.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 21 минуту назад:

Ну, правды ради скажу, что и в СССР тоже были проблемы с детскими садами. И были очереди в них. И не все дети в них попадали сразу же после  маминого декретного отпуска. Так что новость о том, что увеличили количество мест и строят детсады - это приятная и положительная новость.

 

Не знаю, как в Улан-Удэ, а в Питере при Собчаке стали закрывать работавшие или только построенные при "совке" детские сады и сдавать помещения в аренду разным конторам. Практически сразу, еще никакого кризиса не началось.

Автошкола, к примеру, где меня учили, была в помещении нового детского сада.

Мутко тогда у Собчака за соц сектор отвечал.

Edited by Terminus
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой новости все прекрасно. Во-первых справедливость восторжествовала, во-вторых гражданское общество крепнет день ото дня, в третьих суды в стране тоже работают как надо.

А что до сбоев в системе и плохой работе некоторых чиновников, так сбои везде бывают...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 53 минуты назад:

Для меня такое поведение всегда повод для злости.

Сначала, все снесли и распродали, а потом строим с нуля и "ура!" какая хорошая власть.

То что они обязаны делать без судов и прочей беготни, приходится выбивать затрачивая на это массу ресурсов. Особенно это похабно выглядит, когда все это было построено ранее.

Другой власти для вас у меня нет © Сталин.

Хочется получить результат - работай.

Хочется хайпа - скачи....

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 43 минуты назад:

Они должны выполнять свои обязанности. Но они остаются у власти нихрена ничего не делая. При этом условный я должен еще затрачивать ресурсы, что бы их заставить работать.

Вопрос, а нахрена тогда надзорные органы?

Нахрена нам люди, которые не работают?

Почему по каждому чиху я должен бежать в суд?

Мне что, делать больше нечего?

 

Вот тут очень не любят СССРР, а там такие вопросы решались на раз. А чиновнику еще и выговор с занесением. Пара таких выговоров и чиновник вылетает с места.

В СССР не так. Тоже ходит надо.

В США и у евреев нет ак. Ходить надо.

Даже с женой не так. Не приложишь усилия...

Люддди не телепаты

И эгоисты

Все

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 1 минуту назад:

Другой власти для вас у меня нет © Сталин.

Хочется получить результат - работай.

Хочется хайпа - скачи....

Если бы я только работал, то в других местах у меня не было бы результата. Положиться на то,что кто-то будет делать свою работу правильно и качественно, в наше время практически не возможно. Лозунги времени "Без лоха и жизнь плоха" и "Не нае..шь не проживешь."

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 1 минуту назад:

В СССР не так. Тоже ходит надо.

В США и у евреев нет ак. Ходить надо.

Даже с женой не так. Не приложишь усилия...

Люддди не телепаты

И эгоисты

Все

 

Наверное мать ходила. 1 раз за каждого в гороно. Хотя не, вру. За братишку пришлось 2 раза ходить. Мы из 2-ки в 4-х комнатную в другом районе переехали.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 2 часа назад:

Для меня такое поведение всегда повод для злости.

Сначала, все снесли и распродали, а потом строим с нуля и "ура!" какая хорошая власть.

То что они обязаны делать без судов и прочей беготни, приходится выбивать затрачивая на это массу ресурсов. Особенно это похабно выглядит, когда все это было построено ранее.

Кто Вам обязан? Поясните. Спасибо. Если что, я то-же в России живу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 1 час назад:

 

Не знаю, как в Улан-Удэ, а в Питере при Собчаке стали закрывать работавшие или только построенные при "совке" детские сады и сдавать помещения в аренду разным конторам. Практически сразу, еще никакого кризиса не началось.

Автошкола, к примеру, где меня учили, была в помещении нового детского сада.

Мутко тогда у Собчака за соц сектор отвечал.

В 1991 были очереди в детсады? Или пустующие не начто было содержать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

В этой новости все прекрасно. Во-первых справедливость восторжествовала, во-вторых гражданское общество крепнет день ото дня, в третьих суды в стране тоже работают как надо.

А что до сбоев в системе и плохой работе некоторых чиновников, так сбои везде бывают...

В четвертых, те кто был раньше в очереди - откатились назад. Количество мест в садиках не увеличилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 13 минут назад:

В 1991 были очереди в детсады? Или пустующие не начто было содержать?

С учетом того, что в 1989 (?) ввели возможность сидеть до трех лет и выплату до 1.5 , очень сильно упал спрос на ясли, спрос на сады упал к 1994

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 18 минут назад:

С учетом того, что в 1989 (?) ввели возможность сидеть до трех лет и выплату до 1.5 , очень сильно упал спрос на ясли, спрос на сады упал к 1994

Мог ошибиться с годами. Дочка 1992. Но в 90-х не платили пенсии работающим, на полгода задерживали зарплаты. Точно государство могло содержать все социальные объекты? Я об этом. Сами еле выживали, но страна была обязана сохранить весь потенциал? Я за социализм, но необоснованные обвинения правительству не приемлю. Все виноваты, каждому свою кару. Спасибо.

Edited by Евжен
добавил
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 2 часа назад:

Они должны выполнять свои обязанности. Но они остаются у власти нихрена ничего не делая. При этом условный я должен еще затрачивать ресурсы, что бы их заставить работать.

Вопрос, а нахрена тогда надзорные органы?

Нахрена нам люди, которые не работают?

Почему по каждому чиху я должен бежать в суд?

Мне что, делать больше нечего?

 

Вот тут очень не любят СССРР, а там такие вопросы решались на раз. А чиновнику еще и выговор с занесением. Пара таких выговоров и чиновник вылетает с места.

 

Зачем именно вы? Есть специально обученные люди, которым вы денежку заплатите, а потом через суд расходы с бюджета возместите.

(Правда, с возмещением - не факт, что возместят именно столько, сколько вы затратили. Ну так никто и не заставляет юристу сотни тысяч за дело отдавать).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 час назад:

Мог ошибиться с годами. Дочка 1992. Но в 90-х не платили пенсии работающим, на полгода задерживали зарплаты. Точно государство могло содержать все социальные объекты? Я об этом. Сами еле выживали, но страна была обязана сохранить весь потенциал? Я за социализм, но необоснованные обвинения правительству не приемлю. Все виноваты, каждому свою кару. Спасибо.

Там ещё был другой фокус, в какой то момент были изменены санитарные нормы для детских садов и часть учреждений перестала им соответствовать ( ну вот тот садик в который когда то давно ходила я, был в жилом доме, не имел специальной спальни, в тихий час мы ставили в игровой раскладушки, не имел собственной огороженной территории, мы гуляли в парке. Такой сад можно было только закрыть. Были варианты с объединением помещений групп, так чтобы у каждой группы была и спальня и игровая. Я уже многое не помню, общий смысл в том, что эта реформа сильно уменьшила число мест в садах, но на тот момент число детей было примерно вдвое меньше, так что это прошло незамеченным. 

Когда детей стало больше , всё бывшее в аренде  , город (я про Москву) отобрал обратно, но отнюдь не всё можно было использовать

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 часа назад:

Кто Вам обязан? Поясните. Спасибо. Если что, я то-же в России живу.

Я плачу налоги. Зачем?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 2 часа назад:

 

Зачем именно вы? Есть специально обученные люди, которым вы денежку заплатите, а потом через суд расходы с бюджета возместите.

(Правда, с возмещением - не факт, что возместят именно столько, сколько вы затратили. Ну так никто и не заставляет юристу сотни тысяч за дело отдавать).

Время, самый ценный ресурс. Деньгами его не измеришь. Хотя капиталисты мерят. Именно поэтому, эти чиновники ничего не делали, потому как у большинства, такого ресурса попросту нет. Мы свое время вынуждены продавать, иначе нас никто не будет кормить. И вот мы не продаем это время, а расходуем на судебные разбирательства. Странно, почему капиталист нам не хочет возмещать этот ресурс?

Edited by TomCat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

С учетом того, что в 1989 (?) ввели возможность сидеть до трех лет и выплату до 1.5 , очень сильно упал спрос на ясли, спрос на сады упал к 1994

А потом внезапно выяснилось, что их катастрофически не хватает. Настолько не хватает, что это стало одним из факторов, пусть и очень маленьким, но все таки, снижения рождаемости. Во всяком случае из разговоров с некоторыми людьми того времени получалось так. Особенно эта проблема наблюдается у иногородних. До последнего тянут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 3 часа назад:

В 1991 были очереди в детсады? Или пустующие не начто было содержать?

 

Откуда в 1991 еще при Союзе были пустующие детсады? 

Они позже появились, в середине 90-х.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 1 минуту назад:

А потом внезапно выяснилось, что их катастрофически не хватает. Настолько не хватает, что это стало одним из факторов, пусть и очень маленьким, но все таки, снижения рождаемости. Во всяком случае из разговоров с некоторыми людьми того времени получалось так. Особенно эта проблема наблюдается у иногородних. До последнего тянут.

Но это произошло лет через 15, когда росли мои дети, детсадов не хватало ( бум 80-х) , но был известный способ, отдать в ясли, тогда путевка в сад получалась автоматически. 

Кстати, помню, как меня просили записывать сына в суточную группу , чтобы ее не закрывали ( мы тогда уже льготниками были) 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 17 минут назад:

Но это произошло лет через 15, когда росли мои дети, детсадов не хватало ( бум 80-х) , но был известный способ, отдать в ясли, тогда путевка в сад получалась автоматически. 

Кстати, помню, как меня просили записывать сына в суточную группу , чтобы ее не закрывали ( мы тогда уже льготниками были) 

Я тогда был еще в Узбекистане. Там все было сильно иначе. Там и при Союзе-то не особо хватало детских садов. Строили их буквально пачками. Только за время уже после развала СССР было построено 4 новых детсада у меня на районе. При этом в эксплуатацию было сдано только 50 новых домов.Но оно понятно почему. Рождаемость резко выросла. Странно да, люди стали жить беднее, уровень образовния упал, местами развился махровый ислам вплоть до паранджи, а рождаемость полезла вверх да такими темпами, что правительство издало распоряжение ставить спирали всем, кто родила более двух детей. Причем ставили без ведома роженец. И такая же ситуация была и на селе. В результате они за 20 лет нарастили 10 миллионов населения, если не больше и это при массовом отъезде европейского населения.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 11 часов назад:

Время, самый ценный ресурс. Деньгами его не измеришь. Хотя капиталисты мерят. Именно поэтому, эти чиновники ничего не делали, потому как у большинства, такого ресурса попросту нет. Мы свое время вынуждены продавать, иначе нас никто не будет кормить. И вот мы не продаем это время, а расходуем на судебные разбирательства. Странно, почему капиталист нам не хочет возмещать этот ресурс?

Я и говорю: специально обученные люди будут тратить своё время вместо вашего.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 9 минут назад:

Я и говорю: специально обученные люди будут тратить своё время вместо вашего.

За мой другой ресурс, за деньги, которые суть то же самое время в условиях капитализма.

То есть я трачу время, что бы заработать деньги, что бы потом отдать эти деньги тому, кто будет заставлять работать тех кто и так должен работать. Не ну а чЁ, обороты есть, деньги крутятся, ВВП растёт, ППС растет, налоги взимаются, как с меня так и с того, кто за меня заставляет работать тех кто не хочет работать, да и с тех кого заставляют работать тоже налоги! Блин, да кругом один сплошной профит!:sarcastic:

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) Только что:

За мой другой ресурс деньги, которые суть то же самое время в условиях капитализма.

То есть я трачу время, что бы заработать деньги, что бы потом отдать эти деньги тому, кто будет заставлять работать тех кто и так должен работать. Не ну а чЁ, обороты есть, деньги крутятся, ВВП растёт, ППС растет, налоги взимаются, как с меня так и с того, кто за меня заставляет работать тех кто не хочет работать, да и с тех кого заставляют работать тоже налоги! Блин, да кругом один сплошной профит!:sarcastic:

См. выше. Деньги вы возвращаете (себе) после выигранного процесса. Тут могут быть разные варианты - можете выйти в ноль по расходам, можете быть в минусе, но в незначительном - если компенсируют меньше, чем вы заплатили, можете быть в изрядном плюсе (особенно в делах по защите прав потребителей, там отдельная история, возможно взыскание до 300% от понесённых вами убытков, т.е. убытки на 10 000 рублей, взыскали 30 000+, т.е. даже с учётом расходов на юриста - окажетесь с жирной прибылью).

 

Не судите так однобоко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) Только что:

См. выше. Деньги вы возвращаете (себе) после выигранного процесса. Тут могут быть разные варианты - можете выйти в ноль по расходам, можете быть в минусе, но в незначительном - если компенсируют меньше, чем вы заплатили, можете быть в изрядном плюсе (особенно в делах по защите прав потребителей, там отдельная история, возможно взыскание до 300% от понесённых вами убытков, т.е. убытки на 10 000 рублей, взыскали 30 000+, т.е. даже с учётом расходов на юриста - окажетесь с жирной прибылью).

 

Не судите так однобоко.

Уважаемый. Я прошел 4 суда. Все выиграл. Ни разу я не вернул деньги в полном объеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 1 минуту назад:

Уважаемый. Я прошел 4 суда. Все выиграл. Ни разу я не вернул деньги в полном объеме.

Уважаемый. Я прошёл больше. Профессия как-никак. Выиграл не все. В полном объёме деньги возмещает арбитраж - и то, при правильном обосновании расходов.

 

Если вы платили юристу 50-100 тысяч за обычное дело в суде общей юрисдикции - не удивляйтесь, если суд компенсировал вам 20. Оно столько и стоит, не ведитесь на заоблачные цены, они вовсе не означают заоблачного качества.

 

Прямо сейчас готовлю документы для суда с конторой, юрист которой взял за услуги 50 тысяч и не сделал ничего. По результатам клиент получит от 75 до 150 тысяч обратно. Разумеется, часть отдаст мне, но и сам останется в выигрыше.

Это так, в качестве примера. Прошу не считать саморекламой.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 7 часов назад:

Я тогда был еще в Узбекистане. Там все было сильно иначе. Там и при Союзе-то не особо хватало детских садов. Строили их буквально пачками. Только за время уже после развала СССР было построено 4 новых детсада у меня на районе. При этом в эксплуатацию было сдано только 50 новых домов.Но оно понятно почему. Рождаемость резко выросла. Странно да, люди стали жить беднее, уровень образовния упал, местами развился махровый ислам вплоть до паранджи, а рождаемость полезла вверх да такими темпами, что правительство издало распоряжение ставить спирали всем, кто родила более двух детей. Причем ставили без ведома роженец. И такая же ситуация была и на селе. В результате они за 20 лет нарастили 10 миллионов населения, если не больше и это при массовом отъезде европейского населения.

Видимо, ссср и евро-население мешали им любить друг друга. :)

Пс: экономика рухнула и деграднула, женщин стало можно вывести из нее (о, маленькое мужское счастье), а о воспитании детей не парится (не нужно в них много вкладывать). Такими темпами че бы населению вверх не попереть?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 1 минуту назад:

Уважаемый. Я прошёл больше. Профессия как-никак. Выиграл не все. В полном объёме деньги возмещает арбитраж - и то, при правильном обосновании расходов.

 

Если вы платили юристу 50-100 тысяч за обычное дело в суде общей юрисдикции - не удивляйтесь, если суд компенсировал вам 20. Оно столько и стоит, не ведитесь на заоблачные цены, они вовсе не означают заоблачного качества.

 

Прямо сейчас готовлю документы для суда с конторой, юрист которой взял за услуги 50 тысяч и не сделал ничего. По результатам клиент получит от 75 до 150 тысяч обратно. Разумеется, часть отдаст мне, но и сам останется в выигрыше.

Это так, в качестве примера. Прошу не считать саморекламой.

Так найти юриста за 20 невозможно. Вот в чем проблема. За 20 они даже не чешутся. Просто от ворот поворот и разговор окончен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) Только что:

Так найти юриста за 20 невозможно. Вот в чем проблема. За 20 они даже не чешутся. Просто от ворот поворот и разговор окончен.

Зависит от сложности. Хотите - возьмусь дистанционно? Но, опять же - зависит от сложности дела. Если нужно представление интересов в суде лично - тут уж территориально не подойду.

А составить исковое заявление + обрисовать алгоритм поведения в суде + составлять ходатайства по ходу процесса - пишите в личку, ежели нужда будет. Финансовые вопросы тоже можно обсудить.

 

Вообще, у нас на форуме нормальных юристов штук несколько будет точно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) Только что:

Зависит от сложности. Хотите - возьмусь дистанционно? Но, опять же - зависит от сложности дела. Если нужно представление интересов в суде лично - тут уж территориально не подойду.

А составить исковое заявление + обрисовать алгоритм поведения в суде + составлять ходатайства по ходу процесса - пишите в личку, ежели нужда будет. Финансовые вопросы тоже можно обсудить.

 

Вообще, у нас на форуме нормальных юристов штук несколько будет точно.

Поздно уже. Я сам дистанционно судился.

 

Последнее дело. Возвращал себе участок, который у меня украли. Все документы в полном порядке. Адвокат 30 рублей и ни копейкой меньше, других нет. Экспертиза за мой счет, ответчик говорит у меня все в порядке, тебе нужно ты и оплачивай. По окончании просил возместить 80 вернули 50. Ответчик плачется денег нет, а он уже провел воду и электричество на участок. Х.. с ним, главное участок вернул, так что эти 50 пошли в счет компенсации за воду и свет.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 20 часов назад:

Ну, правды ради скажу, что и в СССР тоже были проблемы с детскими садами. И были очереди в них. И не все дети в них попадали сразу же после  маминого декретного отпуска. Так что новость о том, что увеличили количество мест и строят детсады - это приятная и положительная новость.

У нас в городе не было! :hmm:

Были очереди в какие-то определённые определённые сады, но это чисто родители хотели, чтобы ближе к дому

В начальной школе постоянно приходил к маме на работу: от салаг чё-нить перетрусить останется,  да и уроки чтоб мама проверила

Мелкий вдоль бордюра ходит

- А чего он от него не отходит? - спрашиваю

- Так ему ещё всего 9 месяцев, он ещё ходить не умеет

 

З.Ы. А щас попробуй ребёнка раньше 2-2,5 лет в ясли пристроить?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 20 часов назад:

Там ещё был другой фокус, в какой то момент были изменены санитарные нормы для детских садов и часть учреждений перестала им соответствовать ( ну вот тот садик в который когда то давно ходила я, был в жилом доме, не имел специальной спальни, в тихий час мы ставили в игровой раскладушки, не имел собственной огороженной территории, мы гуляли в парке. Такой сад можно было только закрыть. Были варианты с объединением помещений групп, так чтобы у каждой группы была и спальня и игровая. Я уже многое не помню, общий смысл в том, что эта реформа сильно уменьшила число мест в садах, но на тот момент число детей было примерно вдвое меньше, так что это прошло незамеченным. 

Когда детей стало больше , всё бывшее в аренде  , город (я про Москву) отобрал обратно, но отнюдь не всё можно было использовать

Спасибо за подробности. Но это не отменяет : " но на тот момент число детей было примерно вдвое меньше ". Не хотел народ тогда размножаться, а у власти не было средств на содержание " пустых " детсадов. Еще раз спасибо. :girl_disagree:

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 19 часов назад:

Я плачу налоги. Зачем?

Перечитал ветку. Понял Вас. , вроде. За Ваши налоги мало делается, а если судится то расходы не покрываются выигрышем в суде? Подумал. Капитализм МЫ строим не давно. И тут два варианта. 1 Все как-то устаканится. 2 При капитализме всегда так. Социализм лучше, тут я с Вами согласен.:)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 19 часов назад:

 

Откуда в 1991 еще при Союзе были пустующие детсады? 

Они позже появились, в середине 90-х.

Как бы не помню, когда это началось. Сын уже школьник, а дочь грудничек в те годы. На абум написал. :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 1 минуту назад:

Как бы не помню, когда это началось. Сын уже школьник, а дочь грудничек в те годы. На абум написал. :kolobok_redface:

 

Наобум, видимо.

Бывает.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 5 минут назад:

Перечитал ветку. Понял Вас. , вроде. За Ваши налоги мало делается, а если судится то расходы не покрываются выигрышем в суде? Подумал. Капитализм МЫ строим не давно. И тут два варианта. 1 Все как-то устаканится. 2 При капитализме всегда так. Социализм лучше, тут я с Вами согласен.:)

Проблема в том, что довольно часто ничего не делается. или делается прямо противоположное. 

Например в Москве все очень прекрасно, приезжаю в Саратов, сплошное уныние.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 7 минут назад:

Проблема в том, что довольно часто ничего не делается. или делается прямо противоположное. 

Например в Москве все очень прекрасно, приезжаю в Саратов, сплошное уныние.

Вы знаете, я вообще очень удивлен. Как на самом деле быстро Страна из 90-х перешла в 00-е. Вас удивляет, что в Саратове не как в Москве. А меня удивляет, что в Москве не как в Саратове! Одно ведь поколение. По скорости изменений это: 80-90 или 20-30 прошлого века. Ну я правда пессимист и жду всегда подвоха. Но за правительство горой. Время перемен блин.:(

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 7 минут назад:

Вы знаете, я вообще очень удивлен. Как на самом деле быстро Страна из 90-х перешла в 00-е. Вас удивляет, что в Саратове не как в Москве. А меня удивляет, что в Москве не как в Саратове! Одно ведь поколение. По скорости изменений это: 80-90 или 20-30 прошлого века. Ну я правда пессимист и жду всегда подвоха. Но за правительство горой. Время перемен блин.:(

Вообще-то, на мой личный взгляд, если мы хотим сохранить страну, то везде должно быть хотя бы несильно, но одинаково. Сейчас же получается, что живет у нас в стране только один город. Остальное колонии, из которых он качает ресурсы. 

 

И вместо выравнивания уровня жизни правительство начинает предпринимать судорожные движения типа дальневосточного гектара. Ну получит этот гектар 1000 человек, да пусть даже 10000, как это отразится на промышленном потенциале, если мы до сих пор станки за рубежом закупаем.

 

Я сам себе иногда напоминаю того слесаря из "12 стульев". Он тоже там кричал, что трамвай пустили, а плашки на четверть дюйма так и не сделали. Но глядя на то, как закрываются заводы мне становится страшно (а они до сих пор закрываются), скорее всего мы скоро опять разучимся делать плашки, если уже не разучились. Вот например, у нас закрылся единственный завод, который делал постоянные магниты. Китайские дешевле. А случись что, опять восстанавливать производство в срочном порядке?

 

Вот случились санкции и все судорожно начали чего-то импортозамещать. А мне братишка говорит, что они как закупали зубья для фрез на украине так и продолжают это делать. И ладно бы это был штучный товар, так нет деревообработки у нас навалом, фрезы и станки нужны постоянно, а станки итальянские/китайские, зубья украинские. 

 

Или вот, РЖД каким-то образом умудрилось наэкономить колесных пар. В результате чуть не загнулся завод по их выпуску. Людей едва не разогнали.

 

Пенсионный возраст подняли, налоги подняли и при этом профицит бюджета. Денег стране девать некуда в кубышку складываем.

 

Короче, все как-то не ладно и нескладно. И дело не только в детских садах. Нет планирования хотя бы на ближайшие 5-10 лет. Все решают ситуативно. При этом чиновников больше, чем было при СССР. Ну как так-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 13 минут назад:

Вообще-то, на мой личный взгляд, если мы хотим сохранить страну, то везде должно быть хотя бы несильно, но одинаково. Сейчас же получается, что живет у нас в стране только один город. Остальное колонии, из которых он качает ресурсы. 

 

И вместо выравнивания уровня жизни правительство начинает предпринимать судорожные движения типа дальневосточного гектара. Ну получит этот гектар 1000 человек, да пусть даже 10000, как это отразится на промышленном потенциале, если мы до сих пор станки за рубежом закупаем.

 

Я сам себе иногда напоминаю того слесаря из "12 стульев". Он тоже там кричал, что трамвай пустили, а плашки на четверть дюйма так и не сделали. Но глядя на то, как закрываются заводы мне становится страшно (а они до сих пор закрываются), скорее всего мы скоро опять разучимся делать плашки, если уже не разучились. Вот например, у нас закрылся единственный завод, который делал постоянные магниты. Китайские дешевле. А случись что, опять восстанавливать производство в срочном порядке?

 

Вот случились санкции и все судорожно начали чего-то импортозамещать. А мне братишка говорит, что они как закупали зубья для фрез на украине так и продолжают это делать. И ладно бы это был штучный товар, так нет деревообработки у нас навалом, фрезы и станки нужны постоянно, а станки итальянские/китайские, зубья украинские. 

 

Или вот, РЖД каким-то образом умудрилось наэкономить колесных пар. В результате чуть не загнулся завод по их выпуску. Людей едва не разогнали.

 

Пенсионный возраст подняли, налоги подняли и при этом профицит бюджета. Денег стране девать некуда в кубышку складываем.

 

Короче, все как-то не ладно и нескладно. И дело не только в детских садах. Нет планирования хотя бы на ближайшие 5-10 лет. Все решают ситуативно. При этом чиновников больше, чем было при СССР. Ну как так-то?

Большая тема и понятная. Понятная : " Какую сука просрали страну ".Полностью согласен. НО. По возрасту Вы должны помнить, про стон о русской деревне. Писатели деревенщики плакали о ней. Спасло это " не перспективные " деревни при СССР?. НЕТ. Извините это закон развития цивилизации. В 13-15 годах во всем мире городское население превысило 50%. Да нынешния цивилизация гибнет, а что придет ей на смену мы не знаем. Россия впрыгнула в последний вагон поезда идущего в пропасть. Что делать? Как всегда. Менять, что можно изменить. Смирится с тем, что не поменять. Попытаться различить 1 и 2. Я не такой умный, что-бы давать советы, как надо жить. Просто призываю понять, что проблема очень велика. А каждая сложная проблема имеет простое, но не правильное решении.  Спасибо. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 41 минуту назад:

Вообще-то, на мой личный взгляд, если мы хотим сохранить страну, то везде должно быть хотя бы несильно, но одинаково. Сейчас же получается, что живет у нас в стране только один город. Остальное колонии, из которых он качает ресурсы. 

 

И вместо выравнивания уровня жизни правительство начинает предпринимать судорожные движения типа дальневосточного гектара. Ну получит этот гектар 1000 человек, да пусть даже 10000, как это отразится на промышленном потенциале, если мы до сих пор станки за рубежом закупаем.

 

Я сам себе иногда напоминаю того слесаря из "12 стульев". Он тоже там кричал, что трамвай пустили, а плашки на четверть дюйма так и не сделали. Но глядя на то, как закрываются заводы мне становится страшно (а они до сих пор закрываются), скорее всего мы скоро опять разучимся делать плашки, если уже не разучились. Вот например, у нас закрылся единственный завод, который делал постоянные магниты. Китайские дешевле. А случись что, опять восстанавливать производство в срочном порядке?

 

Вот случились санкции и все судорожно начали чего-то импортозамещать. А мне братишка говорит, что они как закупали зубья для фрез на украине так и продолжают это делать. И ладно бы это был штучный товар, так нет деревообработки у нас навалом, фрезы и станки нужны постоянно, а станки итальянские/китайские, зубья украинские. 

 

Или вот, РЖД каким-то образом умудрилось наэкономить колесных пар. В результате чуть не загнулся завод по их выпуску. Людей едва не разогнали.

 

Пенсионный возраст подняли, налоги подняли и при этом профицит бюджета. Денег стране девать некуда в кубышку складываем.

 

Короче, все как-то не ладно и нескладно. И дело не только в детских садах. Нет планирования хотя бы на ближайшие 5-10 лет. Все решают ситуативно. При этом чиновников больше, чем было при СССР. Ну как так-то?

Это которые магниты? Я вроде , как покупала питерские кольца под трансы так и продолжаю покупать.

А станки и прочее оборудование, так на моём рабочем месте в, прости господи ,1989 г стоял анализатор спектра HP аж 1947 году выпуску. Американская миллиметровая панорама жила в сейфе ( в отличие от наших серебрёных , она была золочёная и посему работать было стрёмно) А немецкие выделенные заводу станки стояли в ящиках в коридоре, долго стояли.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

Это которые магниты? Я вроде , как покупала питерские кольца под трансы так и продолжаю покупать.

А станки и прочее оборудование, так на моём рабочем месте в, прости господи ,1989 г стоял анализатор спектра HP аж 1947 году выпуску. Американская миллиметровая панорама жила в сейфе ( в отличие от наших серебрёных , она была золочёная и посему работать было стрёмно) А немецкие выделенные заводу станки стояли в ящиках в коридоре, долго стояли.

ДаЮ наверное его. Я недели три назад смотрел в новостях, что завод постоянных магнитов готовят к закрытию. Очень бы хотелось, что бы этого не произошло. Это очень важное предприятие.

По воторой части, могу сказать, что и тогда было много разгильдяйства. Спорить не буду. И в СССР были недостатки. Много недостатков.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×