Jump to content
Sign in to follow this  
Demon SDA

Как русский спецназ делает "суперлюдей", а в США военные устраивают каннибализм и гей-свадьбы

Recommended Posts

временами мне кажется что нужно закрыть десяток шапочных заводов. 

особенно интересна военная подготовка, и боевой опыт аффтора.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) Только что:

В прошлом году в армии США мужчины в военной форме на законных основаниях повели друг друга под венец.

Вот они  - лошары. А наши-то, богатыри прямо. Амерский спецназ - это детский сад, а наш - Властелин Вселенной. Вот нам повезло!.                                   - 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 23 минуты назад:

Начинается самая обычная тренировка на выносливость в спецназе ГРУ примерно так: бег на дистанцию 10 километров, а иногда и на все 40 и даже 45. Временной норматив по преодолению дистанции в 10 км в полной выкладке (около 40 кг) - чуть меньше часа. Не успел - на следующий день километры, которые спецназовец не добежал, прибавляют к следующей дистанции. Ещё одним важным упражнением наряду с бегом, по словам российских «суперсолдат», является бег, чередующийся с переползаниями. Благодаря такой системе тренируются почти все группы мышц - шейные, спинные, а также ноги и руки, передаёт

(ну, да, когда уже в спецназе)

Начинается с 6 км по колено в песке., перед обедом.( (Каждай час по 1 км.(до этого) На перемене, между занятиями.) Перед сном, трёшка. В субботу, спортивный праздник.

Потом: Победитель (группа), после 12 км, возвращается обратно на машине, к ужину. Остальные, идут пешком обратно 12 км. Нормально. Мне понравилось.

Дальше, уже стрельбы, каждый день- дневные, ночные. Сколько, набегал, да пофиг.

И т. д. (тренировки )

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сахар зашкаливает. Давайте не будем врать сами себе - пиндосы воевать умеют. И, как и мы, со второй мировой - не останавливались в войнах. Байки про отказ спецуры воевать из-за памперсов или холода - порожняк, фуфел дешевый.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 42 минуты назад:

Ну, помнится за трактором 70 км ночью по лесу сбегал. Ничего в этом сложного нет.

 

А если за сенокосилкой, да еще и  днем, так наверное и 140 км не дистанция. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недобрый сказал(а) 22 минуты назад:

Сахар зашкаливает. Давайте не будем врать сами себе - пиндосы воевать умеют. И, как и мы, со второй мировой - не останавливались в войнах. Байки про отказ спецуры воевать из-за памперсов или холода - порожняк, фуфел дешевый.

Не напомните, когда останавливались?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 15 минут назад:

 

А если за сенокосилкой, да еще и  днем, так наверное и 140 км не дистанция. 

Ну дык. Ею только газ семдесятпервый и выдергивать

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недобрый сказал(а) 31 минуту назад:

Сахар зашкаливает. Давайте не будем врать сами себе - пиндосы воевать умеют. И, как и мы, со второй мировой - не останавливались в войнах. Байки про отказ спецуры воевать из-за памперсов или холода - порожняк, фуфел дешевый.

Спорное утверждение. Я бы сказал. что у них есть навыки ведения боевых действий против заведомо слабого противника. Про наших то ж можно было бы то же сказать, если б не последние дела на Донбассе, там с обеих сторон показана психологическая готовность к ведению "нормальной" войны, причём не специально отобранных персонажей. Разгромы, неадекватные потери и пр. связаны с плохой тактической и вообще военной подготовкой(что естественно, фактически, воевали гражданские), этому можно научить. Нельзя научить психологии поведения в бою.

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 9 минут назад:

Не напомните, когда останавливались?

Не останавливались вообще. Ни мы, ни они. Или я не правильно объяснил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 3 минуты назад:

Спорное утверждение. Я бы сказал. что у них есть навыки ведения боевых действий против заведомо слабого противника. Про наших то ж можно было бы то же сказать, если б не последние дела на Донбассе, там с обеих сторон показана психологическая готовность к ведению "нормальной" войны, причём не специально отобранных персонажей. Разгромы, неадекватные потери и пр. связаны с плохой тактической и вообще военной подготовкой(что естественно, фактически, воевали гражданские), этому можно научить. Нельзя научить психологии поведения в бою.

В чём спорное? Постоянно воюющая армия - с кем бы то ни было - неизбежно нарабатывает боевой опыт. Смотреть на пиндосов сквозь призму пропаганды - ошибка. Эти говнюки преуспели во многих метОдах войн. И "психологическая готовность" - это "фича" если не "Баг" -  кстати, в духе нашего КГБ. Умеют ублюдки воевать, умеют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недобрый сказал(а) 6 минут назад:

Не останавливались вообще. Ни мы, ни они. Или я не правильно объяснил?

Да нет

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) Только что:

Да нет

Вот и я про это. В 45 война просто поменяла...лицо, что ли... Она не закончилась, по большому счёту - для нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недобрый сказал(а) 2 минуты назад:

Вот и я про это. В 45 война просто поменяла...лицо, что ли... Она не закончилась, по большому счёту - для нас.

كل هذه الحياة لا يؤدي إلا إلى الموت Аhмад Аль-Хазраджи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недобрый сказал(а) 10 минут назад:

В чём спорное? Постоянно воюющая армия - с кем бы то ни было - неизбежно нарабатывает боевой опыт. Смотреть на пиндосов сквозь призму пропаганды - ошибка. Эти говнюки преуспели во многих метОдах войн. И "психологическая готовность" - это "фича" если не "Баг" -  кстати, в духе нашего КГБ. Умеют ублюдки воевать, умеют...

Опыт "ротной" войны бесполезен в войнах, в которых десятки тысяч воюют. Он по своему даж вреден, разлагает. Охрана маковых полей по своему захватывающее приключение, но как она вам поможет при танковой атаке на Вас? Да, существуют рода войск, в которых вялотекущие партизанские операции будут задачей при любой войне, но не они решают дело, спецназы войн не выигрывают.

В войне с русскими или китайцами амерам опыт войны в Афганистае ни как не поможет.

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 4 минуты назад:

Опыт "ротной" войны бесполезен в войнах, в которых десятки тысяч воюют. Он по своему даж вреден, разлагает. Охрана маковых полей по своему захватывающее приключение, но как она вам поможет при танковой атаке на Вас? Да, существуют рода войск, в которых вялотекущие партизанские операции будут задачей при любой войне, но не они решают дело, спецназы войн не выигрывают.

А в Пентагоне одни дибилы сидят, которые этого не понимают, да? Насколько полезен будет опыт Нгуэна Зиаба в случае кибератАки где нить в Торонто? Или опыт генерала Кастора в случае инфильтрации ДРГ в р-не DC Colambia и подрыва портов Калифорнии тактическим ядерным зарядом? Как прикрутить танковую атаку на туземцев и ракетный удар по центрам ядерной державы? А ведь и мы, и они к этому готовились.

Edited by Недобрый
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимают, понимают. Об этом, собственно, у них много говорят.

Резко увеличено количество крупных учений, например, меняется курс боевой подготовки. Результат только не скоро будет.

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 часа назад:

Ну, помнится за трактором 70 км ночью по лесу сбегал. Ничего в этом сложного нет.

Да вы монстр. 70 км часов за 8 - это серьёзная нагрузка. А вы говорите об этом спокойно...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 2 часа назад:

Спорное утверждение. Я бы сказал. что у них есть навыки ведения боевых действий против заведомо слабого противника. Про наших то ж можно было бы то же сказать, если б не последние дела на Донбассе, там с обеих сторон показана психологическая готовность к ведению "нормальной" войны, причём не специально отобранных персонажей. Разгромы, неадекватные потери и пр. связаны с плохой тактической и вообще военной подготовкой(что естественно, фактически, воевали гражданские), этому можно научить. Нельзя научить психологии поведения в бою.

Отчасти не согласен.

Лучше всего показывает характер американцев оборона Уэйка. И первая, и вторая. И то, как они держались во время первой - против чудовищно превосходящих сил, заставив их отступить с огромными потерями. И то, как они мгновенно слились во время второй - тем не менее, успев изрядно потрепать противника.

В первом случае стойкость американцев была сопоставима с нашими при Сталинграде. Во втором - мало чем лучше арабов во время арабо-израильских войн. И это - одни и те же люди. Значит, не всё так просто.

 

И сильные, и слабые стороны армии США в той обороне показаны идеально.

 

Не стоит американцев недооценивать. И переоценивать - тоже.

 

P.S. В целом - боевую задачу гарнизон Уэйка выполнил на пять с плюсом. Настоящие воины там дрались. Но до наших в Брестской крепости им всё же далеко - и не в силу "ура-патриотизма". Словом, почитайте, очень, очень поучительно.

Edited by Foxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 1 час назад:

Опыт "ротной" войны бесполезен в войнах, в которых десятки тысяч воюют. Он по своему даж вреден, разлагает. Охрана маковых полей по своему захватывающее приключение, но как она вам поможет при танковой атаке на Вас? Да, существуют рода войск, в которых вялотекущие партизанские операции будут задачей при любой войне, но не они решают дело, спецназы войн не выигрывают.

В войне с русскими или китайцами амерам опыт войны в Афганистае ни как не поможет.

Это если в стандартной войне. А если американцам удастся выключить наши РВСН и нанести обезоруживающий ядерный удар - то именно имеющийся у них опыт будет бесценен. Поскольку мы станем теми же папуасами, может, более стойкими в обороне - но всё же.

 

Другой вопрос, что рассчитывать на безответную ядерную войну с Россией уже поздно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 32 минуты назад:

Да вы монстр. 70 км часов за 8 - это серьёзная нагрузка. А вы говорите об этом спокойно...

За 20

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 3 часа назад:

Сравнение военной подготовки

Как русский спецназ делает "суперлюдей", а в США военные устраивают каннибализм и гей-свадьбы

 

PPGND_IN_00358.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 часа назад:

Ну, помнится за трактором 70 км ночью по лесу сбегал. Ничего в этом сложного нет.

ну не знаю... я вспоминаю 20 км. марш - броски, с содроганием...

Share this post


Link to post
Share on other sites
rej1960 сказал(а) 6 минут назад:

ну не знаю... я вспоминаю 20 км. марш - броски, с содроганием...

Жить захочешь и не так раскорячишься©

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 6 часов назад:

Отчасти не согласен.

Лучше всего показывает характер американцев оборона Уэйка. И первая, и вторая. И то, как они держались во время первой - против чудовищно превосходящих сил, заставив их отступить с огромными потерями. И то, как они мгновенно слились во время второй - тем не менее, успев изрядно потрепать противника.

В первом случае стойкость американцев была сопоставима с нашими при Сталинграде. Во втором - мало чем лучше арабов во время арабо-израильских войн. И это - одни и те же люди. Значит, не всё так просто.

 

И сильные, и слабые стороны армии США в той обороне показаны идеально.

 

Не стоит американцев недооценивать. И переоценивать - тоже.

 

P.S. В целом - боевую задачу гарнизон Уэйка выполнил на пять с плюсом. Настоящие воины там дрались. Но до наших в Брестской крепости им всё же далеко - и не в силу "ура-патриотизма". Словом, почитайте, очень, очень поучительно.

Ни в коей мере не отрицая храбрости американцев в данном случае, замечу, что масштаб сражения мелковат.

Примером героизма американских сухопутных войск прекрасно служит оборона Бастони в декабре 1944 г.

Однако, подобных примеров в истории армии США чрезвычайно мало.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 10 часов назад:

За 20

Ночь полярная? Но в любом случае это совсем не просто, не только лишь все...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 18 часов назад:

Это если в стандартной войне. А если американцам удастся выключить наши РВСН и нанести обезоруживающий ядерный удар - то именно имеющийся у них опыт будет бесценен. Поскольку мы станем теми же папуасами, может, более стойкими в обороне - но всё же.

 

Другой вопрос, что рассчитывать на безответную ядерную войну с Россией уже поздно.

Существуют большие сомнения, кто у кого чего выключит:  русские СЯС первые перевооружились, амеры сейчас находятся в стадии догоняющих согреться они, конечно, согреются, но смогут ли догнать - вопрос. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 18 часов назад:

Отчасти не согласен.

Лучше всего показывает характер американцев оборона Уэйка. И первая, и вторая. И то, как они держались во время первой - против чудовищно превосходящих сил, заставив их отступить с огромными потерями. И то, как они мгновенно слились во время второй - тем не менее, успев изрядно потрепать противника.

В первом случае стойкость американцев была сопоставима с нашими при Сталинграде. Во втором - мало чем лучше арабов во время арабо-израильских войн. И это - одни и те же люди. Значит, не всё так просто.

 

И сильные, и слабые стороны армии США в той обороне показаны идеально.

 

Не стоит американцев недооценивать. И переоценивать - тоже.

 

P.S. В целом - боевую задачу гарнизон Уэйка выполнил на пять с плюсом. Настоящие воины там дрались. Но до наших в Брестской крепости им всё же далеко - и не в силу "ура-патриотизма". Словом, почитайте, очень, очень поучительно.

То, что для них является беспримерным героизьмом и уникальным примером американской стойкости, в Войне у русских было одним из эпизодов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×