Jump to content
Sign in to follow this  
bubasa

Британский истребитель Tempest: всё не так плохо, как могло быть

Recommended Posts

Этого самолёта не будет. В 80-е был бум рисования "орбитальных самолётов". В ВБ существовал проект "Хотол".Сумрачный британский гений выдвинул концепт космолёта с горизонтальным взлётом. Первой ступенью этойCo7E-PSWcAAx2PF.thumb.jpg.1366c3aca243bd2aa4fba94956d69b99.jpg

фигни должна была быть тележка с реактивным двигателем, разгонявшую этого носорога по рельсам. И где оно?

 

ПМСМ  т.н. 5-е поколение - это переходный этап. Как первые реактивные истребители, которые не сыграли существенной роли в истории авиации, но позволили освоить новые технологии, пути развития и тактику применения новой авиации. F-22 летает более 20 лет, F-35 более 10, наши и китайцы почти 10. И массово все эти самолёты до сих пор не строятся. Оказалось, что при увеличении стоимости в разы, боевая эффективность повысилась незначительно.

 

П.С. А иранские фанерные макеты мне лично больше нравятся.Я такое в седьмом классе любил рисовать.

Edited by cherry
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 3 минуты назад:

кули там макет ыстыбытэля...забацали бы уш сразу мавкет втЪ етой куйни ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ðвезда ÑмеÑÑи

 

кизда шмерти ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
cherry сказал(а) 28 минут назад:

И массово все эти самолёты до сих пор не строятся. Оказалось, что при увеличении стоимости в разы, боевая эффективность повысилась незначительно.

Само собой.

Потому, что самолёт только носитель оружия. И чем умнее оружие, тем меньше нужно профессионализма от пилота. Выстрелил-забыл.

С этим вполне справится робот и ботан, сидящий за пультом управления в ста милях от ТВД.

 

Миру больше не нужны профессионалы... :( 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubasa сказал(а) 1 час назад:

Что будет дальше, покажет время.

С этого и надо было начинать статью.

bubasa сказал(а) 1 час назад:

Зато британцы делают эффектные презентации…

Да неужели??? В самом деле............ ??? А мож все-таки "хайли-лайкли"?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubasa сказал(а) 6 часов назад:

Также британский самолет должен получить беспереплетный фонарь: такое решение способствует улучшению показателей малозаметности.

 

Насколько способствует? У F-35, вроде, переплетный фонарь, и что?

f-35-istrebitel-vysota-4defbc4.jpg

 

По-моему, там важнее особое покрытие фонаря, а не дуга внутри.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это аналог польского чудо танка, которым в прошлом потчевал нас Дзидек или Адам?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
cherry сказал(а) 13 часов назад:

F-22 летает более 20 лет, F-35 более 10, наши и китайцы почти 10. И массово все эти самолёты до сих пор не строятся. 

 

Ф-22 — 187 серийных построено, для тяжелого истребителя завоевания господства в воздухе это немало. Ф-35 — более 425 и он активно строится. Это у нас с китайцами пока все на уровне прототипов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 7 часов назад:

 

Ф-22 — 187 серийных построено, для тяжелого истребителя завоевания господства в воздухе это немало. Ф-35 — более 425 и он активно строится. Это у нас с китайцами пока все на уровне прототипов.

ф-22 больше половины не боеготовы и процент таковых всё увеличивается. 187 сделано, а планировалось в 3 раза больше.

По Ф-35: его покупают все союзники США, вложившись в это МММ уже 1,5 десятилетия назад. Вынуждены. Ф-16, купленные в 80-е - 90-е стремительно устаревают физически и скоро окажутся на украинах. И сколько у каждого из них этих вундер-самолётов? По десятку в среднем. С такой скоростью они заместят свои Ф-16 и Ф-15 только через 20 лет.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cherry сказал(а) 23 минуты назад:

ф-22 больше половины не боеготовы и процент таковых всё увеличивается. 187 сделано, а планировалось в 3 раза больше.

По Ф-35: его покупают все союзники США, вложившись в это МММ уже 1,5 десятилетия назад. Вынуждены. Ф-16, купленные в 80-е - 90-е стремительно устаревают физически и скоро окажутся на украинах. И сколько у каждого из них этих вундер-самолётов? По десятку в среднем. С такой скоростью они заместят свои Ф-16 и Ф-15 только через 20 лет.

 

 

1. Парк любой техники стареет у всех, в том числе и у нас.

2. Военная техника дорогая и тенденция к сокращению ее повсеместна и понятна.

3. Даже той техники, что сейчас в наличии, с избытком хватит на очередную мировую войну.

4. Замещать старую технику на новую накладно всем, в том числе и нам.

5. В условиях мирового кризиса капитализма, который все лукаво называют мировым финансовым кризисом, возможно скоро замещать технику не сможет вообще никто.

 

Всвязи с этим мне непонятно любое принижение вероятного противника и любое шапкозакидательство. Тех истребителей любого поколения, что есть у них, все равно значительно больше, чем есть у нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 38 минут назад:

Всвязи с этим мне непонятно любое принижение вероятного противника и любое шапкозакидательство. Тех истребителей любого поколения, что есть у них, все равно значительно больше, чем есть у нас.

Да никто и не принижает. Тема поста и комментов к нему - фанерный макет вундервафли, которая никогда не будет воплощена в железе. А что у нас самолётов меньше, так у нас Генеральный штаб есть. Пусть планирует, как не дать этим вражеским самолётам взлететь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cherry сказал(а) 3 часа назад:

нас Генеральный штаб есть. Пусть планирует, как не дать этим вражеским самолётам взлететь

 

А что тут планировать? Весь мир в труху.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×