Jump to content
renyxa

Устинова выпустили из СИЗО

Recommended Posts

 

 

сыграла роль и положительная характеристика из Росгвардии ... :cleaning-glasses:

EE5rl5oW4AAfb53?format=jpg&name=900x900

EE5rzONX4AIJHlm?format=jpg&name=large

Edited by renyxa
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и подставили мальчика.. Теперь ему нельзя назначать свидания, когда вокруг революция.. А то всю богему подставит, они же за него вписались. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 5 минут назад:

А сколько таких устиновых, за которых вступиться некому?

 

Важен прецедент. Голунов почистил МВД, дай бложе, Устинов поставит вопрос об адекватности судебной системы.

  • Thanks (+1) 7
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 8 минут назад:

А сколько таких устиновых, за которых вступиться некому?

Пел как соловей, сдал всех кураторов...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) Только что:

 

Важен прецедент. Голунов почистил МВД, дай бложе, Устинов поставит вопрос об адекватности судебной системы.

 

За такое надо не в отставку генералов силовиков ( подкинули наркоту ) , а сажать надолго ,

и с Устиновым очевидный Беспредел ....

пока не начнут сажать ничего не изменится  ...

 

А вот Синицу надо было закрыть пожизненно   .........

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abdag сказал(а) 4 минуты назад:

Пел как соловей, сдал всех кураторов...

 

Вы сами слышали: как, кто и что "пел"?

Edited by Mas
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloG сказал(а) 2 минуты назад:

 

За такое надо не в отставку генералов силовиков ( подкинули наркоту ) , а сажать надолго ,

и с Устиновым очевидный Беспредел ....

пока не начнут сажать ничего не изменится  ...

 

А вот Синицу надо было закрыть пожизненно   .........

 Принцип дзюдо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) Только что:

 Сик трансит глория мунди.  

 Это на латыни.

 

Пока непонятно чья.

 

Это по-русски.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloG сказал(а) 18 минут назад:

А того кто бил Устинова палкой накажут ?

Устинову скорее всего условку дадут ... :girl_shy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 5 минут назад:

Устинову скорее всего условку дадут ... :girl_shy:

Незачто там и условку. Ломали грязно,по безпределу. Если бы по делу ломали,на суде озвучили бы. А на, только 318 ук. Но и ее там нет. Смотрите видео.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Б..ь, какое позорище! Ну что за уроды. Нельзя заднюю включать никогда! Посадили - так вот пусть и сидит, дебилы, б...ть!

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
zameny33 сказал(а) 1 час назад:

Вот и подставили мальчика.. Теперь ему нельзя назначать свидания, когда вокруг революция.. А то всю богему подставит, они же за него вписались. 

 

Свидания с Султаном...Для богемы нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 минуту назад:

Б..ь, какое позорище! Ну что за уроды. Нельзя заднюю включать никогда! Посадили - так вот пусть и сидит, дебилы, б...ть!

 

Это всё, что надо знать про цирк во власти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 4 минуты назад:

 

Это всё, что надо знать про цирк во власти.

Там всегда цирк, но народ-то этого видеть не должен!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 15 минут назад:

Там всегда цирк, но народ-то этого видеть не должен!

 

Фи, какая разница, что там видит быдло, а что нет?

На меня, к примеру, Ельцин и его кубло без камер вблизи произвело глубоко отталкивающее впечатление.

Но это Петр I понимал, что рабы не должны близко видеть господ, а современным пофигу.

 

Они ещё и пиарятся своими капризами и грызней.

 

Edited by Terminus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 52 минуты назад:

Но это Петр I понимал, что рабы не должны близко видеть господ, а современным пофигу.

 

Ближе Петра к так вами называемым «рабам» не подходил вообще никто из царей-императоров.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пишут

____-

Владимир ОсечкинПодписаться

Знакомьтесь. Пранкер Султан Зак. Именно он назначал встречу Павлу Устинову 03.08.19г. и привёл молодого парня к месту задержания. Нам прислали сейчас аудиозаписи их разговоров, согласно которым Султан предложил Павлу работу - 40,000 рублей за 8 дней. Разговор шёл о якобы охране, хотя возможно словом «охрана» Султан и Павел называли нечто иное.

Просмотрите внимательно видео задержания Павла Устинова. Бойцы Росгвардии шли целенаправленно задерживать Устинова, при этом похоже, что сам Павел был растерян на месте и не ожидал этого (т.к. сам ранее служил в Внутренних войсках МВД и не имел никакого отношения к оппозиции).

После задержания Устинова этот «пранкер» Султан в паблике ничего не писал про свою роль в организации приезда Устинова к месту задержания. По уголовному делу в отношении Павла этот человек показаний, по информации источника, не давал.

При том, что ранее, до задержания 03.08.19г., Султан активно использовал Вк и Инсту, после задержания его «братишки» (они так друг друга по телефону называли) Султан не выступил в суде или в СМИ в защиту Устинова.

При этом ранее Султан тесно сотрудничал с столичным каналом ТВЦ, и даже привлекал в некий соцэксперимент Павла. Персонажи того эксперимента звонили известным людям и угрожали им намерением совершить суицид, по сути провоцировали людей и собирали компромат.

Сейчас об этом всём СМИ молчат. А зря.

Потому повторю. Возможно, сам Павел не понимал, какую роль ему готовят. Но то, что Павла привели к месту задержания, факт. Как факт и то, что сцена задержания Павла «случайно» попала в кадры сразу нескольких телекамер.

Никакой конспирологии. Факты. Которые всё больше дают оснований полагать, что весь этот кейс - чей-то сценарий.

А вот вопросов масса. Какую именно работу Султан предлагал Павлу («типа охрана» за 8дней/40 тысяч рублей)? Куда делся сам Султан? Почему молчал? Кто координировал бойцов Росгвардии для задержания именно Павла?

Вечером выложим аудио.Ðа изобÑажении Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð°ÑодиÑÑÑÑ: 2 Ñеловека, лÑди ÑлÑбаÑÑÑÑ, боÑода, ÑекÑÑ Ð¸ ÑаÑÑÑ Ñела кÑÑпнÑм планом

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексей Андреев сказал(а) 10 минут назад:

Вот пишут

____-

Владимир ОсечкинПодписаться

Знакомьтесь. Пранкер Султан Зак. Именно он назначал встречу Павлу Устинову 03.08.19г. и привёл молодого парня к месту задержания. Нам прислали сейчас аудиозаписи их разговоров, согласно которым Султан предложил Павлу работу - 40,000 рублей за 8 дней. Разговор шёл о якобы охране, хотя возможно словом «охрана» Султан и Павел называли нечто иное.

Просмотрите внимательно видео задержания Павла Устинова. Бойцы Росгвардии шли целенаправленно задерживать Устинова, при этом похоже, что сам Павел был растерян на месте и не ожидал этого (т.к. сам ранее служил в Внутренних войсках МВД и не имел никакого отношения к оппозиции).

После задержания Устинова этот «пранкер» Султан в паблике ничего не писал про свою роль в организации приезда Устинова к месту задержания. По уголовному делу в отношении Павла этот человек показаний, по информации источника, не давал.

При том, что ранее, до задержания 03.08.19г., Султан активно использовал Вк и Инсту, после задержания его «братишки» (они так друг друга по телефону называли) Султан не выступил в суде или в СМИ в защиту Устинова.

При этом ранее Султан тесно сотрудничал с столичным каналом ТВЦ, и даже привлекал в некий соцэксперимент Павла. Персонажи того эксперимента звонили известным людям и угрожали им намерением совершить суицид, по сути провоцировали людей и собирали компромат.

Сейчас об этом всём СМИ молчат. А зря.

Потому повторю. Возможно, сам Павел не понимал, какую роль ему готовят. Но то, что Павла привели к месту задержания, факт. Как факт и то, что сцена задержания Павла «случайно» попала в кадры сразу нескольких телекамер.

Никакой конспирологии. Факты. Которые всё больше дают оснований полагать, что весь этот кейс - чей-то сценарий.

А вот вопросов масса. Какую именно работу Султан предлагал Павлу («типа охрана» за 8дней/40 тысяч рублей)? Куда делся сам Султан? Почему молчал? Кто координировал бойцов Росгвардии для задержания именно Павла?

Вечером выложим аудио.Ðа изобÑажении Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð°ÑодиÑÑÑÑ: 2 Ñеловека, лÑди ÑлÑбаÑÑÑÑ, боÑода, ÑекÑÑ Ð¸ ÑаÑÑÑ Ñела кÑÑпнÑм планом

И на это тоже плевать в принципе. Тут гвардейцы подставились крепко. Так задерживают пре тупников,могущих оказать сопротивлен е. Внезапно и группой. Либо,если бы он реально косорезил. Но просто стоящего так ломать,непроыессионально. Да еще и лгмали через жопу,сами попадали. Гвардейцы,фули.

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 3 часа назад:

А сколько таких устиновых, за которых вступиться некому?

А сколько? За кого надо заступаться общественности, и по каким делам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 3 часа назад:

 

Важен прецедент. Голунов почистил МВД, дай бложе, Устинов поставит вопрос об адекватности судебной системы.

Не в курсе чистке после Голунова, не просветите? А заместо нынешних судей кого предлагаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloG сказал(а) 3 часа назад:
The loyal liberal сказал(а) 3 часа назад:

 Сик трансит глория мунди.  

 Это на латыни.

А чья слава прошла? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 3 часа назад:

Ага, изменились: вынесен приговор с реальным сроком

 

 

Позорная аргументация, рассчитанная на дебилов. Шаблонные адвокатские фразы, употребляемые в досудебной стадии.

 

Да и само шоу - позорище, особенно для знающих УК, УПК и уголовно-судебную практику.

 

 

Если знаете "УК, УПК и уголовно-судебную практику"почему  не просвещаете? Не верят? Так камень капля точит. Или лень. С уважением.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 26 минут назад:

А сколько? За кого надо заступаться общественности, и по каким делам?

 

Не знаю, у меня статистики по стране нет. Вот сколько человек задержали в тот же день и в том же месте? Сколько из них реально виновны, а сколько таких, как Устинов? Наши максималистски настроенные детишки любят мазать всех черной краской, всех уже во врагов государства и народа позаписывали. Человек - животное стайное, по опыту знаю, что нет ничего страшнее, чем крикнуть толпе "Ату!", не остановишь потом толпу. Какая защита от толпы у не-устиновых? Которые не артисты, не журналисты, не чьи-нибудь родственники из власть имеющих? Сколько их, не нужных никому, кроме своих семей, сядет? Я не знаю, но точно знаю, что такие будут. Такие всегда бывают, их не может не быть.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексей Андреев сказал(а) 1 час назад:

Знакомьтесь. Пранкер Султан Зак. Именно он назначал встречу Павлу Устинову 03.08.19г. и привёл молодого парня к месту задержания. Нам прислали сейчас аудиозаписи их разговоров,

Если уж в разговоре засветился пранкер, следует тщательно проверять: не был ли и "Павлом Устиновым" тоже пранкер. И не сварганили ли эту запись задним числом для того, что бы отмазать неувиноватого Пашу. А то афтар уже сделал глубокомысленные выводы из аудиозаписи, достоверность и неполживость которой никем не проверена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 38 минут назад:

 

Не знаю, у меня статистики по стране нет. Вот сколько человек задержали в тот же день и в том же месте? Сколько из них реально виновны, а сколько таких, как Устинов? Наши максималистски настроенные детишки любят мазать всех черной краской, всех уже во врагов государства и народа позаписывали. Человек - животное стайное, по опыту знаю, что нет ничего страшнее, чем крикнуть толпе "Ату!", не остановишь потом толпу. Какая защита от толпы у не-устиновых? Которые не артисты, не журналисты, не чьи-нибудь родственники из власть имеющих? Сколько их, не нужных никому, кроме своих семей, сядет? Я не знаю, но точно знаю, что такие будут. Такие всегда бывают, их не может не быть.

Понял. Про то , что "Ату-ату" поддерживаю Вас.. Захлестывают эмоции, разумные аргументы тонут в волне сееминутности. Сам не сдержан и ругаю себя за это. Хотел написать: но с другой стороны, но не буду. Страшно это все, если на три шага отойти.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 2 часа назад:

Если уж в разговоре засветился пранкер

 

А вы точно знаете, что этот человек - "пранкер"? Или вы так считаете, на том лишь основании, что некие незнакомые вам анонимные люди написали об этом в интернете?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 4 часа назад:

 

Ближе Петра к так вами называемым «рабам» не подходил вообще никто из царей-императоров.

 

" "Не должно иметь рабов свидетелями того, как хозяин ест и веселится с друзьями; они переносчики вестей, болтают то, чего и не бывало".

Это слова самого Петра I.

http://museums.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st002.shtml

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 10 часов назад:

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изменились

Власть предала тех, кто защищает закон.

Теперь для росгвардейцев дело принципа отловить этого Устинова и сломать ему руку за своего коллегу, если закон не в силах их защитить от скакуасов, то они вправе защищать себя сами, по понятиям, око за око, зуб за зуб, рука за руку.

Edited by Помор
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 32 минуты назад:

Власть предала тех, кто защищает закон.

Теперь для росгвардейцев дело принципа отловить этого Устинова и сломать ему руку за своего коллегу, если закон не в силах их защитить от скакуасов, то они вправе защищать себя сами, по понятиям.

Пункт раз - для нашей власти это к сожалению норма. 

А вот дальше .... Как там Шарапов говорил ? - ..Этоне закон , а кистень...

Граденатор тут сегодня интересное видео задержания выкладывал - жаль снесли его тему сразу. Но я успел посмотреть , причем - покадрово . И выглядела эта картинка так :  Никто на Устинова заточен не был , левый и за ним другой вдруг приметили жертву . Первый - попытался свалить терпилу на спину , но тот оказался не совсем ботаником и не упал - с этого все и закрутилось. Но не это главное - главное то , что человек неспортивный и не ожидающий такого должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт. Дальше - протокол , несчастный случай , смерть от падения с высоты собственного роста.   А дальше - по вашей логике, безутешные родители должны устроить вендетту , чтоб даже семени гаденыша виновного в смерти их ребенка на земле не осталось ?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 1 час назад:

 

" "Не должно иметь рабов свидетелями того, как хозяин ест и веселится с друзьями; они переносчики вестей, болтают то, чего и не бывало".

Это слова самого Петра I.

http://museums.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st002.shtml

 

Понятно, выводы свои вы делаете на основании вырванной из контекста фразы в интернетной статейке.

 

А вот давайте, как полагается историку, да и просто приличному образованному человеку, обратимся к первоисточнику. А первоисточник этот - не исторический документ, а всего лишь нарративный источник, а именно записки Андрея Константиновича Нартова, который приписывает эти слова Петру. Но и из Нартова эти слова вырваны из контекста, полностью этот абзац в тексте выглядит так:

 

"42

Государь не любил никакой пышности, великолепия и многих прислужников. Публичныя столы отправлял у князя Менщикова, куда званы были и чужестранные министры. У себя же за столом обыкновенным не приказано было служить придворным лакеям. Кушанье было его щи кислые, студени, каша, жариное с огурцами или лимонами солеными, солонина, ветчина да отменно жаловал лимбурской сыр, которое подавал мундкох ево Фелтен. Водку пивал анисовую, обыкновенное питье — квас, во время обеда употреблял вино «Ермитаж», а иногда и венгерское, рыбы не кушивал никогда. За стулом стоял всегда один из дневальных денщиков. О лакеях же говаривал: «Не должно иметь рабов свидетелями того, когда хозяин ест и веселится с друзьями. Они перескащики вестей, болтают то, чего и не бывало»." http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Nartov/Nrt_3.htm#_ftn1

 

То есть речь идет конкретно о лакеях, прислуживающих за столом во время трапезы. В то время, как о других простых людях, по свидетельству того же Нартова,  Петр говорил совсем другие вещи, вел себя с ними совсем по другому и рабами их не считал. К примеру, из того же источника:

 

"23

Беседуя Государь с корабельными, парусными мастерами и другими художниками, так развеселился, что сам больше их вином потчивать начал. Тогда каждый, обнимая Петра Великаго, уверял о любви своей и о усердной службе, а монарх им отвечал: «Вы любите меня, а я люблю вас, дознав верность вашу к себе и к Отечеству»."

 

"41

Государь, пожаловав деревянный дом Нартову близ дворца на углу Милионныя, где ныне каменный дом графа Брюса, захаживал к нему, беседовал у него с художниками и мастерами, разсматривал тут работы художества их, разсуждал о разных мастерствах и на токарном простом станке тачивал. Он любил мыльню, чего ради, на дворе его указав построить оную, нередко в нее с денщиками хаживал. Для трения и паренья употреблял токарного ученика Левонтьева, который был мужик рослый и сильный, а как Левонтьев некогда слишком на каменку поддавал, то Государь, смеючись, сказал ему: «Не зажарь нас живых, чтобы не зделали нас банными мучениками. Я, право, в числе их быть не хочу."

 

"53

Когда Государь в присутствии своем в саду потчивал кушаньем и напитками одного голандскаго шкипера и видя, что он пьет и ест много и праворно, тем веселился и денщикам говорил: «У етава Еремы нет аскомы. Етот Емеля все перемелит. Потдавай гостю, Фелтен, больше. У нас всево довольно. Пусть ест и пьет без платы. Это не в Амстердаме. Шепелев-то знает, что я трактирщику в Нимвегене заплатил сто червонных за 12 яиц, за сыр, масло и за 2 бутылки вина»."

 

И т.д. и т.п. Всегда обращайтесь к первоисточнику.

 

 

 

 

 

 

Edited by Mas
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 1 минуту назад:

 

Спойлер

Понятно, выводы свои вы делаете на основании вырванной из контекста фразы в интернетной статейке.

 

А вот давайте, как полагается историку, да и просто приличному образованному человеку, обратимся к первоисточнику. А первоисточник этот - не исторический документ, а всего лишь нарративный источник, а именно записки Андрея Константиновича Нартова, который приписывает эти слова Петру. Но и из Нартова эти слова вырваны из контекста, полностью этот абзац в тексте выглядит так:

 

"42

Государь не любил никакой пышности, великолепия и многих прислужников. Публичныя столы отправлял у князя Менщикова, куда званы были и чужестранные министры. У себя же за столом обыкновенным не приказано было служить придворным лакеям. Кушанье было его щи кислые, студени, каша, жариное с огурцами или лимонами солеными, солонина, ветчина да отменно жаловал лимбурской сыр, которое подавал мундкох ево Фелтен. Водку пивал анисовую, обыкновенное питье — квас, во время обеда употреблял вино «Ермитаж», а иногда и венгерское, рыбы не кушивал никогда. За стулом стоял всегда один из дневальных денщиков. О лакеях же говаривал: «Не должно иметь рабов свидетелями того, когда хозяин ест и веселится с друзьями. Они перескащики вестей, болтают то, чего и не бывало»." http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Nartov/Nrt_3.htm#_ftn1

 

То есть речь идет конкретно о лакеях, прислуживающих за столом во время трапезы. В то время, как о других простых людях, по свидетельству того же Нартова,  Петр говорил совсем другие вещи, вел себя с ними совсем по другому и рабами их не считал. К примеру, из того же источника:

 

"23

Беседуя Государь с корабельными, парусными мастерами и другими художниками, так развеселился, что сам больше их вином потчивать начал. Тогда каждый, обнимая Петра Великаго, уверял о любви своей и о усердной службе, а монарх им отвечал: «Вы любите меня, а я люблю вас, дознав верность вашу к себе и к Отечеству»."

 

"41

Государь, пожаловав деревянный дом Нартову близ дворца на углу Милионныя, где ныне каменный дом графа Брюса, захаживал к нему, беседовал у него с художниками и мастерами, разсматривал тут работы художества их, разсуждал о разных мастерствах и на токарном простом станке тачивал. Он любил мыльню, чего ради, на дворе его указав построить оную, нередко в нее с денщикамихаживал. Для трения и паренья употреблял токарного ученика Левонтьева, который был мужик рослый и сильный, а как Левонтьев некогда слишком на каменку поддавал, то Государь, смеючись, сказал ему: «Не зажарь нас живых, чтобы не зделали нас банными мучениками. Я, право, в числе их быть не хочу."

 

"53

Когда Государь в присутствии своем в саду потчивал кушаньем и напитками одного голандскаго шкипера и видя, что он пьет и ест много и праворно, тем веселился и денщикам говорил: «У етава Еремы нет аскомы. Етот Емеля все перемелит. Потдавай гостю, Фелтен, больше. У нас всево довольно. Пусть ест и пьет без платы. Это не в Амстердаме. Шепелев-то знает, что я трактирщику в Нимвегене заплатил сто червонных за 12 яиц, за сыр, масло и за 2 бутылки вина»."

 

И т.д. и т.п. Всегда обращайтесь к первоисточнику.


 

Разницу между лакеем и рабом не мне вам обьяснять.

Тем более, что в лакеи из крестьян попадали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Terminus сказал(а) 1 минуту назад:

 

Разницу между лакеем и рабом не мне вам обьяснять.

Тем более, что в лакеи из крестьян попадали.

 

Это. Нарративный. Источник. То есть в записках, приписываемых Нартову, Нартов приписывает Петру некое изречение. Это не исторический документ, не письмо Петра, не указ. И даже у Нартова речь идет конкретно о лакеях. Вы это вообще прочитали в интернете, который в принципе не является достоверным источником. И, да, рабов у нас на рубеже 17-18 веков не было, не о чем и говорить.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 1 час назад:

Пункт раз - для нашей власти это к сожалению норма. 

А вот дальше .... Как там Шарапов говорил ? - ..Этоне закон , а кистень...

Граденатор тут сегодня интересное видео задержания выкладывал - жаль снесли его тему сразу. Но я успел посмотреть , причем - покадрово . И выглядела эта картинка так :  Никто на Устинова заточен не был , левый и за ним другой вдруг приметили жертву . Первый - попытался свалить терпилу на спину , но тот оказался не совсем ботаником и не упал - с этого все и закрутилось. Но не это главное - главное то , что человек неспортивный и не ожидающий такого должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт. Дальше - протокол , несчастный случай , смерть от падения с высоты собственного роста.   А дальше - по вашей логике, безутешные родители должны устроить вендетту , чтоб даже семени гаденыша виновного в смерти их ребенка на земле не осталось ?

А я видел в этом видео совсем другое - работу активиста призывавшего к беспорядкам и его сопротивление при задержании.

должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт.  - ©

Не знаю "кто там кому чего должен", но по факту мы имеем вывихнутую руку росгвардейца, а ваши "рассуждения в пользу бедных" это не факты, это домыслы.

 

Давайте будем исходить из фактов, а не придумывать всякую сказочную фигню.:empathy:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 3 минуты назад:

А я видел в этом видео совсем другое - работу активиста призывавшего к беспорядкам и его сопротивление при задержании.

должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт.  - ©

Не знаю "кто там кому чего должен", но по факту мы имеем вывихнутую руку росгвардейца, а ваши "рассуждения в пользу бедных" это не факты, это домыслы.

 

Давайте будем исходить из фактов, а не придумывать всякую сказочную фигню.:empathy:

Вот и давайте - я видел то , что описал , вы - что-то другое  судья - отказалась смотреть видео вообще . 

Так кто придумывает всякую фигню ? Может тот кто делает вывод не глядя на материал , а глядя в "наряд-заказ" от смотрящего ?:D

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 6 минут назад:

Вот и давайте - я видел то , что описал , вы - что-то другое  судья - отказалась смотреть видео вообще . 

Так кто придумывает всякую фигню ? Может тот кто делает вывод не глядя на материал , а глядя в "наряд-заказ" от смотрящего ?:D

Зачем вы написали фигню про 

 должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт.  - © 

?!!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) Только что:

Зачем вы написали фигню про 

 должен был упасть навзничь и разбить себе затылок об асфальт.  - © 

?!!

Затем , что если я сделаю то , что сделал этот полицейский - не ожидающий этого человек упадет навзнич. И если он не умеет падать на спину - черепно-мозговая ему гарантирована. Так понятно ?!!!

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот. И дня не прошло. А сколько было криков « распни его»)

Куды все крикуны подевались? 

Один Нико, надо отдать должное, до упора за ментов топит.

Ну... Хотя бы не соскочил)

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Воттедва сказал(а) 1 час назад:

Затем , что если я сделаю то , что сделал этот полицейский - не ожидающий этого человек упадет навзнич. И если он не умеет падать на спину - черепно-мозговая ему гарантирована. Так понятно ?!!!

Нахрена выдумывать всякую херню, которой "могла случиться"?

 

Врать надо изящно, так чтобы это не было похоже на очень неуклюжую выдумку.:comp_type:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 40 минут назад:

Ну вот. И дня не прошло. А сколько было криков « распни его»)

Куды все крикуны подевались? 

Один Нико, надо отдать должное, до упора за ментов топит.

Ну... Хотя бы не соскочил)

Ну не знаю... мне лично трудно судить, потому что вижу скажем так не очень,но тут даже близко того кипиша , что было с Голуновым нет.Весь шум, в медиапространстве, никаких пикетов, никаких митингов, даже западные СМИ практически не задействованы, причем за  Устинова топят провластные СМИ ...явно попахивает заказухой.Будем посмотреть...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 10 часов назад:

Б..ь, какое позорище! Ну что за уроды. Нельзя заднюю включать никогда! Посадили - так вот пусть и сидит, дебилы, б...ть!

Не поспеваете Вы за линией партии. В 1937 Вас бы расстреляли за левотроцкистский уклон.:sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
catbinka сказал(а) 46 минут назад:

Не поспеваете Вы за линией партии. В 1937 Вас бы расстреляли за левотроцкистский уклон.:sarcastic:

Срать мне на линию партии. я всегда критиковал Путина за его дурацкую дипломатичность и мягкость, хотя и вынужден признать, что результаты иногда она даёт неплохие. Этих людей расстреливать без суда и следствия нужно, а мы тут в гуманизм играемся.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Браво, мля...Человек без семьи и детей. В Питере.

Гребись оно всё..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 14 часов назад:

за применение к бойцу ОМОНа насилия, опасного для здоровья (ч. 2. ст. 318 УК РФ)

В ОМОН стали набирать девочек? А как же обязательный экзамен включающий в себя в том числе несколько спаррингов?

Становится страшно от осознания, что между мной и аццким ЗЛОМ стоят столь нежные мальчики.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×