Jump to content
Sign in to follow this  
Oldwin

Sina (Китай): монголы управляли Россией более 200 лет, почему сейчас в русских не течет их кровь?

Recommended Posts

Sina.com logoSina.com, Китай
Страны мира. Монголия © РИА Новости, Владимир Астапкович | Перейти в фотобанк
Китайский автор делится своим взглядом на одну из страниц российской истории – период Золотой Орды. Он пытается ответить на вопрос, можно ли считать русских «белыми монголами», ведь, по его убеждению, монголы оказали на них колоссальное влияние: благодаря их генам русских стали называть «воинственным народом», да и к основанию современной российской столицы они тоже, оказывается, приложили руку.

Sina (Китай): монголы управляли Россией более 200 лет, почему сейчас в русских не течет их кровь?

18.09.2019
2207
 
 
 

Говорят, что в каждом русском есть монгольские корни. Смысл в том, что вне зависимости от того, как выглядит русский, в нем обязательно будет течь монгольская кровь.

 

Это правда, исторически монголы управляли Русью на протяжении 200 лет. Русским не нравится, когда упоминают этот период. Вплоть до того, что российские историки даже используют специальный термин для описания этого периода в истории, называя его «татаро-монгольским нашествием». Но все же нельзя отрицать, что монголы оказали огромное влияние на русский народ.

Все началось еще в IX веке, тогда нынешняя Россия еще была группой разобщенных славянских племен, проживавших в восточной части Европы. Во времена Древнего Рима русские, кельты и немцы считались самыми отсталыми европейскими народностями. Впоследствии варяги с Севера вторглись в Восточную Европу, захватив часть славянских поселений. Они основали нынешний город Киев и сделали его столицей государства Киевская Русь, которое было прародителем России.

 

После основания Киевской Руси варяги по-прежнему следовали традициям славян. Они также поощряли смешанные браки для укрепления дипломатических отношений, так кровь европейцев начала смешиваться со славянской.

В 1206 году Чингисхан основал Монгольскую империю. Он не только желал захватить Западное Ляо на юге и Северную Сун, но и с жадностью смотрел на территории Киевской Руси.

 

Монголы отважно воевали. За два западных похода в течение пятнадцати лет им удалось захватить Киевскую Русь. Тогда Батый переименовал Киевскую Русь в Золотую Орду. С тех пор Русь находилась под властью Золотой Орды на протяжении двух с половиной веков. Несмотря на то, что монголы безжалостно воевали, способностей грамотно управлять государством у них не было. Во время их господства Русь раскололась на большие и маленькие княжества.

Кроме того, так монгольская цивилизация, все еще находясь на достаточно примитивном уровне, получила развитие. Частые смешанные браки монголов со славянами оказали большее влияние на генофонд славян, чем предшествующие до этого браки славян с европейцами.

 

Почему сейчас русских называют «воинственным народом»? Потому что монгольские гены, направленные на завоевание земель, передались русским через межнациональные браки. Русских также называют «белыми монголами».

В таком случае возникает вопрос — насколько распространены браки между русскими и монголами? Лидер Октябрьской революции, основатель СССР Владимир Ленин на четверть монгольского происхождения, его бабушка — монголка.

Позже, ближе к концу правления династии Юань (1271-1368), Монгольская империя была разрушена. Славяне объединили свои силы, чтобы свергнуть власть монголов и вернуть государство. Славяне унаследовали многое от монголов, в том числе любовь к завоеванию земель.

 

Однако впоследствии браков между русскими и монголами становилось все меньше, а с европейскими герцогами все больше и больше.

Таким образом, можно сделать вывод, что в русских течет в основном европейская кровь. Несмотря на то, что монголы правили Россией 200 лет, это лишь страница истории. Славяне спустя несколько столетий снова стали похожи на европейцев.

 

Интересно, что до вторжения монголов нынешняя российская столица Москва была лишь небольшим пограничным городом. После того как монголы завоевали ее, они использовали Москву как основной город и размещали в ней конницу, на месте которой сейчас находится Кремль. 

Иронично, что монголы, которые вызывают у русских чувство стыда, оказались основателями их столицы!

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

 

Источник

  • Thanks (+1) 6
  • Sad 1
  • Confused 3
  • Haha 58

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mic47 сказал(а) 2 минуты назад:

Господи, бред-то какой.... Лютый... :dash:

 

Не какой-то, а китайский - древней нации, в которой не принято совать свой нос слишком далеко и глубоко :) 

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oldwin сказал(а) 28 минут назад:

 Почему сейчас русских называют «воинственным народом»? Потому что монгольские гены

Фцитатник ящитаю! :girl_in_dreams:

 

И вот это, конечно... про оказались основателями их столицы... Ну, Юрий Владимирович! :girl_surprised:

Edited by Kifa Borealis
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
MichIs сказал(а) 3 минуты назад:

 

Не какой-то, а китайский - древней нации, в которой не принято совать свой нос слишком далеко и глубоко :) 

Есть выражение 'испанский стыд', теперь будет 'китайский бред' :girl_haha:

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
morisato сказал(а) Только что:

Монголы(или татары?!) вырезали русские города поголовно. Вспомните правило "не выше колеса". Потому и не скрещивались славяне и условные древние монголы(полоняне и полонянки -- не в счёт).

Вот Китай поглотил(даже не уничтожил, а растворил в себе тех же динлинов. Спасибо Николаю Гумилёву! Я бы и не вспомнил о них.)

Так о чём речь?

Славянские племена может быть и пребывали некоторое время вассалами и данниками Орды, но не "ператрахивались" с условными монголами. Это доказывают результаты генетических тестов.

Мы, может быть и сродственники с современными нам китайцами, но тому есть другие причины, нежели прямое родство.:cleaning-glasses:

Я не против, но истина -- дороже!

 

4f6a3c0e44ec.jpg

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 6 минут назад:

 

Ну пусть говорят. ДНК говорит своё. Самым коренным москвичам (4 оседлых поколения и более) абсолютно равны 4 оседлых поколения казанцев. И ни в Москве (якобы "русских"), ни в Казани (якобы "татар"), нет ни одного следа монголов от слова СОВСЕМ!

 

И это научно доказанный факт.

 

Дальше бейтесь фейсом об тейбл!

 

Мне совершенно непонятна эта антитатарская и антирусская свистопляска.

 

Но кому-то она нужна. Хотелось бы увидеть его наглосаксонское лицо.

 

***

 

Татарка

 

Русская

 

Оперативно переобувающиеся уже скорректировали концепцию: безупречные монгольские войны... брезговали русскими бабами. Ну и татарскими тоже.

Все 300 лет брезговали.

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто наши женщины захватчикам не давали :kolobok_redface: А если и давали, то граблями по башке. Яркий пример тому - командир  партизанского отряда Василиса Кожина. Да, это Отечественная война 1812 года. Но я думаю, она от предков этот пример взяла))) Как говорится, все уже придумано до нас :cleaning-glasses:

зы. А китаец наркоман :debily:

Edited by Historian
  • Thanks (+1) 6
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что лавры "шумерских историков" не дают покоя и нашим желтолицым братьям.:morning:

Edited by kisa
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
teilnehmen сказал(а) 10 минут назад:

а прибыли от них ноль. Они едят в китайских ресторанах, слушают бред китайских гидов и платят за экскурсии своим китайским турфирмам. И топчут- топчут наши русские города.

Шо все так плохо? тогда продолжу, и китайские рестораны платят налоги в Китай и продукты возят из китая контрабандой и ездят на китайских автобусах с китайским бензином, и живут на земле в палатках привезенные с собой, и авиасборы китайские авиакомпании за пользование воздушным пространством нам не платят....Абзац в общем...мы все умерли...:(

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadim2 сказал(а) 2 часа назад:

 

astrokaktus сказал(а) 4 часа назад:

 

Ну пусть говорят. ДНК говорит своё. Самым коренным москвичам (4 оседлых поколения и более) абсолютно равны 4 оседлых поколения казанцев. И ни в Москве (якобы "русских"), ни в Казани (якобы "татар"), нет ни одного следа монголов от слова СОВСЕМ!

 

И это научно доказанный факт.

 

Дальше бейтесь фейсом об тейбл!

 

Мне совершенно непонятна эта антитатарская и антирусская свистопляска.

 

Но кому-то она нужна. Хотелось бы увидеть его наглосаксонское лицо.

 

***

 

Татарка

 

Русская

Оперативно переобувающиеся уже скорректировали концепцию: безупречные монгольские войны... брезговали русскими бабами. Ну и татарскими тоже.

Все 300 лет брезговали.

 

 

Вы спорите с генотипами, определёнными научно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда было интересно

Как можно было заставить кочевников идти за 10 тыщ верст куда-то воевать?

 

Даже если по дороге захватывать всё

Этож надо гарнизоны своих войск оставлять, чтоб держать в покорности захваченных... И сколько ж тогда было монголов в те времена, что они распылились по всей Азии и дошли до Руси...

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 8 минут назад:

Шо все так плохо? тогда продолжу, и китайские рестораны платят налоги в Китай и продукты возят из китая контрабандой и ездят на китайских автобусах с китайским бензином, и живут на земле в палатках привезенные с собой, и авиасборы китайские авиакомпании за пользование воздушным пространством нам не платят....Абзац в общем...мы все умерли...:(

В Суздаль съездите, поймёте свою же правоту.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бурмат сказал(а) 1 минуту назад:

Всегда было интересно

Как можно было заставить кочевников идти за 10 тыщ верст куда-то воевать?

 

Даже если по дороге захватывать всё

Этож надо гарнизоны своих войск оставлять, чтоб держать в покорности захваченных... И сколько ж тогда было монголов в те времена, что они распылились по всей Азии и дошли до Руси...

Вы не учитываете плотность населения, деревни состояли из несколько десятков домов, на площади в десятки километров. Зачем гарнизоны? прошли толпой по лету пока есть трава для коней, пожгли, пограбили и домой

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

И домой...

В Монголию?)))

Я вот понимаю Китаем правили монголы...

Но как и главное зачем они дошли до Киева?

Или вообще "К последнему морю"....

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 18 минут назад:

 

Вы спорите с генотипами, определёнными научно?

 

С какими конкретно? Что москвичи и казанцы генетически одно и то же, в отличие от астраханцев или владимирцев? Нет, никто не спорит,  ДНК штука оцифрованная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 1 час назад:

 

С какими конкретно? Что москвичи и казанцы генетически одно и то же, в отличие от астраханцев или владимирцев? Нет, никто не спорит,  ДНК штука оцифрованная.

Казанцы и Москвичи?

Источник пожалуйста!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oldwin сказал(а) 7 часов назад:

Иронично, что монголы, которые вызывают у русских чувство стыда, оказались основателями их столицы!

 

Это жестко :wacko:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бурмат сказал(а) Только что:

Всегда было интересно

Как можно было заставить кочевников идти за 10 тыщ верст куда-то воевать?

 

Даже если по дороге захватывать всё

Этож надо гарнизоны своих войск оставлять, чтоб держать в покорности захваченных... И сколько ж тогда было монголов в те времена, что они распылились по всей Азии и дошли до Руси...

80-100 тысяч тогда было монголов (мужской части). 6-миллионную Русь отутюжило войско человек в 15 тысяч (при таком соотношении искать "генетические следы" - все равно, что иголку в стоге сена). Учитывая что средний русский князь войск мог набрать максимум 2-3 тысячи - этого хватило с верхом. У Сани Македонского еще меньше войск было, а как развернулся. Дело организации и упоротости вождя.

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 1 час назад:
andrey682006 сказал(а) 1 час назад:

 

Вы спорите с генотипами, определёнными научно?

 

С какими конкретно? Что москвичи и казанцы генетически одно и то же, в отличие от астраханцев или владимирцев? Нет, никто не спорит,  ДНК штука оцифрованная. 

У меня плохо с чтением карт, но на вики данные по распределению гаплогрупп по исследованию 2017 года. Просто чтоб хоть какие то пруфы:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 18 минут назад:

80-100 тысяч тогда было монголов (мужской части). 6-миллионную Русь отутюжило войско человек в 15 тысяч. Учитвая что средний русский князь войск мог набрать максимум 2-3 тысячи - этого хватило с верхом. У Сани Македонского еще меньше войск было, а как развернулся. Дело организации и упоротости вождя.

Вы эти цифры,из монгольской Викпедии взяли?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 16 минут назад:

Вы эти цифры,из монгольской Викпедии взяли?

У военного историка Жукова и археолога (обнаружившего в том числе Куликово поле, точнее место  известного сражения на нем) Двуреченского.

 

Вас смущает, что численность населения не равно его мобилизационной возможности?

И что у каждого народа/государства с учетом уровня развитости его институтов и организации экономики мобилизационная возможность разная? Кочевники  или племена ставят под оружие всех свободных взрослых мужчин, а оседлые уровня тогдашней Европы в целом - только княжеские и городские дружины, а их  считанные проценты от общего числа населения, и городского, и вообще. Попытки же поставить против конного воина-кочевника  какое-то пехое ополчение из непрофессиональных воинов "с коротковатыми кольчужками" - ну это так в свое время (примерно в тот же исторический период)  о таких "бойцах" выразились на Руси же "надо же, сколько дичи для охоты подвезли".

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2014 году Россия напала на Украину. 200 000 войск и тысячи танков. Были даже ядерные удары - так военные Украины и их Пезидент говорили, а они врать не будут и даже показывали по ТВ паспорта, обломки чего и Мир верит.

 

И это сегодня, при всех интернетах, когда у каждого фото-видео камера в кармане и мгновенная связь.

Про татаро-монголов же рассказали несколько (а может один) "очевидцев" через столетия после якобы событий.

Но вот проблема:- никаких подтверждений этому нет. В самой Монголии до недавнего времени (есть и сейчас) сохранялся родо-племенной строй, где информация о Роде, его истории передавались из поколения в поколения, а "артефакты" (ценные вещи) тщательно сохранялись. Но исследователи не нашли в Родах никаких упоминаний о великих походов их предков. Нет и исторических "артефактов" в семьях. А ведь за столетия Ига в Империи, захватившей пол-Мира должны были накопится несметные сокровища - не меньше Британского музея.

 

Очень странные эти захватчики - татаро-монголы.

- Перемещаться могли по воздуху, т.к дорог в те времена не было. Даже русские тогда больше ходили по рекам.

- Еды почти не употребляли. Например, Наполеону для похода в Россию пришлось строить "магазины" (промежуточные склады с продовольствием) и изобретать консервы. Что ему всё равно не помогло.

- Баб захватчики не трогали, а только издалека любовались. О чём и говорит ДНК.

- Пленных к себе массово не уводили ими не торговали - предпочитали сами работать в родных степях.

- Свои порядки не устанавливали. Ведь именно в период Ига в России расцвет религии и массовое строительство храмов - монастырей. А монастырь это по сути крепость, но поработителям как то пофигу.

- Никого не грабили, т.к. даже следов награбленного в степях нетути.

- Тут же забывали о своих "Великих походах", т.ч. даже туризм здесь не прокатывает.

 

Думается, что действительно историю России писали чужестранцы без учета русского менталитета и прежде всего англосаксы. Именно у них основной лейтмотив отношений с другими "захват и подчинение", а здесь скорее всего сложное, но сосуществования, взаимодействие со степняками. Конечно были и войны, как и между самими русскими. Кто то платил "дань", как царское правительство вольным казакам на окраине Империи за защиту границ и т.д.

 

Ведь следуя логике англосаксов и СССР это Иго над русскими. Смотрим:- Россия постоянно платила немалую "Дань" соседям - аж 30% своего дохода, а в Кремле заседали сплошь грузины, молдаване, украинцы и другие всевозможные евреи.

Edited by Хим
  • Thanks (+1) 9
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хим сказал(а) 10 минут назад:

Ведь следуя логике англосаксов и СССР это Иго над русскими. Смотрим:- Россия постоянно платила немалую "Дань" соседям - аж 30% своего дохода, а в Кремле заседали сплошь грузины, молдаване, украинцы и другие всевозможные евреи.

 

Термин "иго" нам подарили поляки (первое употребление - конец 15 века, хронист Ян Длугош). В русских летописях такого термина не значилось никогда, да. Англичане к нам приплыли только в середине 16 века, так что не нужно крошить на них батон (если сами дебилы и берем польские байки в свою историографию - то иго, то различия между русскими-украинцами-белорусами, то Катынь, то пакт Молотова-Риббентропа).

 

А последняя ваша фраза как-то противоречит вами же описанному "русскому менталитету". Вас, по идее, этнический состав сидельцев в Кремле вообще колыхать не должен. У нас там всю историю сидели те же немцы, иногда с примесью венгерской, литовской, половецкой, ромейской и иных кровей.

 

Остальное у вас так же бредово и взаимоисключающе, но разбирать нет возможности.

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oldwin сказал(а) 8 часов назад:

Лидер Октябрьской революции, основатель СССР Владимир Ленин на четверть монгольского происхождения, его бабушка — монголка.

Отсюда древняя китайская пословица и поговорка:

Если в Яндзы нет воды, значит выпили монголы. 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oldwin сказал(а) 8 часов назад:

В 1206 году Чингисхан основал Монгольскую империю. Он не только желал захватить Западное Ляо на юге и Северную Сун, но и с жадностью смотрел на территории Киевской Руси.

Интересно, откуда он узнал про само существование Руси? Наверное, на Sina.com прочитал...

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно этой логике, в Германии тоже немцев не найти, все они теперь монголы благодаря нам.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бурмат сказал(а) 3 часа назад:

И домой...

В Монголию?)))

Я вот понимаю Китаем правили монголы...

Но как и главное зачем они дошли до Киева?

Или вообще "К последнему морю"....

Копыта мыть. Свои.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако камерады..., китайцы не по глупости несут бред, а пишут (пока для себя), новую историю...

Да не.... Не... Показалось... Не может быть... Эдак до теории преднамеренных действий и просчитывается последствий.. тфу ты - Заговоров, можно дойти...

А люди, китайские туристы,  "своими глазами видевшие" и слышавшие "комментарии гидов", изткитайцев студентов и тп гастарбайтеров или -  будут таки  убеждены в правдивости того, что Китай-городтв Москве это потому, там жили китайцы, а Петербург,  типа построили китайцы, и по китайским проектам...)))

Edited by topro
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было на сайте пару месяцев назад.

 

А так - Орда русскими княжествами не управляла. Дань, рабы, изредка - военные отряды (та же дань, только кровью). Вовремя поступает - плевать на "кто там главный", не вовремя - после очередного похода в гости все недоимки вернут, с процентами...

Хватило на 160 лет минимум (от Батыя до Тохтамыша). А если то же Крымское ханство наследниками орды считать - то вообще века на 4.

 

Непосредственно управлять попробовали именно в Китае, лет 60 империя Юань продержалась (Хубилай - Гэгэн), ещё лет через 40 окончательно отмучалась...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oldwin сказал(а) 10 часов назад:

Однако впоследствии браков между русскими и монголами становилось все меньше, а с европейскими герцогами все больше и больше.

Та-а-ак. Я правильно понял, что русский народ на 95% состоял из княжон да царевен?

Или русские девки так котировались, что всякой крестьянке доставалось по принцу, ну хошь самому завалящему?

 

Мда. Я думал, в Китае сейчас есть нормальная, советская цензура, не то что ныне у нас.

Ан нет, тоже можно на умных щах бредить не приходя в сознание.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 3 часа назад:

У военного историка Жукова и археолога (обнаружившего в том числе Куликово поле, точнее место  известного сражения на нем) Двуреченского.

 

Вас смущает, что численность населения не равно его мобилизационной возможности?

И что у каждого народа/государства с учетом уровня развитости его институтов и организации экономики мобилизационная возможность разная? Кочевники  или племена ставят под оружие всех свободных взрослых мужчин, а оседлые уровня тогдашней Европы в целом - только княжеские и городские дружины, а их  считанные проценты от общего числа населения, и городского, и вообще. Попытки же поставить против конного воина-кочевника  какое-то пехое ополчение из непрофессиональных воинов "с коротковатыми кольчужками" - ну это так в свое время (примерно в тот же исторический период)  о таких "бойцах" выразились на Руси же "надо же, сколько дичи для охоты подвезли".

"Кочевники  или племена ставят под оружие всех свободных взрослых мужчин"

 

Ключевое здесь слово "свободных", а таковые появляются лишь в следующих случаях:

- широко распространеный рабовладельческий труд, что позволяет высвободить достаточно мужчин (Древний Рим, Греция и т.д.). В Монголии этого не было.

- Резкое увеличение производительности труда. В Монголии этого ...

- Внедрение коллективного труда и других подобных прогрессивных форм хозяйствования. В Монголии этого ...

Т.е. только высокоорганизованное общество может освободить значительное количество мужчин для ведения длительных походов. Примитивное же способно лишь на короткие набеги, а затем снова работать.

 

Можно предположить конечно, что Природа в те времена подарила Монголии невиданную вспышку воспроизводства от трав в степях, до самих монголов. И они расплодившись как леминги от голода ринулись осваивать новые жизненные пространства. Но почему то им здесь (в Китае то же) стало неуютно и они вернулись домой "не солоно хлебавши", где тихо и померли.

 

Правда, правда - так и было, зуб даю.

А Интернет, как и Жуков всегда вещают только правду - он сам это говорит.

Edited by Хим
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приписывать Сина.ком Китаю, это как Радио Свобода приписывать России.

Ну да, первая на китайском. а вторая на русском.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хим сказал(а) 2 часа назад:

- широко распространеный рабовладельческий труд, что позволяет высвободить достаточно мужчин (Древний Рим, Греция и т.д.). В Монголии этого не было.

- Резкое увеличение производительности труда. В Монголии этого ...

 

 

...а теперь снимите с глаз очки представителя оседлой и земледельческой цивилизации. И подумайте еще раз.

 

Пс: вообще эти рассуждения о том, что "не могли монголы такого сделать", умиляют - как будто монголы создали нечто ну вот прям вообще уникальное (хотя уникальность только в больших, чем у предшественников размерах). И никогда на свете не было империи гуннов или тюркского каганата. "Никогда такого не было и вот опять".

 

Или все же между этими картами есть нечто общее:

 

140%20Iran%20Mongol%20Occupation%20Map.j

 

p25_tyurkskiykaganat.jpg

 

450_roman-hunnic-empire_1764x1116.jpg

 

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 10 часов назад:

 

Вы спорите с генотипами, определёнными научно?

 

Как раз я поддерживаю определенные научно, а не подогнанные политически.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadim2 сказал(а) 3 часа назад:

 

Как раз я поддерживаю определенные научно, а не подогнанные политически.

 

Вы приведите определённые научно генотипы, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 14 часов назад:

 

С какими конкретно? Что москвичи и казанцы генетически одно и то же, в отличие от астраханцев или владимирцев? Нет, никто не спорит,  ДНК штука оцифрованная.

Я задал вопрос Вадиму второму, а ваша цитата была в основе.

С вами я согласен.

Речь же о монголах и русских. Никто же не будет спорить о разнице в гаплогруппах этих народов. Кстати, как и пара китайцы - русские. Разница очевидна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) Только что:

 

Вы приведите определённые научно генотипы, пожалуйста.

 

:)

Я сошлюсь на Анатолия Алексеевича Клёсова.

Вот, в частности, о следах монголов: https://clck.ru/JALVH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×