Jump to content
Sign in to follow this  
Demon SDA

ЗРК «Патриот» не смогли защитить нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии

Recommended Posts

Metan сказал(а) 7 минут назад:

 

тут панцирь нужен

 

Диван сказал(а) 7 минут назад:

Панцири.

 

Это, да, что с Патриота, что с С-300, С-400 по беспилотникам палить - как из пушки по воробьям. Один выстрел поди стоит больше, чем весь причиненный ущерб.

 

Но, если все-таки стреляли и не попали - грош цена такому Патриоту.

 

Игорь 65 сказал(а) 6 минут назад:

Не это функционал 300, больше и ширее не надо

 

И С-300 - слишком дорого для беспилотников.

Edited by Mas
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 10 минут назад:

 

 

Это, да, что с Патриота, что с С-300, С-400 по беспилотникам палить - как из пушки по воробьям. Один выстрел поди стоит больше, чем весь причиненный ущерб.

 

Но, если все-таки стреляли и не попали - грош цена такому Патриоту.

 

 

И С-300 - слишком дорого для беспилотников.

 

если ракета с с-300 пролетит хотя бы рядом с таким беспилотником, его тупо сдует :sarcastic:

 

Помню майор задал вопрос одному из нашего взвода, перечисли комплексы ПВО какие знаешь, ну тот начал перечислять и среди правильных названий назвал ещё и тополь-м. Пауза, хохот в "студии" и фраза майора: - ну в принципе верно, если тополь недалеко от самолёта пролетит, самолёту конец :D

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь 65 сказал(а) 20 минут назад:

Не это функционал 300, больше и ширее не надо

да он его не заметит просто - не того уровня мишень.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 19 минут назад:

да он его не заметит просто - не того уровня мишень.

 

Я думаю, что все-таки заметит, но стоимость выстрела несоизмерима со стоимостью мишени и стоимостью возможного ущерба.

 

Я полагаю, для борьбы с такими беспилотниками-камикадзе хватило бы и Шилки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 37 минут назад:

 

И С-300 - слишком дорого для беспилотников

Не в том дело, что у с-300, что у Patriot есть ограничения по минимальной и максимальной высоте, именно для низколетящих целей и производят комплексы вроде "Панцырь" и "Шилка". Скорее всего этот беспилотник "шёл" на низкой высоте и применение Patriot было просто не возможно.

Edited by Лонго
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лонго сказал(а) 7 минут назад:

Не в том дело, что у с-300, что у Patriot есть ограничения по минимальной и максимальной высоте, именно для низколетящих целей и производят комплексы вроде "Панцырь" и "Шилка". Скорее всего этот беспилотник "шёл" на низкой высоте и применение Patriot было просто не возможно.

Опять пиндосы последние обновления не установили...

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо бомбить электростанции и нефтеперекачивающие станции.Это самые важные объекты в Саудии.Надеюсь хуситы знают где что находится.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лонго сказал(а) 19 минут назад:

Не в том дело, что у с-300, что у Patriot есть ограничения по минимальной и максимальной высоте, именно для низколетящих целей и производят комплексы вроде "Панцырь" и "Шилка". Скорее всего этот беспилотник "шёл" на низкой высоте и применение Patriot было просто не возможно.

Вообще довольно эффективен для таких целей ЗРК "ТОР"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 1 час назад:

 

если ракета с с-300 пролетит хотя бы рядом с таким беспилотником, его тупо сдует :sarcastic:

 

Помню майор задал вопрос одному из нашего взвода, перечисли комплексы ПВО какие знаешь, ну тот начал перечислять и среди правильных названий назвал ещё и тополь-м. Пауза, хохот в "студии" и фраза майора: - ну в принципе верно, если тополь недалеко от самолёта пролетит, самолёту конец :D

Он абсолютно прав - попадание Тополем в радиус 5 км от авиабазы противника гарантирует отсутствие вылетов с нее и объектовое ПВО еще в районе 10 000 лет....

  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
FPSOlkor сказал(а) 51 минуту назад:

Он абсолютно прав - попадание Тополем в радиус 5 км от авиабазы противника гарантирует отсутствие вылетов с нее и объектовое ПВО еще в районе 10 000 лет....

- товарищ сталин, лучшее пво это танки на аэродромах противника!

- да? товарищ королев, ви поняли?:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 5 часов назад:

 

Я думаю, что все-таки заметит, но стоимость выстрела несоизмерима со стоимостью мишени и стоимостью возможного ущерба.

 

Я полагаю, для борьбы с такими беспилотниками-камикадзе хватило бы и Шилки.

Походу не в этом случае, передали, что у саудовцев терь большие проблемы нарисовались...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

-" Как оказалось атакованный нефтеперерабатывающий завод (как утверждают в США, крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод и завод по стабилизации сырой нефти) имел мощности по суточной  переработки нефти  до 7 млн. баррелей,  при том что в августе сауды добывали 9,8 млн. баррелей в день.  Дальше подготовленная нефть отправлялась по трубопроводам на экспорт. Ввиду остановки завода называется падение экспорта на 5 млн. баррелей!  Отсюда интересные следствия - мировой рынок нефти потерял 5-6% нефти и первой страной по добыче похоже стала Россия.  Похоже что КСА "попала" на огромные деньги. "-

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×