Jump to content
Ursa

Гостиная - 399

Recommended Posts

деревенщина сказал(а) 5 минут назад:
Rizanin сказал(а) 23 минуты назад:

Зато в Хайфе море тёплое и цитрусовые. :D

 

  Показать контент

 

 

 

Не, Хайфа шикарна. Море, Бахайские сады. В Израиле вообще все шикарно. Процентов на 30-40%. Все остальное пустыня Негев

 

Почему израильцы свой пулемёт назвали "Негев" а не "Хайфа"?

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 6 минут назад:

Не, Хайфа шикарна. Море, Бахайские сады. В Израиле вообще все шикарно. Процентов на 30-40%. Все остальное пустыня Негев

Юные еврейки там шикарные. А остальное сильно на любителя. :)

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 3 минуты назад:

Не, Хайфа шикарна. Море, Бахайские сады. В Израиле вообще все шикарно. Процентов на 30-40%. Все остальное пустыня Негев

Ну так 5 - 6 академиков ломоносовых и можно облагородить оставшиеся проценты.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfywehjd сказал(а) 1 час назад:

Русский мир, чё! И паспорта выдавать не надо. Там их и так больше чем на Украине. Вопрос в том что брать? Думаю Хайфа самое оно.:cleaning-glasses:

Обдумывая попаданца в Горбачева, мне в голову сюжетный ход пришел: В ответ на санкции США, что типа мы евреев не выпускаем, потребовать от израиля сделать русский язык государственным. А также прекратить притеснения репатриантов из советского союза. Они должны быть широко представлены в высших эшелонах власти и т.д. и т.п.

Када требования будут выполнены, мы начнем процесс восстановления дипломатических отношений и начнем выпускать евреев. Т.е. никогда. Шутка. :D

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Природа, оказывается, устроена не просто, а очень просто в топологическом смысле

Спойлер

Вернулся с семинара по геометрии и топологии (https://geomnsk.livejournal.com/74248.html) в приподнятом настроении. Наконец-то, я начал догадываться, почему Природа устроена так экономно, эффективно и просто.

Слушал доклад Дынникова И.А. (Математический институт им. В.А. Стеклова РАН, Москва) "Нетриангулируемые многообразия и гомологические кобордизмы", посвященный, как я понял, тому, почему не всякие гладкие топологические многообразия (пространства) можно триангулировать - покрыть жесткой сеткой из треугольников. Особенно в пространствах большой размерности: 5 и более.

Оказывается, нет проблем строить пространства малой размерности (2, 3, 4) из треугольников, которые сами по себе являются двумерными. Там всё, вроде бы, ясно. Но вот попытка сделать это в пространствах большей размерности наталкивается либо на противоречия, либо на особые точки - сингулярности, либо просто отсутствует знание, как такое постороение сделать.

Теперь обратим внимание на принцип наименьшего действия, открытый в своё время в оптике и механике. Принцип, в соответствии с которым свет или материальная точка "выбирает" кратчайший путь при своём движении (распространении). Принцип, который эмпирически был установлен, но математически не обоснован, так как было (и остаётся) неясно, где найти эти основания.

Но после открытия Планком кванта действия h в начале прошлого века, после создания Гейзенбергом матричной квантовой механики 25 лет спустя, такая возможность появилась, несмотря на всеобщее засилье волновой квантовой механики Шрёдинегера. Дело в том, что у Гейзенберга, да и у Шрёдингера в неявном виде, каждый процесс взаимодействия, сопровождавшийся переносом энергии и изменением состояния, был жестко связан с изменением действия на величину кванта h. Тогда - в первой половине прошлого века Зоммерфельду и Эйнштейну на свободе и Румеру в заключении не удалось сколько-нибудь далеко продвинуться в деле квантования пространства квантом действия.

Но сейчас, после экспериментального открытия целочисленного квантового эффекта Холла Клаусом фон Клитцингом в конце прошлого века, думаю, такая возможность появляется. Основное достоинство сделанного открытия, на мой взгляд, состоит в том, что в присутствии постоянного магнитного поля электроны в квазидвумерном слое между двумя массивами разного полупроводника ведут себя так, что квант магнитного потока (а значит - и квант действия) всегда распределяется строго между целым числом электронов. В пределе сильного поля - между тремя, двумя и, наконец, одним электроном.

А это значит, что включив своё воображение, можно допустить, что не только магнитное поле, но и само пространство состоит из квантов действия. Из того универсального элемента - кванта, с помощью которого строится и электромагнитное пространство, и пространство материальных частиц (электроны, протоны, нейтроны и само ядро атома) и кое-что ещё.

Кроме квантового эффекта Холла, который уже рассматривался в этом блоге (https://vida-louca.livejournal.com/19471.html), сюда можно было бы добавить работы самого автора по исследованию теплового расширения простых веществ - элементов таблицы Менделеева, но, к сожалению, по некоторым причинам они пока не могут быть опубликованы в обычной научной литературе. Хотя кое-что об этом в данном блоге можно почитать, например, (https://vida-louca.livejournal.com/15863.html).

Таким образом, можно допустить, что фотоны - это возбуждённые элементы бозонного (электромагнитного) пространства, представляющие собой один квант действия, электроны - элементы другого, уже фермионного пространства, и обладающие массой из-за своего отличия от бозонного пространства. (Не будем пока разбирать этот вопрос.) Протоны - это то, что остаётся от нейтрона при его распаде в электромагнитном пространстве, в котором он пребывает в неравновесном состоянии. Ядро атома - это коллектив протонов и нейтронов, соединённых вместе не столько "сильным" взаимодействием, сколько всё тем же принципом наименьшего действия, в данном контексте означающего наиболее плотную упаковку возбуждённых элементов одного пространства по отношению к другому - внешнему (электромагнитному). Существует тесная аналогия между пространством ядра и пространством конденсированного состояния (жидким и твёрдым), в котором атомы или молекулы держатся вместе из-за того, что им не хватает квантов действия - каждому по одному кванту, чтобы обратиться в пар.

Одним словом, окружающий нас мир строится из бозонов и фермионов в виде плотно упакованных структур, подчиняющихся принципу наименьшего действия, или, если хотите, в частном случае диссипативных структур в стационарных потоках с трением - принципу наименьшего производства энтропии Пригожина. Из малых структур собираются большие, из больших - очень большие, создавая тем самым огромное многообразие окружающих нас объектов, явлений и даже нас с вами. Которые остаются во многом неисследованными, а поэтому загадачными и привлекательными.

А всё дело лишь в том, что кванты действия, будучи двумерными объектами, своей плотной упаковкой образуют окружающие нас пространства малой размерности и сами же осуществляют ту самую триангуляцию, которая необходима для устойчивости и самого факта их существования. Само бозонное пространство не имеет характерного масштаба длины, этот масштаб привносят в него фермионы: электроны и протоны (см. https://vida-louca.livejournal.com/22275.html), так неравномерно поделившие между собой нейтрон. Чисто бозонные или чисто фермионные пространства встречаются редко. Как правило, бозоны и фермионы образуют сложные - составные частицы, которые правильно называть квазичастицами - термином, которое в своё время ввёл Ландау для сильно взаимодействующих квантовых частиц. Поскольку разных квазичастиц может быть много, то и разных пространств получается немало. Но все они так или иначе определяются одним универсальным элементом - квантом действия!


Искренне Ваш, Дулин Михаил.

 

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rizanin сказал(а) 2 минуты назад:

Природа, оказывается, устроена не просто, а очень просто в топологическом смысле

  Скрыть контент

Вернулся с семинара по геометрии и топологии (https://geomnsk.livejournal.com/74248.html) в приподнятом настроении. Наконец-то, я начал догадываться, почему Природа устроена так экономно, эффективно и просто.

Слушал доклад Дынникова И.А. (Математический институт им. В.А. Стеклова РАН, Москва) "Нетриангулируемые многообразия и гомологические кобордизмы", посвященный, как я понял, тому, почему не всякие гладкие топологические многообразия (пространства) можно триангулировать - покрыть жесткой сеткой из треугольников. Особенно в пространствах большой размерности: 5 и более.

Оказывается, нет проблем строить пространства малой размерности (2, 3, 4) из треугольников, которые сами по себе являются двумерными. Там всё, вроде бы, ясно. Но вот попытка сделать это в пространствах большей размерности наталкивается либо на противоречия, либо на особые точки - сингулярности, либо просто отсутствует знание, как такое постороение сделать.

Теперь обратим внимание на принцип наименьшего действия, открытый в своё время в оптике и механике. Принцип, в соответствии с которым свет или материальная точка "выбирает" кратчайший путь при своём движении (распространении). Принцип, который эмпирически был установлен, но математически не обоснован, так как было (и остаётся) неясно, где найти эти основания.

Но после открытия Планком кванта действия h в начале прошлого века, после создания Гейзенбергом матричной квантовой механики 25 лет спустя, такая возможность появилась, несмотря на всеобщее засилье волновой квантовой механики Шрёдинегера. Дело в том, что у Гейзенберга, да и у Шрёдингера в неявном виде, каждый процесс взаимодействия, сопровождавшийся переносом энергии и изменением состояния, был жестко связан с изменением действия на величину кванта h. Тогда - в первой половине прошлого века Зоммерфельду и Эйнштейну на свободе и Румеру в заключении не удалось сколько-нибудь далеко продвинуться в деле квантования пространства квантом действия.

Но сейчас, после экспериментального открытия целочисленного квантового эффекта Холла Клаусом фон Клитцингом в конце прошлого века, думаю, такая возможность появляется. Основное достоинство сделанного открытия, на мой взгляд, состоит в том, что в присутствии постоянного магнитного поля электроны в квазидвумерном слое между двумя массивами разного полупроводника ведут себя так, что квант магнитного потока (а значит - и квант действия) всегда распределяется строго между целым числом электронов. В пределе сильного поля - между тремя, двумя и, наконец, одним электроном.

А это значит, что включив своё воображение, можно допустить, что не только магнитное поле, но и само пространство состоит из квантов действия. Из того универсального элемента - кванта, с помощью которого строится и электромагнитное пространство, и пространство материальных частиц (электроны, протоны, нейтроны и само ядро атома) и кое-что ещё.

Кроме квантового эффекта Холла, который уже рассматривался в этом блоге (https://vida-louca.livejournal.com/19471.html), сюда можно было бы добавить работы самого автора по исследованию теплового расширения простых веществ - элементов таблицы Менделеева, но, к сожалению, по некоторым причинам они пока не могут быть опубликованы в обычной научной литературе. Хотя кое-что об этом в данном блоге можно почитать, например, (https://vida-louca.livejournal.com/15863.html).

Таким образом, можно допустить, что фотоны - это возбуждённые элементы бозонного (электромагнитного) пространства, представляющие собой один квант действия, электроны - элементы другого, уже фермионного пространства, и обладающие массой из-за своего отличия от бозонного пространства. (Не будем пока разбирать этот вопрос.) Протоны - это то, что остаётся от нейтрона при его распаде в электромагнитном пространстве, в котором он пребывает в неравновесном состоянии. Ядро атома - это коллектив протонов и нейтронов, соединённых вместе не столько "сильным" взаимодействием, сколько всё тем же принципом наименьшего действия, в данном контексте означающего наиболее плотную упаковку возбуждённых элементов одного пространства по отношению к другому - внешнему (электромагнитному). Существует тесная аналогия между пространством ядра и пространством конденсированного состояния (жидким и твёрдым), в котором атомы или молекулы держатся вместе из-за того, что им не хватает квантов действия - каждому по одному кванту, чтобы обратиться в пар.

Одним словом, окружающий нас мир строится из бозонов и фермионов в виде плотно упакованных структур, подчиняющихся принципу наименьшего действия, или, если хотите, в частном случае диссипативных структур в стационарных потоках с трением - принципу наименьшего производства энтропии Пригожина. Из малых структур собираются большие, из больших - очень большие, создавая тем самым огромное многообразие окружающих нас объектов, явлений и даже нас с вами. Которые остаются во многом неисследованными, а поэтому загадачными и привлекательными.

А всё дело лишь в том, что кванты действия, будучи двумерными объектами, своей плотной упаковкой образуют окружающие нас пространства малой размерности и сами же осуществляют ту самую триангуляцию, которая необходима для устойчивости и самого факта их существования. Само бозонное пространство не имеет характерного масштаба длины, этот масштаб привносят в него фермионы: электроны и протоны (см. https://vida-louca.livejournal.com/22275.html), так неравномерно поделившие между собой нейтрон. Чисто бозонные или чисто фермионные пространства встречаются редко. Как правило, бозоны и фермионы образуют сложные - составные частицы, которые правильно называть квазичастицами - термином, которое в своё время ввёл Ландау для сильно взаимодействующих квантовых частиц. Поскольку разных квазичастиц может быть много, то и разных пространств получается немало. Но все они так или иначе определяются одним универсальным элементом - квантом действия!


Искренне Ваш, Дулин Михаил.

 

Ну вот теперь я понял  все о природе! До последнего слова!

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 14 часов назад:

Самое скусное воспоминание юности, когда при разделке тушки убиенного зверя отрезаешь ломтик и прячешь его под мох, для охлаждения. А потом тонко режешь, посыпаешь солью и перчиком...

Свинина лучче мороженная, строганинкой.

Говядина в любом виде хороша. Мороженную строгать тяжело

 

image.png.1a3a8affd4ecf8df0a6ae50983f237

 

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 1 час назад:
Che_burashka сказал(а) 1 час назад:

 

 

 

 

15448156311093295113.jpg

Девочка, по-моему, не той рукой честь отдаёт.

P.S. Как-то двусмысленно получилось. :kolobok_redface:

Не к "пустой голове", для штатской девушки это уже плюс!:mocking:

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 3 минуты назад:

Присоединяюсь к рекомендациям. Замечательная книга!

Впервые прочитал её в машинописном варианте, пользуясь "служебным положением".

Цитата

 

Был очень впечатлён.

И почти сразу же услышал и прослушал на "Радио Свобода" в исполнении Юлиана Панича. Это ИМХО лучшее исполнение. И сам Венечка читал, и Шнуров, и ещё кто-то, но лучше Панича не читал ИМХО никто. Не знаю, можно ли найти сейчас это аудио в сети. но рекомендую.

Так что книга достойная. :drinks:

P.S. Нашел Панича! Но увы, с эфира, а не студийного...

https://akniga.org/erofeev-venedikt-moskva-petushki

 

 

Небось тот самый экземпляр который "быстро разошелся". :)

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
V_Gudov сказал(а) 15 минут назад:

Ну вот теперь я понял  все о природе! До последнего слова!

Спойлер

Новый российский истребитель шестого поколения будет обладать всеми эти новшествами, однако главной его «изюминкой» станет радиофотонный радар, который сможет покрывать большую территорию, чем существующие аналоги. Издание приводит слова советника первого заместителя генерального директора группы радиоэлектронных технологий АО «КРЭТ» Владимира Михеева, заявившего, что облучение противника на ранее не применяемом широком диапазоне частот позволяет получить невероятно точные координаты его местоположения....


Источник: https://politexpert.net/165213-amerikanskie-smi-obespokoeny-razrabotkoi-v-rf-istrebitelya-shestogo-pokoleniya?utm_source=warfiles.ru

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfywehjd сказал(а) 6 часов назад:

Кокорин и Мамаев фсё!  Поехали праздновать УДО в Монте-Карло.

Странно, а их разве хохлам не отдали?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 1 час назад:
Che_burashka сказал(а) 2 часа назад:

 

s1200?webp=false

 

s1200?webp=false

15448156311093295113.jpg

Вот старший прапорщик  на верхнем снимке точно к службе относится с полной самоотдачей, а вот военнослужащих на нижних снимках почему то я уверен, что тяготы и лишения воинской службы обходят стороной

Это потому, что на верхнем снимке - старший прапорщик пограничной службы ФСБ России.

Ей по статусу положено относится к службе со всей серьёзностью. :)

 

Кстати, а в армию вернули институт прапорщиков? В ФСБ его не убирали.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
jktu сказал(а) 3 минуты назад:

Это потому, что на верхнем снимке - старший прапорщик пограничной службы ФСБ России.

Ей по статусу положено относится к службе со всей серьёзностью. :)

 

Кстати, а в армию вернули институт прапорщиков? В ФСБ его не убирали.

Да вроде как с 2013-го года вернули

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vlad.t сказал(а) 5 часов назад:

e00403a4d141.jpg

 

 

я вас как актер актера спрашиваю, вы со сцены Гоголь-центра хоть раз х** показывали?

 

Это азы , вы вот попробуйте в виолончель наср*ть ! Вот где искусство !

 

  • Thanks (+1) 9
  • Sad 1
  • Haha 25

Share this post


Link to post
Share on other sites
jktu сказал(а) 7 минут назад:

Значит пропустил этот момент.

Сам я правда современных прапорщиков не встречал, а те, которых приходилось были то командующий столовой, окресными складами, хлеборезами и поварами с прилагаюшейся обслугой в виде нарядчиков, то начальник хоз.обеспечения и каптерщиками всея казарм, то просто тихо и мирно командовал ГСМ.

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

В США смоделировали последствия ядерной войны между Россией и НАТО (ВИДЕО)

Спойлер

17.09.2019 - 19:08

В США смоделировали последствия ядерной войны между Россией и НАТО (ВИДЕО) | Русская весна

Ученые из проекта «Наука и глобальная безопасность» Принстонского университета создали модель последствий от вероятного «ограниченного» ядерного противостояния между Североатлантическим Альянсом (НАТО) и Россией. Видео было опубликовано на YouTube-канале одного из руководителей этого проекта Алекса Глесера.

Для создания видеоролика были использованы обширные наборы данных о ядерном оружии, его запасах у обеих сторон конфликта, а также о возможных целях для каждой конкретной ракеты.

Согласно показанному сценарию, Россия наносит удар по приграничным районам Польши и Германии, стремясь ограничить силы Альянса в регионе Центральной и Восточной Европы, а в ответ НАТО применяют ядерное оружие по Калининградской области.

Впоследствии от «локального» конфликта, по подсчетам ученых, уже в первые часы погибнет примерно 91,5 млн человек

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
КАССАНДРА сказал(а) 2 часа назад:

:laugh:

 

Если будут настаивать, что это перфоманс и привлекут нужных экспертов - госпремия в кармане.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfywehjd сказал(а) 2 часа назад:

Русский мир, чё! И паспорта выдавать не надо. Там их и так больше чем на Украине. Вопрос в том что брать? Думаю Хайфа самое оно.:cleaning-glasses:

Нафиг, нафиг. Я  бы даже не пускал обратно ни кого кроме дипломатов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 1 час назад:

Пошел в солому.

Только сон приблизит нас к увольнению в запас ©

6 месяцев позади, осталось жалкие полтора

А я уж дома и в ближайшие два (ну как минимум) если куда и поеду, то только на этот... На "Роза-хутор". :) Не всё правда так безоблачно - убедился что комп работает ещё хуже чем 2 месяца назад... Менять надо - а человеку денех на рулетку не хватает! Вот как тут быть? :kolobok_geek:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
jktu сказал(а) 47 минут назад:

У меня старшина заставы был старший прапорщик. Кроме каптёрки и дозором ходил (фиг догонишь) и в заслоны с нами бегал.

Вполне боевой прапорщик.

Я ж не сказал, что у нас были не боевые

У нас один прапорщик на переладине планку держал так,  что мог потом сделать  "кобру"  (так это сейчас называется), выходил на  за критический  угол атаки, потом без потери высоты возвращался  в исходное положение без сваливания в штопор. Фиг знает,  как ему удавалось отключать продольную устойчивость и не испускать при этом газы. В общем так больше делать не мог никто ни в роте, ни в батальоне и т.д.

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 2 часа назад:

Беспредел. Скромного ЕРовца обули.

Путин своих давит. В лучших сталинских традициях

Свой это Меньшиков для Петра 1, воровал, но делал. Или хотя бы легенда об этом.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marlen сказал(а) 2 часа назад:

В чём скандал? За что уволили? За нафтолановые ванны? Есть у нас друзья семьи (оба пенсионеры, правда, работающие), так вот они едут в сентябре туда же, на эти самые грязи. Отель, правда, не знаю, какой. Я думаю, совсем не за эти ванны её уволили... 

 

"Общественное мнение" м..ть его . Пока власть ищет золотую середину, много голов полетит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pravover сказал(а) 1 час назад:

На первый взгляд так оно и есть. И в Минске можно было бы собираться вообще без Украйны, но с США (обсуждаются же проблемы Сирии без участия Сирии.. ).

 

Однако, пока фундаментальная позиция США относительно Донбасса состоит в полной его сдаче Киеву, а на это очень похоже по всем действиям и высказыванием их спец-представителя Курта Волкера и кто там был до него, то с США разговаривать по этому поводу нет смысла. Точнее, как я понимаю, может и можно было бы  сторговаться по Донбассу, если сдать свои позиции ещё где-то, но тут уже наши не собираются уступать. Так что США только будут тормозить процесс и присутствуя на переговорах, и отсутствуя. А так без них хоть о чём-то договориться можно, да заодно с европейцами разные дела перетереть без лишних ушей... 

Батька очень хочет, чтобы Трамп приехал в Минск! Всё остальное вторично. :D

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 2 часа назад:

 

БОльшую часть жизни он состоял в КПСС B)  Главой района стал на 8 лет раньше, чем Путин пришёл.

Коммуняку на ...?  Путин то же состоял.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×