Jump to content
Sign in to follow this  
UglyFatMan

Солнце и ветер завели в тупик немецкую энергетику

Recommended Posts

Сразу было понятно, что эти "Зеленые" надувают народ популистскими лозунгами. Вот наука для блажных.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 2 минуты назад:

Сразу было понятно, что эти "Зеленые" надувают народ популистскими лозунгами. Вот наука для блажных.

Что-то про приливные и прибойные электростанции давно никто не вспоминает, а разговоров помнится было...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо много слов......В нашем существующем,технологическом укладе,без газо-нефти не обойтись.На ней и стоит вся силовая,нормальная и правильная теплоэнергетика.А всё остальное,это деградация челов из педростран:DКоторые желают опустить на этот счёт Россию.Но,хотеть не вредно,зато,заразно.....Пущай лет сто-двести,подождут.Может быть тогда нынешний техуклад рванёт вперёд.Хотя,я сомневаюсь сильно......Лет пятьсот.Не меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 2 часа назад:

В силу этого ВИЭ сталкиваются с проблемой аккумуляции или же поддерживающих мощностей, которые должны замещать неустойчивую генерацию ВИЭ в момент неизбежных провалов. Например, обычная гидроаккумулирующая станция (ГАЭС) может закачивать воду в верхнее водохранилище при высокой выдаче энергии с ветряков и солнечных батарей, а отдавать ее в сеть тогда, когда это необходимо. Аккумулирующие мощности отнюдь не бесплатны, и их создание и расходы на эксплуатацию по-хорошему надо учитывать в стоимости энергии, получаемой с ВИЭ.

Тут надо еще всегда напоминать что все виды аккумуляторов имеют КПД далеко не равное 100% ;).  Что бьет по и без того низкому КИУМ "зеленого" источника генерации.

Edited by s390
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 2 часа назад:

Это какая федеральная земля?

На самом деле интереснее что к данному источнику в юрте подключено. :) 

Утюг с чайником отпадают, электрическая плита (в любой форме) - тоже. Минихолодильник, рация /телефон, радиоприемник, ЖК ТВ, пара - тройка светодиодных лампочек (вечер / ночь от АКБ), ну ноут. И то - не все разом.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 2 часа назад:
renyxa сказал(а) 3 часа назад:

   22.jpg

Это какая федеральная земля?

Это феодальная земля :) 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 49 минут назад:

На самом деле интереснее что к данному источнику в юрте подключено. :) 

Утюг с чайником отпадают, электрическая плита (в любой форме) - тоже. Минихолодильник, рация /телефон, радиоприемник, ЖК ТВ, пара - тройка светодиодных лампочек (вечер / ночь от АКБ), ну ноут. И то - не все разом.

 Двойку Вам за наблюдательность, к ней подключен телек со спутниковой антенной, но походу телек очень маленький и включается на полчаса каждые два часа чтобы аккумуляторы успели зарядится :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лап сказал(а) Только что:

 Двойку Вам за наблюдательность, к ней подключен телек со спутниковой антенной, но походу телек очень маленький и включается на полчаса каждые два часа чтобы аккумуляторы успели зарядится :D

1) То, что на снимке видна приемная антенна спутникового ТВ не означает что это единственный потребитель.

2) Я ставил вопрос что может быть подключено исходя из размеров панели. Думаю днем  можно рассчитывать на относительно стабильные 250-300 Вт. Так что пока не стемнеет телевизор можно смотреть.  И даже минихолодильнику наверное хватит, если он класса А+ или выше (некоторые лихие люди аж три "+" рисуют. Хотя для юрты наверное лучше брать абсорбционный холодильник - есть модели которые практически кизяком можно "запитать").

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перспективные ветряки, имхо, это с горизонтальным ротором, и ставятся они на мелководье в море. Ветер крутит верхний ротор, волны крутят нижний ротор. Наверное самая эффективная по производительности хрень. Но хренью и остается, потому что все это требует обслуживания. И очевидно будет активно уничтожать прибрежную экологию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 38 минут назад:

Думаю днем  можно рассчитывать на относительно стабильные 250-300 Вт.

 

Я бы больше 100 Вт. не ждал.

 

Вот посмотрите:

РАЗМЕР 1050*540*3 мм

Причём это продвинутая версия.

HTB1OhundROD3KVjSZFFq6An9pXan.jpg

HTB1Z_SfboT1gK0jSZFrq6ANCXXac.jpg

А там старьё.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 8 часов назад:

Что-то про приливные и прибойные электростанции давно никто не вспоминает, а разговоров помнится было...

В смысле "не вспоминает"? 
 

"В настоящее время в мире эксплуатируются с 1967 г. ПЭС «Ля Ранс» (Франция) мощностью 240 МВт, с 1968 г. Кислогубская ПЭС (Россия) мощностью 0,4 МВт, с 1984 г. ПЭС Аннаполис (Канада) мощностью 20 МВт, 5 небольших ПЭС в Китае общей мощностью 4,3 МВт, в том числе построенная в 1985 г. ПЭС «Цзянсянь» мощностью 3 МВт, завершается строительство ПЭС на озере Сихва в Южной Корее мощностью 254 МВт.

Проекты крупных ПЭС разрабатываются: в Англии – ПЭС Северн мощностью 8,6 млн. кВт, в Канаде – Кемберленд (1,15 млн.кВт) и Кобекуид (4 млн.кВт), в Индии – ПЭС мощностью 7,4 млн.кВт в Камбейском заливе, а в России – Мезенская (8 млн. кВт) и Тугурская (3,6 млн. кВт), начало строительства которых предусматривается в период до 2020 г. В перспективе рассматривается возможность создания гигантской Пенжинской ПЭС мощностью до 87 млн.кВт."

http://energetika.in.ua/ru/books/book-5/part-1/section-2/2-5
 

 России c 1968 года действует экспериментальная Кислогубская ПЭС в Кислой губе на побережье Баренцева моря. На 2009 год её мощность составляла 1,7 МВт. На этапе проектирования находится Северная ПЭС в губе Долгая-Восточная на Кольском полуострове мощностью 12 МВт. В советское время также были разработаны проекты строительства ПЭС в Мезенской губе (мощность 11 000 МВт) на Белом море, Пенжинской губе и Тугурском заливе (мощностью 8000 МВт) на Охотском море, в настоящее время статус этих проектов неизвестен, за исключением Мезенской ПЭС, включённой в инвестпроект РАО «ЕЭС». Пенжинская ПЭС могла бы стать самой мощной электростанцией в мире — проектная мощность 87 ГВт.
 

ПЭС «Ля Ранс», построенная в эстуарии реки Ранс (Северная Бретань) имеет самую большую в мире плотину, её длина составляет 800 м. Плотина также служит мостом, по которому проходит высокоскоростная трасса, соединяющая города Сен-Мало и Динард. Мощность станции составляет 240 МВт[1].
 

Другие известные станции: южнокорейская Сихвинская ПЭС (мощность 254 МВт[2]), британская СиДжен, канадская ПЭС Аннаполис и норвежская ПЭС Хаммерфест."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приливная_электростанция

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×