Jump to content
UglyFatMan

В Крыму построят первые российские вертолетоносцы 

Recommended Posts

Цитата

В 2011 году Россия заключила с Францией контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» — «Владивостока» и «Севастополя». В 2015-м договор был расторгнут из-за ситуации на Украине. В Кремле заявляли, что Франция перечислила средства, выплаченные Россией по контракту (речь идет о 950 миллионах евро), а после возврата оборудования Париж получит право собственности и сможет распоряжаться кораблями.

 

Уж сколько лет тянется это унылое пропагандонское враньё.

Не покупали "Мистрали", это была поставка оффсетом(частичная "оплата натурой") за ракеты "Союз" для космодрома Куру. Причём по предложению французской стороны - тамошние правители хотели задобрить "отечественного производителя" чтобы не сильно возбухал. Соответственно после отказа поставлять "Мистрали" французам пришлось не возвращать деньги, а платить полную сумму за ракеты. Кстати такие крупные платежи производятся бондами, они же облигации или проще говоря долговые расписки, привет тупым дегенератам кликушествующим про "опять в долг дали". 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

помимо вертолетов, набить корабль кассетами с "калибрами" и сделать из него таким образом ракетную платформу.. и пусть плавает...

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 1 час назад:

помимо вертолетов, набить корабль кассетами с "калибрами" и сделать из него таким образом ракетную платформу.. и пусть плавает...

Где нибудь в Северной Атлантике... Там как раз есть такое прекрасное круговое течение.

Edited by TomCat
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 2 часа назад:

помимо вертолетов, набить корабль кассетами с "калибрами" и сделать из него таким образом ракетную платформу.. и пусть плавает...

 

Контейнерные пусковые установки можно на гораздо более дешёвые корабли поставить, хоть как в случае с "Сирийским экспрессом" купить всякое гражданское старьё и оформить в состав ВМФ, дёшево и сердито. 

vdyFG54AVLk.jpg

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источники: первые два российских вертолетоносца заложат на верфи в Крыму весной 2020 года

Головной корабль планируют сдать флоту до конца 2027 года
Судостроительный завод "Залив" Лев Федосеев/ТАСС
Судостроительный завод "Залив"
© Лев Федосеев/ТАСС

 

МОСКВА, 11 сентября. /ТАСС/. Первые два российских универсальных десантных корабля (УДК) будут заложены на судостроительном заводе "Залив" в Крыму в мае 2020 года. Об этом сообщили в среду ТАСС два источника в кораблестроительной отрасли.

 

"Два УДК водоизмещением до 15 тысяч тонн впервые в истории России планируется заложить на судостроительном заводе "Залив" в Керчи в 2020 году", - сказал один из собеседников агентства. Он добавил, что головной корабль планируется сдать флоту до завершения текущей госпрограммы вооружения, то есть до конца 2027 года.

 

Другой источник уточнил, что "закладка обоих кораблей состоится в мае 2020 года". Он подтвердил, что водоизмещение каждого составит до 15 тыс. т. Корабли, по его словам, смогут нести на борту более 10 вертолетов различных классов, а также получат большую доковую камеру для десантных катеров.

 

Собеседник агентства также сообщил, что "разработка технического проекта по новым кораблям находится в финальной стадии, после ее завершения, в ближайшие месяцы, будет подписан контракт на постройку УДК".

 

ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источниками информации.

Универсальные десантные корабли

Ранее другой источник в судостроительной отрасли сообщил ТАСС, что не позже конца 2019 года Минобороны завершит формирование тактико-технического задания на первые российские универсальные десантные корабли. По его словам, построить и сдать заказчику головной УДК планируется в рамках ГПВ-2027, а серийный - до начала 2030-х годов.

 

Завод "Залив" в Керчи имеет стапельное место для постройки судов длиной до 300 м и шириной до 50 м, что позволяет ему строить корабли водоизмещением более 150 тыс. т.

 

Универсальные десантные корабли, также называемые вертолетоносцами, способны нести большую группировку тяжелых вертолетов различного назначения (до 16 вертолетов у "Мистраля" и более 30 - у американских типа Wasp), а также перевозить от нескольких сотен до тысячи и более человек морской пехоты. Кроме того, УДК имеют док для катеров и других плавсредств, чтобы обеспечивать высадку десанта, перевозят бронетехнику.

 
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, да, Микрон вам не подмигивает :cleaning-glasses: Был заход по мистралям, но вот ведь какое дело, единожды солгавши, кто ж тебе поверит?

Флуд. На иудеев это не распространяется, но правил не бывает без исключений.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Семь лет на строительство 15-тысячника! Мистрали (30 тыс.тонн) строили два года, правда во Франции.

Не скоро у нас будет сильный флот, не скоро

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый егерь сказал(а) 1 час назад:

Семь лет на строительство 15-тысячника! Мистрали (30 тыс.тонн) строили два года, правда во Франции.

Не скоро у нас будет сильный флот, не скоро

 

Вот у СССР был сильный флот - помогло это? Только силы и средства напрасно потратили. Вся советская военная мощь это ведь миллиарды человеко-часов труда оплаченного теми, кто производил сельхозпродукцию, строил дома, шил одежду, в общем делал что-то реально нужное.  И что в результате? Много-много ржавого железа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 1 час назад:

 

Вот у СССР был сильный флот - помогло это? Только силы и средства напрасно потратили. Вся советская военная мощь это ведь миллиарды человеко-часов труда оплаченного теми, кто производил сельхозпродукцию, строил дома, шил одежду, в общем делал что-то реально нужное.  И что в результате? Много-много ржавого железа.

Можно ВМФ ликвидировать, а существующие корабли пустить на металлом. Экономия огромная, деньги пустить на пенсии! 

Однако, в 2013 несколько наших старых кораблей не дали США напасть на Сирию, она устояла, мы успели перебросить туда самолёты и СпецНаз-- в результате сорвали наступление бармалеев на Северный Кавказ и Среднюю Азию, наши солдаты её гибли в больших войнах и мы не съэкономили огромные средства, не потраченные на эти войны, которые в свою очередь пошли в том числе и на пенсии.

О том, сколько войн предотвратили советский ВМФ -- и не сосчитать.

Эрго: не болтайте о том, о чем вы не имеете ни малейшего понятия.

Или имеете, но сознательно раздуваете хайп, с целью максимального количества комментариев

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 2 часа назад:

 

Вот у СССР был сильный флот - помогло это? Только силы и средства напрасно потратили. Вся советская военная мощь это ведь миллиарды человеко-часов труда оплаченного теми, кто производил сельхозпродукцию, строил дома, шил одежду, в общем делал что-то реально нужное.  И что в результате? Много-много ржавого железа.

Можно сходу перечислить кучу стран, у которых было дофига чего, но небыло флота и потом, внезапно, не стало ничего кроме нищеты, голода и подчиненного положения.

Edited by bobrik19
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По любому, хоть какие то авианесущие корабли - нужны. Как возможность "повесить в море свой батальон". Где именно? А где понадобится. Всё просто и грустно. Кто делает БЫСТРО - тот делает в разы больше.

Что не исправлено за первые 12 часов - потом может и вовсе не получится исправить.

Два корпуса? Откровенно не много. Но, это именно 15 тыс тонн. То, чего у нас нового давно нет.

Два авинанесущих корпуса! Туда можно и нужно разрабатывать самолёт ДРЛО. Пусть он будет полным дерьмом по отношению к А-100. Но, возможность держать свой горизонт наблюдения в произвольной точке моря, с высоты в 7-10 километров резко повышает информированность и самих кораблей группы и собственно вооружённых сил. Американцы из Хок Ай сделали себе "маршрутное такси". И могут тащить людей, грузы - на палубу. Или с корабля на берег. И 1000 километров не препятствие.

Но....Вопрос вопросов - короткая палуба. Кошмар и на взлёте и на посадке.

К стати. С палубы, хотя бы и короткой - можно поднимать БПЛА. Если с материка подгонят что то "на 24 часа полёта" - останется только сделать систему дозаправки топливом. И вот уже над тобой - заслон из десятка БПЛА, которые нужно только дозаправлять. Для военных дел ситема выглядит одноразовой. Это правда.

Но, назовём кошку кошкой. И собаку собакой. С момента появления противокорабельных ракет с ядерной БЧ надводный флот по сути своей стал именно одноразовым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×