Jump to content
Sign in to follow this  
Primipilus

Около 2,5 тысячи школ завысили результаты всероссийских проверочных

Recommended Posts

Примерно 2,5 тысячи школ показали необъективные результаты всероссийских проверочных работ (ВПР). Это на 200 школ меньше, чем в прошлом году, сообщили в Рособрнадзоре.
 
Фото: iStock
Фото: iStock

Что такое ВПР? По сути, это итоговые контрольные, которые проходят по всей стране по единому расписанию и единым бланкам. В 2019 году ВПР написали более 6 миллионов учеников.

 

Проверочные прошли в 4-х, 5-х, 6-х, 7-х и 11-х классах в более чем 40 тысячах школ. Предметов было несколько - от математики до окружающего мира.

 

Результаты? Статистический анализ выявил: 2,5 тысячи школ выдали необъективные оценки. Причем 212 школ показывают их уже три года подряд.

 

"К школам с необъективными результатами ВПР мы проявляем пристальное внимание, - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов. - Рособрнадзор обращает внимание регионального руководства на необходимость работы с такими школами. Эта работа постепенно дает результат".

 

Как специалисты ведомства понимают, что школа сработала нечестно? Аналитики фиксируют завышенные значения среднего балла ВПР, несоответствие результатов ВПР и школьных отметок, резкое возрастание или резкое падение результатов одной параллели от одного класса к другому. При этом, если школа действительно очень сильная и показывает стабильно высокий результат, подтвержденный региональными координаторами ВПР, она в "необъективный" список не попадает.

Кстати

Перечень школ с необъективными результатами ВПР-2019 опубликован на сайте Федерального института оценки качества образования (ФИОКО). Информация о таких школах с указанием предметов и классов также направлена в региональные министерства образования.

 

https://rg.ru/2019/08/16/25-tysiachi-shkol-zavysili-rezultaty-vserossijskih-proverochnyh.html

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, что наши чиновники от образования не знают , что и делать - американские методы точно не дают умных школьников, а от советских они отказались...

Осталось только сетовать и "пристально внимать"...(

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 20 минут назад:

 

Как специалисты ведомства понимают, что школа сработала нечестно? Аналитики фиксируют завышенные значения среднего балла ВПР, несоответствие результатов ВПР и школьных отметок, резкое возрастание или резкое падение результатов одной параллели от одного класса к другому. При этом, если школа действительно очень сильная и показывает стабильно высокий результат, подтвержденный региональными координаторами ВПР, она в "необъективный" список не попадает.

i?id=062d0cc0ceb5ebe6da0feac4064ec282-sr%26n=13&key=513c9528f38bfe3110850ed98d8cda78c20e865e61e70e79ac101d4af450e6b7

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 36 минут назад:

Похоже, что наши чиновники от образования не знают , что и делать - американские методы точно не дают умных школьников, а от советских они отказались...

Осталось только сетовать и "пристально внимать"...(

Думаете, при советской власти было иначе? Медалистов штамповали поточным промышленным методом. Сейчас ВПР хоть проверяют. А медалистов натянутых не проверял никто. В ВУЗы поступали без экзаменов. А потом в техническом ВУЗе им приходилось объяснять, что такое "вектор".

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 8 минут назад:

Думаете, при советской власти было иначе? Медалистов штамповали поточным промышленным методом. Сейчас ВПР хоть проверяют. А медалистов натянутых не проверял никто. В ВУЗы поступали без экзаменов. А потом в техническом ВУЗе им приходилось объяснять, что такое "вектор".

...ну, не совсем без экзаменов, полагаю... Математику надо было сдавать , емнип..

Если не ошибаюсь, то было так: 4 оценки за экзамены плюс пятая - средний балл аттестата.. а если отличник - то один экзамен...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 10 часов назад:

...ну, не совсем без экзаменов, полагаю... Математику надо было сдавать , емнип..

Если не ошибаюсь, то было так: 4 оценки за экзамены плюс пятая - средний балл аттестата.. а если отличник - то один экзамен...

Сцена с объяснениями "что такое вектор" в коридоре ВолгГТУ - из личной практики. Слава Богу, наблюдал как свидетель, объяснял мой одногруппник... Но сам факт меня, скажем так, слегка шокировал.

Да и практика "вытягивания" медалистов - общеизвестна. Ведь, с одной стороны, медалист - это прибавка к зарплатам учителей, а с другой - проверяли на экзаменах учителя по сути сами себя. И натянуть любую требуемую оценку труда не составляло.

Edited by Raven912
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×