Jump to content
Sign in to follow this  
Базон Хикса

В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» успешно прошли гидравлические испытания корпуса многоцелевого научно-исследовательского реактора на быстрых нейтронах.

Recommended Posts

В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» успешно прошли гидравлические испытания корпуса многоцелевого научно-исследовательского реактора на быстрых нейтронах.
 
AX6A9007_resize_300x0_d93.jpg
 

В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) успешно прошли гидравлические испытания корпуса многоцелевого научно-исследовательского реактора на быстрых нейтронах. Это один из ключевых этапов изготовления научного реактора.

 

С помощью 600 тонного крана корпус реактора поместили в кессон гидроиспытаний. Затем установили крышку реактора и наполнили корпус специально подготовленной водой, объемом в 80 тонн.


При гидравлических испытаниях в корпусе реактора создавалось максимальное давление в 14 атмосфер. Испытания подтвердили прочность основного металла и качество сварных швов.


Далее корпусу реактора предстоит пройти вакуумные испытания и сборку с кожухом. Итогом всех исследований станет контрольная сборка всех элементов научно-исследовательского реактора и пневматические испытания.


— Гидроиспытания — стандартная для нас операция. Но МБИР — тонкостенное изделие, толщина металла в 12 раз меньше привычного Атоммашу реактора типа ВВЭР. И работать с таким тонким металлом в разы сложнее, — отметил директор Волгодонского филиала АЭМ-технологии Ровшан Аббасов. — Кроме того, это проект, с которым еще никто и никогда не работал. И конечно, успешно справиться с испытаниями сейчас — значит подтвердить высочайший уровень компетенций команды. Что мы и сделали, — подчеркнул он.

 

Многоцелевой исследовательский реактор на быстрых нейтронах (МБИР) станет самым мощным из действующих, сооружаемых и проектируемых исследовательских реакторов в мире. Тепловая мощность нового реактора с натриевым теплоносителем составит 150 МВт.

 

Уникальные технические характеристики МБИР позволят решать широкий спектр исследовательских задач в обоснование создания новых конкурентоспособных и безопасных ядерных энергетических установок, в том числе реакторов на быстрых нейтронах для замыкания ядерного топливного цикла. При этом время исследований на МБИР, по сравнению с ныне действующими реакторами, сократится в несколько раз.

 

 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, если так дальше пойдет, то лет так через 10 мы уже из плазмы стрелять будем, а там глядишь до постройки "Звезды Смерти" не далеко....

P.S. Осталось дождаться новых высказываний Болтона по этому поводу, что и это мы у них сперли....

Edited by Cmlog
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 11 минут назад:

исследовательского реактора на быстрых нейтронах

 

По сути вопроса ни хрена сказать не могу, но...  А, что, нейтроны бывают еще и медленными?:kolobok_redface:

Edited by vals
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) Только что:

лет так через 10 мы уже из плазмы стрелять будем, са там глядишь до постройки "Звезды Смерти" не далеко....

 

Предлагаю с нее родимой и начать!  Плазма подождет!:)

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 3 минуты назад:

Ну вот, если так дальше пойдет, то лет так через 10 мы уже из плазмы стрелять будем, а там глядишь до постройки "Звезды Смерти" не далеко....

P.S. Осталось дождаться новых высказываний Болтона по этому поводу, что и это мы у них сперли....

 

Опять Россия сделала то, что сделать невозможно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 23 минуты назад:

 

Опять Россия сделала то, что сделать невозможно.

Ну если следовать пиндоской логике, страна-бензоколонка с разорванной экономикой в клочья, не способна на такое... Может мы конечно не СССР, но потраченные деньги на разработки в тот период, огромное количество исследовательских институтов, которые не только занимались всякой фигней , еще долго будут источниками идей и технологий, просто многие разработки опередили свое время на многие десятилетия, а отсутствие нужных технологий оттянули время их появления. Как говорится, про Россию можно думать, что угодно, но у нас много чего есть в загажнике, всему свое время.... И да, СССР тратило огромные средства в различные НИИ, на фундаментальные исследования, чего позволить себе не могут многие страны,  которые богаче нас, даже США не могли позволить себе лезть в те области, где у нас был уже прогресс, ибо было дорого, а капитализм подразумевал извлечение выгоды, сейчас надо сказать огромное спасибо за те разработки, что нам достались в наследство от СССР, Россия столько потратится сейчас не может, но воспользоваться тем, что имеем, мы можем...

Edited by Cmlog
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 28 минут назад:

 

По сути вопроса ни хрена сказать не могу, но...  А, что, нейтроны бывают еще и медленными?:kolobok_redface:

В реакторе на быстрых нейтронах топлива становится не меньше, а больше. Вот такой парадокс!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 2 минуты назад:

Ну если следовать пиндоской логике, страна-бензоколонка с разорванной экономикой в клочья, не способна на такое... Может мы конечно не СССР, но потраченные деньги на разработки в тот период, огромное количество исследовательских институтов, которые не только занимались всякой фигней , еще долго будут источниками идей и технологий, просто многие разработки опередили свое время на многие десятилетия, а отсутствие нужных технологий оттянули время их появления. Как говорится, про Россию можно думать, что угодно, но у нас много чего есть в загажнике, всему свое время.... И да, СССР тратило огромные средства в различные НИИ, на фундаментальные исследования, чего позволить себе не могут многие страны,  которые богаче нас, даже США не могли позволить себе лезть в те области, где у нас был уже прогресс, ибо было дорого, а капитализм подразумевал извлечение выгоды, сейчас надо сказать огромное спасибо за те разработки, что нам достались в наследство от СССР, Россия столько потратится сейчас не может, но воспользоваться тем, что имеем, мы можем...

Надо поучиться у Америки не держать всё в загашнике, в секрете, а смело внедрять

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РУСИЧ сказал(а) 11 минут назад:

Надо поучиться у Америки не держать всё в загашнике, в секрете, а смело внедрять

Мы и внедряем, при появлении соответствующих технологий. Про композитные материалы связанные с нанотехнологиями стало возможным только недавно, то, что крылья самолетов в будущем заменят "пластиком" я еще слышал в середине 80-хх, а сейчас мы их уже делаем, в СССР придумали много, но не все можно было внедрить...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 40 минут назад:

Ну если следовать пиндоской логике, страна-бензоколонка с разорванной экономикой в клочья, не способна на такое... Может мы конечно не СССР, но потраченные деньги на разработки в тот период, огромное количество исследовательских институтов, которые не только занимались всякой фигней , еще долго будут источниками идей и технологий, просто многие разработки опередили свое время на многие десятилетия, а отсутствие нужных технологий оттянули время их появления. Как говорится, про Россию можно думать, что угодно, но у нас много чего есть в загажнике, всему свое время.... И да, СССР тратило огромные средства в различные НИИ, на фундаментальные исследования, чего позволить себе не могут многие страны,  которые богаче нас, даже США не могли позволить себе лезть в те области, где у нас был уже прогресс, ибо было дорого, а капитализм подразумевал извлечение выгоды, сейчас надо сказать огромное спасибо за те разработки, что нам достались в наследство от СССР, Россия столько потратится сейчас не может, но воспользоваться тем, что имеем, мы можем...

 

Прошу прощения.

Я не специалист в этой отрасли.

Стал гуглить по этой теме.

Обидно.

Оказалось что мы не первые........

 

АЭС Феникс – французская АЭС на быстрых нейтронах.

AES-Feniks.-Frantsiya.-Foto.jpg

АЭС Феникс. Франция, департамент Гар, коммуны Шюсклан и Кодоле, ядерный центр Маркуль.

 

АЭС Феникс во Франции

 

АЭС Феникс (Phénix), названная в честь возрождающейся из пепла птицы, расположен во Франции, департамент Гар, коммуны Шюсклан и Кодоле, в ядерном центре АЭС Маркуль. Атомная станция Феникс по сути является ядерным реактором на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем (тип FBR), расположенная на территории большого ядерного центра Маркуль. АЭС Феникс была запущена в 1973 году, спустя 8 лет после начала строительства, и эксплуатировалась с небольшими перерывами вплоть до 1 февраля 2010 года. Мощность единственного реактора первоначально составляла 250 МВт, но впоследствии в 2003 году была снижена до 140 МВт. Снижение мощности энергоблока редкое явления, более известны обратные случаи, например, на АЭС Ловииса в Финляндии.

 

Еще в 1945 году известный итальянский физик-ядерщик Энрико Ферми, в честь которого были названы две атомных электростанции – в Италии и в США – сказал, что конкурентное преимущество в развитии атомной энергетики мира получит та страна, которая первой разработает и запустит реактор на быстрых нейтронах. Первой такой АЭС во Франции стала станция Рапсодия. АЭС Феникс является идейным развитием экспериментальных реакторов Франции, первым из которых стал Рапсодия, вторым Феникс, третьим – СуперФеникс, четвертым планируется реактор Астрид.

 

AES-SuperFeniks.-Frantsiya.-Foto.jpg

АЭС СуперФеникс. Франция.

 

Аварии на АЭС Феникс. Франция

В 1989 и 1990 годах происходили неоднократные скачки реактивности реактора. Происходило срабатывание аварийной защиты реактора 6 и 24 августа, 14 сентября 1989 года и 9 сентября 1990 года. Первые две остановки были связаны  с помехами в ионизационных камерах. Третья авария привела к остановке реактора Феникс на несколько месяцев. Тем не менее, внезапное резкое снижение реактивности полностью  так и не удалось ни объяснить, ни преодолеть, что привело к замораживанию Францией программы по исследованию реакторов на быстрых нейтронах на неопределенный срок.

 

Для Франции проблемы с реактором Феникс оказались тяжелым ударом. Эту станцию презентовали как логичное развитие своих наработок в отрасли атомных электростанций на быстрых нейтронах – проект Рапсодия, так и как ответ СССР с их Белоярской АЭС, Японии с реактором Дзёё, а также американским и британским разработкам в этом новом и важном для атомной энергетики направлении. Презентация демонстрации работоспособности французского реактора на быстрых нейтронах – одного из первых на тот момент в мире – могла позволить французской атомной энергетике уйти на годы вперед, оставив позади конкурентов, особенно после проблем японцев с реактором Дзёё.

 

В России и сейчас действует атомная станция с реакторами на быстрых нейтронах – это Белоярская АЭС на Урале. Свои разработки в этом направлении ведут “новички” мировой атомной энергетики – Индия и Китай.

 

Beloyarskaya-AE%60S-foto.jpg

Белоярская АЭС. Россия.

 

http://miraes.ru/aes-feniks-frantsuzskaya-aes-na-byistryih-neytronah/

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 1 час назад:

Мы и внедряем, при появлении соответствующих технологий. Про композитные материалы связанные с нанотехнологиями стало возможным только недавно, то, что крылья самолетов в будущем заменят "пластиком" я еще слышал в середине 80-хх, а сейчас мы их уже делаем, в СССР придумали много, но не все можно было внедрить...

от 80-х до сейчас уже 30 лет прошло

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любая технологичесая хрень - это замечательно. Окупится она или нет - дело другое.

Это  залог будущего, гребись оно.

Завтра будем думать об окупаемости, это лучше, чем очередной Ашан.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас основная масса АЭС работает на медленных нейтронах. + проще - отходы. Реакторы на быстрых нейтронах сложнее, но позволяют полностью закрыть проблему отходов, утилизации любой радиоактивной пакости, даёт возможность синтеза любых изотопов. И к этому: топлива к медленным нейтронам ~ на 1000 лет, к быстрым ~10 000-100 000.

Вот и клепают научные реакторы и осторожно внедряют промышленные на быстрых. Это с огнём мы дружим тысячелетия, а вот с атомом мы только учимся работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 8 часов назад:

Оказалось что мы не первые........

неа... экспериментальный реактор бр-2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_быстрых_нейтронах

1956 г.

Рапсодия это 1964г

А если сравнивать по промышленным АЭС, то Белоярская старше феникса

Edited by Alyamkin
Коррекция ссылки
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 11 часов назад:

 

Предлагаю с нее родимой и начать!  Плазма подождет!:)

А я мечик светящийся, чтоб колбаску там ночью, соседке на даче помочь... хотел........:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 14 часов назад:

 

По сути вопроса ни хрена сказать не могу, но...  А, что, нейтроны бывают еще и медленными?:kolobok_redface:

бывают)))

их называют "тепловыми" нейтронами)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×