Jump to content
Ursa

Гостиная - 397

Recommended Posts

ivse сказал(а) 3 минуты назад:

 

аха, в суп немного добавляю иногда. изредка жарю или пюрешку под настроение.

нормально

Share this post


Link to post
Share on other sites
Василич сказал(а) 1 час назад:

Да на нормальную семью, кастрюлька на 5 кг пюрешки, на неделю.............

В нормальной семье картофельное пюре готовят на один раз. 

Так, что бы сразу всё съесть.

Если Вы считаете, что картофельное пюре можно и разогреть, то я не стану отвечать.

Просто сразу скажу.

И не такое с голодухи жрали.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dmitrij_Orenburg сказал(а) 3 часа назад:

Уважаемые, напомните пожалуйста автора и произведение про попаданца в тело юноши, попавшего в похожий параллельный мир в котором сильный пол - женщины. И он там, вместо мужской работы по дому/кухне/детям то мопеды чинит, то байки изобретает, то презентации техники устраивает...

Может это?

http://flibustahezeous3.onion/b/538280

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
КАССАНДРА сказал(а) 1 минуту назад:

- Ну дай в носик чмокну!:D

Цитата

Mein Gott, hilf mir, diese tödliche Liebe zu überleben

EC6zD7KX4AE2we8.jpg

 

/подозрительно/ А у неё на подбородке яйцы растут? :kolobok_haveno:

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прошу прощения если кому этот вопрос покажется странным. У нас в Глазго (Шотландия) наши люди есть? Через месяц там конференция намечается, хотелось бы в общих чертах узнать, как оно там? Не нужна ли помощь с референдумом и вообще?

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
КАССАНДРА сказал(а) 12 часов назад:

А если трон унаследует кто-нибудь вроде Николая 2 или Анны Иоанновны, кого народ будет искренне ненавидеть, а через шесть лет, как сейчас президента, уже не переизберешь.

Кассандра, ну с чего Вы взяли, что их народ "искренне ненавидел"? Большевики сказали? Историю то пишут победители,  в случае с Николаем победителями были большевики, а в случае с Анной Иоанновной - ее конкуренты. При конституционной монархии неудачных монархов вполне способен  уравновесить парламент - законы то принимает он, монарх может действовать только в их рамках. Как то Великобритания (и еще куча стран) сию проблему решает, а в России это вдруг непреодолимая проблема.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 6 часов назад:

Некоторых "одарённых" огорчила картинка из твиттера "Бывший Опер", он же Д.Пучков из Общественного совета при президенте РФ,
здесь с комментарием

 

Чего вы нам всякую хрень лепите, на какой то левый хахляцкий акк ссылаетесь. Может Вы извиняюсь и правда бот как некоторые пишут.

Прямо как Дзидек, который по его словам евреев не любит аж кушать не может, но постоянно их статьи выкладывает.

Вот вам натур продукт, а не подделка дешёвая.

фейкомётчик Вы наш, Урасадебный. Удаляйте враньё.

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 7 часов назад:

 

Этот Опер не поляк? Точно так же живёт прошлым.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 11 часов назад:

Ерунду говорите. Оба.

Партия - происхождение слова - английское. Означает - часть. Партия всегда выражает интересы части общества.

Вопрос в том, сумеет ли партия навязать, убедить, пронизать своими интересами большинство этого общества?

"Идея становится материальной силой тогда, когда она овладевает массами"(домашнее задание, найти первоисточник... бгг)


 

  Скрыть контент

 

Так сложилось по истмату с диаматом, что в 90-е года пропали "идеи для масс" и воцарились " маркетинговые идеи". С горизонтом планирования не выше 3 лет. Да , массы управляемы, а чо такого? :) Ну сменили коммунизм на "средний класс", царя на Путина, а шило на мыло ( теперь с новой отдушкой) :)

 

Но старые идеи для масс нельзя уничтожить полностью. Он живут, также как жил частный капитал в недрах СССР. Тихо , мирно, но существовал.

Всякие заявления навроде "ща не то что раньше" - ложны. Так что и монархия и коммунизм продолжают существовать. Просто в ограниченом виде.

"Загреби денех... и чо там еще" - это поведенческая реакция, а не Идея. Ибо в либерализме - господствуют поведенческие реакции, самоограничение разума сводится к животным инстинктам и соответсвующим им (инстинктам) поведенческим программам.

Основной канал "снисхождения Идеи в массы" в постмодерне - это гламур. А там да, тачка красного цвета помощнее, с большими колесами, выдающимся радиатором,  губищи надуты ботоксом, бампер - силиконом и тыды.

А раньше была печать и теле-радио.. Но они вымерли как основной канал.

 

Посему вопрос интересующимся околофилософским ёжикам. Ну вот есть у вас классная , справедливая , просто вкусная идея . Как вы ее будете продвигать?

100 лет назад было достаточно прокламаций и листовок. А ща? Как будем навязывать свою волю?

 

 

 

Маркетинговые идеи?  А я те об чем?! Размазал одну мою фразу на пять абзацев и думает что типа лучше обрисовал суть проблемы. :)

Зы Хоть и говорила черепаха Тортила "если люди будут принимать деньги за счастье, а счастье за деньги, то хрен им, а не золотой ключик" - нельзя не признать, что идея личного обогащения более прогрессивна чем идея "ощасливим всё человечество, путем ликвидации всех кто мешает ощасливливанию". :)

А вообще - я уж тебе неоднократно говорил, что являюсь противником всяких идеологий, построенных на абстрактных идеях. "Идея" - всегда упрощение реальности (ну и соответственно результаты усилий по воплощению идей в жизнь - неизменно оказываются далекими от ожидаемых.) 

Так что это...  Нужна не какая-то "новая идеология", нужна теория, которая обстоятельно рассматривала бы всё человеческое Бытие, начиная с четкого определения "что есть человек вообще" (а то ведь стыдно сказать - по сию пору с марксизмой этой носются двухсот летней давности :) ) и уж на основе такого, всестороннего анализа, давала рекомендации "кто виноват, что с этим делать, и как нам зафигачить щастье для все даром, и чтоб никто не ушёл обиженным? " :)

 

Edited by Акский

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivse сказал(а) 7 часов назад:

 

можно, кто спорит. но это не самая здоровая и полезная еда.

и тех пор, как в магазинах не переводятся кабачки/баклажаны/капусты всякие - картошку ем крайне редко.

Это мы так же выращиаем. Капусты разные квасим, жарим, варим, морозим; кабачки жарим и делаем икру. И едим с картошкой вместе( и борщ мы варим с картошкой :secret:)

Edited by biv
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) В 27.07.2019 в 13:47:
ivse сказал(а) В 26.07.2019 в 21:33:

 

http://flibustahezeous3.onion/

это ссылка для https://www.torproject.org/ Tor Browser

только не держите его включенным долго, он пока поднят работает как прокси для других пиров.

 

как вариант - используйте любой зарубежный web-gate типа https://www.free-proxy.com/

просто указываете там http://flibusta.is/

 

в общем вариантов ещё много :) 

Мерси большое!

 

А то OpenVPN под Андроидом как-то не очень помогает в этом деле - соединение-то работает, а вот на нерутованном устройстве пустить трафик браузера через него - еще та задача...

 

Вариант нумер два: ФЛИБУСТА с телефона или планшета.

15724646.png

Требуется Android: 4.1 и выше
Русский интерфейс: Да
Разработчик: el-dorian
Исходники: Гитхаб
Релизы: Гитхаб

 

Описание:
Доступ к библиотеке Флибусты через технологии TOR. 

 

Скачать:
версия: 1.6.3Прикрепленный файлFlibustaDownloader_1.6.3.apk ( 5,96 МБ )

 

Ссылка на тему от автора программы на 4pda

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 7 часов назад:

Пропаганду нужно распространять, в пропаганду нужно верить. Глупо действовать исходя из пропаганды © один умный рейхсфюрер.

И КПСС и ЕР погорели на том, что уверовали в собственные отчеты.

Уже погорели.
Есть шанс перехватить управление у этих лохов.

Перехватить управление дело не хитрое. Лишь бы снова в овраг не зарулили. А уж если интересует только "рулить", без идей куда и как, - .....

Edited by biv
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 11 часов назад:

Блицкриг и был рассчитан на быстрый и внезапный эффект. Так что проспал ли Сталин войну или нет-это вопрос. К тому же руководство СССР не обладало возможностью знать о начале войны до минут, а когда это стало более менее известно, было уже поздно.

Власов, прежде чем стать тем самым коллабрантом и предателем вообще то очень достойно характеризовался после битвы под Москвой. Так что назначение его на должность командующего 2 ударной-это было ответственное назначение хорошо зарекомендовавшего себя командира.

Противником власти Сталина был например Троцкий. Неужели этот тип был лучшим руководителем?

1. Проспал однозначно, это не вопрос, это факт. Ну или прошляпил, или профукал. Давайте уж не будем делить "победы - Сталину, а поражения - его противникам". Если он "отец победы" в 45, то он же и "отец поражений" в 41.

2. Как минимум это говорит о том, что Сталин плохо  разбирался в людях  и не всегда двигал тех, кого надо. А из этого следует, что и расстреливал он  тоже не всегда тех, кто этого заслуживал.

3. Вполне возможно, что Сталин был меньшим злом относительно Троцкого. Но это не делает его добром - меньшее зло остается злом.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alter ego сказал(а) 3 минуты назад:

Книжка то интересная? Не читал но осуждаю почитаю.

Добрая скаска. Я такие люблю.

У Дроздова не одна такая

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
rav48lite сказал(а) 15 часов назад:

 

В нынешнем виде президент не глава потому, что первую половину срока может он и может править в интересах страны. Но вторую - в интересах собственного переизбрания (смысловое © )

Неа -  первую половину отдает долги тем, кто помог ему избраться. Вспомните - при Путине первый срок Касьянов премьером был.

Edited by Varvar
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 38 минут назад:

Маркетинговые идеи?  А я те об чем?! Размазал одну мою фразу на пять абзацев и думает что типа лучше обрисовал суть проблемы. :)

Зы Хоть и говорила черепаха Тортила "если люди будут принимать деньги за счастье, а счастье за деньги, то хрен им, а не золотой ключик" - нельзя не признать, что идея личного обогащения более прогрессивна чем идея "ощасливим всё человечество, путем ликвидации всех кто мешает ощасливливанию". :)

А вообще - я уж тебе неоднократно говорил, что являюсь противником всяких идеологий, построенных на абстрактных идеях. "Идея" - всегда упрощение реальности (ну и соответственно результаты усилий по воплощению идей в жизнь - неизменно оказываются далекими от ожидаемых.) 

Так что это...  Нужна не какая-то "новая идеология", нужна теория, которая обстоятельно рассматривала бы всё человеческое Бытие, начиная с четкого определения "что есть человек вообще" (а то ведь стыдно сказать - по сию пору с марксизмой этой носются двухсот летней давности :) ) и уж на основе такого, всестороннего анализа, давала рекомендации "кто виноват, что с этим делать, и как нам зафигачить щастье для все даром, и чтоб никто не ушёл обиженным? " :)

 

Уже есть. Биология.

Курвиметр её учитывает. Стал быть - обрисовал лучше.:popcorn:

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 42 минуты назад:

Мы, конечно,  не нормальные. Мы готовим дня на три-четыре. А просто времени нет стоять у плиты, - работы в деревне хватает. Пюре действительно не очень. А вот что-то типа плова или тушёной картохи с мясом, - вполне. 

Да я как-бы не брезгаю недельной окрошкой на квасе.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 28 минут назад:

Да я как-бы не брезгаю недельной окрошкой на квасе.

да это ж реактивная тяга....:girl_surprised:

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Акский сказал(а) 1 час назад:

Маркетинговые идеи?  А я те об чем?! Размазал одну мою фразу на пять абзацев и думает что типа лучше обрисовал суть проблемы. :)

Зы Хоть и говорила черепаха Тортила "если люди будут принимать деньги за счастье, а счастье за деньги, то хрен им, а не золотой ключик" - нельзя не признать, что идея личного обогащения более прогрессивна чем идея "ощасливим всё человечество, путем ликвидации всех кто мешает ощасливливанию". :)

А вообще - я уж тебе неоднократно говорил, что являюсь противником всяких идеологий, построенных на абстрактных идеях. "Идея" - всегда упрощение реальности (ну и соответственно результаты усилий по воплощению идей в жизнь - неизменно оказываются далекими от ожидаемых.) 

Так что это...  Нужна не какая-то "новая идеология", нужна теория, которая обстоятельно рассматривала бы всё человеческое Бытие, начиная с четкого определения "что есть человек вообще" (а то ведь стыдно сказать - по сию пору с марксизмой этой носются двухсот летней давности :) ) и уж на основе такого, всестороннего анализа, давала рекомендации "кто виноват, что с этим делать, и как нам зафигачить щастье для все даром, и чтоб никто не ушёл обиженным? " :)

 

 

Молодец!

Первый шаг к фашизму уже сделал.

Как только обозначишь фиксированные признаки, отделяющие человека от не(до)человека, так встанет вопрос: что с ними делать, с этими недочеловеками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Varvar сказал(а) 1 час назад:
Модест сказал(а) 12 часов назад:

Блицкриг и был рассчитан на быстрый и внезапный эффект. Так что проспал ли Сталин войну или нет-это вопрос. К тому же руководство СССР не обладало возможностью знать о начале войны до минут, а когда это стало более менее известно, было уже поздно.

Власов, прежде чем стать тем самым коллабрантом и предателем вообще то очень достойно характеризовался после битвы под Москвой. Так что назначение его на должность командующего 2 ударной-это было ответственное назначение хорошо зарекомендовавшего себя командира.

Противником власти Сталина был например Троцкий. Неужели этот тип был лучшим руководителем?

1. Проспал однозначно, это не вопрос, это факт. Ну или прошляпил, или профукал. Давайте уж не будем делить "победы - Сталину, а поражения - его противникам". Если он "отец победы" в 45, то он же и "отец поражений" в 41.

2. Как минимум это говорит о том, что Сталин плохо  разбирался в людях  и не всегда двигал тех, кого надо. А из этого следует, что и расстреливал он  тоже не всегда тех, кто этого заслуживал.

3. Вполне возможно, что Сталин был меньшим злом относительно Троцкого. Но это не делает его добром - меньшее зло остается злом.

 

Для начала надо вспомнить, что Сталин по состоянию на 22 июня 1941 г. не был ни наркомом обороны, ни начальником Генштаба, ни даже Главнокомандующим.

Поэтому задача "непроспания" нападения противника вообще не в его зоне ответственности.

 

Вы не помните фамилию президента Польши, Англии или Франции, которые проспали нападение Германии?:wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varvar сказал(а) 2 часа назад:

1. Проспал однозначно, это не вопрос, это факт. Ну или прошляпил, или профукал. Давайте уж не будем делить "победы - Сталину, а поражения - его противникам". Если он "отец победы" в 45, то он же и "отец поражений" в 41.

2. Как минимум это говорит о том, что Сталин плохо  разбирался в людях  и не всегда двигал тех, кого надо. А из этого следует, что и расстреливал он  тоже не всегда тех, кто этого заслуживал.

3. Вполне возможно, что Сталин был меньшим злом относительно Троцкого. Но это не делает его добром - меньшее зло остается злом.

1.  Отношения между Германией и СССР  строились перед войной на пакте Молотова-Риббентропа.

СССР ничего не оставалось делать, как соблюдать до запятой этот пакт. Союзников в виде той же АНТАНТЫ в ПМВ у СССР не было. Смею заметить, что читая воспоминания рядового и нижнего командного состава Вермахта, то о нападении на СССР даже там узнали буквально за день. Так что СССР оставалось только наблюдать, иногда облетая западную границу и не поддаваться на провокации. И все таки меры были приняты постепенным выдвижением войск внутренних округов к зап. границе. Именно эти армии задержали продвижение противника  под Киевом, потом под Смоленском.

Ну а что было бы, если бы Сталин не "проспал"? Вообще полнейший тактический разгром с далеко идущими стратегическим в виде потери Москвы и вступления в войну против СССР-Японии

2. Если вы знаете, кто хорошо разбирается в людях, то вам наверное можно претендовать на Нобелевскую премию.

Сталин перестраховывался, опираясь опять же на исторический опыт со времен Грозного и дворцовых междусобойчиков. Он конечно не заканчивал университетов, но дураком то он не был, если сумел все же из не самых передовых революционеров стать во главе огромной страны в нелегкий исторический период

А что касается Гулагов, так это вполне себе экономическая мера по бесплатной раб. силе в местах, где и за деньги то работать не спешат. Революция-это ведь самое большое мошенничество.

3. Вопрос власти-это не вопрос о добре и зле. Задача  власти-это устроение жизни десятков миллионов, а часто и выживание этих десятков миллионов разных людей

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varvar сказал(а) 2 часа назад:

Неа -  первую половину отдает долги тем, кто помог ему избраться. Вспомните - при Путине первый срок Касьянов премьером был.

Это ж сколько надо было занять, что Медведев до сих пор в премьерах ходит? :kolobok_eek:

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 15 минут назад:

1. Чтобы так говорить, надо знать все о советско-германских отношениях того времени. А они строились перед войной на пакте Молотова-Риббентропа.

Спойлер

 

СССР ничего не оставалось делать, как соблюдать до запятой этот пакт. Союзников в виде той же АНТАНТЫ в ПМВ у СССР не было. Смею заметить, что читая воспоминания рядового и нижнего командного состава Вермахта, то о нападении на СССР даже там узнали буквально за день. Так что СССР оставалось только наблюдать, иногда облетая западную границу и не поддаваться на провокации. И все таки меры были приняты постепенным выдвижением войск внутренних округов к зап. границе. Именно эти армии задержали продвижение противника  под Киевом, потом под Смоленском.

Ну а что было бы, если бы Сталин не "проспал"? Вообще полнейший тактический разгром с далеко идущими стратегическим в виде потери Москвы и вступления в войну против СССР-Японии

 

2. Если вы знаете, кто хорошо разбирается в людях, то вам наверное можно претендовать на Нобелевскую премию.

Спойлер

Сталин перестраховывался, опираясь опять же на исторический опыт со времен Грозного и дворцовых междусобойчиков. Он конечно не заканчивал университетов, но дураком то он не был, если сумел все же из не самых передовых революционеров стать во главе огромной страны в нелегкий исторический период

А что касается Гулагов, так это вполне себе экономическая мера по бесплатной раб. силе в местах, где и за деньги то работать не спешат. Революция-это ведь самое большое мошенничество.

3. Вопрос власти-это не вопрос о добре и зле. Задача  власти-это устроение жизни десятков миллионов, а часто и выживание этих десятков миллионов разных людей

1. Для такого вывода не надо знать "все о советско-германских отношениях того времени", а надо знать результат (послезнание). А результат начала войны для нас печальный. Очень печальный.

2. Я вроде ни на должность Генсека, ни на титул "отца народов", ни на звание Генералиссимуса, ни на орден Победы не претендую. Насчет Гулагов как чисто экономической меры - слов нет. Если это так, то это подлость высшей степени.

3. Устроение жизни в большом Гулаге? Спасибо, не надо. Потери в ходе революции и Гражданской войны (в т.ч. от эмиграции) напомнить? по Вики - примерно 12,5 млн. 

 

Итог: Российская Империя была гораздо более свободным и перспективным государством, нежели "свободное и демократичное государство рабочих и крестьян". И кол в ж..у тем, кто ради собственных мрий, мечт и амбиций разрушил собственную страну и вверг ее народ в череду репрессий и гражданскую войну. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exer сказал(а) 12 минут назад:

Это ж сколько надо было занять, что Медведев до сих пор в премьерах ходит? :kolobok_eek:

Что ви имеете против Медведева? Если объективно?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selina сказал(а) 3 минуты назад:

Фух! Набегалась за 2 дня аки лошадь. Одно счастье, у нас классная терапевтиня. Оформляет мне за счет каких-то фондов лекарства, оказывается в моем случае это вполне возможно, ибо... диагноз такой. Вчера до поликлиники, сегодня опять, но уже с копиями с документов... По пути не выдержала и прикупила минералку, забыла взять  бутылочку с водой. Так вот! Это было открытие года. Дупленская! Вкуснющая газированная вода, соленая как ессентуки не помню какой номер, очень  утоляет жажду. Я обожаю  соленые ессентуки,  так Дупленская во много раз вкуснее. Скважина №5-98 Дупленского участка минеральных вод.

Соленость самое оно, а то  у меня вымываются соли  из-за специфики лечения и вечные судороги

Угу, реклама. Испробовано на себе. 

Наверно  № 4, № 17 - сильно солёная. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varvar сказал(а) 6 минут назад:

Что ви имеете против Медведева? Если объективно?

Не соответствует занимаемой должности.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Barbican сказал(а) 19 минут назад:

Некомпетентный

Че привязались к мужику? Его начальник, им доволен.

Edited by T55
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×