Jump to content
Sign in to follow this  
Guest user472

Флудильня

Recommended Posts

ДоброПожаловать сказал(а) 4 минуты назад:

Собаку - в намордник. Собачника в больницу +штраф. Белоруса - в Белорусию.

Белоруса в намордники и на цепь, возможно стоит купировать руки. Пострадавшему возмещение вреда здоровья за счет специального въездного сбора со всех белорусов в размере 100 евро с каждого, собаке пару кило вырезки.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 6 минут назад:

у него обычный пневматический пистолет, оружием даже не считающийся.

А вообще, инсточник сей писанины РЕН ТВ, нормальные издания пока ничего не пишут. 

Ну дык, тут трудно раздуть хайп на чуйствах стволодрочеров и вере в страшнуюжрущуюусех собаку у некоторых. 

 

Ситуевина простая, неоднократно нарушавший законодательство России иностранец, находясь в пьяном виде напал на гражданина России и нанес ему телесные повреждения как минимум средней тяжести.

Edited by Absurdist
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытается повторить "подвиг" того американского порнографа, который в Штатах судился за "свободу слова"

Реклама себя, любимого

Edited by Кгд39
  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 4 минуты назад:

Шлак. 

 

Так и запишем.....:mocking:

Не любит западную культуру.

 

(у меня уже целый портфолио на вас коллега, можно составить психологический портрет)

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 11 минут назад:

 

Люди в основной массе стесняются на улице, вот и шифруются по лифтам да подъездам :sarcastic: 

Угу. Я у рынка жил, до сих пор помню: двери открылись-серит- нога-челюсть-жопа-говно. И так через день. Пока замки на парадное не повесили...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 30 минут назад:

Ну чтоб подвести итог, тут на форуме некоторые защищают хулигана, который несколько месяцев нарушал оружейное законодательство,

Бухих сябров без намордника с короткостволом на несколько порядков меньше чем догофилов, нарушающих законодательство.

Хотя просто бухой сябр сам по себе очень опасен. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 минуту назад:

Пытается повторить "подвиг" того американского порнографа

 

Вы наверное про Хью Хефнера?

Основатель журнала "Плейбой".  :D

 

6-182239.jpg

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 1 минуту назад:

Бухих сябров без намордника с короткостволом на несколько порядков меньше чем догофилов, нарушающих законодательство.

Хотя просто бухой сябр сам по себе очень опасен. 

Но защитники таких в инторнетах находятся в изобилии. Скажите честно, просто за родственную душу топите.

Edited by Absurdist
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 8 минут назад:

у него обычный пневматический пистолет, оружием даже не считающийся.

А вообще, инсточник сей писанины РЕН ТВ, нормальные издания пока ничего не пишут. 

Если кожу пробило - огнестрел и ниипет. А огнестрел это срок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 1 минуту назад:

 

Так и запишем.....:mocking:

Не любит западную культуру.

 

(у меня уже целый портфолио на вас коллега, можно составить психологический портрет)

Вы пож. Говно с культурой не мешайте. 

А портрет да, рисуйте. Только не вечером, потом не уснуть будет. 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закон о выгуле собак в 2019 году: официальный текст

Парламентарии одобрили правки, которые касаются норм выгула питомцев. Хозяин обязан обезопасить не только само животное, но и других собак и кошек, находящихся в месте выгула, людей, имущество.

Изменения касаются использования намордника. В предыдущих редакциях законопроекта собакам запрещалось пребывание в местах массового скопления людей без него.

Согласно новым нормам, при пересечении дороги, площадок отдыха и пр. можно применять только поводок. Однако на животных потенциально опасных пород требуется надеть и намордник.

Предпочтение нужно отдавать укороченному поводку, который при необходимости легко натянуть, чтобы не дать питомцу причинить вред посторонним. На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.

Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.

Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи. Соответственно пакеты нельзя выбрасывать в обычные урны. Специализированные же дог-боксы пока распространены мало....

 

Сегодня в некоторых регионах действуют следующие штрафы за выгул собак в неположенном месте:

  • от 1 до 2 тыс. руб. заплатит хозяин питомца, если гулял с ним без поводка на территории лесного массива, в парке, сквере;
  • аналогичная сумма (1 – 2 тыс. руб.) предусмотрена за выгул животного на территории детского учреждения (в том числе на площадке с пребыванием детей);
  • взыскание за перевозку собаки без поводка и намордника в общественном транспорте составит от 500 руб. до 1 тыс. руб.;
  • если вы посещаете с домашним любимцем магазин, но не используете намордник и поводок, вам придется заплатить от 1 до 2 тыс. руб.;
  • нельзя содержать собак в общежитиях или коммуналках, если нет согласия соседей. За нарушение правила предусмотрен штраф до 2 тыс. руб.;
  • запрещено устраивать бой между собаками. На владельца наложат взыскание в размере 2.5 тыс. руб.;
  • внушительный штраф (до 5 тыс. руб.) грозит владельцу, который натравил животное на человека;
  • если питомец справит нужду на участке, где это делать запрещено, хозяину придется заплатить от 1 до 2 тыс. руб.
  • за выгул собаки в состоянии алкогольного опьянения штрафуют на 5 тыс. руб.

 

Куда пожаловаться на тех, кто нарушает закон

Если вы заметили нарушение (например, животное выгуливают на территории спортивной площадки или рядом с подъездом), желательно зафиксировать его на фото или видео.

Так вам будет проще доказать факт правонарушения. Затем следует составить коллективную жалобу. Чем больше жителей многоквартирного дома распишется, тем больше шансов на справедливое наказание.

Жалобу подают в местный орган власти (администрация) либо обращаются к участковому с заявлением. Можно сделать и то, и другое. Представители власти обязаны в кратчайшие сроки рассмотреть заявку и оштрафовать нарушителя. Если же они бездействуют, можно пожаловаться уже на чиновников и полицейских в прокуратуру.

https://zakonoved.su/zakon-o-vygule-sobak.html

 

 

Edited by nik245
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 4 минуты назад:

 

Вы наверное про Хью Хефнера?

Основатель журнала "Плейбой".  :D

 

6-182239.jpg

Зачем столько совершенно одинаковых баб? Даже чисто с точки зрения экономики, достаточно одной.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 4 минуты назад:

Согласно новым нормам, при пересечении дороги, площадок отдыха и пр. можно применять только поводок. Однако на животных потенциально опасных пород требуется надеть и намордник.

Ну что там скажут наши догхейтеры?  Так для справки сейчас в списке потенциально опасных числятся.

 

  • акбаш;
  • американский бандог;
  • амбульдог;
  • бразильский бульдог;
  • булли Кутта;
  • бульдог алапахский чистокровный (отто);
  • бэндог;
  • волко-собачьи гибриды;
  • волкособ, гибрид волка;
  • гуль дог;
  • питбульмастиф;
  • северокавказская собака;
  • метисы указанных собак.

Так что синеокий алкаш напал на гражданина России соблюдающего закон.  Но я подозрюю , начнут доказывать что в той местности все собаки из данного списка.

Edited by Absurdist
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dymitr сказал(а) 1 минуту назад:

Даже чисто с точки зрения экономики, достаточно одной.

 

Вы не видели его поместье - там сплошные бабы.

Спрашивается зачем?

 

919201fd7e3e6fea84e83ca2a902f953

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 4 часа назад:

Пёс на прогулке в общественном месте без намордника.
Я за белоруса с пистолетами.

 

Собак в намордниках люблю, если чо.

Смотря какие собаки...,например балонка или шпиц в наморднике смотрелись бы нелепо, А кавказ или черный терьер оторвали бы этому стрелку яйца быстрее, чем он бы из своих пукалок что-нибудь сделал-бы. Весь прикол в том, что эти гниды стреляют по тому, кто для них опасности не представляет, собственно как и для других.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 1 минуту назад:

Ну что там скажут наши догхейтеры?  так для справки сейчас в списке потенциально опасных числятся.

 

  • акбаш;
  • американский бандог;
  • амбульдог;
  • бразильский бульдог;
  • булли Кутта;
  • бульдог алапахский чистокровный (отто);
  • бэндог;
  • волко-собачьи гибриды;
  • волкособ, гибрид волка;
  • гуль дог;
  • питбульмастиф;
  • северокавказская собака;
  • метисы указанных собак.

Так что синеокий алкаш напал на гражданина России соблюдающего закон

Если правила выгула соблюдены, то оправдания стрелку нет. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 минуты назад:

Если правила выгула соблюдены, то оправдания стрелку нет. 

Оправдания нет потому, что напал на человека с оружием ,хоть и пневматическим, и нанес повреждения. Кстати , из пневматики убить человека вполне можно....,не такая уж это безобидная штука, а в руках дебила просто опасная.

Edited by az999
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

Если правила выгула соблюдены, то оправдания стрелку нет. 

Оправдания нападению иностранца на гражданина России нет. Хотя некоторые и пытаются натянуть сову на глобус. Кстати антиресно а если бы это был таджик например или горец какой нито, чтоб наши догхейтеры пели?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 3 минуты назад:

 

Вы не видели его поместье - там сплошные бабы.

Спрашивается зачем?

 

919201fd7e3e6fea84e83ca2a902f953

Мужик, видать, работал, как швейная машинка.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 7 минут назад:

Так что синеокий алкаш напал на гражданина России соблюдающего закон.  Но я подозрюю , начнут доказывать что в той местности все собаки из данного списка.

Еще раз. Поводок это когда собака у ноги, а не поводок в мять метров, когда собака может подбежать к идущему по дороге, чтобы обнюхать и укусить.

Синеокий просто Дата Туташке минского разлива

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 27 минут назад:

>>>>права на свободу выражения мнения

 

Мнения? а можно узнать, мнение по какому именно поводу Пряник выражал? :D

Да, вопрос. В чем все же было его мнение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 2 минуты назад:

Еще раз. Поводок это когда собака у ноги, а не поводок в мять метров, когда собака может подбежать к идущему по дороге, чтобы обнюхать и укусить.

Синеокий просто Дата Туташке минского разлива

Ясна панятна , защита рецидивиста правонарушителя это святое. Собсно как и предсказывал будут биться за родственную душу до конца. Вапрос можно ?

Трусы или крестик?

 

Пы Сы КОАП России ст 20.21

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
какого МПХ это бабруйское жывотное делало на улице?
 
Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 26 минут назад:

у него обычный пневматический пистолет, оружием даже не считающийся.

А вообще, инсточник сей писанины РЕН ТВ, нормальные издания пока ничего не пишут. 

Вы закон об оружии почитайте ,прежде ,чем заявления такие делать.Полиция с вами в корне несогласна.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 1 час назад:

Смотрел я Серёгу Прянишникова когда-то давно.

Полный отстой!

До западных порнографов расти и расти.........:sarcastic:

У него порно-сказки были забавные. Ну и мегафильма "Лука Мудищев" с Трахтенбергом как вершина руссиш порно.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 15 минут назад:
Кгд39 сказал(а) 19 минут назад:

Пытается повторить "подвиг" того американского порнографа

 

Вы наверное про Хью Хефнера?

Основатель журнала "Плейбой".  :D

Скорее речь идет о Ларри Флинте и его Журнале "Хастлер." 

 

На порнушке сколотил состояние и всю жизнь судился

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флинт,_Ларри

KsFCEnuf7UB6sdL6GYDpBAPEFZpxtHMunXfPA9HX0GmA

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 5 минут назад:

Еще раз. Поводок это когда собака у ноги, а не поводок в мять метров, когда собака может подбежать к идущему по дороге, чтобы обнюхать и укусить.

Синеокий просто Дата Туташке минского разлива

А вас часто собаки кусают? Ну..,которые на поводке? Вы хороший человек видать...,собаку не обманешь...:D:cleaning-glasses:

Edited by az999
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 1 минуту назад:

Ясна панятна , защита рецидивиста правонарушителя это святое. Вапрос можно ?

Трусы или крестик?

Меня всегда смущает, когда мне предлогают "или ...или". Только "и...и...и вон того и побольше".

В статье журнализды смешали все в кучу и стрельбу по бездомным животным, что плохо, и битие прикадом по догофилу, что возможно хорошо.

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
az999 сказал(а) Только что:

Оправдания нет потому, что напал на человека с оружием ,хоть и пневматическим, и нанес повреждения. Кстати , из пневматики убить человека вполне можно....

В статье подробно не написано, почему стрелок напал на человека. Может, тот ему что-то нехорошее сказал. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правовой основы для криминализации оборота порнографии в России нет, тупой закон висит в воздухе и гадит на государство. Люди снимаются в порно, потому что им это нравится делать. Денег в порно нет, поэтому уголовщине отрасль неинтересна. Что то платят только звездам и не везде. Массив любительской порнухи в инете давно обогнал профессиональную. Детей полицейскими методами от просмотра не оградишь.  Тоталитарным государство становится, когда своим кирзовым рылом начинает лезть в частную жизнь граждан. Без всяких причин внезапно начинает заботиться о народной нравственности. Это пугает.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

В статье подробно не написано, почему стрелок напал на человека. Может, тот ему что-то нехорошее сказал. 

Это повод стрелять в человека из пистолета?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

В статье подробно не написано, почему стрелок напал на человека. Может, тот ему что-то нехорошее сказал. 

... а я ему:

- товарищ боец! Разве Вы не замечаете, что Вашему сослуживцу на голову капает расплавленное олово?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужчина любил после работы стрелять по бездомным котам, голубям и собакам без намордника. Его не смущало наличие окружающих людей. Если животных не было, он стрелял по банкам.

 

Если убрать "и собакам без намордника" то он  героем останется?  

 

Давайте разделять мух и котлеты.  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) Только что:

Меня всегда смущает, когда мне предлогают "или ...или". Только "и...и...и вон того и побольше".

В статье журнализды смешали все в кучу и стрельбу по бездомным животным, что плохо, и битие прикадом по догофилу, что возможно хорошо.

 

 

В статье рассказано про неоднократно совершавшего в пьяном виде мелкое хулиганство иностранце, который в моменть совершения хулиганства ст 21 УКРФ( с применением предмета используемого как оружие, по мотивам ненависти к определенной социальной группе)нанес телесные повреждения как минимум средней тяжести( сотряс) ст. 112 УК РФ гражданину России выгуливающему собаку согласно законодательству.

Так что или крестик или трусы. Ну или шизофрения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
az999 сказал(а) 3 минуты назад:

А вас часто собаки кусают? Ну..,которые на поводке? Вы хороший человек видать...,собаку не обманешь...:D:cleaning-glasses:

Меня один раз слегка прищемил за ногу (не укусил) овчар моего прителя и пару раз цапнула злая кошка на поводке моей пожилой соседки

Но самих атак было больше - и бездомной стаи и несколько раз е...анутой собакой без поводка с таким же е...анутым хозяином. Собаки дуры, виноваты их хозяева.

ПыСы Жаль тогда не нашел того ублюдка.

 

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 12 минут назад:

 

 

А я завидую.....:mocking:

 

Такие тёлки!

 

 

Вам видимо не доводилось работать в чисто женском коллективе. Ну его нафик, такое удовольствие.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

С каких пор ЕСПЧ декриминализирует статьи российского Уголовного кдекса?

 

Цитата

Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
az999 сказал(а) 4 минуты назад:

Это повод стрелять в человека из пистолета?

 

FPSOlkor сказал(а) 3 минуты назад:

... а я ему:

- товарищ боец! Разве Вы не замечаете, что Вашему сослуживцу на голову капает расплавленное олово?

 

"КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
Разве стрельба по собаке дает право нарушать закон? 
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 2 минуты назад:

 

Так что или крестик или трусы. Ну или шизофрения.

Видимо у меня более широкие границы восприятия нашего Мира.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 30 минут назад:

Вы пож. Говно с культурой не мешайте. 

А портрет да, рисуйте. Только не вечером, потом не уснуть будет. 

одеяло к потолку прибивает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 6 минут назад:

В статье подробно не написано, почему стрелок напал на человека. Может, тот ему что-то нехорошее сказал. 

Пьяный с оружием уже правонарушитель, строго говоря пьяный в общественном месте уже правонарушитель.

Законопослушный гражданин попросил его прекратить правонарушение.

Пьяный нарушитель, воспылал хмельной отвагой и напал на гражданина причинив ему телесные повреждения средней тяжести.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 минуты назад:

 

 

"КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
Разве стрельба по собаке дает право нарушать закон? 

Как любят у нас преступников, прям  любо дорого посмотреть. Если КОАПом начали козырять , то покопайтесь в статьях о появлении в пьяном виде в общественном месте и мелком хулиганстве.

Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

"КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
Разве стрельба по собаке дает право нарушать закон? 

Собака - имущество. Разве можно чужое имущество портить?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) Только что:

Пьяный с оружием уже правонарушитель, строго говоря пьяный в общественном месте уже правонарушитель.

Законопослушный гражданин попросил его прекратить правонарушение.

Пьяный нарушитель, воспылал хмельной отвагой и напал на гражданина причинив ему телесные повреждения средней тяжести.

 

Законопослушный этот попросивший гражданин только в том случае, если не было нарушения правил выгула собак. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 3 минуты назад:

Видимо у меня более широкие границы восприятия нашего Мира.

 

Завязывайте с веществами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flyer007 сказал(а) 13 минут назад:

Скорее речь идет о Ларри Флинте и его Журнале "Хастлер." 

 

На порнушке сколотил состояние и всю жизнь судился

Да, Ларри Флинт. Я просто забыл, как этого перца зовут

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

Законопослушный этот попросивший гражданин только в том случае, если не было нарушения правил выгула собак. 

Сами постили закон. Зачтите проанализируйте. Про намордник для неопастных пород там не сказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕСПЧ вмешивается во внутреннюю политику РФ. Я бы на членов этой агрессивной и тоталитарной организации навесил санкции. Кто-то может даже и наложил бы, но я не таков :)  Пусть объезжают Россию стороной, злобные твари.

ПС.. Только не называйте грязную муть с трахтенбергами русской порнушкой. Это не наше изобретение. Они любят грязью вымазать и заляпать всё вокруг, если что есть русское. Не надо им помогать.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×