Jump to content
Макл

Камчатский призывник взыскал с Минобороны "упущенную выгоду"

Recommended Posts

Макл сказал(а) 14 минут назад:

Елизовский районный суд признал призыв аспиранта на военную службу незаконным и обязал военное ведомство выплатить

А путом вышестоящий суд заменит МО на Минфин и на форуме опять начнется бурление... по этому поводу.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 13 минут назад:
Макл сказал(а) 29 минут назад:

Елизовский районный суд признал призыв аспиранта на военную службу незаконным и обязал военное ведомство выплатить

А путом вышестоящий суд заменит МО на Минфин и на форуме опять начнется бурление... по этому поводу.

Персональная ответственность давно уже зреет.

Года так с 57-го).

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 часа назад:

Если призвали незаконно, то пускай платят. Желательно, персонально тот военком, который решение принял.

Платит всегда собственник коммерческой конторы. А как там внутри себя он разбирается, похер.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вам и суды.

Здесь потерю выгоды признали, а тут причинение ущерба нет.

Хотя законы, вроде как, одинаковые.

Всё зависит от настроения судьи и его ноги, с которой он (она) утром встал(а).

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 3 часа назад:

А путом вышестоящий суд заменит МО на Минфин и на форуме опять начнется бурление... по этому поводу.

 

Какого рода бурления вы имеете ввиду?

Средства одни - бюджетные.

 

Edited by Anthrax
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 36 минут назад:

Вот вам и суды.

Здесь потерю выгоды признали, а тут причинение ущерба нет.

Хотя законы, вроде как, одинаковые.

Всё зависит от настроения судьи и его ноги, с которой он (она) утром встал(а).

демократия блин 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В таких случаях как-то ответственность должна возлагаться на конкретного человека, виновника головотяпства.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 49 минут назад:

В таких случаях как-то ответственность должна возлагаться на конкретного человека, виновника головотяпства.

Вообще то нет, если моя организация поставила брак, то как мы будем разбираться с сотрудником, это наше дело, а рекламацию предъявят организации 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Макл сказал(а) 8 часов назад:

Однако Минобороны выплачивать заявленные почти 300 тысяч рублей не будет, так как в ведомстве отметили, что потрачены деньги в размере около 102 тысяч рублей на содержание призывника. В итоге аспиранту вернут около 188,5 тыс. рублей из казны Минобороны. Именно эту сумму и взыскал с главного оборонного ведомства житель Камчатки.

парню видимо повезло, что он заявил об упущенной выгоде:sarcastic: иначе за незаконный призыв в армию остался бы должен государству 102 тысячи рублей. За полгода на контракте отработал бы долг:dash:а тут удачно, взаимозачетом вышло:sarcastic:

 

по делам о незаконном осуждении суды так же учитывают расходы по охране и содержанию незаконно осужденного, при выплатах?

Edited by чучундра
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 2 часа назад:

В таких случаях как-то ответственность должна возлагаться на конкретного человека, виновника головотяпства.

в порядке регресса, да. А за действия своего работника отвечает работодатель. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 2 часа назад:

 

Они ему своевременную диссертацию сорвали. 

Не факт что он вообще найдёт силы по новой до неё бежать, а если побежит - несколько лет потеряет.

Так что эти 188 тыс, это так, с досады.

за диссертацию он может расчитывать на моральную компенсацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Макл сказал(а) 8 часов назад:

Интересный судебный прецедент создан

В России не прецендентное право.

Ничего не создано.:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 1 час назад:

парню видимо повезло, что он заявил об упущенной выгоде:sarcastic: иначе за незаконный призыв в армию остался бы должен государству 102 тысячи рублей. За полгода на контракте отработал бы долг:dash:а тут удачно, взаимозачетом вышло:sarcastic:

 

по делам о незаконном осуждении суды так же учитывают расходы по охране и содержанию незаконно осужденного, при выплатах?

Зато США не напал. Это многого стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 5 часов назад:

Вообще то нет, если моя организация поставила брак, то как мы будем разбираться с сотрудником, это наше дело, а рекламацию предъявят организации 

То что предъявят организации - это правильно и справедливо.

Я о том что в такой большой организации как МО, ответственность не должна размазываться на всех.

За просчёт не должны наказываться все и никто конкретно. Это имеет плохие последствия для организации.

Всегда нужны конкретные виновники.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 3 часа назад:

за диссертацию он может расчитывать на моральную компенсацию

Запарится доказывать.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Макл сказал(а) 12 часов назад:

Однако Минобороны выплачивать заявленные почти 300 тысяч рублей не будет, так как в ведомстве отметили, что потрачены деньги в размере около 102 тысяч рублей на содержание призывника. В итоге аспиранту вернут около 188,5 тыс. рублей из казны Минобороны. Именно эту сумму и взыскал с главного оборонного ведомства житель Камчатки.

Незаконно призвали и ещё кочевряжатся - мы этого незаконно призванного поили - кормили.

Пипец логика!!!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 23 минуты назад:

Незаконно призвали и ещё кочевряжатся - мы этого незаконно призванного поили - кормили.

Пипец логика!!!

Те, кто незаконно призван и попал в ВМФ , ушёл в дальнее плавание, взыскать по тарифу бизнес класса:sarcastic:

Катался на халяву инклюзив

Edited by чучундра
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 4 минуты назад:

Те, кто незаконно призван и попал в ВМФ , ушёл в дальнее плавание, взыскать по тарифу бизнес класса:sarcastic:

Катался на халяву инклюзив

Щас в плавсоставе срочников уже нет, не с кого бабло за покатушки в военно-морском круизе содрать.

Edited by Помор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 1 час назад:

Щас в плавсоставе срочников уже нет, не с кого бабло за покатушки в военно-морском круизе содрать.

Есть, в надводниках. 

Но немного. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 17 часов назад:

Вот вам и суды.

Здесь потерю выгоды признали, а тут причинение ущерба нет.

Хотя законы, вроде как, одинаковые.

Всё зависит от настроения судьи и его ноги, с которой он (она) утром встал(а).

1. Таки да.

2., 3. В России (СССР и РИ) право не прецедентное, поэтому каждый случай рассматриваеццо как первый раз.

4. Таки да. Основой судебного приговора являеццо "внутреннее убеждение" судьи, а не законы, экспертизы и доводы обвинения и защиты.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×