Jump to content
Sign in to follow this  
ярс

Минута мракобесия. (Канал "Культура" видео)

Recommended Posts

ярс сказал(а) Только что:

   1 Б: Солнце охрененно такое крутое в своей уникальности.

      Да это мусор Вселенной! Самый распространённый тип звёзд! Третьего, на минутку, поколения.

эээ... Разве не второго поколения?! 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

братка без анунаков вообще не зачет :drinks:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё. Но не ЗНАЮЩИЕ её. Недоучки.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка(?), меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

Edited by ярс
  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 минуту назад:

братка Прокопенко это ты 

До науки возникла философия, а в ней одним из течений была Демагогия.

 

Эта ветка не для тебя.

Edited by ярс

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 5 минут назад:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка, меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

братка чем радиус от диаметра отличается понимаешь 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 6 минут назад:

братка чем радиус от диаметра отличается понимаешь 

Радиус - расстояние от центра окружности до её края.

Диаметр - расстояние от края окружности до противоположного края.

 

==============

Начнём с Мезозоя с аксиом?:)

 

Причём, как ты наверняка знаешь: Радиус - это уже теоремма.

Edited by ярс

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 13 минут назад:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё. Но не ЗНАЮЩИЕ её. Недоучки.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка(?), меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

слышь юдо-чудо я вот счас диплом глянул за 96 год  так там мат.статистика единственный предмет по которому у меня тройка в семестре   :D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 3 минуты назад:

слышь юдо-чудо я вот счас диплом глянул за 96 год  так там мат.статистика единственный предмет по которому у меня тройка в семестре   :D

А толку? Мат...ами меряться сюда пришёл? 

Тебя всё устроило в ролике в начале темы?

 

Ребята - профессора красавцы?

 

Земля вращается вокруг Солнца?

===========

Я свои оценки в универе не помню. Это была школа, гордиться свими пятёрками через 25 лет считаю недостойным чёткого пацана:)

Edited by ярс
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 2 часа назад:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё. Но не ЗНАЮЩИЕ её. Недоучки.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка(?), меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

Эк, Вас бодрит... Завидую, ладно, пойду мракобесием заниматься.. 

Ну нельзя ж так с утра то.. 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
zameny33 сказал(а) 1 минуту назад:

Эк, Вас бодрит... Завидую, ладно, пойду мракобесием заниматься.. 

Ну нельзя ж так с утра то.. 

Ещё один Верующий.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ща, плоскоземелец расскажет как всё устроено, только держись. А то "конгресс,  немцы какие-то .."(с) :sarcastic:

Edited by reider
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 30 минут назад:

ну злые вы все мы одно знаем что ни хрена не знаем

Кое что, совсем немного уже знаем. Всё это сравнительно. Кое что и с кем?

Писькой висящей или членом стоящим? Как это можно сравнивать?

 

НО ПН переходы от водородно-гелиевого цикла к гелиевого-углеродному описаны и доказаны ещё в 20-х годах прошлого века.

И говорить о углеродно-центричной жизни, и при этом баять о водородно-гелиевом протооблаке системы - бред сивой кобылы!

 

Спорят о возникновении жизни...о бытии всего сущего...а откуда углерод-то, братцы!?

Ну я молчу о том что без того же железа (а Ваша кровь красная, потому что там железа дофига), которое возникает в короне Сверхновой....

 

Называется поговорили, сцуко!

10 класс советской школы! Даже не первый курс института!

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 1 минуту назад:

Кое что, совсем немного уже знаем. Всё это сравнительно. Кое что и с кем?

Писькой висящей или членом стоящим? Как это можно сравнивать?

 

НО ПН переходы от водородно-гелиевого цикла к гелиевого-углеродному описаны и доказаны ещё в 20-х годах прошлого века.

И говорить о углеродно-центричной жизни, и при этом баять о водородно-гелиевом протооблаке системы - бред сивой кобылы!

 

Спорят о возникновении жизни...о бытии всего сущего...а откуда углерод-то, братцы!?

Ну я молчу о том что без того же железа (а Ваша кровь красная, потому что там железа дофига), которое возникает в короне Сверхновой....

 

Называется поговорили, сцуко!

10 класс советской школы! Даже не первый курс института!

я прото что наука работает до сих пор методом тыка база накоплена  опять же методом тыка но системы нет 

Share this post


Link to post
Share on other sites
reider сказал(а) 25 минут назад:

Ща, плоскоземелец расскажет как всё устроено, только держись. А то "конгресс,  немцы какие-то .."(с) :sarcastic:

Ты на шарикова не наезжай он для собаки даже очень

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 25 минут назад:
reider сказал(а) 53 минуты назад:

Ща, плоскоземелец расскажет как всё устроено, только держись. А то "конгресс,  немцы какие-то .."(с) :sarcastic:

Ты на шарикова не наезжай он для собаки даже очень

Ещё раз увижу такие поганые слова о Вере - подам в суд,  за оскорбление чувств верующих. 

+ лично изрубцую мухобойкой. 

 

да святится имя твое, Большая Черепаха, аминь. 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 37 минут назад:

я прото что наука работает до сих пор методом тыка база накоплена  опять же методом тыка но системы нет 

"Метод тыка" - это Вы зря. С этого метода возникло человечество. Я имею ввиду техногенную цивилизацию, в которой мы все имеем честь жить.

 

"Метод тыка" - до сих пор применяется, но это не наука, о которой мы начали говорить.

Накопление опыта. Зачастую смертельного. таким методом обладают все высшие животные. 

Начиная с ящериц.

 

Следующий метод, которым обладают всего семь или восемь видов на Планете (сейчас уже больше. собаки например, но это уже привнесённое людьми)

 

Метод аксиоматики. "Смотри и понимай".

Если что-то похоже повторяется в одном месте, значит так же будет и в другом.

Очень опасный метод, ведущий к ошибкам. НО! "ГОСПОДЬ НЕ ЗЛОНАМЕРЕН" © Эйнштейн

В большинстве случаев срабатывающий. И это огромный прыжок!

 

Возможность принимать решения на основании неполных данных.

К чёрту рефлексы! У взрослого человека их всего четыре)

 

И следующее, о том о чём Вы говорили "метод тыка".

Это называется ЭМПИРИКА. (вряд ли Вы начинали свою жизнь с наблюдения за братьями упавшими со скалы и утонувшими в реке. И я говорю с Вами как с одним из удачливых, из сотни выводка).

 

Эмпирика: Метод Научного Тыка.

Когда у нас пропали рефлексы, мы начали строить идеи.

Что есть ИДЕЯ? Это некоторое правило, приложимое к жизни, но избавленное от мишуры.

Ну например Пифагор, когда рождал свою теорему, он бы Вам лицо набил, ели б Вы ему сказали что это очень удобно для измерения участков земли. Треугольников-неудобиц.

 

Пифагор говорил о Горних Высях! О Мире Богов! О Чистых Фигурах!

Но возникает эмпирика, что простым можно описывать сложное.

А самое сложное - это реальный мир. Тварный мир. Физический.

 

Высшее достижение Эмпирики - законы Кеплера, описывающие при помощи "идеальных фигур" реальные орбиты планет Солнечной системы.

 

====================

Дальше было хуже и хуже:D

Современная наука, о которой я говорю владеет идеальным аппаратом который не "описывает наблюдаемые явления физического мира", а предсказывает их существование!

 

Опираясь на идеалистический аппарат, мы предсказываем существование нетривиальных сущностей реального мира.

Что, конечно, не отменяет как эмпирику так и "метод научного тыка":)

 

Но, например, человек которому мы обязаны современной, "простой" телефонной связью:

 

Вы знаете его в лицо, я уверен.

 

alferov.jpg

 

Предсказал существование гетероструктур кремния.

И только потом их обнаружили:)

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

Ещё раз увижу такие поганые слова о Вере - подам в суд,  за оскорбление чувств верующих. 

+ лично изрубцую мухобойкой. 

 

да святится имя твое, Большая Черепаха, аминь. 

Злобушка, зверь цепной, ты уж постережи веточку.

А то ведь я щаз и Библию начну цитировать. 

Чо будет-то А?

==================

Поратуй, модературошко кровавый. Позлобствуй.

Edited by ярс
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 2 минуты назад:

Опираясь на идеалистический аппарат, мы предсказываем существование нетривиальных сущностей реального мира.

и только лет через 200 хватит ума пролететь не над землей, а под. чтоб увидеть Великую Черепаху... 

знают они все, рассчитывают, были бы умные, уважали бы  Черепаху. 

ярс сказал(а) 1 минуту назад:

Злобушка, зверь цепной, ты уж постережи веточку.

А то ведь я щаз и Библию начну цитировать. 

Чо будет-то А?

==================

Поратуй, модературошко кровавый. Позлобствуй.

я с пониманием отношусь к чужой вере, пусть люди и заблуждаются, но даже такая вера это вера, а не Ваши вот эти глупости кремнии-ху*мнии. 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) Только что:

и только лет через 200 хватит ума пролететь не над землей, а под. чтоб увидеть Великую Черепаху... 

знают они все, рассчитывают, были бы умные, уважали бы  Черепаху. 

я с пониманием отношусь к чужой вере, пусть люди и заблуждаются, но даже такая вера это вера, а не Ваши вот эти глупости кремнии-ху*мнии. 

Сними очёчки со стразами. Я ваще-то о стандартном распределении звёзд речь веду! 

 

Один бритый англичанин финики жевал как морковь.

 

Забивай этот бред в гугл и просвещайся.

==============

но от еретиков меня защищай!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

и только лет через 200 хватит ума пролететь не над землей, а под. чтоб увидеть Великую Черепаху... 

знают они все, рассчитывают, были бы умные, уважали бы  Черепаху. 

я с пониманием отношусь к чужой вере, пусть люди и заблуждаются, но даже такая вера это вера, а не Ваши вот эти глупости кремнии-ху*мнии. 

куда слонов дел?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 15 минут назад:

Я ваще-то о стандартном распределении звёзд речь веду! 

img.gif

 

Спойлер

1544419641210223697.jpg

чо? всё  шах и мат? круглоземельцы? 

так то. звезды они распределяют. сначала Основы Мира поймите, а потом будете звезды распределять. 

ща ещё рассказывать начнут мне как Небесная Твердь устроена. ага, нашли лопуха. 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 2 минуты назад:

куда слонов дел?

спасибо камрад, но это тонкости. неучам нет смысла говорить. 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 2 часа назад:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё. Но не ЗНАЮЩИЕ её. Недоучки.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка(?), меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

Поблею немножко :) Вот меня спроси про правило Кирхгофа, так я тоже в ступор впаду. Сумма токов в узле равна нулю. Сумма напряжений в контуре равна нулю.

А какое из этих правил первое, а какое - второе, честное слово не помню. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 минуты назад:

Поблею немножко :) Вот меня спроси про правило Кирхгофа, так я тоже в ступор впаду. Сумма токов в узле равна нулю. Сумма напряжений в контуре равна нулю.

А какое из этих правил первое, а какое - второе, честное слово не помню. 

это изолятор вроде

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 1 час назад:

"

Спойлер

 

Метод тыка" - это Вы зря. С этого метода возникло человечество. Я имею ввиду техногенную цивилизацию, в которой мы все имеем честь жить.

 

"Метод тыка" - до сих пор применяется, но это не наука, о которой мы начали говорить.

Накопление опыта. Зачастую смертельного. таким методом обладают все высшие животные. 

Начиная с ящериц.

 

Следующий метод, которым обладают всего семь или восемь видов на Планете (сейчас уже больше. собаки например, но это уже привнесённое людьми)

 

Метод аксиоматики. "Смотри и понимай".

Если что-то похоже повторяется в одном месте, значит так же будет и в другом.

Очень опасный метод, ведущий к ошибкам. НО! "ГОСПОДЬ НЕ ЗЛОНАМЕРЕН" © Эйнштейн

В большинстве случаев срабатывающий. И это огромный прыжок!

 

Возможность принимать решения на основании неполных данных.

К чёрту рефлексы! У взрослого человека их всего четыре)

 

И следующее, о том о чём Вы говорили "метод тыка".

Это называется ЭМПИРИКА. (вряд ли Вы начинали свою жизнь с наблюдения за братьями упавшими со скалы и утонувшими в реке. И я говорю с Вами как с одним из удачливых, из сотни выводка).

 

Эмпирика: Метод Научного Тыка.

Когда у нас пропали рефлексы, мы начали строить идеи.

Что есть ИДЕЯ? Это некоторое правило, приложимое к жизни, но избавленное от мишуры.

Ну например Пифагор, когда рождал свою теорему, он бы Вам лицо набил, ели б Вы ему сказали что это очень удобно для измерения участков земли. Треугольников-неудобиц.

 

Пифагор говорил о Горних Высях! О Мире Богов! О Чистых Фигурах!

Но возникает эмпирика, что простым можно описывать сложное.

А самое сложное - это реальный мир. Тварный мир. Физический.

 

Высшее достижение Эмпирики - законы Кеплера, описывающие при помощи "идеальных фигур" реальные орбиты планет Солнечной системы.

 

====================

Дальше было хуже и хуже:D

Современная наука, о которой я говорю владеет идеальным аппаратом который не "описывает наблюдаемые явления физического мира", а предсказывает их существование!

 

Опираясь на идеалистический аппарат, мы предсказываем существование нетривиальных сущностей реального мира.

Что, конечно, не отменяет как эмпирику так и "метод научного тыка":)

 

Но, например, человек которому мы обязаны современной, "простой" телефонной связью:

 

Вы знаете его в лицо, я уверен.

 

alferov.jpg

 

 

 

Предсказал существование гетероструктур кремния.

И только потом их обнаружили:)

вам бы на культуре(я про канал тв) быть хотя слонов и черепах не отменяем

Edited by trayk1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 2 минуты назад:

это изолятор вроде

Призываем на помощь Википедию

Пра́вила Кирхго́фа (часто в технической литературе ошибочно называются Зако́нами Кирхго́фа) — соотношения, которые выполняются между токами и напряжениями на участках любой электрической цепи.

Решения систем линейных уравнений, составленных на основе правил Кирхгофа, позволяют найти все токи и напряжения в электрических цепях постоянного, переменного и квазистационарного тока[1].

Имеют особое значение в электротехнике из-за своей универсальности, так как пригодны для решения многих задач в теории электрических цепей и практических расчётов сложных электрических цепей.

Применение правил Кирхгофа к линейной электрической цепи позволяет получить систему линейных уравнений относительно токов или напряжений и, соответственно, при решении этой системы найти значения токов на всех ветвях цепи и все межузловые напряжения.

Сформулированы Густавом Кирхгофом в 1845 году[2].

Название «Правила» корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля (третье уравнение Максвелла при неизменном магнитном поле). Эти правила не следует путать с ещё двумя законами Кирхгофа в химии и физике.

 

Короче, с этим Кирхгофом путаница знатная.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 минуты назад:
ярс сказал(а) 2 часа назад:

За анунаками пришлось лезть в гугл. Да, Нибиру точнее чем этот бред высокомудрых блеющих козлов.

 

Я и о таких как Вы говорил в своём много !!!!!!! Восклицательном посте наверху.

Вы ещё хуже.

 

Вы мракобесы науки. ВЕРЯЩИЕ в неё. Но не ЗНАЮЩИЕ её. Недоучки.

Спроси Вас о правиле Кирхгофа - вы так же блеять начинаете.

========================

Братка(?), меня взбесила "блеяющая" подача со стороны трёх умудрённых мужей от науки.

То что они размазали на час - ничего не сказав, я, будучи совсем не доктором физ-мат наук могу объяснить неподготовленной аудитории за 40 минут.

 

То что они сделали, умалчивая, и бекая на простейшие вопросы - это и есть мракобесие.

Поблею немножко :) Вот меня спроси про правило Кирхгофа, так я тоже в ступор впаду. Сумма токов в узле равна нулю. Сумма напряжений в контуре равна нулю.

А какое из этих правил первое, а какое - второе, честное слово не помню. 

Вот здесь мы подходим к вопросу Веры. Была бы вера се я одобряю. Но когда НЕ ЗНАЕШЬ - это другое.

Уверен, что в случае нужды Вы легко восстановите свои знания. (прямой пример имеют все родители. с ребёнком опять проходишь всю школу, и ты такой красавец в глазах чада - пять минут...А! Вспомнил! Щаз объясню.)

 

Но есть и недоучки, которые думают что электричество сидит в розетке, а учитывая современный размах инженерии - свет возникает в комнате по взмаху левой руки. (У меня так ещё и указательным пальцем вверх-вниз регулируется светимость).

 

Это магическое сознание. За жестом - следует РЕАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.

И это не шутки. Учитывая что, например, я совершенно не понимаю как можно в ночи снимать чёткую фотку, да ещё и правдивые цвета там.

 

Там, сцуко, нужен объектив сантиметров в 40!!! А тут дырка меньше чем у письки когда пописал.

Я же занимался фотографией! Фотоны, вся фигня, окисление серебряных окислов, как бы странно это не звучало...

Ну как в эту дырку могут влететь хоть десять фотонов? Делают же как-то. МАГИЯ,

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 минуту назад:

Призываем на помощь Википедию

Пра́вила Кирхго́фа (часто в технической литературе ошибочно называются Зако́нами Кирхго́фа) — соотношения, которые выполняются между токами и напряжениями на участках любой электрической цепи.

Решения систем линейных уравнений, составленных на основе правил Кирхгофа, позволяют найти все токи и напряжения в электрических цепях постоянного, переменного и квазистационарного тока[1].

Имеют особое значение в электротехнике из-за своей универсальности, так как пригодны для решения многих задач в теории электрических цепей и практических расчётов сложных электрических цепей.

Применение правил Кирхгофа к линейной электрической цепи позволяет получить систему линейных уравнений относительно токов или напряжений и, соответственно, при решении этой системы найти значения токов на всех ветвях цепи и все межузловые напряжения.

Сформулированы Густавом Кирхгофом в 1845 году[2].

Название «Правила» корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля (третье уравнение Максвелла при неизменном магнитном поле). Эти правила не следует путать с ещё двумя законами Кирхгофа в химии и физике.

 

Короче, с этим Кирхгофом путаница знатная.

не изолятор хотя он должен быть ,а Густав не дурак везде отметился

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 10 минут назад:

Вот здесь мы подходим к вопросу Веры. Была бы вера се я одобряю. Но когда НЕ ЗНАЕШЬ - это другое.

Уверен, что в случае нужды Вы легко восстановите свои знания. (прямой пример имеют все родители. с ребёнком опять проходишь всю школу, и ты такой красавец в глазах чада - пять минут...А! Вспомнил! Щаз объясню.)

 

Но есть и недоучки, которые думают что электричество сидит в розетке, а учитывая современный размах инженерии - свет возникает в комнате по взмаху левой руки. (У меня так ещё и указательным пальцем вверх-вниз регулируется светимость).

 

Это магическое сознание. За жестом - следует РЕАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.

И это не шутки. Учитывая что, например, я совершенно не понимаю как можно в ночи снимать чёткую фотку, да ещё и правдивые цвета там.

 

Там, сцуко, нужен объектив сантиметров в 40!!! А тут дырка меньше чем у письки когда пописал.

Я же занимался фотографией! Фотоны, вся фигня, окисление серебряных окислов, как бы странно это не звучало...

Ну как в эту дырку могут влететь хоть десять фотонов? Делают же как-то. МАГИЯ,

Здесь еще рано к вере переходить. Здесь еще у человечества есть знания, полученные опытом. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 9 минут назад:

Вот здесь мы подходим к вопросу Веры. Была бы вера се я одобряю. Но когда НЕ ЗНАЕШЬ - это другое.

Уверен, что в случае нужды Вы легко восстановите свои знания. (прямой пример имеют все родители. с ребёнком опять проходишь всю школу, и ты такой красавец в глазах чада - пять минут...А! Вспомнил! Щаз объясню.)

 

Но есть и недоучки, которые думают что электричество сидит в розетке, а учитывая современный размах инженерии - свет возникает в комнате по взмаху левой руки. (У меня так ещё и указательным пальцем вверх-вниз регулируется светимость).

 

Это магическое сознание. За жестом - следует РЕАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.

И это не шутки. Учитывая что, например, я совершенно не понимаю как можно в ночи снимать чёткую фотку, да ещё и правдивые цвета там.

 

Там, сцуко, нужен объектив сантиметров в 40!!! А тут дырка меньше чем у письки когда пописал.

Я же занимался фотографией! Фотоны, вся фигня, окисление серебряных окислов, как бы странно это не звучало...

Ну как в эту дырку могут влететь хоть десять фотонов? Делают же как-то. МАГИЯ,

как мы вообще думаем загадка и загадка почему так и не иначе?вроде бы всё просто ти по воспитан так

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

Здесь еще рано к вере переходить. Здесь еще у человечества есть знания, полученные опытом. 

Ну Артур Кларк пророчествовал есчё 1961 (точно не помню)что наука станет МАГИЕЙ

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 6 минут назад:

Ну Артур Кларк пророчествовал есчё 1961 (точно не помню)что наука станет МАГИЕЙ

Особенно если в школе физику не учить. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

Особенно если в школе физику не учить. 

а он что не учил?хотя да с Луной Пылью он налажал

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) Только что:

а он что не учил?хотя да с Луной Пылью он налажал

Он-то как раз учил.

Вот я смотрю иной раз как люди с мобилами современными носятся. Это же для них чудо. А на деле? Ну процессор, ну приемопередачик, ну порты с протоколами передачи данных, экран, ПО. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

Он-то как раз учил.

Вот я смотрю иной раз как люди с мобилами современными носятся. Это же для них чудо. А на деле? Ну процессор, ну приемопередачик, ну порты с протоколами передачи данных, экран, ПО. 

и изолятор

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 12 минут назад:
trayk1 сказал(а) 20 минут назад:

Ну Артур Кларк пророчествовал есчё 1961 (точно не помню)что наука станет МАГИЕЙ

Особенно если в школе физику не учить

Знание физики необходимо для овладения всей полнотой черной (вещественной) магии, например.:bottle:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 2 минуты назад:

Знание физики необходимо для овладения всей полнотой черной (вещественной) магии, например.:bottle:

Вот человек включает свет в комнате. Но он не знает, что такое электричество. Безусловно, с точки зрения этого человека, включение света - магическое заклинание, а выключатель - магический предмет. А если он физику учил, то вся магия пропадает. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 2 минуты назад:

Знание физики необходимо для овладения всей полнотой черной (вещественной) магии, например.:bottle:

Чёрная энергия и вещество в полне возможно базон Хиггса вроде отловили но что то молчат

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 40 минут назад:
ярс сказал(а) 52 минуты назад:

Вот здесь мы подходим к вопросу Веры. Была бы вера се я одобряю. Но когда НЕ ЗНАЕШЬ - это другое.

Уверен, что в случае нужды Вы легко восстановите свои знания. (прямой пример имеют все родители. с ребёнком опять проходишь всю школу, и ты такой красавец в глазах чада - пять минут...А! Вспомнил! Щаз объясню.)

 

Но есть и недоучки, которые думают что электричество сидит в розетке, а учитывая современный размах инженерии - свет возникает в комнате по взмаху левой руки. (У меня так ещё и указательным пальцем вверх-вниз регулируется светимость).

 

Это магическое сознание. За жестом - следует РЕАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.

И это не шутки. Учитывая что, например, я совершенно не понимаю как можно в ночи снимать чёткую фотку, да ещё и правдивые цвета там.

 

Там, сцуко, нужен объектив сантиметров в 40!!! А тут дырка меньше чем у письки когда пописал.

Я же занимался фотографией! Фотоны, вся фигня, окисление серебряных окислов, как бы странно это не звучало...

Ну как в эту дырку могут влететь хоть десять фотонов? Делают же как-то. МАГИЯ,

как мы вообще думаем загадка и загадка почему так и не иначе?вроде бы всё просто ти по воспитан так

Воспитан так - это второе. Я же описывал выше.

А воспитать можно по разному. Сейчас вот русские убивают русских, недалеко от нас.

У нас нет рефлексов, кроме базовых. У рыб больше чем у нас. только воспитание.:)

 

Хотите докажу что 2+2=5?

 

Придётся поднапрячься, и использовать гугл...но если Вы не математик, а я математик по базовому образованию, то Вы никогда не заметите ошибки. 

 

Это строй ума, его нужно воспитывать. А дальше это как езда на велосипеде. Даже через сорок лет...пара секунд и поехал.

 

Предупреждая выкрики из зала - нет, сейчас в уме вряд ли смогу решить даже простой интеграл.

Но если это будет нужно, за две, три недели я могу восстановить свои знания.

================

Впрочем я прошу собеседников вернуться к началу темы.

К вопросу о мракобесии.

 

Посмотрите ролик.

Edited by ярс
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 3 минуты назад:

Воспитан так - это второе. Я же описывал выше.

А воспитать можно по разному. Сейчас вот русские убивают русских, недалеко от нас.

У нас нет рефлексов, кроме базовых. У рыб больше чем у нас. только воспитание.:)

 

Хотите докажу что 2+2=5?

 

Придётся поднапрячься, и использовать гугл...но если Вы не математик, а я математик по базовому образованию, то Вы никогда не заметите ошибки. 

старая хохма вообще то 4,99999999999999999999999999999999999999999999 нет на клаве бесконечности

Edited by trayk1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 4 минуты назад:

Воспитан так - это второе. Я же описывал выше.

А воспитать можно по разному. Сейчас вот русские убивают русских, недалеко от нас.

У нас нет рефлексов, кроме базовых. У рыб больше чем у нас. только воспитание.:)

 

Хотите докажу что 2+2=5?

 

Придётся поднапрячься, и использовать гугл...но если Вы не математик, а я математик по базовому образованию, то Вы никогда не заметите ошибки. 

Вообще-то 2+2=11. Даже доказывать не надо. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 9 минут назад:

Вот человек включает свет в комнате. Но он не знает, что такое электричество. Безусловно, с точки зрения этого человека, включение света - магическое заклинание, а выключатель - магический предмет. А если он физику учил, то вся магия пропадает. 

Узко мыслите.

Попробуйте допустить идею, что  появление электричества в этом мире это результат сильного колдунства какого - то мага.:girl_cooking:

Кстати никто до конца не знает что такое электричество.:cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
trayk1 сказал(а) 9 минут назад:

старая хохма вообще то 4,99999999999999999999999999999999999999999999 нет на клаве бесконечности

Хохму Вы не знаете. На поле иррациональных чисел, которое Вы написали это не возможно.

пространство-континуум состоит из иррациональных чисел.

 

Доказательство о 2+2=5 (их пять штук, доказательств) возможно только на поле рациональных чисел.

Edited by ярс

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 1 минуту назад:

Узко мыслите.

Попробуйте допустить идею, что  появление электричества в этом мире это результат сильного колдунства какого - то мага.:girl_cooking:

Кстати никто до конца не знает что такое электричество.:cleaning-glasses:

А вот появление электричества в этом мире - это мы переходим в вопросу о существовании Творца этой Вселенной. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ярс сказал(а) 3 минуты назад:

Хохму Вы не знаете. На поле иррациональных чисел, которое Вы написали это не возможно.

пространство-континуум состоит из иррациональных чисел.

 

Доказательство о 2+2=5 (их пять штук, доказательств) возможно только на поле рациональных чисел.

это вам так кажется и да почему не знаю не хочу

Edited by trayk1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×