Почти полное оправдание автора книги «Сети Кремля во Франции», обвиненной в клевете

[Ugolin]

Почти полное оправдание автора книги «Сети Кремля во Франции», обвиненной в клевете

 

Судьи напомнили, что эпитет «прокремлевские» не наносит ущерб «чести» и «достоинству», то есть не является клеветой.

 

Le Monde совместно с AFP

14/06/2019

 

Сесиль Вессье

 

Обвиненная в клевете за исследование под названием «Сети Кремля во Франции», посвященное soft power Москвы во Франции, преподаватель-исследователь Сесиль Вессье в пятницу, 14 июня, была приговорена за один из двадцати отрывков, указанных истцами.

 

Эта книга, обратившая на себя внимание ― Le Monde в 2016 году напечатала большое интервью с Сесиль Вессье ― описывает различные круги во Франции, которыми мнение Кремля по вопросам внутренней политики и внешней политики поддерживается и даже распространяется. Это представители делового мира и политики, ученые и военные.

 

Шесть человек из тех, кто назван в этой книге «прокремлевскими», подали иск против Сесиль Вессье и ее издательницы, полагая, что книга нанесла ущерб их чести. Это бывший деятель «Непокорной Франции» Джордже Кузманович и его жена Вера Никольски, чиновница высокого ранга, блогеры Оливье Беррюйе, Элен Ришар-Фавр и Пьер Ламбле, а также преподаватель Георгий Шепелев.

 

Лишь один из шести истцов получил компенсацию

 

Что касается жалоб блогеров Пьера Ламбле и Элен Ришар-Фавр, преподавателя Георгия Шепелева и пары Кузманович-Никольски, 17-я палата уголовного суда Парижа посчитала, что ни один из отрывков не был клеветническим.

 

В частности, судьи напомнили, что эпитет «прокремлевский» по отношению к блогерам, перепечатывающим на своих сайтах «ошибки» или «ложь» из российских источников, не наносит ущерб их «чести» и «достоинству», то есть не является клеветой.

 

Зато суд приговорил г-жу Вессье и ее издательницу к условным штрафам по 500 евро за один из отрывков о блогере Оливье Беррюйе, обвиненном в «желании исказить факты, атаковать и обманывать, по крайней мере, в том, что касается российско-украинских проблем». Они должны выплатить ему 2 000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 2 500 евро в качестве компенсации судебных издержек, а в случае переиздания книги этот отрывок должен быть удален. На слушаниях 14 и 15 марта прокуратура установила, что ни одно из оспариваемых замечаний не было клеветническим.

 

«Процедура, ограничивающая свободу слова»

 

Адвокат пяти из шести истцов, Жереми Ассус, который также защищает российский канал RT France, поставил под сомнение методологию исследования и полагает, что ничто не позволяет связать этих людей с какой-либо прокремлевской организованной «сетью». Название книги, однако, не стало объектом иска.

 

Защита Сесиль Вайсси и ее издателя осудила «процедуру, ограничивающую свободу слова». У сторон есть возможность подать апелляцию. «Из двадцати отрывков лишь в одном обнаружены признаки диффамации. Это слишком много, и дискуссия продолжается», ― прокомментировал один из адвокатов подсудимых, мэтр Иван Терель, после решения по делу. По его словам, вопрос о «российских сетях влияния в Европе и Франции» вписывается в «самую актуальную дискуссию».

 

Relaxe quasi totale pour l’auteure des « Réseaux du Kremlin en France », poursuivie en diffamation

 

[D956NF]

 

Это ....мммм.....о! лицо - не можЭ враТ!

Edited June 17, 2019 by D956NF

[MYK]

А издавали исследование под названием «Сети белого дома во Франции», где описывают различные круги во Франции, которыми мнение белого дома по вопросам внутренней и внешней политики поддерживается и даже распространяется?

 

[MYK]

D956NF сказал(а) 4 минуты назад:

Это ....мммм.....о! лицо - не можЭ враТ!

 

Сэ Сэсылия...

 

[Pavel]

Предполагаю, что ее бабушку изнасиловали злобные красноармейцы в 1945, а дедушка трагически погиб защищая Рейхсканцелярию,  серце прототипа ЕС в Берлине. Тоже в 1945. Остается понять как бедные красноармейцы пересеклись бабушкой автора. Чую это будет сюжет следующего бестселлера.

Ждем-с.....

[MYK]

Pavel сказал(а) 48 минут назад:

Предполагаю, что ее бабушку изнасиловали злобные красноармейцы в 1945...

 

Ее бабушку изнасиловали злобные казаки в 1814 году.

 

[durakvesnoy]

Pavel сказал(а) 1 час назад:

Предполагаю, что ее бабушку изнасиловали злобные красноармейцы в 1945, а дедушка трагически погиб защищая Рейхсканцелярию,  серце прототипа ЕС в Берлине. Тоже в 1945. Остается понять как бедные красноармейцы пересеклись бабушкой автора. Чую это будет сюжет следующего бестселлера.

Ждем-с.....

Да тут наверное наоборот, не изнасиловали гады.

[W54]

D956NF сказал(а) 2 часа назад:

 

Это ....мммм.....о! лицо - не можЭ враТ!

 

ИМХО, нормальное лицо. Обычная ведьма, однако.

[andrey682006]

Ловкое использование юриспуденции и законов пиара и пропаганды, не подпадающих под действие законов юридических.

Дама воюет на своём поле, у неё преимущество и в численности (тех, кто ей верит) и в качестве (грамотный подход к пропаганде ненаказуем - свобода слова, однако!).

Таких надо оставлять наедине с реальностью. Бешенцы нас рассудят. Жаль, что ждать придётся долго.

 

Лицо воина информационной войны.

Edited June 17, 2019 by andrey682006

[A2G]

W54 сказал(а) 1 час назад:

 

ИМХО, нормальное лицо. Обычная ведьма, однако.

Конечно. Монтян вылитая.

[Alter ego]

A2G сказал(а) 1 час назад:

Конечно. Монтян вылитая.

И возможно такая же базарная баба как Монтяниха.

[shk]

MYK сказал(а) 14 часов назад:

 

Ее бабушку изнасиловали злобные казаки в 1814 году.

 

Пархатые жидобольшевистские казаки© Семнадцать мгновений весны

[Vortex Reinshteiner]

Ugolin сказал(а) В 17.06.2019 в 18:42:

 

В частности, судьи напомнили, что эпитет «прокремлевский» по отношению к блогерам, перепечатывающим на своих сайтах «ошибки» или «ложь» из российских источников, не наносит ущерб их «чести» и «достоинству», то есть не является клеветой.

 

Relaxe quasi totale pour l’auteure des « Réseaux du Kremlin en France », poursuivie en diffamation

 

 

Вообще-то, то, что наносит ущерб "чести и достоинству" называется оскорблением.

Клевета - это распространение ложных сведений.

Если же нет, то:

Возможен оскорбительный контент

Спойлер

 

Судьи 17 палаты, вынесший решение - геи и участвуют в гомосексуальных оргиях.

Не, ну подумаешь, что это не правда, их же не должен оскорблять термин "гей"? Они же толерантные?

Ну а то, что они способны на участие в групповых оргиях - вообще похвала для их здоровья.