Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Demon SDA

"Швырнул деньги и уехал": Джулия Робертс рассказала, как в мелодраме "Красотка" слепили хеппи-энд

Recommended Posts

"Швырнул деньги и уехал": Джулия Робертс рассказала, как в мелодраме "Красотка" слепили хеппи-энд

w720h405fill.jpg

Джулия Робертс рассказала, как в мелодраме "Красотка" меняли сценарий и в итоге слепили хэппи-энд. Изначально кинокартина должна была закончиться драматично: главный герой должен был швырнуть путане деньги и уехать, оставив её на улице.

 

Об этом голливудская актриса рассказала в совместном интервью со своей коллегой Патрицией Аркетт журналу Variety. Изначально по сценарию фильм назывался вовсе не "Красотка", а "3000".

 

При этом финал кинокартины был отнюдь не столь позитивным, каким его знают зрители. В оригинале главный герой, миллионер, выбрасывал девушку из своей машины прямо на улице. "Он должен был бросить на неё деньги, вроде как на память, и просто уехать", - вспоминает Робертс.

 

Однако студия, которая занималась съемками фильма, развалилась буквально за несколько дней. После этого за экранизацию взялся другой режиссёр, решивший кардинально изменить ключевые моменты сценария.

 

В итоге зрители увидели версию с хэппи-эндом, где герой Ричарда Гира остаётся с героиней Джулии Робертс. Кстати, за эту роль Джулию номинировали на престижную кинопремию "Оскар".

 

1471507125_logo.gif

з.ы. корректировать пёрлы автоперевода прямой речи яндексом в интервью на которое ссылается заметка, нет сил .... Поэтому только заметка с Царьграда

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 5 минут назад:

Он должен был бросить на неё деньги, вроде как на память

чот читаю и ничо не понимаю. какая память? оплатил работы по смете. 

 

.. фильм как и все остальные не видел, но осуждаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 6 минут назад:

главный герой должен был швырнуть путане деньги и уехать, оставив её на улице.

Все по Станиславскому! А взяли и сделали сказку и теперь каждая плечевая мечтает....:morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

чот читаю и ничо не понимаю. какая память? оплатил работы по смете. 

 

.. фильм как и все остальные не видел, но осуждаю.

книга лучше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

фильм как и все остальные не видел

это если интересно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 4 минуты назад:

это если интересно

да. спс. 

попрошу жену пересказать сюжет. она 100% смотрела. и 146% что при мне.  :)  

 

можете верить, можете нет, Любовь и Голуби посмотрел первый раз с ней, после того как вместе стали жить. 

потом ещё раз 10. и все с ней. так и все кино. она включает на телике, я че нить делаю. часть кадров помню :)

 

не моё. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 32 минуты назад:

да. спс. 

попрошу жену пересказать сюжет. она 100% смотрела. и 146% что при мне.  :)  

 

можете верить, можете нет, Любовь и Голуби посмотрел первый раз с ней, после того как вместе стали жить. 

потом ещё раз 10. и все с ней. так и все кино. она включает на телике, я че нить делаю. часть кадров помню :)

 

не моё. 

 

Краткое содержание: миллионер снимает проститутку, чтобы та изобразила его спутницу-леди на приёмах. По окончании - хочет расплатиться, но нарывается на гордое "фе" со стороны проститутки, распробовавшей красивую жизнь. Будучи в шоке от того, что проститутка, оказывается, не захотела налички один раз, а возжелала красивой жизни с миллионером на многие годы - миллионер извиняется, что оскорбил проститутку предложением расплатиться согласно изначального договора - и берёт её в жёны. Happy end.

 

Ну, собственно, очень похоже на "50 оттенков серого" - по базовой идее.

 

P.S. Заранее прошу дам не обижаться - ни разу не хотел задеть прекрасный пол. :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Байпас сказал(а) 10 минут назад:

Какая пошлость - укреплять сказку реальностью.

да ещё ХЗ сколько лет спустя....

напоминает россказни, про то, как ЯКОБЫ кто-то хер знает скока лет назад ЗАШЁЛ (!!!!) в комнату Варлей !!! О ужас !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, вполне правдоподобный исход. Но зрители, уже настроившиеся на красивую сказку о современной золушке, врятли бы его оценили. Кстати у нас, в "Интердевочке", всё оканчивается куда печальнее. Но там и жанр ни разу не романтическая комедия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а зачем миллионер женился на проститутке, он страшный и плюгавый, как все миллионеры, похож на Березовского?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iggy сказал(а) 1 час назад:

а зачем миллионер женился на проститутке, он страшный и плюгавый, как все миллионеры, похож на Березовского?

Да не, сам Ричард Гир. Нифига не понимаю в мужской красоте, но все бабы млеют.

Современная, на то время, история золушки. Кстати, в фильме 2 проститутки это упоминают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 час назад:

Да не, сам Ричард Гир. Нифига не понимаю в мужской красоте, но все бабы млеют.

Современная, на то время, история золушки. Кстати, в фильме 2 проститутки это упоминают. 

похоже, беспроигрышная тема, домохозяйкам никогда не надоест

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уродливый, закомплексованный миллионер женится на просттутке..., но это уже совсем  другая история.Совсем уж музыкальная. Джазовая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не понимала трактовки Золушки, как надежды на принца любой уборщицы

Золушка -единственная дочь королевского лесничего и по закону его наследница. Т е формальное право быть на балу у неё выше, чем у ее  сводных сестёр , и речь идёт лишь об исправлении несправедливости, а не выигрышном билете

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 9 минут назад:

Никогда не понимала трактовки Золушки, как надежды на принца любой уборщицы

Золушка -единственная дочь королевского лесничего и по закону его наследница. Т е формальное право быть на балу у неё выше, чем у ее  сводных сестёр , и речь идёт лишь об исправлении несправедливости, а не выигрышном билете

 

совершенно с вами согласен, в оригинале Перро она дочь графа, что в средневековой франции ненамного ниже чем позиция принца, с которым по сути они люди одного круга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что только во времена перестройки возможна была такая реакция женщин на фильм. 

Робертс в фильме не уличную проститутку играет, а саму себя живущую у очень богатого бой френда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 6 часов назад:

Краткое содержание: миллионер снимает проститутку, чтобы та изобразила его спутницу-леди на приёмах. По окончании - хочет расплатиться, но нарывается на гордое "фе" со стороны проститутки, распробовавшей красивую жизнь. Будучи в шоке от того, что проститутка, оказывается, не захотела налички один раз, а возжелала красивой жизни с миллионером на многие годы - миллионер извиняется, что оскорбил проститутку предложением расплатиться согласно изначального договора - и берёт её в жёны. Happy end.

 

Ну, собственно, очень похоже на "50 оттенков серого" - по базовой идее.

 

P.S. Заранее прошу дам не обижаться - ни разу не хотел задеть прекрасный пол. :wub:

 

Небольшая поправка - не просто миллионер, а успешный рейдер, отжимающий чужие предприятия. Вследствие этого одинокий - ибо в своей среде он волк-рейдер, с которым никто не хочет общаться, а с другими он и не общается - ибо весь в делах.  Проститутка - оказалась единственной с кем он мог общаться по душам и под ее влиянием он становится лучше - ну по капиталистическим меркам.  Вместо того, что бы добить судостроительную компанию, которую он глушит весь фильм - он волевым решением становится ее инвестором и отныне собирается двигать производство. 

 

Вот такое преображение главного героя под влиянием любви. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 23 минуты назад:

Никогда не понимала трактовки Золушки, как надежды на принца любой уборщицы

Золушка -единственная дочь королевского лесничего и по закону его наследница. Т е формальное право быть на балу у неё выше, чем у ее  сводных сестёр , и речь идёт лишь об исправлении несправедливости, а не выигрышном билете

 

По одной из версий и Гамлет в  золе копался.

 

Женой миллионера быть или не быть?

Вот в чем вопрос. Имею все права.

И стать, и ум, и чистота, и красота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Байпас сказал(а) 2 часа назад:

Уродливый, закомплексованный миллионер женится на просттутке..., но это уже совсем  другая история.Совсем уж музыкальная. Джазовая.

:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
mgeo сказал(а) 4 часа назад:

совершенно с вами согласен, в оригинале Перро она дочь графа, что в средневековой франции ненамного ниже чем позиция принца, с которым по сути они люди одного круга.

 

И все же жениться на подданной, а не на девице королевской крови (даже если та из государства размером км на км)  по неписанным нормам того времени - зашквар.

Обычно на такое шли, или когда приданное было ну очень выдающееся, или вдовцы,  когда уже были наследники от предыдущего равного брака.

В России с этим было проще, т.к. царю физически не было где брать невест равного ранга - из-за разницы в религиях (пока не грянул раскол католичества, а протестантские девицы относились к смене веры куда проще, чем католички).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то с полгода назад попадалось в интернет-помойке, что по первоначальному сценарию "героиню" Дж.Робертс убивает сутенёр. Вот это был правдивый финал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexxKonrad сказал(а) 7 часов назад:

 

Небольшая поправка - не просто миллионер, а успешный рейдер, отжимающий чужие предприятия. Вследствие этого одинокий - ибо в своей среде он волк-рейдер, с которым никто не хочет общаться, а с другими он и не общается - ибо весь в делах.  Проститутка - оказалась единственной с кем он мог общаться по душам и под ее влиянием он становится лучше - ну по капиталистическим меркам.  Вместо того, что бы добить судостроительную компанию, которую он глушит весь фильм - он волевым решением становится ее инвестором и отныне собирается двигать производство. 

 

Вот такое преображение главного героя под влиянием любви. 

 

 

А это уже - не принципиально.

При вводных данных: серьёзный делец связывает свою жизнь с проституткой - мотивация уже не играет серьёзной роли. Ввиду крайней маловероятности такой ситуации. Сказка - так сказка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 6 часов назад:

 

И все же жениться на подданной, а не на девице королевской крови (даже если та из государства размером км на км)  по неписанным нормам того времени - зашквар.

Обычно на такое шли, или когда приданное было ну очень выдающееся, или вдовцы,  когда уже были наследники от предыдущего равного брака.

В России с этим было проще, т.к. царю физически не было где брать невест равного ранга - из-за разницы в религиях (пока не грянул раскол католичества, а протестантские девицы относились к смене веры куда проще, чем католички).

 

Так граф мог быть Волею Божьей, а не ленником, тогда он был равнородным королю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 13 минут назад:

 

Так граф мог быть Волею Божьей, а не ленником, тогда он был равнородным королю.

Верно. Но такой граф не мог быть королевским лесничим.

 

... а вообще-то институты феодального права (ленное право, майорат, да даже каноническое право) - безумно интересны с научной точки зрения. И с научно-практической - боюсь, они ждут своей реализации. Со временем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iggy сказал(а) 13 часов назад:

а зачем миллионер женился на проститутке, он страшный и плюгавый, как все миллионеры, похож на Березовского?

 

Вообще, женитьба богатых чуваков на проститутках не такая уж редкость. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 40 минут назад:

Верно. Но такой граф не мог быть королевским лесничим.

 

 

Это от эпохи зависит. Во времена Капетов не мог, а при Валуа запросто.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шта сказал(а) 2 минуты назад:

 

Это от эпохи зависит. Во времена Капетов не мог, а при Валуа запросто.  

При Валуа, помнится мне (правильно-нет?) централизация пошла, так что лесничим не ленный граф стать мог, а вот его дочка выгодной партией для принца быть переставала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 2 минуты назад:

При Валуа, помнится мне (правильно-нет?) централизация пошла, так что лесничим не ленный граф стать мог, а вот его дочка выгодной партией для принца быть переставала.

 

Централизация началась с Паука, но закончили ее Бурбоны стараниями Ришелье. Вопрос выгоды стоит на первом месте в любых браках, не только королевских.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 1 час назад:

А это уже - не принципиально.

При вводных данных: серьёзный делец связывает свою жизнь с проституткой - мотивация уже не играет серьёзной роли. Ввиду крайней маловероятности такой ситуации. Сказка - так сказка.

 

Ну вы наверное не очень понимаете ценность простого душевного общения в среде американских дельцов. Чего нет - то и ценно.

 

Ну и в  конце концов это не производственный роман. Вероятность тут совсем ни при чем. Так же как в "Москва слезам не верит"

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexxKonrad сказал(а) 2 минуты назад:

 

Ну вы наверное не очень понимаете ценность простого душевного общения в среде американских дельцов. Чего нет - то и ценно.

 

Ну и в  конце концов это не производственный роман. Вероятность тут совсем ни при чем. Так же как в "Москва слезам не верит"

В рамках сказки - никаких претензий к сюжету нет.

 

В рамках реальности - см. мой пост выше. Делец, отказавшийся от общения ради карьеры не может алкать оного общения в обществе проститутки. Да ещё до такой степени, чтобы рушить свою карьеру.

 

Но это ж сказка. А раз сказка - то и пофиг на мотивацию и поступки. Главное эмоции. Отключаем мозг, смотрим, получаем удовольствие.

 

Я вот так Футураму смотрю - за первые же полминуты и до конца серии превращаюсь в дебила. Мозг отдыхает. Приятно. Думаю, и "Красотка" - из той же серии. Полезное кино, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) Только что:

В рамках сказки - никаких претензий к сюжету нет.

 

В рамках реальности - см. мой пост выше. Делец, отказавшийся от общения ради карьеры не может алкать оного общения в обществе проститутки. Да ещё до такой степени, чтобы рушить свою карьеру.

 

Но это ж сказка. А раз сказка - то и пофиг на мотивацию и поступки. Главное эмоции. Отключаем мозг, смотрим, получаем удовольствие.

 

Я вот так Футураму смотрю - за первые же полминуты и до конца серии превращаюсь в дебила. Мозг отдыхает. Приятно. Думаю, и "Красотка" - из той же серии. Полезное кино, да.

 

Вы плохо представляете себе насколько может быть одиноким человек в среде где "человек-человеку волк". Это на самом деле очень американская история - волк-одиночка  в среде стайных волков. И вот он нечаянно - находит человека, с которым можно просто разговаривать о том о сем, не опасаясь, что "все вами сказанное может быть использовано против вас". И это делает его лучше. Из рейдера-разрушителя чьих-то бизнесов - он становится "нормальным предпринимателем". 

Это очень мощный посыл в фильме, такой американский - не рви всех зубами подряд и жизнь твоя станет лучше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexxKonrad сказал(а) 36 минут назад:

 

Вы плохо представляете себе насколько может быть одиноким человек в среде где "человек-человеку волк". Это на самом деле очень американская история - волк-одиночка  в среде стайных волков. И вот он нечаянно - находит человека, с которым можно просто разговаривать о том о сем, не опасаясь, что "все вами сказанное может быть использовано против вас". И это делает его лучше. Из рейдера-разрушителя чьих-то бизнесов - он становится "нормальным предпринимателем". 

Это очень мощный посыл в фильме, такой американский - не рви всех зубами подряд и жизнь твоя станет лучше.

 

А вы - плохо представляете себе, что такое - принести себя всего в жертву карьере. И после принесения ТАКОЙ жертвы человек не может отказаться от того, ради чего он жертву принёс. Просто потому, что тем самым он перечеркнёт всю свою прошлую жизнь и опровергнет прошлые цели. Ради простого душевного тепла на такое не идут от слова "никогда".

 

Давайте остановимся на том, что фильм - сказка и будем как к сказке к нему относиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 1 час назад:

А вы - плохо представляете себе, что такое - принести себя всего в жертву карьере. И после принесения ТАКОЙ жертвы человек не может отказаться от того, ради чего он жертву принёс. Просто потому, что тем самым он перечеркнёт всю свою прошлую жизнь и опровергнет прошлые цели. Ради простого душевного тепла на такое не идут от слова "никогда".

 

Давайте остановимся на том, что фильм - сказка и будем как к сказке к нему относиться.

 

Ну вы так и не поняли основной посыл фильма. Да и ладно

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexxKonrad сказал(а) 1 час назад:

 

Ну вы так и не поняли основной посыл фильма. Да и ладно

Я вполне понял основной посыл фильма. Вы его вполне внятно объяснили. Чего не поняли как раз вы - так это абсолютную нереальность этого посыла.

Ну как посыл мультфильма "Дамбо" - это что слоны могут летать, если достаточно большие уши и пёрышко в нос вставить. Вполне понятный посыл. Имеющий такое же отношение к действительности как и посыл фильма "Красотка". Сказка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) В 06.06.2019 в 08:34:

 

И все же жениться на подданной, а не на девице королевской крови (даже если та из государства размером км на км)  по неписанным нормам того времени - зашквар.

Обычно на такое шли, или когда приданное было ну очень выдающееся, или вдовцы,  когда уже были наследники от предыдущего равного брака.

В России с этим было проще, т.к. царю физически не было где брать невест равного ранга - из-за разницы в религиях (пока не грянул раскол католичества, а протестантские девицы относились к смене веры куда проще, чем католички).

в средневековой франции вообще то те же Валуа - графы и одновременно принцы королевской крови, наследник казненного людовика 14  граф Артуа, поэтому для франции дочь графа вполне могла выйти замуж за принца, да и вовсю выходили. это  у нас романовы вдруг решили с 18 века жениться только на иностранках из микроскопических немецких княжеств.

тем более учитывая запредельное количество принцев, конде, конти, анжуйские и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) В 06.06.2019 в 18:22:

А вы - плохо представляете себе, что такое - принести себя всего в жертву карьере. И после принесения ТАКОЙ жертвы человек не может отказаться от того, ради чего он жертву принёс. Просто потому, что тем самым он перечеркнёт всю свою прошлую жизнь и опровергнет прошлые цели. Ради простого душевного тепла на такое не идут от слова "никогда".

 

Давайте остановимся на том, что фильм - сказка и будем как к сказке к нему относиться.

Интересно узнать Ваше мнение о фильме "Запах женщины")

Я итальянский первоисточник тоже видела, но американский ремейк проще и, одновременно,  сильнее (в плане эмоционального воздействия), кмк

И про "Форрест Гамп". Кроме как истории про послевоенные США. Посыл какой - будьте добродушными идиотами и Вам обязательно обломится?)

 

Все эти фильмы (и не только эти, если покопаться в памяти) в свое время сделали свое черное дело в представлении США как о сияющем граде на холме

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Улитка сказал(а) 8 минут назад:

Интересно узнать Ваше мнение о фильме "Запах женщины")

Я итальянский первоисточник тоже видела, но американский ремейк проще и, одновременно,  сильнее (в плане эмоционального воздействия), кмк

И про "Форрест Гамп". Кроме как истории про послевоенные США. Посыл какой - будьте добродушными идиотами и Вам обязательно обломится?)

 

Все эти фильмы (и не только эти, если покопаться в памяти) в свое время сделали свое черное дело в представлении США как о сияющем граде на холме

 

Моё мнение простое - всё это сказки для отдохновения разума и души. Но ведь иногда есть желание посмотреть именно сказки, верно? Не всё ж время изучать суровое и честное моделирование реальности?

 

Кстати, "Форрест Гамп" - скорее, разрушал розовосопельное представление о США, там показан быт американской бедноты, в том числе и белой. Фильм очень хороший, мне очень нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foxtrot сказал(а) 2 минуты назад:

Моё мнение простое - всё это сказки для отдохновения разума и души. Но ведь иногда есть желание посмотреть именно сказки, верно? Не всё ж время изучать суровое и честное моделирование реальности?

 

Кстати, "Форрест Гамп" - скорее, разрушал розовосопельное представление о США, там показан быт американской бедноты, в том числе и белой. Фильм очень хороший, мне очень нравится.

А современные американские фильмы такого направления есть?. Я последние годы практически не смотрю американское кино

Форрест Гамп мне тоже очень нравился в свое время - прочно занимал 3-е место в моем  рейтинге зар.  фильмов (1-2 места за "Похитители велосипедов" и "Огни большого города")

Но чето не стало желания пересматривать эту сказку много лет. То, что показан быт американской бедноты как есть - так это же временно, продолжайте в таком же духе, верьте и т.д. - будет вам выигрышный лотерейный билет рано или поздно)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Улитка сказал(а) Только что:

А современные американские фильмы такого направления есть?. Я последние годы практически не смотрю американское кино

Форрест Гамп мне тоже очень нравился в свое время - прочно занимал 3-е место в моем  рейтинге зар.  фильмов (1-2 места за "Похитители велосипедов" и "Огни большого города")

Но чето не стало желания пересматривать эту сказку много лет. То, что показан быт американской бедноты как есть - так это же временно, продолжайте в таком же духе, верьте и т.д. - будет вам выигрышный лотерейный билет рано или поздно)))

Я не большой спец по американскому кино. В Форресте Гампе были реализованы сразу несколько гениальных идей, делать его аналог - глупо. Идеи Форреста Гампа хороши своей новизной, никаких "вечных ценностей" там и в помине нет.

Из современных американских фильмов очень нравится "Малифисента". В начале 2000-х были ещё "Игры разума", "Малхоллэнд драйв", "Другие". Это навскидку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×