Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

renyxa

Врачи выложили в сеть список препаратов, которые ничего не лечат

Recommended Posts

13178271_900.jpg

1. АРБИДОЛ 

Действующее вещество: умифеновир.

Другие наименования: «Арпетолид», «Арпефлю», «ОРВИтол НП», «Арпетол», «Иммустат».

Советское изобретение 1974 года, не признанное Всемирной организацией здравоохранения. Клинические испытания препарата при заболеваниях человека проводились только в СНГ и Китае. Это якобы противовирусный препарат с иммуномодулирующим эффектом для лечения множества самых различных заболеваний, включая грипп, однако его эффективность до сих пор не доказана.

2. ЭССЕНЦИАЛЕ 

Действующее вещество: полиенилфосфатидилхолин.

Другие наименования: «Эссенциале форте», «Эссенциале Н», «Эссенциале форте Н».

Этот популярный препарат для защиты печени, как и все прочие так называемые«гепатопротекторы», никак не защищает печень. Научные исследования не обнаружили положительного эффекта при приёме «Эссенциале», зато обнаружили кое-что другое: при острых и хронических вирусных гепатитах он может способствовать усилению застоя жёлчи и активности воспаления. По сути, это пищевая добавка.


3. ПРОБИОТИКИ

Действующее вещество: живые микроорганизмы.

Популярные препараты: «Хилак форте», «Ацилакт», «Бифилиз», «Лактобактерин», «Бифиформ», «Споробактерин», «Энтерол».

Мало того, что эффективность пробиотиков не доказана; судя по всему, большинство микроорганизмов, содержащихся в этих препаратах, ещё и не являются живыми. Дело в том, что процесс пакетирования уничтожает 99% всех потенциально полезных бактерий и спор. С тем же успехом можно выпить стакан кефира. В Европе и США пробиотики не назначают.

4. МЕЗИМ ФОРТЕ

Действующее вещество: панкреатин.

Другие наименования: «Биофесталь», «Нормоэнзим», «Фестал», «Энзистал», «Биозим», «Вестал», «Гастенорм», «Креон», «Микразим», «Панзим», «Панзинорм», «Панкреазим», «Панцитрат», «Пензитал», «Уни-Фестал», «Энзибене», «Эрмиталь».

По данным исследований, панкреатин может быть эффективен разве что при несварении желудка. Диабет, панкреатит, грыжа и настоящие расстройства пищеварительного тракта он не лечит.
Спойлер



5. КОРВАЛОЛ 

Действующее вещество: фенобарбитал.

Другие наименования: «Валокордин», «Валосердин».

Фенобарбитал является опасным барбитуратом с ярко выраженным наркотическим действием. При регулярном употреблении в больших дозах вызывает серьёзные неврологические и когнитивные нарушения (расстройства кратковременной памяти, нарушения речи, шаткость походки), подавляет сексуальную функцию, из-за чего он и запрещён к ввозу в США, ОАЭ и многие страны Европы.

6. ПИРАЦЕТАМ 

Другие наименования: «Луцетам», «Мемотропил», «Ноотропил», «Пиратропил», «Церебрил».

Как и все прочие ноотропные препараты, известен в основном в СНГ. Эффективность пирацетама не доказана, зато есть данные о нежелательных побочных эффектах. В большинстве развитых стран не зарегистрирован.

7. ЦИННАРИЗИН 

Действующее вещество: дифенилпиперазин.

Другие наименования: «Стугезин», «Стугерон», «Стунарон».

Циннаризин в настоящее время производится в основном в Бангладеш, тогда как на Западе его запретили к использованию ещё 30 лет тому назад. Почему? Список побочных эффектов занял бы слишком много места, поэтому упомянем лишь, что употребление циннаризина может привести к острой форме паркинсонизма.

8. ВАЛИДОЛ 

Действующее вещество: ментиловый эфир изовалериановой кислоты.

Другие наименования: «Валофин», «Ментовал».

Устаревший препарат с недоказанной эффективностью. Ни в коем случае не полагайтесь на него при проблемах с сердцем! Он ничего не даёт, а при инфаркте каждая минута на счету!

9. НОВО-ПАССИТ

Действующее вещество:
 гайфенезин.

Этот якобы антиксиолитический препарат содержит множество разных травяных экстрактов, но его единственное действующее вещество является отхаркивающим средством. Оно часто входит в состав препаратов от кашля, но никак не может оказывать успокоительного эффекта, приписываемого «Ново-пасситу»

10. ГЕДЕЛИКС

Другие наименования:
 «Гедерин», «Гелисал», «Проспан».

Национальный институт здравоохранения США провёл масштабное исследование и пришёл к следующему выводу: несмотря на популярность, экстракт листьев плюща неэффективен в лечении кашля. Выпейте чаю с лимоном, что ли.

11. ГЛИЦИН 

Глицин — это вообще не лекарство, а простейшая аминокислота. По сути, это очередная биоактивная добавка, не приносящая организму ни вреда, ни пользы. Клиническая эффективность глицина не то что не доказана, но даже и не исследована.

12. СИНУПРЕТ 

Действующее вещество: экстракт лекарственных растений.

Другие наименования: «Тонзипрет», «Бронхипрет».

Популярный в Германии фитопрепарат, эффективность которого подтверждается лишь исследованиями, проведёнными компанией-производителем. Вы можете приготовить его дома, заварив корень горечавки, цветки первоцвета, щавель, цветки бузины и вербену. Видите, какая экономия!

13. ТРОКСЕВАЗИН

Действующее вещество:
 флавоноид рутина.

Другие наименования: «Троксерутин».

Эффективность подтверждена только двумя российскими исследованиями, которые жёстко критиковались западными учёными. По мнению последних, «Троксевазин» оказывает лишь едва заметное действие на организм.

14. ЛЮБАЯ ГОМЕОПАТИЯ

Действующее вещество: 
отсутствует.

Популярные препараты: «Анаферон», «Антигриппин», «Афлубин», «Вибуркол», «Галстена», «Гингко Билоба», «Мемория», «Окулохеель», «Палладиум», «Пумпан», «Ременс», «Ренитал», «Сальвия», «Тонзипрет», «Траумель», «Успокой», «Энгистол»… тысячи их!

Перечисляя псевдолекарственные препараты было бы нечестно не упомянуть о гомеопатических средствах. Пожалуйста, запомните раз и навсегда: гомеопатические средства в принципе НЕ СОДЕРЖАТ никаких действующих веществ. Они не оказывают ни малейшего влияния ни на организм человека, ни на бактерии, вирусы и болезни, которые призваны лечить.

Эффективность гомеопатии не отличается от эффективности плацебо, чем она и является.
 

 

 
=================================================================
есть специалисты....
непонятно это так... или войны аптечных мафиози??? ....
а то мне недавно одно из лекарств выписывали...
а другое и сейчас принимаю...
может зря ??? .... :girl_shy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередная шляпа. Кому-то надо было на кого-то вылить помои.

Мезим - использую. Хорошо помогает пищеварению в новый год или просто когда длинные застолья. Никто и не собирался им что либо лечить. Чисто витаминка для пузика.

 

УПД: Троксевазин - использую. Варикоз не лечит, но симптоматику снимает довольно хорошо.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 6 минут назад:

Две трети - работающие препараты с доказанным действием.

а можно поконкретнее.... 

ну кроме гомеопатии... :girl_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 2 минуты назад:

Про мезим - удивлен.

 

Да врут в статье . Возможно конкуренты. Если что, мезим проверял на себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А этот список действительно врачи выложили? По моему мнению, составлен по результатам чтения форума домохозяек, и не более того. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не специалист. Много врачей среди знакомых. Половину списка точно слышал как фигню. Про пробиотики давно известно - херь полная. Помню, нужно было дисбактериоз младенцу лечить, так специально с Израиля возили бутыли с "бульоном", который при правильном хранении дней 10 был рабочим. Это военные врачи и посоветовали, и сами обеспечили доставку. Все было практически бесплатно, сам "бульон" стоил копейки, так что каких-либо сомнений в интересе врачей не было в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 6 минут назад:

Две трети - работающие препараты с доказанным действием.

А Вы вроде бы медик? То есть специалист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 5 минут назад:

Туфта.

Можно легко почувствовать мощный медицинский эффект глицина в состоянии похмелья :mail:

серьёзно???....

и как принимать???... :girl_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 16 минут назад:

Диабет, панкреатит, грыжа и настоящие расстройства пищеварительного тракта он не лечит. 

Держите меня семеро :D что за... я сейчас прочёл!? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про глицин тоже зря.

 

С формальной точки зрения - статья, отчасти, права.

Данные препараты, возможно, и не являются лекарствами в полном смысле этого слова.

Но, как всегда, из мухи раздули слона.

Обезболивающие, например, тоже не являются лекарствами. Если судить по статье. Они всего лишь не дают чувствовать боль или снижают ее ощущение.

И такое можно расписать про многие препараты. В этом случае, лечащими, видимо, окажутся только антибиотики и антибактериальные.

 

Вот, допустим, инсулин. Является он лекарством или нет? Он же ничего не лечит, у него только одна функция - заставить организм разлагать сахар.

Share this post


Link to post
Share on other sites
solvador сказал(а) 3 минуты назад:

Держите меня семеро :D что за... я сейчас прочёл!? 

вы не смейтесь в одиночку... вы делитесь... :girl_shy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 24 минуты назад:

. ПРОБИОТИКИ
Действующее вещество: живые микроорганизмы.
Популярные препараты: «Хилак форте», «Ацилакт», «Бифилиз», «Лактобактерин», «Бифиформ», «Споробактерин», «Энтерол».

Мало того, что эффективность пробиотиков не доказана; судя по всему, большинство микроорганизмов, содержащихся в этих препаратах, ещё и не являются живыми. Дело в том, что процесс пакетирования уничтожает 99% всех потенциально полезных бактерий и спор. С тем же успехом можно выпить стакан кефира. В Европе и США пробиотики не назначают.

По поводу "Лактобактерина" категорически не согласна: старший сын родился с диспепсией и только при помощи  лактобактерина привели функцию пищеварения в порядок. Если учесть, что ребёнку было всего две недели, всё съеденное тут же выходило жидким стулом (пардон),  ребёнок худел на глазах  и плакал постоянно, то наименование запало в память  на всю жизнь... Кстати, продавался этот препарат в ветеринарной аптеке почему-то, в пеницилиновых пузырьках.:girl_yes:

https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_5813.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 4 минуты назад:

формальной точки зрения - статья, отчасти, права.

Данные препараты, возможно, и не являются лекарствами в полном смысле этого слова.

хорошо... не лечат, но помогают... облегчают состояние???... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже многократно оплёванные в последнее время КОРВАЛОЛ и ВАЛИДОЛ приносят пользу, если только не фантазировать об их свойствах и назначении, а прочитать инструкцию по применению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она принадлежала к числу тех людей, которые страстно увлекаются всякими патентованными снадобьями и новоизобрётенными лечебными методами. Без устали проделывала она всевозможные медицинские опыты. Как только в этой области появлялось что-нибудь свежее, она жаждала испробовать новинку — не на себе, потому что никогда не хворала, но на первом, кто попадался ей под руку. Она выписывала все медицинские журнальчики, жульнические брошюрки френологов,[Френологи — мнимые учёные, утверждавшие, что каждая выпуклость на черепе человека выражает его душевные качества.] и величавое невежество, наполнявшее их, было для неё слаще мёда. Их бредни о вентиляции комнат и о том, как нужно ложиться в постель, и как подниматься с постели, и что есть, и что пить, и сколько нужно делать моциону, и какое поддерживать в себе состояние духа, и какую одежду носить, — всё это было для неё непререкаемой истиной, и она никогда не замечала, что журналы, полученные в нынешнем месяце, ниспровергают всё то, что сами же рекомендовали в прошлом. Она была честна и простодушна — и потому легко становилась их жертвой. Она собирала все шарлатанские журналы и все шарлатанские снадобья и, говоря фигурально, вооружённая смертью, мчалась на бледном коне, «а за нею все силы ада». 

 

Как раз в это время она впервые услыхала о новом лекарстве, «болеутолителе», и тотчас же выписала это лекарство в огромном количестве. Отведала его и обрадовалась: то был настоящий огонь в жидком виде.

 

Ну дак помог же болеутолитель, не Тому, так коту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что есть лекарство? И что есть лечение? Тут разговор даже не "на поллитра"?...

 

 

Про гомеопатию. Хз в чём дело, но почти все знакомые экскурсоводы (человек 5 опрашивал) не идут на работу без "гомеовокса"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 14 минут назад:
Медведь34 сказал(а) 19 минут назад:

Две трети - работающие препараты с доказанным действием.

а можно поконкретнее.... 

ну кроме гомеопатии... :girl_redface:

лактобактерин на себе проверял. Работает лучше линекса точно, и дешевле раза в четыре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
smallvirus сказал(а) 21 минуту назад:

Про глицин тоже зря.

 

С формальной точки зрения - статья, отчасти, права.

Данные препараты, возможно, и не являются лекарствами в полном смысле этого слова.

Но, как всегда, из мухи раздули слона.

Обезболивающие, например, тоже не являются лекарствами. Если судить по статье. Они всего лишь не дают чувствовать боль или снижают ее ощущение.

И такое можно расписать про многие препараты. В этом случае, лечащими, видимо, окажутся только антибиотики и антибактериальные.

 

Вот, допустим, инсулин. Является он лекарством или нет? Он же ничего не лечит, у него только одна функция - заставить организм разлагать сахар.

Не разлагать сахар, а открыть клетку для проникновения глюкозы в онную. Тем самым снижая уровень сахара в крови. Для расщепления углеводов у организма есть другие ферменты. 

А вообще, мы настолько ещё мало знаем о биохимических процессах в организме человека, что однозначно утверждать о воздействии того или иного вещества говорить можно с осторожностью. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 10 минут назад:

хорошо... не лечат, но помогают... облегчают состояние???... 

 

Скорее, определенным образом производят воздействие на органы, влияя на выработку или поглощение/потребление(и т.д.) каких-либо веществ, и таким образом производя изменения в организме, приводя его к какому-то нужному для нас состоянию.

 

Да. Тогда возникает вопрос - а что такое лекарство в полном смысле этого слова?...

Данная статья - наброс.

Естественно, к каким-то препаратам могут быть вопросы. Это нормально. И многое - индивидуально.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Станиславский сказал(а) Только что:

Не разлагать сахар, а открыть клетку для проникновения сахара в онную. Тем самым снижая уровень сахара в крови.

Извиняюсь, я не медик. И термины могу не знать.

Я инженер. И с этой точки зрения писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евгения61 сказал(а) 7 минут назад:
renyxa сказал(а) 27 минут назад:

. ПРОБИОТИКИ
Действующее вещество: живые микроорганизмы.
Популярные препараты: «Хилак форте», «Ацилакт», «Бифилиз», «Лактобактерин», «Бифиформ», «Споробактерин», «Энтерол».

Мало того, что эффективность пробиотиков не доказана; судя по всему, большинство микроорганизмов, содержащихся в этих препаратах, ещё и не являются живыми. Дело в том, что процесс пакетирования уничтожает 99% всех потенциально полезных бактерий и спор. С тем же успехом можно выпить стакан кефира. В Европе и США пробиотики не назначают.

По поводу "Лактобактерина" категорически не согласна: старший сын родился с диспепсией и только при помощи  лактобактерина привели функцию пищеварения в порядок. Если учесть, что ребёнку было всего две недели, всё съеденное тут же выходило жидким стулом (пардон),  ребёнок худел на глазах  и плакал постоянно, то наименование запало в память  на всю жизнь... Кстати, продавался этот препарат в ветеринарной аптеке почему-то, в пеницилиновых пузырьках.:girl_yes:

https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_5813.htm

Тоже являюсь сторонником лактобактерина. Реально снял проблемы с пищеварением в зрелом возрасте. Фуфло типа линекса рядом не валялось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 5 минут назад:

вы не смейтесь в одиночку... вы делитесь... :girl_shy:

А почему не посмеяться? На полном серьезе написано, что панкреатин не лечит грыжу, и поэтому бесполезен. :D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из серии: все кто ел когда-либо огурцы рано или поздно умерли. Огурцы - страшный яд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, арбидол всегда помогал при первых признаках простуды. Разумеется, если уже заболел по полной - поздно пить барж... то бишь "иммуномодуляторы", пора жрать антибиотик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще я слышу часто в последнее время от врачей, что ... таДаДам... последние лет 60 медицина идёт в неверном направлении. Очень ругают, в частности, модный тренд с аутоимунными паталогиями. Мол, аутоимунные заболевания - это профанация, способ спрятаться от непонимания тех или иных процессов в организме.

 

как один из примеров, на который я сам обратил внимание - это обнаружение ещё одной кровеносной системы у человека. Оказывается, очень существенная часть крови прокачивается через кости, о чем не подозревали даже. Случайно обнаружили, кажись, в прошлом году. Из этого сами решайте, что медицина знает о человеке )).

 

Множество болезней лечится, как в средние века, эмпирическими методами. 

Начинаешь копаться в назначении, читаешь медицинские исследования и ах@@@аешь - "применение эритромицина даёт явный эффект, хотя механизм действия и причины остаются неизвестными"! Само заболевание, как обычно, именуют аутоимунным. Ну ясен пень, раз ни хера не известно, то аутоиммунное. :cleaning-glasses:

Короче говоря, идёте к доктору - хотя бы знайте, к кому. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 18 минут назад:

А Вы вроде бы медик? То есть специалист.

Да.

Отвечу сразу всем.

У меня завтра подтверждение категории. Экзамен.

Не могу долго расписывать. 

Забейте название препарата в поисковик и читайте.

Вот Мезим, это тот же самый Креон. 

И как без него алкашей от панкреатита спасать?

Почитайте про фенобарбитал, узнаете много нового.

И так по большинству препаратов. 

Имхо эти "врачи" - сидят на подсосе у зарубежных фарм.компаний.

С целью втюхать зарубежный аналог за совсем другие деньги.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) Только что:

Да.

Отвечу сразу всем.

У меня завтра подтверждение категории. Экзамен.

Не могу долго расписывать. 

Забейте название препарата в поисковик и читайте.

Вот Мезим, это тот же самый Креон. 

И как без него алкашей от панкреатита спасать?

Почитайте про фенобарбитал, узнаете много нового.

И так по большинству препаратов. 

Имхо эти "врачи" - сидят на подсосе у зарубежных фарм.компаний.

С целью втюхать зарубежный аналог за совсем другие деньги.

 

Удачи на экзамене!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу заступиться за Арбидол - может конечно и плацебо (как пишут иногда в статейках), но мне простудную ломату в костях и симптомы простуды снимает отлично, насморк проходит очень быстро. Но я и не болею так, чтобы прям дома с градусником и компрессом умирать в хрипах и кашле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kudim сказал(а) 11 минут назад:

Вообще я слышу часто в последнее время от врачей, что ... таДаДам... последние лет 60 медицина идёт в неверном направлении. Очень ругают, в частности, модный тренд с аутоимунными паталогиями. Мол, аутоимунные заболевания - это профанация, способ спрятаться от непонимания тех или иных процессов в организме.

 

как один из примеров, на который я сам обратил внимание - это обнаружение ещё одной кровеносной системы у человека. Оказывается, очень существенная часть крови прокачивается через кости, о чем не подозревали даже. Случайно обнаружили, кажись, в прошлом году. Из этого сами решайте, что медицина знает о человеке )).

 

 

 

Круто. 

 

Если год назад открыли, что кости имеют кровоснабжение - значит,  в этом году откроют существование красного костного мога.

:mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) Только что:

АРБИДОЛ 

Действующее вещество: умифеновир.

Другие наименования: «Арпетолид», «Арпефлю», «ОРВИтол НП», «Арпетол», «Иммустат».

Советское изобретение 1974 года, не признанное Всемирной организацией здравоохранения. Клинические испытания препарата при заболеваниях человека проводились только в СНГ и Китае. Это якобы противовирусный препарат с иммуномодулирующим эффектом для лечения множества самых различных заболеваний, включая грипп, однако его эффективность до сих пор не доказана.

Спойлер

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð° аÑбидол

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 25 минут назад:

серьёзно???....

и как принимать???... :girl_redface:

Под язык пару -тройку штук и рассасывать. Можно в кучу туда же валерьянку и капотен (сбросить давление)

При нервотрепке и напряженной работе мозха тоже.

 

Лучше про никотиновую кислоту почитайте - рекомендована была мне одним спортсменом. У них с тренировок и соревнований организм зашлаковывается хлеще чем с легкого похмелья.

Обычный витамин, но эффект... правда может давление понизить и бывает в жар бросает

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 57 минут назад:

или войны аптечных мафиози??? ....

Загасить всех, кто мешает своей альтернативой! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 17 минут назад:

 

Круто. 

 

Если год назад открыли, что кости имеют кровоснабжение - значит,  в этом году откроют существование красного костного мога.

:mocking:

Я понимаю вашу иронию. Только речь идёт не о существовании кровоснабжения и не о костном мозге, а о том, что через эти самые кости проходит кровь в сравнимых количествах с "основной" системой кровообращения. Вот об этом и не знали. 

Не помню, где читал, к сожалению. Кажется, японцы случайно обнаружили. Попробую найти, вроде даже в закладки где-то кидал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу гомеопатии. Спорил как-то здесь же по поводу ее эффективности, и полез искать: как же определяли эффективность/неэффективность гомеопатии... И наткнулся на интересный эффект. Проводится клиническое исследование. Как правило первый результат: эффективность есть. Частенько на грани достоверности, но все-таки выше, чем у плацебо. "Ученые" чешут в затылках. "Этого же не может быть". "Это у нас методика несовершенная". И начинают совершенствовать. Иногда - проходят три-четыре итерации совершенствования методики. И только добившись заранее установленного результата, облегченно выдыхают: "результата нет". И хорошо бы, если бы это было один раз... Нет, процесс повторяется с завидным постоянством.

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 1 час назад:

3. ПРОБИОТИКИ

Действующее вещество: живые микроорганизмы.

Популярные препараты: «Хилак форте»

В инструкции к «Хилак форте» не пишется что оно содержит живые микроорганизмы. Оно содержит продукты их метаболизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
z_vong сказал(а) 28 минут назад:

Хочу заступиться за Арбидол - может конечно и плацебо (как пишут иногда в статейках), но мне простудную ломату в костях и симптомы простуды снимает отлично, насморк проходит очень быстро. Но я и не болею так, чтобы прям дома с градусником и компрессом умирать в хрипах и кашле.

На сам вирус влияет не сильно, но стимулирует выработку собственного интерферона.

Т.е. подхлестывает ваш иммунитет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новопассит и геделикс пользовал сам!

Новопассит - 2 недели применения - и ржешь конем на собственный палец!

Геделикс - по сути - тот же пектусин (по вкусу), помогает откашливаться на 3й день приёма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zameny33 сказал(а) 1 час назад:

А вы знаете, что принцип плацебо лечит.. 

да, если это зубная боль, головная. с гепатопротекторами не прокатит.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 7 минут назад:

По поводу гомеопатии. Спорил как-то здесь же по поводу ее эффективности, и полез искать: как же определяли эффективность/неэффективность гомеопатии... И наткнулся на интересный эффект. Проводится клиническое исследование. Как правило первый результат: эффективность есть. Частенько на грани достоверности, но все-таки выше, чем у плацебо. "Ученые" чешут в затылках. "Этого же не может быть". "Это у нас методика несовершенная". И начинают совершенствовать. Иногда - проходят три-четыре итерации совершенствования методики. И только добившись заранее установленного результата, облегченно выдыхают: "результата нет". И хорошо бы, если бы это было один раз... Нет, процесс повторяется с завидным постоянством.

ок. все работает. гомеопатия это не альтернативная, а реальная медицина.

 

покажите гомеопатическое противозачаточное. 

 

нетрудно провести логическую цепочку, да ? почему тут плацебо не алё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

ок. все работает. гомеопатия это не альтернативная, а реальная медицина.

 

покажите гомеопатическое противозачаточное. 

Беременность - это заболевание?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×