Jump to content
renyxa

Блумберг: Если Китай продаст свои облигации США, Трамп выиграет

Recommended Posts

Реникса, ваш перевод? Ссылка только на англоязычный источник.

 

Блумбурга поправил))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 3 минуты назад:

Реникса, ваш перевод? Ссылка только на англоязычный источник.

 

Блумбурга поправил))

ето всё гугл... :girl_shy:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) В 14.05.2019 в 17:07:

ето всё гугл... :girl_shy:

 

А-а-а, точно, вспомнил... в соавторстве)) Переношу в переводы. В следующий раз сами там открывайте. Допиливать перевод Гугла - та ещё работа.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 30 минут назад:

Трамп уже дал понять, что он думает, что Америка должна экспортировать больше и меньше импортировать, и готова достичь этой цели путем повышения тарифов. Более слабый доллар также подтолкнет американцев покупать меньше иностранных товаров и будет стимулировать иностранцев покупать товары США. Представители администрации, похоже, понимают это, поэтому министр финансов Стивен Мнучин призвал к ослаблению доллара в Давосе в прошлом году.

В какой-то момент доллар станет настолько слабым, что импорт из Китая будет сбалансирован за счет увеличения экспорта. Торговый дефицит с Китаем будет эффективно устранен - одна из главных целей Трампа.

Америку много десятилетий кормит весь мир.

Если обрезать питание США извне - они просто сдохнут.

Это и есть цель Трампа? Не настолько же он идиот? Или - настолько?

Гиперинфляция и впрямь была бы им в помощь, но... разве можно так откровенно класть болт на все свои многотриллионные долги всему миру?

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блумберг всё правильно описал. Почти. Дело в деталях.

Если одни следствия преуменьшить, а другие преувеличить, так выглядит замечательно. В статье.

А на практике скорее всего "мир больше никогда не станет прежним", можем и США в нём не найти. По крайней мере в прежнем виде.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то в последнее время количество пропаганды и фейковых бравурный фантазий со стороны америки( и каких-то суетливых "телодвижений") -  резко увеличилось. Мы таки на пороге грандиозного шухера......

Edited by Nostromo
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 14 минут назад:

Блумберг всё правильно описал. Почти. Дело в деталях.

Если одни следствия преуменьшить, а другие преувеличить, так выглядит замечательно. В статье.

А на практике скорее всего "мир больше никогда не станет прежним", можем и США в нём не найти. По крайней мере в прежнем виде.

и что там правильного?

если вторая экономика мира начнет сливать бумаги США 

что будет? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) 23 минуты назад:

и что там правильного?

если вторая экономика мира начнет сливать бумаги США 

что будет? 

А то что написано в третьей строчке моего поста. :nyam:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 1 час назад:

Америку много десятилетий кормит весь мир.

Если обрезать питание США извне - они просто сдохнут.

Это и есть цель Трампа? Не настолько же он идиот? Или - настолько?

Гиперинфляция и впрямь была бы им в помощь, но... разве можно так откровенно класть болт на все свои многотриллионные долги всему миру?

Это было бы возможно, если в США была нормальная экономика, но как сказал покойный Джобс, когда ему предложили перенести производство в Америку - Это невозможно. Заново начать производственные процессы практически без шансов. Так что как ни крути, не даст дешевый доллар импорта амерских дешевых товаров. Потому что их просто нет.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_V сказал(а) 3 часа назад:

Америку много десятилетий кормит весь мир.

Если обрезать питание США извне - они просто сдохнут.

Это и есть цель Трампа? Не настолько же он идиот? Или - настолько?

Гиперинфляция и впрямь была бы им в помощь, но... разве можно так откровенно класть болт на все свои многотриллионные долги всему миру?

Хазин ещё в первое время пребывания Трампа в президентах говорил, что если Трампу удастся уничтожить "питание США извне" (фраза конечно же приблизительно условная по формулировке), то он уничтожит своих конкурентов глобалистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 2 часа назад:

Это было бы возможно, если в США была нормальная экономика, но как сказал покойный Джобс, когда ему предложили перенести производство в Америку - Это невозможно. Заново начать производственные процессы практически без шансов. Так что как ни крути, не даст дешевый доллар импорта амерских дешевых товаров. Потому что их просто нет.

Инженерных кадров ещё нет.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 3 часа назад:

Блумберг всё правильно описал. Почти. Дело в деталях.

Если одни следствия преуменьшить, а другие преувеличить, так выглядит замечательно. В статье.

А на практике скорее всего "мир больше никогда не станет прежним", можем и США в нём не найти. По крайней мере в прежнем виде.

Всё равно это когда нибудь обваливатся. Американцы сейчас начнут давить на всех. Отказываться от доллара по видимому сейчас никто не хочет. Но давление вынудит их отвалиться от этой системы. Вопрос, начинать отваливаться сейчас или дождаться когда совсем будет невмоготу и рухнет всё, с самыми катастрофическими последствиями.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я слышал, у китая  были прецеденты, когда он по сути рассчитывался за товары или активы не наличкой, а трежерис. То есть прямого сброса в данном случае нет, а есть переуступка долга с вытеснением доллара как бумажки из торгового оборота

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ослабление собственной валюты помогает странам у которых много производств на своей территории(1). И квалифицированный рабочий персонал(2). США это утратили. США критически зависят от импорта(3). 

Ослабление доллара не станет для США таким же успешным, как ослабление рубля для России в 2015.

Ослабление доллара будет даже хуже для США чем 1998 для России - ибо (1) и (2) в России тогда были и избавляться пришлось только от (3)

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 18 часов назад:

Блумберг всё правильно описал. Почти. Дело в деталях.

Если одни следствия преуменьшить, а другие преувеличить, так выглядит замечательно. В статье.

А на практике скорее всего "мир больше никогда не станет прежним", можем и США в нём не найти. По крайней мере в прежнем виде.

Действительно: "было классно на бумаге, да забыли про овраги".  В этих рассуждениях хорошо всё, кроме одного: а кто сказал, что слабый доллар будет пользоваться прежней популярностью при расчетах? Автор говорит так, словно в мире есть только одна валюта, и забыл, что держится она только на силе и доверии. Сила уже слабеет, а о каком доверии можно будет говорить, если Китай уконтропупит свои трежерис? Кстати, не думаю, что Китай будет тупо сбрасывать доллары на финансовых рынках. Скорее всего, пока зелень чего-то стоит, китайцы на нее много чего построят и купят по всему земному шару, постепенно переходя в расчетах на нацвалюты.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас де факто два доллара , один внешний , один внутренний. Это не официально , но всегда можно простить свои долги , введя новую валюту .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 35 минут назад:

Сейчас де факто два доллара , один внешний , один внутренний. Это не официально , но всегда можно простить свои долги , введя новую валюту .

 

И как Китай отреагирует на такой кунштюк? Да и на реакцию гейропы антиресно было бы поглядеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 54 минуты назад:

Сейчас де факто два доллара , один внешний , один внутренний. Это не официально , но всегда можно простить свои долги , введя новую валюту .

И тут же бакс перестанет быть средством расчетов на внешних рынках

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примерно о том же, где т с 50-ой минуты, до этого внутрисвидомый треп мало о чем 

Трамп создал ситуативный союз демократов с Китаем, - Владимир Воля

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

      Хм, интересная у Блумберг аналитика, облигации, по их мнению, можно продать только за доллары. А если Китай вынудит США прикупить облигации за золото, то тогда кто останется в выигрыше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×