Jump to content
tukutis

Вперёд к нечеловеческой цивилизации?

Recommended Posts

Да хрен с этими учёными, делающими прогнозы по учебникам бизнес-планов для ООО, заменяя форс-мажор на "катастрофы".

Давайте лучше создадим огромную гильзу, напихаем в неё урана и всего взрывчатого. Поставим её со стороны Америки, каааааак еб@ём и улетим прямо на планете, лучшие миры искать.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
tukutis сказал(а) 32 минуты назад:

Группа учёных из 13 научных и статистических центров США, Великобритании, Швеции, Дании, Германии, Канады и России в марте т.г. опубликовала отчёт, в котором упорядочены результаты наиболее качественных и серьезных исследований относительно долгосрочных траекторий человеческой деятельности. Они синтезировали перспективные направления исследований в целом ряде областей знания, включая демографию, экономику, науку об устойчивом развитии, анализ рисков, прогнозирование научно-технологической динамики, политологию, археологию, климатологию, астробиологию и т.п.

Ага.

Только Господа вопросить забыли...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуясь их терминологией, наиболее вероятной считаю "траекторию структурного разрыва", причём по "революционному" типу с элементами "оптимизационного".

Хотя это далеко не то, что мне хотелось бы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 20 минут назад:

Ага.

Только Господа вопросить забыли...

Он всё равно не ответит.

Edited by Oso
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oso сказал(а) 2 минуты назад:
С13 сказал(а) 20 минут назад:

Ага.

Только Господа вопросить забыли...

Он не ответит.

 

Скорее скажет: "это ваш выбор". Свобода воли, она такая.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Станислав сказал(а) 2 часа назад:

Да хрен с этими учёными, делающими прогнозы по учебникам бизнес-планов для ООО, заменяя форс-мажор на "катастрофы".

Давайте лучше создадим огромную гильзу, напихаем в неё урана и всего взрывчатого. Поставим её со стороны Америки, каааааак еб@ём и улетим прямо на планете, лучшие миры искать.

Гы-ы-ы-ы-ы-ы!!! Давно так не ржал! До слез! Спсб!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Станислав сказал(а) 3 часа назад:

Да хрен с этими учёными, делающими прогнозы по учебникам бизнес-планов для ООО, заменяя форс-мажор на "катастрофы".

Давайте лучше создадим огромную гильзу, напихаем в неё урана и всего взрывчатого. Поставим её со стороны Америки, каааааак еб@ём и улетим прямо на планете, лучшие миры искать.

Лично я не против, только зачем тогда куда-то лететь?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вилами по воде вожение - ну, это-то простительно - тут того и не избежать, - но статья неплохая, и есть чего бы заметить по случаю. Ограничусь вот этим.

Цитата

В настоящее время существует две картины мира относительно человеческой истории. Одна сформирована в греко-римской традиции и впервые четко выражена Августином Блаженным. Это — взгляд на историю, как на линейный прогресс. Однако существует и восточная традиция. Она наиболее ярко выражена в китайской и индийской картинах мира. В этих картинах мира никакого прогресса нет, а есть цикличность

Вообще-то греко-римская традиция не так чтобы держалась "взгляда на историю, как на линейный прогресс." Она - по крайней мере, исходно - в унисон со взглядами всего Древнего мира трактовала траекторию человеческой истории как регресс: это знаменитая теория веков человечества в направленности от золотого до железного. Сменившая античную библейская традиция также понимала линию истории как нисходящую - вплоть до апокалиптического ее конца. Эти же золотой-серебряный и т.д. века в той же последовательности (с китайскими вариациями) есть и в восточной традиции, там не только прогресса нет, но есть именно регресс. Правда, да - в конце истории, после кали-юги, приходит мессия, Калкин у индийцев, и, так сказать, перезагружает процесс. В этом смысле действительно есть цикличность, но все же в пределах цикла движение являет собой не развитие, а  свитие, - идет от исходного совершенного к его порче, деградации.

Сравнимо, кстати, с появившейся в новое (наше) время космологической концепцией суперсимметрии - от исходного идеально-математического совершенства к его распадению.

 

А вообще, много любопытного, спасибо за статью.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oso сказал(а) 3 часа назад:

Он всё равно не ответит.

Ответит. Мало не покажется

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×