Jump to content
boitsov

Китай выиграл пять войн, больше никто не осмелился на него нападать (Sohu. Китай)

Recommended Posts

Gamecollector сказал(а) 5 минут назад:

Синолюбы, особенно тамошние, с логикой не особо дружат.

На деле китайцы умудрились победить только индуев, да и то - вторая попытка закончилась вничью.

"Победа" над СССР отдельно порадовала, да...

 

Партии линия у них сегодня такая! 

 

Цитата

 

Си спросил у Путина, можно ль мне любимую?...

Путин не ответил Си!

Где ж теперь просить?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 3 минуты назад:

если бы в статье написали - "китай выиграет будущие 5 войн", то она бы - гораздо больше доверия вызывала..

 

Так ссыкотно же!!! )))))

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 2 часа назад:

 

Жаль, никто не заметил.

 

Китай, вообще-то очень сильный!!!

 

Но лёгкий...

Мы нормальные герои,

Только...

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Ладно, воевали.

2 Спасибо, посмеялся.

3 Пограничный инцидент, недостаточно.

4 Ну хорошо, засчитаю полбалла.

5 Пограничный инцидент, недостаточно.

 

Незачёт. И это я ещё не придираюсь.

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
eta сказал(а) 25 минут назад:

А как там война китая с вьетнамом?

 

Ну это реальность! А кому сейчас нужна реальность?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
eta сказал(а) 2 часа назад:

А как там война китая с вьетнамом?

Помнится за неделю боёв китайцы потеряли около 20 тысяч человек, причём с вьетнамской стороны воевали только пограничники.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 3 часа назад:

 

Партии линия у них сегодня такая! 

 

 

не факт... да и линия партии, колеблется регулярно на местах... разнонаправленно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 минуту назад:

не факт... да и линия партии, колеблется регулярно на местах... разнонаправленно.

 

Ну я реально как-то не в теме. Верю на слово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ledovsky сказал(а) 2 часа назад:

 в результате чего ей удалось отнять более 3 миллионов квадратных километров китайской земли. .... Вот про это надо помнить постоянно. Китай ситуативный союзник против штатов - но только до тех пор, пока те не изменят свою политику на более разумную. И экономический контрагент по взаимновыгодному партнерству. А так - страна, все время прикидывающая, на чем она может поживиться за счет России. И прочих соседей, кстати, тоже - включая Казахстан и так далее  

со штатами ситуативность китая на уровне- боливар не вынесет двоих.

терки китая с россией за среднюю азию, тоже неизбежны

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в Корее то нормально так - имеют право. 

Цитата

Первый инцидент

Наступление 270-тысячной китайской армии под командованием генерала Пэн Дехуая началось 25 октября 1950 года. Пользуясь эффектом неожиданности, китайская армия смяла оборону войск ООН, однако затем отошла в горы.

Второй

В конце ноября китайцы начали второе наступление. Чтобы выманить американцев из прочных оборонительных позиций между Ханганом и Пхеньяном, Пэн дал приказ своим подразделениям имитировать панику. 24 ноября Макартур направил дивизии Юга прямо в ловушку. Обойдя войска ООН с запада, китайцы окружили их 420-тысячной армией и нанесли фланговый удар по 8-й американской армии. На востоке в битве при Чхосинском водохранилище (26 ноября — 13 декабря) был разбит полк 7 пехотной дивизии США. 4 января 1951 объединённые войска КНДР и КНР заняли Сеул, но продержались там только 2 месяца, в марте отступили. Несмотря на тяжёлые потери, каждая из сторон располагала армией порядка миллиона человек. 

 

Полное технической превосходство США правда полностью нивелировалось участием СССР и численностью НОАК. 

 

Цитата

потери наших авиасоединений составили 335 самолётов и 120 пилотов. Что же касается сухопутных операций по поддержке северокорейцев, то Сталин стремился полностью переложить их на Китай.

(опыт не  пропьешь ?(c) сирийцы))

 

многие в китайском руководстве подозревали, для достижения собственных геополитических целей СССР сознательно использовал китайцев в качестве "пушечного мяса". Корейская война внесла немалый вклад в рост антисоветских настроений в руководстве КНР и стала одной из предпосылок советско-китайского конфликта.

 

Edited by alecsartania
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет Даманского конечно этот китаес перегнули палку уж совсем. даже по их самым радужным представлениям выглядит все совсем не так радужно

https://inosmi.ru/social/20190317/244762270.html 

 

Цитата
Тогда в дело вступили силы развернутой вдоль реки 135-й мотострелковой дивизии, командование которой отдало приказ своей артиллерии, в том числе отдельному дивизиону БМ-21 «Град», открыть огонь по позициям китайцев на острове. Это был первый случай применения в бою ракетных установок «Град», удар которых решил исход сражения.
 

Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 солдат и 4 офицеров, ранеными 94 солдата и 9 офицеров. Потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100—150 до 800 и даже 3000 человек. 

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думается что конфликт в Сирии надолго остудил пыл Китая на счет Средней Азии.

Посмотрим на воинственных китайцев сразу после войн с Тайванем, Индией, Японией и Вьетнамом. Вот где у китайцев жизненно важные интересы.

Потом уж Монголия, если уж мы так совсем ослабнем.

Edited by alecsartania
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
месяц май сказал(а) 3 часа назад:

Помнится за неделю боёв китайцы потеряли около 20 тысяч человек, причём с вьетнамской стороны воевали только пограничники.

Ополченцы там воевали.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 3 часа назад:

Ну в Корее то нормально так - имеют право. 

 

Полное технической превосходство США правда полностью нивелировалось участием СССР и численностью НОАК. 

 

 

Я бы сказал что не надо шапкозакидательских настроений потому что китай становится сильнее и технологически продвинутее. Но беда в том что армию надо где то проверять. Потому как мне сдается что ни кто не знает как поведет себя армия в реальных условиях. В любой армии есть недостатки но многие из них выявляются только в реальных условиях. Кто даст гарантии что учения в КНР не подобны советским учениям 70-80 х годов? Кто даст гарантии что даже сами главы армии в курсе что у них там реально с армией? Может там на низовом уровне очковтирательство? Это случалось и при Сталине а ныне и времена то вегетарианские даже в самом Китае

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 4 часа назад:

Думается что конфликт в Сирии надолго остудил пыл Китая на счет Средней Азии.

Посмотрим на воинственных китайцев сразу после войн с Тайванем, Индией, Японией и Вьетнамом. Вот где у китайцев жизненно важные интересы.

Потом уж Монголия, если уж мы так совсем ослабнем.

зачем воевать там, где можно купить?

японию, индию, тайвань, покупать- слишком дорого

вьетнам- хз...

за то средняя азия и монголия- вполне

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 5 часов назад:

Ну в Корее то нормально так - имеют право. 

 

Полное технической превосходство США правда полностью нивелировалось участием СССР и численностью НОАК. 

Цитата
Тогда в дело вступили силы развернутой вдоль реки 135-й мотострелковой дивизии, командование которой отдало приказ своей артиллерии, в том числе отдельному дивизиону БМ-21 «Град», открыть огонь по позициям китайцев на острове. Это был первый случай применения в бою ракетных установок «Град», удар которых решил исход сражения.
 

Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 солдат и 4 офицеров, ранеными 94 солдата и 9 офицеров. Потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100—150 до 800 и даже 3000 человек. 

 

на 1950 г население китая около 500млн. СССР- менее 200 млн

что там делать ссср? при наличии своих траблов на западе? при стоимости восточной логистики?

..при том что ссср эта война нафиг не уперлась...в отличие от китая.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 46 минут назад:

на 1950 г население китая около 500млн. СССР- менее 200 млн

что там делать ссср? при наличии своих траблов на западе? при стоимости восточной логистики?

..при том что ссср эта война нафиг не уперлась...в отличие от китая.

Изучайте историю надлежащим образом. Война была затеяна СССР+Сев Корея в рамках мировой революции освободить южную корею.

Share this post


Link to post
Share on other sites
boitsov сказал(а) 11 часов назад:

Из 200 с лишним существующих стран только США и СССР могут стоять в одном ряду с Китаем.

:wacko:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 2 часа назад:
Vетер сказал(а) 2 часа назад:

на 1950 г население китая около 500млн. СССР- менее 200 млн

что там делать ссср? при наличии своих траблов на западе? при стоимости восточной логистики?

..при том что ссср эта война нафиг не уперлась...в отличие от китая.

Изучайте историю надлежащим образом. Война была затеяна СССР+Сев Корея в рамках мировой революции освободить южную корею.

изучайте историю надлежащим образом.. историю, а не мифы... 

тем более- антисоветские-русофобские

 

да...:

 

Цитата

Социализм в отдельно взятой стране — теория о возможности построения социализма в СССР, ставшая официальной доктриной государства после XIV съезда ВКП(б) в 1925 году и поражения оппозиции во внутрипартийной борьбе 1923—1927 годов

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 58 минут назад:

изучайте историю надлежащим образом.. историю, а не мифы... 

тем более- антисоветские-русофобские

 

да...:

 

 

Цитата

Официально в учебниках для тупых

Но вскоре, в мае того же года, И.В. Сталин  одобрил  намерения Ким Ир Сена преодолеть раздел полуострова, хотя формально положительное решение было переложено на китайского руководителя Мао Цзэдуна.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 1 час назад:

Официально в учебниках для тупых

Цитата

Но вскоре, в мае того же года, И.В. Сталин  одобрил  намерения Ким Ир Сена преодолеть раздел полуострова, хотя формально положительное решение было переложено на китайского руководителя Мао Цзэдуна

 

точно, для тупых... разумеется нетупые смогут рассказать (по своим "учебникам"), как расшифровывается эфемизм "формально"? ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) В 12.05.2019 в 07:18:

 

Жаль, никто не заметил.

 

Китай, вообще-то очень сильный!!!

 

Но лёгкий...

Перечисление напоминает, что когда медведь с орланом воевал панда рядом посидела. 

 

Но когда Китай с Вьетнамом воевать вздумал СССР достаточно было моторы завести, чтобы китайцы сделали вид, что передумали.

 

Китайско-вьетнамская война

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайско-вьетнамская_война

 

И вообще для взятие Пекина нужно 6 тыс. русских солдат. 

 Битва за Пекин (1900)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Пекин_(1900)

 

Китайские новомученики

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайские_новомученики

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 9 часов назад:

расшифровывается эфемизм

 

ЗА ПАРТУ!!!

 

Ну неужели в Канаде грамотных хохлов не осталось, вот так готовых работать за похлёбку?

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 17 минут назад:
Vетер сказал(а) 10 часов назад:

расшифровывается эфемизм

 

ЗА ПАРТУ!!!

 

Ну неужели в Канаде грамотных хохлов не осталось, вот так готовых работать за похлёбку?

хренасе вы нарасшифровывали... да в понедельник с утра... вчера остановится надо было )))

 

в общем, вы упустили замечательную возможность промолчать )

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) В 12.05.2019 в 17:54:

Изучайте историю надлежащим образом. Война была затеяна СССР+Сев Корея в рамках мировой революции освободить южную корею.

Все таки Корею в основном поддерживал Китай.

 

Посмотрите голосование СБ ООН по вводу войск ООН в Корею.  Посол СССР "опоздал" 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_82

Вместо Китая в СБ ООН тогда был Тайвань.  Так, что все не очевидно. 

Edited by Ученик волшебника

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 16 минут назад:
alecsartania сказал(а) В 12.05.2019 в 17:54:

Изучайте историю надлежащим образом. Война была затеяна СССР+Сев Корея в рамках мировой революции освободить южную корею.

Посмотрите голосование СБ ООН по вводу войск ООН в Корею.  Посол СССР "опоздал" 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_82

Вместо Китая в СБ ООН тогда был Тайвань 

ссср, на тот момент, объявил бойкот оон, так что не в "опоздал" дело

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 9 минут назад:

ссср, на тот момент, объявил бойкот оон, так что не в "опоздал" дело

Не важно. Факт - по важной резолюции не голосовал. Возможно, что исход войны в Корее был для Сталина не важен, как когда-то в Испании.

Edited by Ученик волшебника

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 1 час назад:

Не важно. Факт - по важной резолюции не голосовал. Возможно, что исход войны в Корее был для Сталина не важен, как когда-то в Испании.

факт только то, что ссср к такому ходу не был готов

прочее- догадки

 

пс. как и по испании

 

Edited by Vетер

Share this post


Link to post
Share on other sites

×