Jump to content
Zulus

Грамм мяса за рабочий день. Царский батрак vs сталинский колхозник.

Recommended Posts

Шта сказал(а) 3 часа назад:

 

Вы такой смешной в своей беспомощной демагогии.

И кому же продался Куприн, по вашему? Царским сатрапам? Сионистам? Розенкрейцерам?Германскому Генштабу? Князю Кропоткину? Второму Интернационалу? 

Ну Вы бы его ещё спросили, кто такой Куприн , и что он у этого писателя читал..

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) Только что:

То есть у крестьян всё же было подсобное хозяйство, с курами, утками, коровами и прочей живностью?

И к чему тогда вброс, что колхоз им яйца недодаёт?

 

Ну сколько еще раз надо повторить, чтобы наконец стало понятно - тема о том, что колхозникам в колхозах платили меньше, чем батракам при царе. 

А подсобные хозяйства были и у тех, кто нанимался батрачить. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) Только что:

Ну Вы бы его ещё спросили, кто такой Куприн , и что он у этого писателя читал..

 

"Я пламенный бард Северо-Западной армии!" © Куприн

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 13 минут назад:

 

Ну сколько еще раз надо повторить, чтобы наконец стало понятно - тема о том, что колхозникам в колхозах платили меньше, чем батракам при царе. 

А подсобные хозяйства были и у тех, кто нанимался батрачить. 

Серьёзно?

Я вот как-то пообщался в советское время с колхозниками. И со своими бабушками, которые ещё помнили дореволюционные времена.

У них было другое мнение.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) Только что:

Серьёзно?

Я вот как-то пообщался в советское время с колхозниками. И со своими бабушками, которые ещё помнили дореволюционные времена.

У них было другое мнение.

 

Пруфы, пожалуйста, представьте. :morning:

А вот мои доказательства - 

 

 

 

Edited by Zulus
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 3 часа назад:

 

Ну они-то, когда отказывались от монархии, не знали, что это выльется в захват власти лениными, троцкими, свердловыми, дзержинскими; разгон Учредилки, объявление всех политических партий, кроме большевистской, вне закона, похабным Брестским миром, братоубийственной гражданской войной, "военным коммунизмом", разрухой, военными поражениями от прибалтов и поляков,  голодом 1921 года, коллективизацией, голодом 1932 года, операцией "Весна", "чистками" 1937, закреплением рабочих и колхозников на местах работы под угрозой уголовного наказания, катастрофами 1941-42.... Поэтому в 1943 Сталин был вынужден вернуть в армию царские погоны и пересмотреть официальное отношение советской истории к дореволюционному периоду. 

 

А вот Вы все это знаете, и пытаетесь использовать их глупость, как аргумент против самодержавия. Хотя это аргумент против них самих и тех, кто сегодня пытается доказывать, что самодержавие хуже "диктатуры пролетариата" или "социалистической демократии". Хотя по факту в СССР не было ничего кроме самодержавия руководителей компартии, которым власть доставалась не в результате всенародных выборов, а результате интриг кучки высших партийных функционеров. . :)

Аргументом против монархии является то, что ее НИКТО не защищал. Включая даже Великих князей. Это что, среди элиты того времени вообще умных людей не было? Одни дураки? Тогда их правильно смели.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 22 минуты назад:

 

Пруфы, пожалуйста, представьте. :morning:

А вот мои доказательства - 

 

 

 

А где пруфы про жизнь батраков при царе, где видеоинтервью с ними?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) Только что:

Аргументом против монархии является то, что ее НИКТО не защищал. Включая даже Великих князей. Это что, среди элиты того времени вообще умных людей не было? Одни дураки? Тогда их правильно смели.

 

Вот абсолютно тоже самое, слово в слово, можно сказать в отношении советской власти и Советского Союза. 

Но я не считаю, что это является аргументами против тех идиотов, которые их сметали, а не против СССР. А Вы?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 6 минут назад:

 

Вот абсолютно тоже самое, слово в слово, можно сказать в отношении советской власти и Советского Союза. 

Но я не считаю, что это является аргументами против тех идиотов, которые их сметали, а не против СССР. А Вы?

Вот, наконец мы в чем-то сошлись. Когда власть некому и незачем защищать - она падает. И падение СССР от падения РИ слабо отличается. (Да и Петра Третьего ушли практически по тому же сценарию, разве что желающих штурмовать Екатерину Великую и начинать войну - один Пугачев и нашелся. Вот, кстати именно пугачевщину белое движение и напоминает. Сильно). А вместе с властью падает государство, и уровень жизни в нем. Но виноваты все-таки не столько те, кто подобрали валяющуюся в грязи власть, а те, кто ее туда уронил.

Edited by Raven912
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) Только что:

А где пруфы про жизнь батраков при царе, где видеоинтервью с ними?

 

Теперь Ваша очередь, а то Вы только спрашивать умеете, а в подтверждение своих слов пока никаких доказательств от Вас не видно. 

 

З.Ы.

По батракам - в самом начале статданные из опубликованных документов. 

Edited by Zulus
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) Только что:

Вот, наконец мы в чем-то сошлись. Когда власть некому и незачем защищать - она падает. И с ней падает государство, и уровень жизни в нем. Но виноваты все-таки не столько те, кто подобрали валяющуюся в грязи власть, а те, кто ее туда уронил.

 

Это СССР, по-вашему, в 1991 было "незачем защищать"??? Нет, ни в чем мы с вами не сошлись!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) Только что:

 

Это СССР, по-вашему, в 1991 было "незачем защищать"??? Нет, ни в чем мы с вами не сошлись!

Перечислите тех, кто защищал, кому это было нужно? Хотя бы тех, кто исполнил присягу, которую давал. Защищать. А мнением тех, кто сидел по домам - никто и никогда не интересовался.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) Только что:

Перечислите тех, кто защищал, кому это было нужно? Хотя бы тех, кто исполнил присягу, которую давал. Защищать. А мнением тех, кто сидел по домам - никто и никогда не интересовался.

 

Сначала ознакомьтесь хотя бы с текстом Присяги, о которой беретесь судить. 

Из Присяги - "...по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины..." .  Не было тогда от Советского правительства такого приказа. 

Побробно - Нарушили ли советские офицеры присягу?

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 13 часов назад:

Почему при царе крестьяне жили лучше, чем советские колхозники? 

По воспоминаниям мамы, ее бабушка уже после война говорила:" Хорошо, что революция была, всех раскулачили, люди в колхозах- совхозах работают. А то раньше, очень много работали, летом часа по три спали, отдыхать времени не было."  Это при том, что ее семью раскулачили, а в 1938г. репрессировали и выселили. Ей -то было наверное с чем сравнивать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alisa сказал(а) Только что:

По воспоминаниям мамы, ее бабушка уже после война говорила:" Хорошо, что революция была, всех раскулачили, люди в колхозах- совхозах работают. А то раньше, очень много работали, летом часа по три спали, отдыхать времени не было."  Это при том, что ее семью раскулачили, а в 1938г. репрессировали и выселили. Ей -то было наверное с чем сравнивать.

 

Безусловно, ей было с чем сравнивать, потому что многих репрессировали именно за то, что они негативно отзывались о революции, раскулачивании и колхозах. 

 

149882536-2656.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 39 минут назад:

 

Безусловно, ей было с чем сравнивать, потому что многих репрессировали именно за то, что они негативно отзывались о революции, раскулачивании и колхозах. 

 

У деда было 5 братьев, они были дружны помогали друг другу,например-  когда дед женился ему построили дом(потом там была сельская школа), у деда была своя кузня, у братьев кожевенный заводик, ферма, пасека и еще чего -то. Но все это стоило тяжелого труда, и прабабушка говорила о женской доли,  она например была второй женой, первая умерла. 

   Репрессировали их за то, что добро свое не хотели отдавать. 

Edited by Alisa
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 7 часов назад:

То есть, Вы прямо говорите, что встречать гитлеровцев следовало не сталью, свинцом и тротилом, а "развитой культурной русской девревней", т.е. хлебом-солью? Ведь усилия, необходимые для развития промышленности (тяжелые и жесткие) - это, по-Вашему, "геноцид"? И что Ленинград следовало сдать, чтобы не терпеть тягот осады? Тут мы с Вами никогда во мнениях не сойдемся.

Ну во первых хочу вам сказать, что мой отец инвалид ВОВ, имеет ордена и медаль за отвагу, а дед по матери пошел добровольцем в  ополчение и погиб защишая Ленинград в сентябре 1941 года.

А во вторых скажу что если вы выкините  из головы  пропаганду, прекратите слушать промо-ролики ориентированые на дебилов, типа Гоблинских и начнете думать самостоятельно читая при этом толстые книжки, вы поймете что 2 мировая война (как и превая) готовилась за рубежами СССР и Германии. Обе страны были предназначены на разрушительную войну, тк люди у власти в обеих странах контролировались чуждыми элитами (в современных терминах - хозяева денег, глубинное государство и тп). Если бы в России удалось сохранить монархию, то возможные последствия прихода к власти Гитлера в 1933 были бы купированы казачьим рейдом из русской Варшавы на Берлин.  Отморозок под протесты демократической европейской общественности был бы порот на конюшне и отвезен в Сибирь, где бы 10-15 лет рисовал пейзажи тех мест и портреты своего соседа по избушке грузина Джугашвили.

Была бы 2 мировая война? Думаю да. Но Россия бы в ней воевала где нибудь в Индии,  Венесуэле или Сирии, на территории империи войны бы не было.

 

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 7 часов назад:

Сейчас повесили таблички?

Коммунистов уже почти 30 лет нет, как там русская  деревня сейчас процветает? И народонаселение увеличилось? И промышленность ого-го как выросла, и главное, владельцы этой промышленности сплошь все русские?. А как там с землёй и недрами?  

При коммунистах русские были первыми, а при антикоммунистах всё в пятерку залезть пытаются, что при царях, что при нынешних. 

А кто вам сказал что  грехи не надо искупать?

Беда в том что коммунистов и продуктов их жизнедеятельности тварей-совков и  сейчас слишком много, что в элите, что в народе.

Бог дает надежду, вижу качественные изменения, совков в народе становится меньше, природа лечит раны.

Россия возрождается

 

 

Edited by kirch966
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alisa сказал(а) 6 минут назад:

У деда было 5 братьев, они были дружны помогали друг другу,например-  когда дед женился ему построили дом(потом там была сельская школа), у деда была своя кузня, у братьев кожевенный заводик, ферма, пасека и еще чего -то. Но все это стоило тяжелого труда, и прабабушка говорила о женской доли,  она например была второй женой, первая умерла. 

   Репрессировали их за то, что добро свое не хотели отдавать. 

 

Типичная история того поколения. На своей земле надо было реально пахать. 

А потом возможность не работать, а получать зарплату "как все" сильно развратила людей, которые от этого начали спиваться.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 4 часа назад:

Вообще-то было на Урсе, что когда Сталину наконец доложили о голоде, Советский Союз тут же прекратил экспорт зерновых и начал их срочно закупать. В Маньчжурии, в Иране и ещё где-то (точно уже не помню). Приводились и объёмы закупок.

на урсе не видел - но думаю фейк

1 секретарь Московской парторганизации отметил бы об улучшении снабжения - цитата ниже это опровергает

2 Иран сам импортер продовольствия, манчжурия в то время - враждебная к СССР территория  Гуглите конфликт на КВЖД Думаю такие экзоты были специально указаны что бы не возможно было проверить.

3 улучшение прод обеспечением наступило тогда, что когда запахло жаренным, дали по рукам самым рьяным коллективизаторам, многих на радость народу растреляли.

Отец хорошо помнил время когда о голоде забыли 1937-40 год. Жили конечно бедно, но с голоду уже никто не умирал.

,

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alisa сказал(а) 2 часа назад:

По воспоминаниям мамы, ее бабушка уже после война говорила:" Хорошо, что революция была, всех раскулачили, люди в колхозах- совхозах работают. А то раньше, очень много работали, летом часа по три спали, отдыхать времени не было."  Это при том, что ее семью раскулачили, а в 1938г. репрессировали и выселили. Ей -то было наверное с чем сравнивать.

Аналогичная история в музее Мологи.

Бывшая крестьянка пишет - хорошо что затопили город. Вот раньше приходилось вставать в 5 утра, доить коров, пасти. Полоть огород.

А сейчас работаю вахтером в учереждении, сижу в тепле, газеты читаю.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 4 часа назад:

Не выдумывай. 1941-1945 была Отечественная война.

Это вы не выдумывайте. В 1914 немцы объявили войну нам, а не мы им.  И в 1904 япошки на нас напали, а не мы на них. 

Что, сразу сдаваться надо было?

И что значит "отечественная" в 1941? И для кого?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) 5 минут назад:

Аналогичная история в музее Мологи.

Бывшая крестьянка пишет - хорошо что затопили город. Вот раньше приходилось вставать в 5 утра, доить коров, пасти. Полоть огород.

А сейчас работаю вахтером в учереждении, сижу в тепле, газеты читаю.

 

 

У семье не без урода.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 4 часа назад:

Своим рыбниковым лизнул ж.пу японцам, гамбринусом - мелкобритам, а в 1937 приехал лизать ж.пу сталину.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 12 минут назад:

 

У семье не без урода.

 

Нет не так.Это вершина эволюционного большевицкого эксперимента - homo soveticus, первое издание.

Последующие  будут по команде сверху поднимать заднюю лапу на гробы своих вчерашних кумиров, затем без боя сольют СССР,.

Ну а сейчас с грустью вспоминают о колбасе из белкозина по рупь десять, за которой, правда надо было ехать в саму столицу.

И безопасно с теплого диванчика блеют в интернете о том что они дескать готовы перепоказать буржуям октябрь 1917, и ты хозяека мелочного магазаина Петрова, готовься, скоро мы как это  было в 1918, разыскивая твои заначки, насыпем тебе горящие угли во влагалище. Во какие мы крутые будем! Ну а сейчас не плохо бы зарплату приподнять, а то в Турцию съездить не на что.   

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) В 03.05.2019 в 21:23:

А кто вам сказал что  грехи не надо искупать?

Беда в том что коммунистов и продуктов их жизнедеятельности тварей-совков и  сейчас слишком много, что в элите, что в народе.

Бог дает надежду, вижу качественные изменения, совков в народе становится меньше, природа лечит раны.

Россия возрождается

 

 

...

Так кому принадлежит промышленность, земля, недра?  А так да, Россия возрождается))

Edited by Муся
5.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) В 03.05.2019 в 22:40:

...

Так кому принадлежит промышленность, земля, недра?  А так да, Россия возрождается))

 

Неужели не знаете?...

 

Edited by Муся
5.2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) В 03.05.2019 в 22:56:

 

Неужели не знаете?...

Так на вопрос ответите? Кому принадлежат недра, земля, промышленность в возрождённой от «темного коммунизма» России?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) Только что:

Так на вопрос ответите? Кому принадлежат недра, земля, промышленность в возрождённой от «темного коммунизма» России?:D

 

Да тем же самым, кому они принадлежали и в СССР, и кто захотел сделать эту собственность передаваемой по наследству - около двух тысячам семей, реально имеющим власть. 

А пашам ангелиным и алешам стакановым в СССР - почетные грамоты и дополнительные талоны на папиросы и водку. :D

Edited by Zulus
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 6 минут назад:

 

Да тем же самым, кому они принадлежали и в СССР, и кто захотел сделать эту собственность передаваемой по наследству - около двух тысячам семей, реально имеющим власть. 

А пашам ангелиным и алешам стакановым в СССР - почетные грамоты и дополнительные талоны на папиросы и водку. :D

:girl_haha:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, когда в деревне лучше жили, только в пятидесятые отец в рязанской деревне был девятым ребёнком в семье, а у соседей и по 12 и даже 15 было... Трудодни, палочки, не знаю. Никто с голода не помер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 28 минут назад:

Не знаю, когда в деревне лучше жили, только в пятидесятые отец в рязанской деревне был девятым ребёнком в семье, а у соседей и по 12 и даже 15 было... Трудодни, палочки, не знаю. Никто с голода не помер.

Молодцы ваши бабушка с дедушкой! Догнали дореволюционные показатели! Жили бы так в 70е дали бы бабушке мать-героиню!

А у бати  детей наверное поменьше будет?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 1 час назад:

:girl_haha:

А почему вы собственно думаете, что целью революции было вас халявной колбасой кормить?

Почему в голову простая мысль не входит что дали подонкам деньги на революцию чтобы русские недра и земли хозяевам денег достались?

Вот как сейчас на Украине,

Вижу у вас истерика, быстрого ответа не требую

Edited by kirch966
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 19 часов назад:

Корниловский мятеж был слегка до захвата власти большевиками. Просто после февраля все стороны взяли паузу на предмет собраться с силами и оглядеться в поисках союзников. Не более. Гражданская война уже началась. Как там... "Мобилизация - это война".

Зулус фанатик,я как-то с ним спорил,он не воспринимает факты.Он наверно искренне считает что уничтожение буржуазии это расстрел всех буржуев),а не отъем у них собственности и перевод в класс трудящихся.Ну и он не понимает,что большевики свергнув ВП захватили власть почти во всей стране и начинать ГВ им не было резона.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) 3 минуты назад:

Зулус фанатик,я как-то с ним спорил,он не воспринимает факты.Он наверно искренне считает что уничтожение буржуазии это расстрел всех буржуев),а не отъем у них собственности и перевод в класс трудящихся.Ну и он не понимает,что большевики свергнув ВП захватили власть почти во всей стране и начинать ГВ им не было резона.

Гражданская война, которую большевики начали в России еще в 1916 году нужна была не только для уничтожения русского капитала в угоду международной мафии хозяев денег.

Без начала войны и террора проходимцы не остались бы у власти даже в течении полугода.

Необходимо было создание аппарата насилия способного сломать позвоночник русскому народу,  для дальнейшей передачи недр и ресурсов выгодоприобретателям смуты.

Смотрите как это делается на примере Ливии и "тирана" Кадаффи

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zulus сказал(а) 6 часов назад:

 

Сначала ознакомьтесь хотя бы с текстом Присяги, о которой беретесь судить. 

Из Присяги - "...по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины..." .  Не было тогда от Советского правительства такого приказа. 

Побробно - Нарушили ли советские офицеры присягу?

 

Т.е. Советская власть в 1991 году не нужна была даже Советскому правительству...

И, кстати, там не только "клянусь выступить по приказу", но и "клянусь быть преданным Советской Родине" - и этот пункт идет ДО ожидания приказов от Сов. Правительства.

Edited by Raven912
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) 1 минуту назад:

Гражданская война, которую большевики начали в России еще в 1916 году нужна была не только для уничтожения русского капитала в угоду международной мафии хозяев денег.

Без начала войны и террора проходимцы не остались бы у власти даже в течении полугода.

Необходимо было создание аппарата насилия способного сломать позвоночник русскому народу,  для дальнейшей передачи недр и ресурсов выгодоприобретателям смуты.

Смотрите как это делается на примере Ливии и "тирана" Кадаффи

Вы несете откровенный бред! 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 9 минут назад:


Навестите ГПД, там наверняка помогут, поймут и всё объяснят

Чувствую вы в этих вещах дока, возможно ваши советы искренни и я ими воспользуюсь.

А что такое ГПД я не так осведомлен, объясните что это такое?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) 1 минуту назад:

Вы несете откровенный бред! 

С реинкарнацией генерала Краснова общаться бессмысленно. Он художник, он так видит. Это с Зулусом еще можно пообщаться - временами на интересные материалы натыкаешься.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бокор сказал(а) Только что:

Вы несете откровенный бред! 

Ответы типа сам дурак мне понятны, не понятно зачем появились и что  хотели сказать то?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) 1 час назад:

А почему вы собственно думаете, что целью революции было вас халявной колбасой кормить?

Почему в голову простая мысль не входит что дали подонкам деньги на революцию чтобы русские недра и земли хозяевам денег достались?

Вот как сейчас на Украине,

Вижу у вас истерика, быстрого ответа не требую

Вы сейчас про какую революцию февраля 1917 или 1991? При обеих недра, промышленность, земля мимо русских прошли)). Вот как и на Украине и в других постсоветских республиках. 

И только после Октября 1917 по 1991 принадлежало советскому народу (русскому и всем другим народам, проживавшим на территории СССР).  

Ваши подонки пришли в 1991 , где деньги Зин недра, земля, фабрики, заводы, бесплатная медицина и образование?))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) 25 минут назад:

Гражданская война, которую большевики начали в России еще в 1916 году нужна была не только для уничтожения русского капитала в угоду международной мафии хозяев денег.

Без начала войны и террора проходимцы не остались бы у власти даже в течении полугода.

Необходимо было создание аппарата насилия способного сломать позвоночник русскому народу,  для дальнейшей передачи недр и ресурсов выгодоприобретателям смуты.

Смотрите как это делается на примере Ливии и "тирана" Кадаффи

Ливию слили ваши, как и Югославию

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 1 минуту назад:

Вы сейчас про какую революцию февраля 1917 или 1991? При обеих недра, промышленность, земля мимо русских прошли)). Вот как и на Украине и в других постсоветских республиках. 

И только после Октября 1917 по 1991 принадлежало советскому народу (русскому и всем другим народам, проживавшим на территории СССР).  

Ваши подонки пришли в 1991 , где деньги Зин недра, земля, фабрики, заводы, бесплатная медицина и образование?))

Говорил про обе о которых вы вспомнили, но больше еще про одну в октябре 1917, про которую вы позабыли или вообще мало знаете.

Ваша наивная вера что коммунисты это такой Дед Мороз который приходит чтобы дарить людям и лично вам подарки очень трогательна.

Но взрослейте быстрее, увы, мир не такой цветочный как вы придумали.

Читайте толстые книги и слушайте чего говорят умные люди.

Начните прямо с этих страниц, почитайте материалы в топике, убедитесь что жизнь батрака при царе как минимум в полтора раза была лучше работника довоенного колхоза . Это еще при том что батрак был лично свободен, мог добровольно переехать в город или даже уехать из страны. В отличии от.

Здоровья вам, и просвещенья

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 14 минут назад:

Ливию слили ваши, как и Югославию

Прекратите бредить наконец

А средневековую церковь тоже я?

Ливию и Югославию слили либералы, которых я от коммунистов хоть и  отличаю, но не понятно зачем.

Два сорта одного и того же.

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
kirch966 сказал(а) 1 час назад:

Ответы типа сам дурак мне понятны, не понятно зачем появились и что  хотели сказать то?

Так это вы влезли).

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 4 часа назад:

Это вы не выдумывайте. В 1914 немцы объявили войну нам, а не мы им.  И в 1904 япошки на нас напали, а не мы на них. 

Что, сразу сдаваться надо было?

И что значит "отечественная" в 1941? И для кого?

Т.е нет разницы между 1 мировой и Великой Отечественной? Знаешь, хочется матом тебе сказать. Но твой детский разум не воспринимает

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) В 02.05.2019 в 22:47:

С осени 1902 года мне пошел седьмой год. Рано наступившая зима для нашей семьи оказалась очень тяжелой. Год выдался неурожайный, и своего зерна хватило только до середины декабря. Заработки отца и матери уходили на хлеб, соль и уплату долгов. Спасибо соседям, они иногда нас выручали то щами, то кашей. Такая взаимопомощь в деревнях была не исключением, а скорее традицией дружбы и солидарности русских людей, живших в тяжелой нужде.

 

 Г.К. Жуков Воспоминания и размышления

 

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000069/st001.shtml

 

ТС. Все ваши картинки и набор букв НИЧТО по сравнению со свидетельством этого человека

Скажу честно целиком его "Воспоминания" не читал, так разрозненные отрывки, но знатоки говорят, что было несколько изданий, где были внесены значительные правки полностью меняющие то, что было написано в первых изданиях. 

++++

Интересное сравнение двух отрывков из мемуаров  маршала и  мемуаров певца. https://kosmodesantnick.livejournal.com/50449.html

 

Маршал Хуков против Шаляпина. Жуков проигрывает

Тот, кто читал Жукова - не читал Шаляпина. Тот, кто читал Шаляпина - не читал Жукова. Я, бля, один такой, разносторонний.

Товарищ Жуков:

Потом Кузьма, старший мальчик, позвал меня на кухню обедать. Я здорово проголодался и с аппетитом принялся за еду. Но тут случился со мной непредвиденный казус. Я не знал существовавшего порядка, по которому вначале из общего большого блюда едят только щи без мяса, а под конец, когда старшая мастерица постучит по блюду, можно взять кусочек мяса. Сразу выловил пару кусочков мяса, с удовольствием их проглотил и уже начал вылавливать третий, как неожиданно получил ложкой по лбу, да такой удар, что сразу образовалась шишка.

Опубликовано в 1969 году.

Господин Шаляпин:

Хозяин кормил недурно, но мне очень часто не хватало времени для того, чтоб поесть досыта. А тут еще был очень неудачный порядок: щи подавались в общей миске, и все должны были сначала хлебать пустые щи, а потом, когда дневальный мастер ударял по краю миски ложкой, можно было таскать и мясо. Само собою разумеется, что следовало торопиться, доставать куски покрупнее и почаще. Ну, а когда большие замечали, что быстро жуешь куски или глотаешь их недожеванными, дневальный мастер ударял по лбу ложкой:
– Не торопись, стерва!
Умелый человек и деревянной ложкой может посадить на лбу солидный желвак!


Опубликовано в 1959 году, если не раньше. Ясно до очевидности, что именно этот фрагмент из воспоминаний Федора Ивановича использовал товарищ Л. Негр, написавший за Жукова его "Воспоминания и размышления". В связи с чем возникают обоснованные сомнения и в этом эпизоде из жизни Георгия Константиновича.
Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Виктор сказал(а) В 02.05.2019 в 22:42:

я всегда по этому поводу говорю: - " ну если так всё было хорошо в стране до 17 года - откуда революция взялась?" НУ вот откуда? Это как же надо было довести сытостью и благополучием страну, что она взялась за оружие и вилы? 

Это как-же надо было довести страну сытостью и благополучием при самом справедливом общественном строе, что целые народы (чеченцы, ингуши, калмыки, кр. татары) изменяли Социалистической Родине переходя на сторону врага и поднимая не только вилы, но и огнестрельное оружие на руководящую и направляющую. Одних только русских были сотни тысяч если суммировать РОА, Бр. Каминского, полицаев, казаков. 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) В 02.05.2019 в 22:47:

Вот такие пряники ел народ.

 

Необычный подарок Владимиру Ильичу от трудящихся Москвы связан с революционными событиями 1905 года. 

В феврале 1920 года рабочие Басманного района, разбирая реквизированное у капиталистов имущество, обнаружили осколок снаряда, вмонтированный в деревянную полированную подставку. Сверху на металлической пластинке выгравирована надпись: «Московские декабрьские пряники 1905 года». Когда-то они украшали письменный стол фабриканта, отметившего этим «сувениром» победу самодержавия над московским пролетариатом. 

Коммунисты района решили послать эту необычную находку В. И. Ленину. В сопроводительном письме рабочих говорилось: «.. .Это «достояние» мы посылаем Вам, Владимир Ильич, в ознаменование того, что мы победили и готовы эти «пряники» отправить «по назначению», которое определите Вы, как верный вождь мировой пролетарской революции». 

На деревянной подставке вмонтирована латунная пластинка с выгравированной надписью: «На память Вождю международной революции т. Ленину для отправки «по назначению». Басманный Райком. Февраль 1920 г.». 

E12BADCC-D4BF-4838-BEEF-470393ED4E40.thumb.jpeg.2f10e06e087e3417abf799d571183624.jpeg

«Московские декабрьские пряники 1905 года». Осколки снарядов - реликвии Декабрьского восстания московских рабочих. Подарены В. И. Ленину Басманным райкомом РКП (б) в 1920 г.

Этот мятеж был одним из этапов "первой русской революции", которая происходила во время РЯВ, я уверен, что попытку русских рабочих забастовать в Москве 1941 или 1942 года коммунистическая власть раздавила-бы танками. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
nizhegorodets сказал(а) В 02.05.2019 в 22:55:

Ничего, пришел боря алконавт, сразу мой папа начал за коммунистов годосовать, да поздно было.

А чем-же ему этот не понравился? 

 Борис Николаевич Ельцин. Член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретаря ЦК КПСС(1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×